"פתאום חבר הרגיש עצוב, בקרוב הוא יפגוש שוב את האויב…" אבל למה גם הקורא של שורות אלה חש עצוב? אמפתיה לגיבור הלירי? בְּלִי סָפֵק. אבל יש גם משהו בלתי נראה במבט ראשון. מה אם תנסה לקרוא את המשפט בקול? תתכוננו לרעד לשון ופיצוץ. בואו נבין מה זה מפגש של עיצורים. זה יהיה מעניין.
מפגש עיצורים: כמה?
"Vdr", "vzgr", "stn", אפילו "sdr" המוזר בצומת המילים… מספר כזה של עיצורים לסנטימטר רבוע הוא ספירה ברורה לשפתו של אדם ממוצע. ולתופעה הזו קוראים בפשטות ובפיגורטיביות: מפגש עיצורים. מה זה?
כדי להסביר בבירור מהו צביר עיצורים, בואו נסתכל על מה שנקרא בכל שפה נורמה וסטייה ממנה. מנקודת המבט של פונטיקה, הסכימה הנוחה ביותר להגייה היא החלפה של תנועות וצליל עיצור. זה לא מקרי שמילים כמו "אמא", "אישה", "ביבי" נקלטות במהירות ובקלות ביותר ממבוגרים על ידי ילדים. מילים כאלה נוחות ללמידה בכל שפה זרה.
איך הם?
השפה האיטלקית לא לשווא נחשבת לאחת השפה האיטלקית ביותרמֵלוֹדִי. שפע התנועות וחילופין התכופים בעיצורים הופכים את הדיבור לקול וססגוני, ששווה רק את ה"אמור" או ה"קולנוע" הידועים.
כמו כן, צביר של שני עיצורים נמצא בטווח הנורמלי. מילים רוסיות רבות, למשל, "חבר", "אויב", "צלצול", "צעקה", נכללות בקבוצה זו. השפה הגרמנית ידועה בשילובים המגוונים שלה של עיצורים. "שמטרלינג", "דופט", "שריט" - מילים אלו הן אקספרסיביות בדרכן שלהן, יפות בבהירותן וגם קלות לזכור.
אבל לשפה הסרבית והצ'כית היה פחות מזל. "Chrli vrh", שפירושו רק "שיא שחור", נשמע תופת. ומאחורי ה"trdlo" המבשר רעות מסתתרת לחמנייה טעימה. ואלה אינם חריגים כלל.
רשומות למילים קשות להגייה מנצחות את השפה הגיאורגית. מה שווה רק "gvprtskvnis" - תשעה עיצורים עוקבים ומבוטאים בנפרד
באנגלית יש את המילה latchstring (חבל מהכל) - 6 עיצורים ברצף. ראוי לציין שיש 5 צלילים בשילוב הזה [le tchstring]. אנו ממהרים להרגיע את כל לומדי האנגלית שמפגש כזה של עיצורים הוא נדיר. המקסימום כאן הוא 4 עיצורים בצורות הרבים: ניסיונות, התפרצויות, וכן מספרים סידוריים שישי, י"ב.
מילים עם שלושה עיצורים אינן נדירות בשפה הרוסית. "אנחה", "צעקה", "מבוגר", "להשתדל", "נקמה"… אפשר להבחין בקלות ששלישיות רועשות כאלה נפגשות (והנה עוד דוגמה!)בתחילת מילה. אפשרות זו מקובלת פחות או יותר. אבל הצורות הקצרות של כמה שמות תואר יכולים לגרום לך לחייך. עגול, אדיב, משעמם, קשוח - האם אפשר להגיד על אדם "הוא קשוח" ולא לחייך? גם אם האפיון הזה נכון. למה זה קורה?
היכן עיצורים מתמזגים
הכל קשור למקום שבו עיצורים מתכנסים: בסוף מילה, באמצעה או בתחילתה. ככלל, תחילתה של כל מילה מבוטאת עם כוח ומהירות קוליים גדולים יותר. זה מקל על ביטוי של כמה עיצורים ברצף, כאילו הם עפים באוויר. מכאן האנרגיה הנסתרת של המילה "פיצוץ" – מפגש העיצורים כאן מתאר את התופעה הזו בצורה הטובה ביותר. המילים "להמריא", "ירו" דומות בתוקף. לעתים קרובות מאוד, מילים כאלה מציינות פעולה חדה, נמרצת וקצרת טווח. מסכים שמפגש כזה של עיצורים מוצדק מאוד. ויפה.
מילים עם מפגש עיצורים בסוף, להיפך, נשמעות כבדות משקל. ארז, בונה, עובדה… עם זאת, ברגע שקול הופך בסוף מילה, מפגש העיצורים כמעט אובד: "טונדרה". כך קורה גם עם צורות הרבים: "ארזים", "עובדות". אבל הצורות של ברבים הגניטיביים של כמה שמות עצם עשויות להאט את קצב הדיבור: "רגשות", "פעולות", "סטים".
ניתן לשנות את מקום המפגש
אם כבר מדברים על "מקום המפגש", אי אפשר שלא להזכיר את המפגש האקראי של אותיות עיצורים בצומת של מילים או מורפמות. דוגמה קלאסית משיר רע לילדים: "בובלהד זועם". עם מגפה כזו של עיצורים חירשים, לא רק בובת התינוק תשתגע! שריקות [s] ו-[h] ממיסות לחלוטין את [c] התמימים ביניהם, מוחקים את גבול המילה וכאשר מבטאים אותה במהירות, הופכים את הביטוי לבלתי מובן.
נגד אסטרטגיה, עיתונות פילטר, בורגנות, דלאומיזציה… המפלצות האלה בצורה מילולית הן רק מילים שאין להן מזל עם קידומות וסיומות. לעתים קרובות המקור הלועזי של הקידומת (קונטר-), או השורש (בורגומאסטר), או של שני השורשים (מסנן ולחיצה) הוא האשם. ראוי לשמוח שלמילים כאלה, ככלל, יש התמחות צרה.
Clip out
שלום! כל כך קל להגיד את המילה הזו. אבל הכתיבה לא ממש טובה. שלושה עיצורים בהתחלה וארבעה באמצע הופכים את אחת המילים הידידותיות לבלתי נגישות במראה החיצוני. אבל מה קרה לשפה האנושית? פשוט מאוד. הוא הוציא צליל לא ברור [v] מההגייה. חלקם הולכים אפילו רחוק יותר, מקצרים אותו ל"שלום", "דרסה" או "מתנה". השורה התחתונה היא שאם משתמשים במילה לעתים קרובות מאוד בדיבור היומיומי, ההגייה שלה לא אמורה להקשות על הדיבור. "שמש", "מאוחר", "לב", "סנדק" בדיבור בעל פה איבדו בבטחה עיצורים לא נוחים, מאמץ את הלשון שלא לצורך. אבל תסתכל על השורש היחיד "שטוף שמש", "מאוחר", "לבבי", "הטבלה". מאוד דומות, אבל מילים שונות. צביר העיצורים שבהם מחולק לשני חלקים על ידי תנועות, וכל עיצור מקבל את חלק העוצמה שלו.
לא יכול להיות יותר מדי פרסום?
כבר הבנו שהרבה עיצורים ברצף הם רעים ולא נוחים לדיבור אנושי חלק. מה לגבי קווי תנועה ארוכים?
ציוד אודיו, הידרואוניזציה, רדיואקטיביות… קל לראות שמפגשי תנועות מתרחשים בצומת של גבעולים במילים מורכבות. ככלל, מדובר במונחים מדעיים מורכבים שאנו משתמשים בהם רק לעתים רחוקות בחיי היומיום. אם מנסים להקריא מילים כאלה בקול, אפשר לשמוע שהן מחולקות בעל כורחו לשניים או שלושה קצרים יותר (לפי מספר הבסיסים). ובכל זאת, קל יותר לטפל בתנועות בגלל ההשתתפות הגדולה יותר של הקול בהגייתם.
Patters
נראה כי מפגש העיצורים הוא תופעה אידיאלית עבור פיתולי לשון. זה המקום שבו כולם מרסקים לשונות לרסיסים! בואו ננתח את טוויסטר הלשון הפופולרי ביותר ברוסית.
- סאשה הלך לאורך הכביש המהיר וינק יבש.
- יש דשא בחצר, עצי הסקה על הדשא. אין לחתוך עצים על הדשא של החצר.
- על קרקע, תפסנו בעצלתיים בור והחלפנו בורבוט בשוחה. האם התפללת בחביבות לאהבה, האם אותת לי אל ערפילי לימן
תמונה צבעונית מאוד התבררה. פיתולי לשון ידועים, מסתבר, אינם מכילים ולו מפגש זועם אחד של עיצורים! המקסימום כאן הוא שני עיצורים ברצף [dr], [tr], [shk]. אבל השילובים האלה נפוצים וקלים.
בעיקרון, פיתולי לשון מכוונים לחדד הברות פשוטות של עיצורים-תנועות הדומות זו לזו. לפיכך, מעקף הלשון משפר את הקצב והשטף של הדיבור.בו זמנית.
יש כמה פיתולי לשון עם מפגש של עיצורים. עם זאת, הם לא כל כך מפורסמים.
- נגב את הדיוקן. נגב את הדיוקן בעדינות.
- זה עולה יותר לתחזק רכב מאשר להוציא כסף על הובלה.
- מסלול מנותב כן לא מנותב.
הדיבור לא יהפוך לאלגנטי יותר מתרגילים מילוליים כאלה, ולכן עדיף להשתמש בפירות המנוסים והבדוקים של האמנות העממית.
סיכום
מפגש עיצורים היא תופעה שקיימת בשפות רבות בעולם. עבור שפות מסוימות זה הנורמה, באחרות זה לא מקובל. לעתים קרובות מאוד, שפע העיצורים מקשה על הדיבור ופוגע בהבנה (במיוחד בצומת של מילים). עם זאת, תופעה זו מעניקה ביטוי למילים מסוימות, במיוחד אם משתמשים בה בתחילת הלקסמה. טלטול ופיצוץ הלשון יכולים לפעמים לעזור מאוד.
