כללי העתיד בעבר אינם שונים מהותית מהחוקים שלפיהם נוצרים הרבה זמן אחרים של אנגלית. עם זאת, יש להכיר בכך שהעתיד כביכול בעבר שונה במקצת מ-Past Simple, שמתורגם כ"עבר פשוט" או Present Continuous, שמתורגם כ"הווה מתמשך". ראשית, מבחינת המבנה והמשמעות שלו, עתיד בעבר הוא יותר מסובך, ושנית, הוא הרבה יותר מעניין.
הגדרה
אבל מה, בדיוק, כל זה אומר? מהו העתיד בעבר ולמה הוא נחוץ? ראשית, ניתן למצוא את התשובה ללא כל קושי בעצם שמו של הזמן האנגלי הזה - Future in the Past - העתיד נמצא בעבר. כלומר, אדם שמשתמשעתיד בעבר, ברוב המוחלט של המקרים, מדבר על מצב מסוים בעתיד. לרוב, האדם עצמו מדבר, חושב או מרגיש בזמן עבר. לכן, במידה מסוימת, אפשר לקרוא לזה מעבר מהעבר לעתיד. כמו כן, לא פעם בתחילת משפט שנבנה לפי כללי העתיד בעבר, יש ביטויים כמו שהוא אמר, היא הרגישה, חשבו וכו'. כלומר, בהחלט עשוי להיות צבע רגשי או חושני.
כללי דיבור
באופן כללי, הכללים של עתיד בעבר תואמים את כללי החינוך של זמנים אחרים. לדוגמה, המערכת המגדירה של השפה האנגלית (כלומר, נושא, פרדיקט ואובייקט) נשארת זהה. אבל במקום פעלי העזר המרגיזים כבר להיות (אם, הוא, הם - בזמן הווה, היה, היו - בזמן עבר, יהיה - בזמן עתידי), יש צורך להשתמש בפעולה "היה". זה מתורגם כ"יכול", אבל בהקשר זה יכול להיות משמעויות רבות אחרות. זה די נפוץ באנגלית.
ניתן למצוא כמה מינים שנוצרו על פי הכללים של Future in the Past. ובכל פעם משמעות המשפט משתנה במקצת. אחד החשובים והנפוצים ביותר הוא הכלל Future Simple in the Past. בוא נשקול את היישום שלה עוד יותר.
כללים הווה עתיד פשוט עבר
בגרסה הפשוטה ביותר של Future in the Past, כמו תמיד, הנושא יוצא בהתחלה (אני, זה, אתה, אנחנו, היא, הוא, הם),שבלעדיו לא נוצר אפילו משפט אחד של השפה האנגלית. ואז מגיע הפועל העזר היה. ואז הפועל עצמו, שמסביר איזו פעולה האובייקט מבצע. חשוב לזכור שבמקרה זה לא מתווספת הקידומת הרגילה לאינפיניטיב ל. לגבי המשמעות, הכל כאן פשוט ביותר. האדם פשוט מדבר על מה שעלול לקרות בעתיד. לעתים קרובות הוא מתכוון לשאיפותיו, רצונותיו, תוכניותיו או משהו דומה.
כשאנחנו צריכים להגיד משהו שלדעתנו לעולם לא יקרה בעתיד, עלינו להשתמש בשיטה הבאה. הנושא (לדוגמה, אני, זה, אתה, אנחנו, היא, הוא, הם), ואחריו פועל העזר היה, והחלקיק לא מתווסף אליו. אנחנו יכולים לומר שלא, או שאנחנו יכולים לקצר את זה כדי לעשות לא. אותו דבר עם צריך: לעתים קרובות אומרים או כותבים לא צריך.
דוגמאות
דוגמה ראשונה: פרדריק היה בטוח שבוודאי תאחר לסרט. תרגום: פרדריק חשב שבוודאי תאחר לסרט.
דוגמה שנייה: ג'יימס ידעה שהיא בהחלט תעזור לחברים ולמשפחה שלה. תרגום: ג'יימס ידעה שהיא ללא ספק תעזור לחבריה ולמשפחתה.
דוגמה שלישית: אלאונורה אמרה להוריה שג'ון יתקשר לחבר שלו בזמן. תרגום: אלינור אמרה להוריה שג'ון יתקשר לחבר שלו בזמן.
עתיד מתמשך בעבר
למרות שלא נעשה בו שימוש לעתים קרובות כל כך, ראוי להזכיר שלפי הכללים של עתיד עברמתמשך בעבר, דורש את סיומת הפועל ing. קודם כותבים או אומרים את הנושא, אחר כך מוסיפים את הפועל היה, ואז העניינים מסתבכים קצת יותר. אנחנו לא רק מוסיפים את הסיומת לפועל. לא, אנחנו צריכים להשתמש גם הפועל סבל ארוך להיות. לדוגמה, ניתן לתרגם לאנגלית את המשפט "בוודאי נעשה את זה מחר באותו זמן" כך: בוודאי היינו עושים את זה מחר באותו זמן. השורה התחתונה היא שעל פי הכללים של Present Past Future Continuous, מתווספים אלמנטים של הקול הפסיבי. איתו, אגב, אתה צריך להיות זהיר מאוד, כי הוא יכול להעמיס את המשפט בצורה חזקה ביותר.
דוגמאות נוספות
דוגמה ראשונה: ידעתי שאחי התאום יעשה כביסה בשבת הבאה. תרגום: ידעתי שאחי התאום ינקה בשבת הבאה.
דוגמה שנייה: חבר שלי אמר לי שהוא ישחה ביום שישי הבא. תרגום: חבר שלי אמר לי שהוא ישחה ביום שישי הבא.
לעתיד מושלם בעבר
מלכתחילה, וזה לא מפתיע, הוא הנושא. אחריו פועל העזר היה. במקום השלישי נמצא קישור נוסף הדרוש כדי לקבוע את הזמן שעבר. ובסוף נוסף פועל שמגלה את משמעות המשפט. אם הוא שגוי, אז מוסיפים את החלקיק ed, ואם הוא נכון, אז הפועל מונח בצורה השלישית. דוגמה לכך תהיה המשפט: "אני אסיים את העסק הזה עד החודש הבא". זה די קל לתרגם. אין בו שום דבר מיוחד,שכבר יודע אנגלית טוב. הייתי עושה את העבודה עד החודש הבא.
זה באמת די פשוט. אנו מתייחסים לעתיד בעבר, כאשר בעבר מישהו אמר משהו שיקרה או יכול לקרות רק בעתיד.
אם צריך לשים לב במיוחד לאובייקט שעליו מתבצעת הפעולה, ולא למבצע, אז צריך לפנות לקול הפסיבי. במקרה זה, נושא אחר לגמרי עולה על הפרק. לדוגמה, ניתן לשנות את המשפט הפתגם "אני אסיים את העסק הזה עד השבוע הבא" למשפט קצת שונה: "העסק הזה יסתיים עד החודש הבא". באנגלית, זה יהיה כתוב כך: העבודה הזו הייתה מתבצעת עד החודש הבא.
לעתיד מושלם מתמשך בעבר
בקושי אפשר למצוא זמן באנגלית שבו נעשה שימוש לעתים רחוקות כמו Future Perfect Continuous in the Past. הנושא במקום הראשון. אחריו פועל העזר היה, ואז היה. לסיכום, שם פועל עם סיומת ing. זמנים אלו משמשים במקרים חריגים. לדוגמה, אם אדם אומר שיום נישואין כלשהו יקרה בעתיד. ובמקביל, הוא אפילו אומר, כביכול, בעבר.
מספר דוגמאות
דוגמה תהיה המשפט הזה: היא אמרה לנו שהוא היה עושה את זה במשך שלוש שנים בקן אוקטובר. תרגום: היא אמרה לנושבאוקטובר הבא הוא יעשה את זה כבר שלוש שנים.
הדוגמה השנייה היא משפט מושלם: "אחותי הזכירה שהחברה המשותפת שלנו הייתה שוחה חמש דקות עד אז". - "אחותי הזכירה שהוא כבר ישחה חמש דקות עד אז."
דוגמה שלישית תהיה משפט נוסף עם נושא דומה: "אמא שלי אמרה לי בסוד שהיא הייתה מנקה את הבית שלנו במשך שלוש שעות בשעה הבאה". - "אמא שלי אמרה לי בסוד שבעוד שעה יעברו שלוש שעות מאז שהיא מנקה את הבית שלנו."
מסקנה
כל הזמנים באנגלית חשובים ויש להם את מקומם הראוי במבנה השפה. רבים מהם נדירים ביותר. אחרים, להיפך, כמעט ולא ניתן למצוא בשום מקום. אפילו במקורות כתובים ובספרים עתיקים. אבל זה לא שולל את ערכם, שכן לפעמים עדיין ניתן להשתמש בהם כנגד כל הסיכויים. הכרת הכללים של עתיד בעבר, תוכל להימנע מטעויות רבות בכתיבה ובדיבור שאנשים משכילים בהחלט ישימו לב אליהם.
