ניתוח נרטיבי הוא גישה חקרנית המתמקדת בסיפורים שמספרים אנשים. האנליטיקאי בוחן את הקשר בין אמצעי תיאור לבין ההבנה הכוללת של המספר את סיפורו.
לפני הופעת הניתוח הנרטיבי, החוקר תהה מה קורה בחייו של אדם זה. מנתחים נרטיביים שואלים שאלות על האופן שבו טקסט נרטיבי בנוי ומדוע הוא בנוי כפי שהוא. ניתוח נרטיבי מאפשר לך להבין כיצד אנשים מציגים את עצמם ואת חוויותיהם (לעצמם ולאחרים).
סיפורים שאנשים יוצרים
נרטיב הוא סיפור קוהרנטי המכיל עובדות ואירועים. בסיפור, אמיתי או דמיוני, יש דמויות הנכללות בעלילה על ידי המחבר. הקשר בין מרכיבי הנרטיב נקבע על פי משמעותו, אותה ניתן לשפוט רק על ידי הבנת סופו של הנרטיב.
לנסח זאת בפשטות, כל מרכיבי הנרטיב משמשים את המספר כדי להביא את הסיפור לסיומו, ולכן הסוף הוא שמביא את המרכיבים הללו לידי קיום. עובדה זו מעידה על כך שאדם לפני הסיפור יודע את המטרה והמשמעות של סיפורו. אכן, אם אדם לא ידע את משמעות ההיסטוריה, הוא לא היה יכול לבחור את החיוני עבורו.סיפור, ומה אפשר להשמיט.
אלמנטים ומאפיינים מרכזיים של הנרטיב:
- הדמויות והפעולות של הסיפור עשויות להיות פיקטיביות;
- אלמנטים נרטיביים מאוחדים על ידי סיבה ותוצאה;
- מבוסס על עלילה מוצקה;
- הנרטיב צריך לכלול את נקודת המבט של המחבר, שהיא לרוב "מוסר הסיפור".
היסטוריונים היו הראשונים שהשתמשו במושג נרטיב. זה הובן במקור כ"פרשנות של היבט כלשהו של העולם מעמדה מסוימת" בהקשר חברתי-תרבותי ספציפי. אבל מהות הנרטיב - העלילה - נחקרה על ידי פילולוגים במשך זמן רב מאוד ובקפדנות.
מושג הנרטיב הוכיח את עצמו כמבוקש בתחומי מדע רבים ואף מועיל בשיווק.
תפקיד הנרטיב
ללא קשר לתחום המדע, כשזה מגיע לנרטיב, הם תמיד מתכוונים לא לבסיס האובייקטיבי של הסיפור (עובדות טהורות ומציאות), אלא לעבודת המספר - מה הוא ראה את העובדות, איך הוא חיבר אותם לסיפור, איזו משמעות הוכנסה לסיפור.
כל אדם רואה משהו שונה במה שקורה. אדם פועל בהתאם לניסיון חייו ולרעיונותיו על העולם הסובב אותו. ואם אדם לא יראה את ההזדמנויות שנפתחות בפניו עם מצב חדש, אז הוא לא יוכל להשתמש בהן.
כל אדם מבין את חייו, את עצמו, את היחסים עם אנשים אחרים בעזרת נרטיבים. בלעדיהם, איש לא יוכל לזכור דבר, ואי אפשר יהיה לחשוב על העולם. אין נרטיבהניסיון יתפרק עבור אדם למערכת חסרת משמעות של עובדות שלא ניתן ללמוד ממנה דבר.
מה יכול טקסט לעשות? סיפורים שגורמים לאנשים
כתיבת סיפור היא תהליך יצירתי. ההיסטוריה האישית של אדם היא רק גרסה של חייו האמיתיים. אדם, שמדבר על אירוע משמעותי כלשהו, אינו מספר מחדש את כל מה שקרה בפועל, אלא את מה שנראה לו חשוב.
Riker מדגיש שחוויה לא ניתנת לאדם באופן ישיר, כלומר, אירוע יכול להיות מובן רק באמצעות נרטיב עליו. אישיותו של אדם מותירה חותם על האופן שבו הוא רואה, בוחר ומבנה עובדות. לדוגמה, אדם אחד בנסיבות קשות יתמקד בחוסר האונים שלו ובאופי הקטסטרופלי של המתרחש, אחר, באותן נסיבות, עלול לתפוס קשיים כסיבה להתפתחות.
רוזנוולד ואוכברג מאמינים שסיפורים אישיים הם לא רק דרך לספר (לאחרים או לעצמכם) על החיים שלכם, הם תורמים תרומה גדולה לאופן שבו אדם הופך בסופו של דבר, איך הוא רואה את עצמו. טקסט אומר לנו ומשנה אותנו.
מצד אחד, הדימוי נוצר מסיפורים, מצד שני, אדם מושפע מהדימוי שלו לעצמו כשהוא מחבר סיפור. מסתבר שבכל פעם אנשים, שמספרים את סיפוריהם האישיים, משלימים את נרטיב השבלונות שדרכו הם רואים את העולם. אפשר להשוות את הנרטיב עם תמונה מגולפת בפנס קסם, ומבטו של אדם באור, בעוד העולם הוא הקירות שעליהם מופיעות תמונות.
ניתוחסיפורים
ניתוח נרטיבי הופיע בתגובה למודעות החוקרים לעצמאות הטקסט. ההתמקדות היא במרכיבי הנרטיב (הקשר ואופי האירועים, תכונות הדמויות המלוות את העלילה, הערכות המספר וכו') והתפקיד שהוא ממלא בעיצוב המודעות העצמית של האדם.
ראיון לא מובנה הוא דוגמה לניתוח נרטיבי. הגישה הנרטיבית משמשת באופן פעיל בסוציולוגיה, אנתרופולוגיה, פסיכולוגיה, היסטוריה ותחומי מדע אחרים.
התפתחות הגישה הנרטיבית קשורה לתפנית הפרשנית שהתרחשה במדעי החברה. תורת הפרשנות כוללת עבודה עם ייצוג – החוויה הסובייקטיבית המובעת של אדם. פרשנות היא חיפוש אחר משמעות החבויה בסיפור שמסופר על ידי אדם.
אדם יכול לדבר על אירוע קל שקרה לו לאחרונה. האנליטיקאי, לעומת זאת, מגלה באילו אסטרטגיות משתמש אדם כאשר הוא בוחר את מה שהוא מספר, איזו משמעות הוא רואה בסיפור. מישהו באירוע חסר חשיבות יראה אישור למזל שלו, בעוד שהאחר, להיפך, ידגיש את האגרסיביות של העולם ואת אי הצדק שלו. כל זה מוסתר מאחורי המילים, בתוך הנרטיב.
The Narrative Analyst הוא בלש המשכשך במשמעות המפורשת והגלויה של סיפור אל המשמעות האמיתית שלו עבור המספר. האנליטיקאי משחזר את המשמעות התלת מימדית לאורך קווי המתאר האור שלו בנרטיב.
תהליך הפרשנות, המושפע מגורמים רבים (הסובייקטיביות של המספר, הסובייקטיביות של האנליטיקאי,רמות שונות ומספר משמעויות נסתרות בהיסטוריה) ניתן לייחס לחסרונות השיטה. הזדמנויות עשירות להשגת חומר לניתוח - ליתרונות ללא ספק. אדם פוגש חומר לניתוח נרטיבי כמעט בכל אינטראקציה עם אחרים. אפילו שיחה שנשמעה היא לרוב נרטיב. לכן, יש הרבה חומרים לניתוח.
איך לנתח סיפור
ניתוח נרטיבי כולל עבודה עם מבנה של סיפור. המשימה הראשונה של האנליטיקאי היא לבודד את "גוף" הנרטיב. הקושי טמון בעובדה שקשה לקבוע את רגע ההתחלה והסיום של הנרטיב. לא כל מספר משתמש במילות מבוא שמציינות באופן חד משמעי את ההתחלה והסוף. כדי לקבוע את הנרטיב, ניתן להשתמש בסימנים לפי קלמיקובה ומרגנטלר:
- רצף אירועים מוביל לשינוי תווים;
- הגדרה ברורה של המיקום והשעה של האירוע ושל המשתתפים בו;
- סיפור קצר לקראת הסיפור הראשי;
- נקודה שלאחריה הנרטיב חוזר למצב קודם כלשהו;
- דיבור ישיר של הדמויות.
המשימה השנייה היא להגדיר את מבנה הנרטיב. לפי לאבוב, ישנם שישה אלמנטים של מבנה:
- קדמה קצרה לפני הסיפור;
- וודאות של מקום, זמן, פעולה, דמויות;
- קשר סיבתי בין אירועים;
- נקודת המבט של המספר על המתרחש בסיפור;
- לפתור את המצב הכללי שעליו דיבר האדם;
- חזור אלנקודת הזמן שממנה התחיל הנרטיב (הקוד).
Greymas, בהתבסס על הסיווג של פרופ, מתאר חמש תכונות שיכולות לקודד בצורה ממצה עלילה: חוזה, מאבק, תקשורת, נוכחות, נסיעה מהירה. ברונר מזהה אלמנטים מבניים אחרים: סוכן, פעולה, מטרה, אמצעים, מצב, בעיה.
Shank מוגבל לחלוטין לשלוש שאלות: מי עשה מה ולמה. Terekhova ממחיש את הנוחות של השלשות הסמיוטיות של פירס לפירוש הנרטיב (מייצג - סימן, אובייקט - למה הסימן מתייחס, מפרש).
המשימה השלישית של האנליסט הנרטיבי היא לבנות ולנתח את הסכמה. תיאור הקשר של מרכיבים נרטיביים בסכימה עוזר להתרחק מהמשמעות המפורשת ולהתמקד במבנה. לאחר השלמת הניתוח, החוקר מציע את הסיבה להופעת הנרטיב, את תפקידו ואת ההיגיון של השינוי.
גורל הטקסט
ניתוח נרטיבי בסוציולוגיה הוא רב-שכבתי, כל שכבה תואמת למצב רוח ופעולה מסוימים של המספר והאנליטיקאי. לדוגמה, ראיון לא מובנה:
- ברגע התפיסה, המספר בונה את העולם: בוחר את החשוב, פוטר את הלא חשוב (המספר בוחר עובדות לפי העדפות ופחדים);
- ברגע הייצוג, המספר בונה נרטיב, קובע את המשמעות והקצב של הקריינות, עורך את הסיפור המקורי עבור המאזינים, מציג את עצמו;
- בזמן ההקלטה, האנליסט בוחר מידע - הוא כבר מתחיל בתהליך הפרשנות(מכיוון שהאנליסט בוחר איזה מידע להקליט ומה לא);
- כאשר אנליטיקאי עובר על ניתוח טקסטים, הוא נופל לאחיזה של הצורך להביא קטעים רבים של ראיון למשמעות אחת, לכיוון אחד, כעת הוא צריך ליצור נרטיב משלו, שבו ניתוח של אחרים נרטיבים ייכתבו;
- אנליסט מפרסם טקסט, ועכשיו כל אחד יכול להסביר את הפרשנות של מישהו אחר.
קל לדמיין כיצד המניעים האישיים של האנליטיקאי והמספר יכולים לטשטש את תהליך הפרשנות. בכל שלב בסיפור, המספר והאנליטיקאי מתקיימים בתחום חברתי, ולכן בונים את הייצוגים שלהם על ידי שימת לב לנורמות הקבוצתיות.
CV
ניתוח טקסט נרטיבי:
- לומד כיצד אנשים יוצרים ומשתמשים בסיפורים כדי לפרש את העולם.
- לא מחשיב סיפורים כמקור מידע על העולם האמיתי והחוויה האנושית.
- מרמז שנרטיב הוא פרשנות, גרסה של חיים שבאמצעותה אנשים יוצרים זהות, מציגים את עצמם, מבינים את העולם ואנשים אחרים.
מאפיינים מיוחדים של איסוף נתונים:
- גישה איכותית (למשל ראיונות חצי מובנים ולא מובנים);
- אנליסט אומר מעט, תפקידו העיקרי הוא להקשיב;
- אין העדפה בין סיפורים דמיוניים לאמיתיים.
ניתוח נרטיבי מבוסס על עקרונות הניתוח המבני, כך שלעבודה עם טקסט ניתן להשתמשכל תוכניות המאפשרות לך להדגיש אלמנטים משמעותיים בה. השיטה של לאבוב היא אחת הפופולריות ביותר בקרב חוקרים.
ניתוח נרטיבי הוא שיטת מחקר מבטיחה המאפשרת לחשוף את הטקסט, להתקרב למניעים ולרצונות האמיתיים של המספר. ביקורת על הגישה הנרטיבית קשורה למורכבות של תהליך הפרשנות.
אי אפשר להפריז בחשיבותו של ניתוח נרטיבי עבור אנשים. בזכות מנתחי נרטיב אדם יכול להסתכל בכנות על מניעיו ומטרותיו, להבין כיצד הוא מאט את עצמו, איזו תמונה של עצמו יש לו. כנות והבנת המגבלות שלך הם הבסיס לחיים מאושרים ומספקים.
