היסטוריונים של אמנות מודרנית נשבעים לפעמים כך: אייקון של המאה ה-16. המחבר חי. במקרה של מיתוסים ומושגים סלאביים עתיקים, זה אפילו יותר מעניין. אנו יכולים לומר שזהו מיתוס סלבי מהמאה החמישית. המחבר חי וישמח אותנו במיתוסים מהמאה ה-5 ואף מתקופות קדומות יותר. כלומר, כמות עצומה של ספרות על מיתוסים סלאביים היא הפקה של סוף המאה העשרים.
היסטוריית ספר ולס
ובמונחים של טרמינולוגיה, כדאי להבין מה יכול להיחשב לשמות סלאביים עתיקים, מה משמעותם ומה נוצר כבר במאה ה-20, אבל מיוחס לימי קדם. מה המתיחה כאן?
בפרסומים בעיתונים באמצע שנות החמישים באמריקה, החלו להופיע באופן קבוע מאמרים שאמרו כי עומדת להיפתח אנדרטה סלאבית עתיקה. הקהל כבר הוכן, ונעשה "תגלית": הטקסט שכתוב על הלוחות, מה שנקרא "ספר ולס". נכון, יש לציין שאיש מעולם לא ראה את הצלחות הללו. הם קבעו את ההיסטוריה העתיקה של הסלאבים, אשר רעמו בהצלחה על פני האוקיינוס. פילולוג מקצועי מידברור שמדובר בזיוף. אדם השולט בשפה הסלאבית העתיקה מבין בקלות את הטקסט הזה. מאמינים שהוא נכתב במאה ה-8. כלומר, שפת דיבור עתיקה חיה. זה חייב להיות חומר מאוד ספציפי. לדוגמה, מכתבי נובגורוד מהמאה ה-12 הם שפה חיה שהייתה שונה מאוד מהסלאבית הכנסייתית, הנלמדת בכל אוניברסיטה פילולוגית. קל לקרוא את הפילולוגים שלו. שפת מכתבי נובגורוד, של תקופה מאוחרת יותר בהשוואה לספר ולס, לא תיקרא על ידי פילולוג ללא השכלה מיוחדת, אפילו עם מילון. כלומר, מכיוון ש"ספר ולס" קל לקריאה, אז הוא זיוף, כמו הבדות שנוצרו בו: נאוו, מציאות, נכון.
מושגים חדשים וישנים
הסכסוך הזה בין מדענים ויחצנים לבש צורות חדות. פילולוגים רוסים נאלצו לבצע ניתוח מלא של ספר ולס, שהוכיח כי מדובר בזיוף, שנכתב היום על ידי יורי פטרוביץ' מירוליובוב.
התרבות הניאופגאנית "ספר ולס" העשיר את שילוש המושגים: נאו, מציאות, שלטון. זוהי טעות גסה, לדברי אנשי מקצוע בתחום המיתולוגיה הסלאבית העתיקה. מירוליובוב מתנגד:
- המציאות היא סוג של עולם אנושי.
- שלטון - העולם, כנראה, הוא אלוהי. יש להבהיר כי המילה "שלטון" בטקסטים עתיקים נמצאה רק כפתגם.
- Nav הוא אכן מונח עתיק המשויך לעולם המתים.
הדחייה של כל מה שקשור למיתולוגיה על ידי המדע הרשמי הובילה ליצירתו של ענקמספר עבודות פסאודו-מדעיות. הן מדעיות והן לא מדעיות, הן נכנסו לפעולה. אבל כל הסדרה של "נאוו", "מציאות", "נכון" - היא אותה חוכמה עתיקה, שהומצאה כבר באמצע המאה ה-20.
מה שמוצע כעת להתקבל במסגרת המושגים האלה
כל שלושת המושגים קשורים קשר בל יינתק, בהיותם פני אלוהים. וכולם שולטים בעולם החיים והמתים, אלו נאו, מציאות, שולטים.
המציאות, כפי שכבר הוזכר, עולם החומר, בהיר, באנלוגיה ליאנג בסין.
Nav, כפי שהאמינו האבות, החיים שלאחר המוות. לפי הטרנדים האחרונים, היא מתנגדת למציאות, מה שלא היה בכתות ארכאיות.
שלטון הוא החוק ש-Dazhbog קבע ולפיו שני המושגים הראשונים מתפתחים. החוק הצודק הזה שומר על ההרמוניה של אור וחושך. יפה, כמובן, אבל רק כל אלה הם אגדות שהומצאו בזמננו. ואין שום ניווט, מציאות, כלל בצירוף הזה.
למה הופיע "תהילה"
בנוסף, "תהילה" הוצגה כדי לתמוך בחוק האל. כדי להוכיח שלסלאבים הייתה אורתודוקסיה כמעט לפני לידתו של ישו, חוברה "תפארת זכות" (אורתודוקסיה) ערמומית. שוב, משחק מילים יפהפה לאישוש הבדיון. מציאות, ניווט, שלטון, תהילה בשילוב כזה מעולם לא הופיעו בקרב הסלאבים. היו רק אמונות פגאניות הטבועות בכל העמים בהתפתחותם הארכאית, לא יותר מזה. כך מוכיחה עבודתו הארכיאולוגית הגדולה של האקדמאי B. A. ריבקוב. ומי שמנסה לתמרן את השילובים של מציאות, נאו, שלטון, תהילה, או שהוא עצמו טועה, או רוצה בכוונה להטעות את המוני האנשים.
סמלים
זיוף בתחילההעבודה "ספר Veles" Yu. P. מירוליובובה זכתה עם הזמן להערות פנטסטיות, ככל הנראה כדי לומר: כן, לכל העמים שמרו מקורות כתובים שהיסטוריונים עובדים איתם. למה אין לנו כלום. וכך אתה רוצה! בנוסף, תפסו בו קוסמים, מכשפים ומכשפים רבים, שהתרבו לאין שיעור בתקופת צרותינו. יש לנו מעט מדי יציב ואמין בהוויה, ולכן אדם מוכן להיאחז בקש. שלושה מושגים שקוסמים "תורשתיים" מבצעים כדי להראות את שלושת הצדדים של ההוויה. חוקים סלאביים, מציאות, ניווט מיוצגים בצורה זו.
ומשמש להעלאת חיוניות. אותו סמל נוצר בעץ.
זה נועד גם לשפר את היצירתיות והיצירתיות. כך נראה הסמל "נכון, מציאות, ניווט" בתמונה מודרנית.
תמונות יכולות להיות כל דבר, כי אין דוגמאות אמיתיות. ארכיאולוגים לא מצאו אותם.
מכשפים ומכשפות שונים באופן שונה, אך מפרשים מקרוב את תלות העולמות זה מזה. הייתה גם אופציה כזו: אם תתנהג יפה בעולם הזה, אז לידות מחדש אינסופיות ייפסקו. כאן זה כבר קרוב מאוד לגלגל הסמסרה ולמערכת הקאסטות.
