המשפט הפלילי הוא ענף גדול של מערכת המשפט הרוסית, הכולל את הכללים שעל בסיסם מתבצע המאבק בפשע. זהו מבנה אינטגרלי, מסודר ועקבי פנימי. המושג משפט פלילי נדון בהרחבה במאמרנו.
מהו משפט פלילי?
פשעים בוצעו וימשיכו להתבצע. אי אפשר למגר אותם, אבל אפשר למזער אותם. זוהי מטרת החוק הפלילי.
מדענים נותנים פרשנויות שונות למושג הפשע. עורכי דין מדברים על הפרת החוק, סוציולוגים מדברים על זוועות גדולות. אין ספק, פשעים מפרים את הסדר החברתי ופוגעים באנשים. החובה החשובה ביותר הן של המדינה והן של העם כולו היא מניעה ואי הודאה של מעשים פליליים. זה יכול להיעשות רק בהתאם לחוק.
המושג והמערכת של המשפט הפלילי נוצרו ברוסיה מאז ימי קדם. היסטוריונים קוראים לבית הראשוןמשפט פלילי "האמת הרוסית" ירוסלב החכם. מעשה זה מכיל רשימה של פשעים והסנקציות המתאימות להם. לענף הפלילי של המשפט ברוסיה היסטוריה ארוכה ומורכבת. הוא נוצר עשר מאות שנים, אך רכש את צורתו הסופית רק ב-1996. זה היה אז שהקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית (הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית) אומץ - המעשה הרגולטורי החשוב ביותר של המדינה.
לענף המשפט הזה יש שתי צורות: כללי ומיוחד. הראשון משלב את הנורמות הקובעות את הכללים לפעולת החוק במרחב ובזמן. מושג הפשע מתגבש, וסימניו מתבססים.
סוג מיוחד של חוק כרוך ביצירת סנקציות על כל סוג של פשע. העונש חייב להיות תואם לפשעים שבוצעו. תוצאה מיטבית יכולה להיות מושגת רק באמצעות לימוד מוכשר של המושג ושיטות המשפט הפלילי.
הטפסים הכלליים והמיוחדים עשויים לשנות את תוכנם עקב הבדלים בסיווגים שנאספו על ידי עורכי דין. אז, ישנה מערכת נוספת, לפיה החלק הכללי משלב את המושג משפט פלילי ומשפט פלילי, כמו גם פשע וענישה. הרעיון של חלק מיוחד במשפט הפלילי כרוך בחלוקת פשעים לקבוצות. אז הם נגד הפרט, המדינה, ביטחון הציבור, הצבא, המשפט וכו'.
ענף המשפט הפלילי המודרני אינו עומד במקום. זה כל הזמן משתנה ומשתפר. במשך יותר מ-20 שנה של קיומו של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית, נורמות רבות השתנו או איבדו את משמעותן. זה מצביע על התפתחות מתמשכת של הרעיון והעקרונותחוק פלילי. עם זאת, כמה רעיונות נשארים זהים. זוהי חוקיות, התמקדות בהגנה על זכויות אדם ואזרח, הומניזם וצדק.
נושא המשפט הפלילי
המושג של הענף המשפטי הנחשב נוצר על בסיס הנושא שלו. במקרה זה, מדובר ביחסים חברתיים שנוצרו בתחום המשפט הפלילי.
נושא הענף המשפטי הנחשב נוצר על בסיס ארבע הוראות מדעיות. ראשית, זו הכדאיות של קטגוריות מובחנות כמו רגולציה משפטית והשפעה משפטית. שנית, מדובר בחלוקת העובדה המשפטית. ניתן לאפיין אותו מנקודת מבט של יחסים מהסוג הממלכתי-פלילי, כמו גם בקשר לביצוע פשע. שלישית, מדובר בניתוח של הפגיעה בתגובת הפרט ליחסים המשפטיים הרגולטוריים הבסיסיים. לבסוף, רביעית, זוהי ההגדרה של תוכן הזכויות והחובות של נושאי המשפט הפלילי על ידי לימוד צרכיהם.
הנושא מורכב משלושה סוגים של יחסים חברתיים:
- יחס זהירות. הם נוצרים בתחום מניעת ביצוע מעשה פלילי. גם מניעת מעשים מסוכנים חברתית משחקת כאן תפקיד חשוב.
- יחסי הגנה. הם נוצרים בין המדינה והפושע בתחום הפעולה של תפקידי המדינה להגנה על הסדר בחברה. יחסי הגנה קשורים לביטחון הציבור והמדינה.
- קשרים מאפשרים או רגולטוריים. להתעורר בין הפושע,מדינה וחברה. אנחנו מדברים על האינטראקציה של המדינה והאזרחים כדי להגן על החירויות, האינטרסים והזכויות שלהם.
לכן, המושג והנושא של המשפט הפלילי הם מבנה מורכב של יחסים חברתיים. הסיווג לעיל הוא קלאסי בפסיקה. הוא משקף במדויק את מהות הרעיון של תחום המשפט הפלילי.
בעיות במשפט פלילי
המושג של המשפט הפלילי הרוסי כולל לא רק פרשנות של מונח ספציפי, אלא הגדרה של כל תכונותיו. בפרט, המשימות של הענף המשפטי הנדון עשויות בהחלט להוות הגדרה שלמה. כולם מוצגים בחלק 1 של סעיף 2 של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית.
המשימה הראשונה היא החשובה ביותר, ולכן הברורה ביותר. זוהי הגנה על הזכויות, האינטרסים והחירויות של האדם והאזרח. זה כולל גם הגנה על רכוש, הגנה על מערכת המדינה, הסדר הציבורי והביטחון, הבטחת בטיחות הסביבה, שמירה על השקט, מניעה ומניעת פשיעה ועוד ועוד. כל המשימות המוצגות הן בראש סדר העדיפויות. על בסיסם נוצרות מטרות ופונקציות רבות אחרות.
המושג של המשפט הפלילי הרוסי כולל הגנה על זכויות קניין. יחד עם זאת, אין חלוקה לרכוש פרטי, עירוני, ממלכתי.
הגנה על הסדר הציבורי היא מושא להגנה על החוק הפלילי. זהו מערך של יחסים חברתיים שמטרתם להבטיח שלום הציבור, אי-הפרה של הפרט, הגנה מפניאיומים פנימיים וחיצוניים וכו'.
הגנה על הסביבה היא אובייקט עצמאי להגנה על החוק הפלילי. לכל אזרח ברוסיה יש את הזכות לשהות בסביבה אקולוגית נוחה. על כל פשיעה בתחום האקולוגיה, העבריין צפוי לעמוד בפני סנקציות פליליות.
לפיכך, ניתן לחלק את כל המשימות של הענף המשפטי הנדון לשלוש קבוצות: אלו הן הגנה על הסדר הציבורי, הגנה על רכוש ושמירה על בטיחות הסביבה. עורכי דין ריכזו גם סיווגים אחרים, אך שלוש הקבוצות שהוצגו הן המשקפות באופן מלא את הכיוון של התחום הפלילי.
עקרון החוקיות
לאחר שעסקנו במושג ובמשימות המשפט הפלילי, יש לשים לב לעקרונות, לרעיונות ולתנאים הבסיסיים עליהם מבוסס הענף המשפטי המדובר. לאחר מכן, נדבר על העקרונות - ההוראות הראשוניות העומדות בבסיס הדין הפלילי.
חוקיות היא העיקרון הראשון והחשוב ביותר. הוא ממלא תפקיד מכריע בפיתוח המושג והמערכת של המשפט הפלילי. תוכנו של עקרון החוקיות נחשף בחוקה הרוסית: אף נורמה מאומצת לא צריכה לסתור את ההוראות המעוגנות בחוק היסודי של המדינה.
העיקרון הנדון אינו מוגבל רק להצביע על שלטון החוק. כמו כן, מדובר במידתיות של הנזק שנגרם במהלך הפשע ובענישה שלאחר מכן. כל הסנקציות המוטלות על העבריינים חייבות להיות הוגנות. הצדק הואמקור לכל חוק. כתוצאה מכך, יש לבנות נורמות פליליות על בסיס נורמות גבוהות יותר כדי להבטיח איזון חברתי.
משמעות נוספת של חוקיות קשורה לאיסור השימוש באנלוגיה של נורמות משפטיות. אנלוגיה בפסיקה היא מילוי פערים במשפט מבלי להסתמך על נורמות החוק. מכיוון שאין פסיקה ברוסיה, האנלוגיה של החוק נחשבת בלתי מתקבלת על הדעת. ניתן לקבל החלטות רק על פי הנורמות הקיימות, ובמקרה של פערים, יש לבקש פרשנות מבתי המשפט העליון או החוקתי.
לבסוף, הפרשנות האחרונה לעקרון החוקיות קשורה לעבודת המחוקקים. הם נדרשים לציין את סימני המעשים הפליליים בצורה מדויקת ומלאה ככל האפשר. במילים אחרות, המחוקקים הם אלה שחייבים למנוע הופעת פערים והקבלות של החוק.
עקרון החוקיות במשפט הפלילי כולל שתי צורות:
- ללא עונש ללא חוק;
- אין פשע בלי חוק.
לפיכך, העיקרון הנחשב הוא בעל אופי פורמלי. זהו תנאי הכרחי לרעיונות כמו שוויון, אנושיות וצדק.
עקרונות השוויון, האשמה, הצדק וההומניזם
רעיון החוקיות במשפט הפלילי הוא בסיסי. שאר העקרונות תלויים בו ישירות. לפיכך, רעיון השוויון של כל האזרחים בפני החוק מעוגן ישירות בחוקה הרוסית. זה זורם בצורה חלקה למשפט הפלילי. התוכן של רעיון זה הוא שכל האנשים שווים בפני בית המשפט והחוק. מדינההיא גם מבטיחה שוויון חירויות וזכויות אדם ללא הבדל מגדר, גזע, לאום, יחס לדת, שפה, השקפת עולם וכו'. לתוויות או מאפיינים חברתיים אין השפעה על הסנקציה הסופית שתינתן לאדם האשם.
עקרון הצדק כבר נדון לעיל. צריך רק להוסיף שהרעיון הנדון נובע מהוראות המוסר והמוסר. שתי הקטגוריות הללו הן שמגדירות את עקרון החוקיות. יחד עם זאת, צדק אינו הרעיון המרכזי. בכל הנוגע למוסר ולמשפט, בפסיקה ניתנת עדיפות לאחרונים. העניין הוא שהצדק הוא אמנם התחום העיקרי, אבל בשום אופן לא מוסדר ומסודר. ניהול החברה דורש מערכת ברורה של נורמות.
עקרון האשמה קשור קשר הדוק לעקרון הצדק. לא ניתן להעניש אדם עד שהוכחה רשמית אשמתו. זקיפה אובייקטיבית של אחריות בגין גרימת נזק תמימה אינה מותרת. אשמה מתאפיינת במאפיינים מיוחדים שיש לקחת בחשבון על ידי המחוקק לפני הטלת סנקציות. אין להכחיש חשיבותו של העיקרון, שכן הוא יוצר קשר בין שתי קטגוריות משפטיות: דיספוזיציה וסנקציה.
העיקרון האחרון קשור לרעיונות ההומניזם. זה קרוב ברוחו לצדק, שכן כאן מדובר על העמדה המוסרית של אדם וחברה. במושג המשפט הפלילי, משמעותו ותפקידו של ההומניזם חשובים במיוחד. לפיכך, כל העונשים והסנקציות החלים חייביםלחנך אדם, אבל בשום אופן לא להרוס את חייו.
שיטות משפט פלילי
שיטה בפסיקה היא מערכת של דרכים ואמצעים שמטרתם להסדיר את היחסים בחברה. במשפט הפלילי, השיטות מסדירות את התחום הפלילי - דהיינו, פשעים ודרכי קביעת העונשים עליהם.
יש כמה סיווגים של שיטות משפטיות. המושג משפט פלילי נכלל במערכת מדעי המשפט, ולכן יש צורך להביא שיטות מדעיות: דיספוזיטיבית (מתירנית) וציווית (מחייבת או אוסרת). ענף המשפט הנחשב כולל אך ורק שיטות הכרחיות המשולבות באופציונליות. קל להסביר את התופעה הזו: החוק הפלילי קובע סוגים קשים של סנקציות על פשעים מסוימים. לפיכך, בתי המשפט, בהנחיית הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית, מחייבים את העבריינים להיענש. ניתן למצוא הכללות של אופציונליות בחלק מסוגי ערבויות.
הסיווג הבא של השיטות הוא גם מדעי. זה לא נוגע ליישום ההליך הפלילי, אלא רק ללימודו. החלוקה מתרחשת לשיטות דדוקטיביות ואינדוקטיביות, וכן לניתוח וסינתזה. דדוקציה משמעה לימוד יסודות משפטים שונים על פי העיקרון "מהכלל אל הפרט", ואינדוקציה - "מהפרט אל הכלל". ניתוח כולל ניתוח שיטתי של תופעה אינטגרלית, וסינתזה כרוכה ביצירת ייצוג על ידי לימוד אלמנטים שונים.
לבסוף, יש לחקור קבוצה של שיטות עבודה. כאןגולת הכותרת:
- הטלת סנקציה פלילית על מעשים פליליים;
- הפללה של מעשים מסוכנים מבחינה חברתית;
- דה-קרימינליזציה של מעשים שנחשבו בעבר לפשעים;
- החרמת רכוש מפושע;
- פטור מאחריות פלילית ועונש;
- יישום אמצעי כפייה בעלי אופי סניטרי או רפואי;
- מתן סמכויות מיוחדות לאזרחים בתחום ההגנה על בריאותם או חייהם וכו'.
בניגוד לשיטות מדעיות, הדרכים המעשיות והטכניקות של ארגון המשפט הפלילי נבדלות במספרן ובמגוון. הם נעלמים ומופיעים יחד עם ההוראות החדשות של הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית.
אחריות פלילית
לאחר שעסק במושג, נושא ושיטות המשפט הפלילי, יש לשים לב לקטגוריה החשובה ביותר של הענף המשפטי המדובר: אחריות פלילית. זהו אחד מסוגי האחריות המשפטית, שתוכנם הוא האמצעים המופעלים על ידי הרשויות על מי שביצע את הפשע.
אחריות פלילית קשורה קשר הדוק למושג פשע במשפט הפלילי. אם פשע הוא מעשה או מחדל המפרים את החוק, אזי האחריות היא מדד לענישה ביחס אליו.
החברה מגיבה בשלילה להתנהגות הבלתי חוקית של נציגיה. עם זאת, שרירותיות בארץ אסורה. לכן המונופול על הטלת סנקציות שייך לכוח המדינה.הרשויות הרלוונטיות מחילות על אדם מספר חסכים פיזיים, רכושיים או מוסריים, שנועדו למנוע ביצוע של פשעים חדשים.
בענף המשפטי הנדון, למושג משפט פלילי ותיקונים תפקיד חשוב. אחריות נחשבת כאן מנקודת המבט של הפוזיטיביזם והנגטיביזם. במקרה הראשון מתקיימת החובה לקיים את דרישות הדין הפלילי. מתקיימת חובה חברתית ומשפטית. המדינה מעריכה באופן חיובי את התנהגותו של אדם, ולעיתים אף מעודדת את מעשיו. הפוזיטיביזם במשפט הפלילי מתבטא, למשל, בשחרור מאחריות של מי שסירב מרצונו לבצע מעשה פלילי. סוג שלילי של אחריות קשור ליישום פשע על ידי אדם ולדיכויים שלאחר מכן.
מדענים רבים אינם לוקחים בחשבון אחריות חיובית. לכאורה, התופעה עצמה מתפרשת לא כמציאות אובייקטיבית, אלא כתהליך פסיכולוגי. זה הורג את התוכן המשפטי שלו. לאחריות שלילית יש את המשמעות המעשית והתיאורטית הגדולה ביותר.
משפט פלילי
יש לתת תשומת לב מיוחדת למושג מקור המשפט הפלילי – המשפט הפלילי. המשפט הוא הביטוי החיצוני של נורמות משפטיות. יחד עם זאת, לא כל המעשים הנורמטיביים יכולים להיקרא חוק. לפיכך, תקדימים משפטיים וחוקי עזר אינם נמנים עם המקורות המשפטיים. רק מעשים נורמטיביים גדולים, כגון החוקה, הקוד הפלילי או חוקים פדרליים, יכולים לפעול כדוברים חיצוניים למשפט הפלילי.
עורכי דין גיבשו הגדרה רשמית למושג המשפט הפלילי. זהו מעשה נורמטיבי שאומץ על ידי בית המחוקקים או ההצבעה העממית. הוא מורכב מנורמות חוק הקשורות זו בזו, שחלקן קובעות את העקרונות והעילות לאחריות פלילית ומכילות הוראות כלליות של החוק, בעוד שאחרות קובעות אילו מהמעשים המסוכנים מבחינה חברתית יכולים להיקרא פשעים. על כל מעשה פלילי שנוצר, נקבעת סנקציה פלילית.
אז, החוק הפלילי הוא הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית. הוא גיבש והסדיר את כל הנושאים בענף המשפטי הנדון. הבסיס המשפטי של החוק הפלילי הוא החוק היסודי של המדינה - החוקה הרוסית. היא זו שמגדירה את המושג והסימנים של המשפט הפלילי, אשר נחשפים לאחר מכן בקוד הרלוונטי.
החוק הפלילי הוא המקור היחיד לנורמות פליליות. יחד עם זאת, החוק עצמו מתבטא בשלוש צורות - שלושה קודים: פלילי ישירות, וכן ביצועי ופרוצדורלי. הקוד הראשון מכיל רשימה של פשעים ועונשים עליהם. הקוד המנהלי מסדיר את התהליך הישיר של הטלת סנקציות. לבסוף, הקוד הפרוצדורלי קובע את הנורמות של הליכים פליליים ברוסיה. לפיכך, ישנם מספר סוגים של מושג המשפט הפלילי.
חוק פלילי פרוצדורלי
בהתחשב בתחום הפלילי של רוסיה, אי אפשר שלא להזכיר את הכיוון החשוב ביותר - הענף המשפטי הפרוצדורלי. זה עלפעילות הרשות השופטת וכן הפרקליטות, ועדת החקירה וגופי החקירה. כל אחת מהערכאות המיוצגות חוקרת ופותרת תיקים פליליים. הליך פלילי מיושם - פעילות רשויות אכיפת החוק המוסדרות בחוק.
המושג של דיני סדר הדין הפלילי הוא אפוא מערך של יחסים חברתיים בתחום המשפט הפלילי. היחסים עצמם נוצרים בין פקידים למדינה, ולאחר מכן בין פקידים לאזרחים מן השורה. כאן בולט ההבדל עם המשפט הפלילי הפשוט: מתווך מופיע בדמות פקיד. אם הקוד הפלילי של הפדרציה הרוסית מפרט את סוגי הפשעים וקובע עונשים עבורם, אזי החוק הפרוצדורלי מסדיר את הדרך בה עונשים אלו מוטלים על האדם האשם.
המושג של דיני סדר הדין הפלילי מבוסס על מספר עקרונות חשובים. הרעיון הראשון הוא שוויון ותחרותיות של הצדדים. התחרות היא זו שמשחקת את התפקיד החשוב ביותר בהליך השיפוטי. התובע והנתבע מגנים על זכויותיהם, ובית המשפט מקבל החלטה הוגנת. יחד עם זאת, הצדדים להגנה ולתביעה שווים בפני החוק, ולפיכך, בפני בית המשפט. יש לציין כי עקרון התחרות תקף בכל שלבי ההליך הפלילי.
הרעיון השני של ענף המשפט הנחשב הוא קלאסי, כפי שהוא מופיע כמעט בכל תחומי המשפט. זוהי הגנה על זכויות ואינטרסים לגיטימיים של יחידים. עם זאת, המשפט הפלילי משלים במידת מה את העיקרון הזה: הגנה נובעתפשעים, מהרשעה לא חוקית ולא מוצדקת, האשמה, הגבלת חירויות או זכויות.
חוק האכיפה הפלילית
ביצוע העונש שהוטל על האשם כתוצאה מההליך הפלילי הוא סמכותם העיקרית של עובדי מערכת הכליאה. זהו ענף עצמאי של משפט, המהווה מערכת של נורמות משפטיות המסדירות את יחסי הציבור לכל סוגי העונשים הפליליים והחלת אמצעים של המשפט הפלילי.
יש סיווג קטן שחושף את המושג דיני עונשין. אז, היחסים הם ישירים (למעשה ביצועיים) וקשורים למנהל בפועל. במקרה הראשון, מדובר בביצוע ישיר של ענישה - כפיפות לגופים ממלכתיים שנועדו להבטיח שהמורשעים ישרו את העונשים שבית המשפט הטיל עליהם. במקרה השני, היחסים נלווים לביצוע הענישה (בצורה של שליטה או פיקוח על הרשויות המבצעות את העונש), לפניו (בצורת ליווי המורשע למושבה) ומקורו בכלא (במקרה השני). צורת חיסוציאליזציה מחדש של המורשע - שליחתו למקום מגוריו).
המשפט הפלילי, כמו גם המשפט הפלילי הפשוט, צריך להתבסס על עקרונות של אנושיות, חוקיות וצדק. בעת החלת ענישה, אסור לעובדי המערכת המבצעת לפגוע בבריאותו או בחייו של המורשע. כל הסנקציות צריכות להיות חינוכיות, אך לא עונשיות.
שיטות של פושעהחוק הביצועי הוא הכרחי בלבד. הם מבוססים על יחסי כוח וכפיפות. יש גם מספר הגבלות. יחד איתם מרשמים, עידודים והרשאות.
מטרת מערכת הכליאה היא תיקון מורשעים ומניעת מעשים פליליים חדשים. את המטרות המוצגות ניתן להשיג על ידי הסדרת ההליך והתנאים לריצוי או ביצוע עונשים, קביעת דרכי תיקון מורשעים וכן מתן סיוע לנידונים בהסתגלות חברתית.
