זה לא מפתיע להתבלבל בהגדרות בשפה הרוסית. חלק מהמילים הושאלו מאוצר מילים זר, אחרות שונו ו/או רכשו פרשנויות חדשות בהתאם לאזור. ומה התוצאה? כל אחד יכול להיקרא פוקס: זו עוף מאגדת ילדים אהובה, וילדה עם עור בעייתי. המושג הצבעוני גורם לתמיהה כנה בקרב צעירים, משום שכמעט בלתי אפשרי להגיע למשמעות המקורית שלו, בהסתמך על מילונים מודרניים.
לא חריץ, אלא גל
פילולוגים הודרכו על ידי שורש פרוטו-סלבי משותף, ולאחר מכן השוו מונחים סמוכים מהשפות של הקבוצה הסלאבית. מצאתי לא מעט ערכים:
- spotted;
- מגוון;
- flicker;
- למלה.
זה בבירור על התפיסה החזותית של האובייקט. אתה מסתכל על זברה, מנסה להבין את הבהוב העלים או צופה בגלים קטנים בחבית, "מחורר" הוא מאפיין אוניברסלי למה שאתה רואה, תוך התחשבות בצורות נגזרות. יש גם גרסה נדחתה של המקור.
ההחלפה ההיפותטית של האות בשורש, השינוי מ-rub- לאדווה, נחשב ואסמר לשגוי ולא מבוסס. הוא לאזיהה את הקשר עם הפועל "לחתוך". עם זאת, במקביל בתוך השפה יש מושג יוצא דופן. האם ידעת ש"רואן" יכול להיות לא רק עץ? תמליל אחר:
- הזחה קטנה, פער;
- ספק.
על הפנים ובים
בהתבסס על המידע שנאסף, נוצרה המשמעות המודרנית של המילה "pockmarked". שלוש פרשנויות נעימות לכל אירוע, גם אם חלקן גורמות לכמות לא מבוטלת של ניסיון עבור המובילים:
- פנים עם פריחה, פצעונים, בורות, רואן;
- צבע עם כתמים מנוגדים;
- מכוסה בגלים קטנים.
ביחס לאדם, הם משתמשים במשמעות הראשונה. לפיכך, הם מציינים את הפרטים של המראה הקשור למחלה או לאירוע כלשהו. לא מקובל לומר שהאחד הזה הוא מטומטם, ושהוא בר. ההגדרה נשמעת לא נכונה ככל האפשר ואינה משמשת אנשים מנומסים. לדבר על עוף מנומר מצחיק, על חיה אקזוטית עם עור מנוקד, או על פני אגם ברוח חזקה זה כבר עניין אחר. התיאור הרגיל ללא שמץ של גסות רוח, אם כי כפרי.
בספרים ובשיחות
כמה מתאים הביטוי? המילונים אינם מכילים הערות על התיישנות או שפה עממית, אבל לא קל לשמוע כינוי רחב ידיים ברחובות עיר של המאה ה-21. היום, "pockmarked" הוא "שלום" מהסיפורת. התושב מעדיף מילים נרדפות "פצעוני, מנוקד". והוא בונה ביטויים על מאגרים באופן כזה שיכניס את שם העצם "אדווה". זכור למטרותחינוך עצמי יהיה שימושי!
