מהמגוון הגדול של הזנים המודרניים של אתיקה מקצועית, יש צורך לייחד את המשפט המשפטי. קטגוריה זו קשורה קשר הדוק למוזרויות הפעילות המשפטית, שבמסגרתה נקבעים לעתים קרובות גורלות אנושיים. מהי אתיקה משפטית? האם משמעותו עולה או דועכת כיום? למה? על שאלות אלו ואחרות חשובות לא פחות ניתן לענות בתהליך של קריאת החומרים של מאמר זה.
אתיקה משפטית: מושג
אתיקה משפטית היא קטגוריה מיוחדת, מכיוון שהפעילות המקבילה מקודמת על ידי מומחים ממקצועות משפטיים שונים. ביניהם תובעים, עורכי דין, חוקרים, שופטים, קציני אכיפת חוק, קציני ביטחון המדינה, יועצים משפטיים, פקידי מכס, נוטריונים, שוטרי מס וכן הלאה.
חשוב לציין שלכל אחד מהמקצועות המוצגים היום יש קודים משלהםלגבי אתיקה מקצועית, הרשומה בתקנות ובמסמכים שונים. כך בולטת האתיקה המשפטית של עורך דין, שופט, תובע ועוד קטגוריות רבות. יש לציין שהקודים הנוכחיים כוללים את הפריטים הבאים:
- קוד הכבוד של השופט.
- קוד כבוד של שופט ביחס לבית המשפט לחוקה.
- כללי אתיקה מקצועיים לעורך דין.
- קוד האתיקה המשפטית במונחים של כבוד עובדי הגופים והמחלקות הרלוונטיות לענייני פנים.
- שבועת עובד בפרקליטות.
- סטנדרטים של חוקי ההליך הפלילי והפלילי.
לכן, האתיקה המשפטית המקצועית של עורך דין בלתי אפשרית ללא המסמכים המפורטים לעיל. בנוסף, תפקיד חשוב ממלאים נורמות מוסריות פשוטות, שאינן קבועות בקודים. כך או אחרת, צריך לזכור זאת.
נכון יהיה להסיק שהאתיקה המשפטית היא לא יותר מאשר סוג של אתיקה מקצועית, שהיא מערכת מסודרת של נורמות התנהגות לעובדי התחום המשפטי. אלה האחרונים, כך או אחרת, קבועים בתקנות, בקודים ובשבועות המסדירים התנהגות רשמית ומחוץ לתפקיד של עובדים בתחום זה.
תוכן של אתיקה משפטית
כפי שהתברר, מערכת האתיקה המשפטית, בשל הפרט של פעילותם של עובדי התחום המשפטי, מכילה משפט, תביעה, חקירות,אתיקה של עורכי דין, אתיקה של עובדי גופי פנים, וכן ביטחון המדינה, לרבות חטיבות מבניות שונות, שירותים משפטיים של מפעלים, חברות מניות ומשרדים וכן אתיקה של מורים במוסדות חינוך משפטיים וחוקרי משפט.
חשוב לציין ששילוב נוסף והתמקצעות של פעילות משפטית יכולים להוביל להיווצרות סוגים חדשים ביסודו של אתיקה משפטית. כבר היום, למשל, יש שאלה לגבי האתיקה של עורך דין-מתכנת או משתמש מחשב.
בכל מקרה, אתיקה משפטית מקצועית אינה מוגבלת רק לאתיקה שיפוטית. אגב, תפקיד זה בהיסטוריה תופס מקום מיוחד. לפיכך, מחברי מדריך השופט, שראה אור ב-1972, הציגו את האתיקה השיפוטית כ"מושג רחב וגנרי המכסה את פעילותם של שופטים, אלא גם חוקרים, תובעים, עורכי דין, אנשים המנהלים חקירה ואנשים אחרים המקדמים. צדק" (עמוד 33 למדריך השופט). מחברי ספר זה יצאו בעיקר ממקומה הבסיסי של מערכת המשפט במערכת הכללית של רשויות אכיפת החוק של המדינה. בנוסף, על פי סעיף עשירי של חוקת הפדרציה הרוסית, מערכת המשפט היא לא יותר מאשר ענף מיוחד של כוח המדינה.
מדוע הושוותה אתיקה משפטית לאתיקה שיפוטית?
מדוע הושוותה האתיקה המקצועית של פעילות משפטית לשיפוט? ניתן לראות את הסיבה לכך גם בעובדה שבהתאם לסעיף 118 של חוקת הפדרציה הרוסית, הצדק בהפדרציה הרוסית מתבצעת אך ורק על ידי מערכת המשפט באמצעות הליכים חוקתיים, אזרחיים, מנהליים ופליליים. לפיכך, כל פעילותם של נושאי יחסים בעלי אופי משפטי מקצועי, הקודמת למשפט, פועלת למען הרשות השופטת. במילים אחרות, הוא מתבצע למען עשיית צדק ביחס למקרה מסוים.
לכן, כל מיני אתיקה משפטית נוצרה על בסיס אתיקה שיפוטית. מטרה כוללת מבוססת המתייחסת, בדרך זו או אחרת, לפעילות המבוצעת על ידי כל רשויות אכיפת החוק; הדמיון בין הדרישות המוסריות והמקצועיות שהוטלו על נושאי פעילות זו הפך לגורם העיקרי שהוביל להופעתו של מונח מגבש כמו אתיקה שיפוטית. אגב, הוא מוגדר לעתים קרובות כ"מדע השורשים המוסריים של הפעילות השיפוטית ושאר הפעילויות הקשורות אליו."
המתייחסים לרב-גוני ובקנה מידה גדול במונחים של הבנת הפעילות המשפטית. לכן כל סוגי האתיקה המשפטית הם רק חלקים מהאתיקה המקצועית של מומחים משפטיים. יש להוסיף שההוראה חלה גם על אתיקה שיפוטית.
ניתוח של תת-מגזרים אחרים של אתיקה
כפי שצוין, האתיקה של הפעילות המשפטית, בנוסף לרשות השופטת, כוללת תת-מגזרים נוספים. זה כולל את האתיקה של יועץ משפטי (עורך דין עסקי); ואתיקה של עורך דין הנקרא לסייע לחשוד, נאשם, נאשם או נפגע בהתאם לכישוריו (אתיקה של עורכי דין); והאתיקה של עורך דין מומחה שפותר פשעים וחוקר תיקים פליליים וכן הלאה.
בסתיו 1901, אנטולי פדורוביץ' קוני יזם את קריאת הקורס ביחס להליכים פליליים. האירוע נערך בליציאום אלכסנדר. בשנת 1902 פרסם כתב העת של משרד המשפטים את הרצאת המבוא שלו בשם "עקרונות מוסריים ביחס להליך הפלילי", כשהביטוי "מוזרויות האתיקה המשפטית" משמש ככותרת משנה. בפרק הבא, יהיה שימושי לדון בכללים המוסריים השולטים בכל אחד מהזנים המוכרים כיום של אתיקה משפטית.
כללי מוסר
כל סוג של אתיקה משפטית (לדוגמה, האתיקה המשפטית של עורך דין, עורך דין, שופט, תובע וכן הלאה), יחד עם עקרונות מוסריים בעלי אוריינטציה כללית, ניחן גם במערך מוסרי ספציפי כללים. אלה האחרונים, כך או אחרת, נובעים ממאפייני הפעילות המשפטית. לכן, מטעמים משפטיים, ניתן לדבר ביחס לתחומים מדעיים, לפיהם מתבצע המחקר לא רק של אתיקה שיפוטית, אלא גם של אתיקה חוקרת, עורכי דין.וכו ' יתרה מכך, האתיקה המשפטית במקרה זה היא הבסיס שעליו נוצרים הזנים המוצגים.
נכון יהיה להסיק שהעשרת התוכן של כל סוג אינה אלא שיפור איכותי וכמותי בידע לגבי אתיקה משפטית בכלל. יחד עם זאת, אין צורך לאבד מעיני את העובדה שהנורמות המוסריות, הדרישות המקצועיות והמוסריות העומדות בבסיס הזנים ומוטלות על הנושאים הרלוונטיים, קבועות באמצעות נורמות משפטיות ומתורגמות לפעילות אכיפת החוק, אשר, כך או אחרת, התייחס לנושא הנדון.
לכן האתיקה המקצועית במקצועות משפטיים מכל סוג כוללת אך ורק את נורמות המוסר והיחסים העולות בתהליך הפעילות המשפטית בפועל של מומחה עורך דין מסוים, בין אם זה שופט, עורך דין, תובע או נציגים של מקצועות אחרים בקטגוריה זו. ההוראות המובאות בפרק, כך או אחרת, מחייבות לימוד דרישות בעלות אופי כללי, החלות, ככלל, על עורכי דין, ללא קשר להתמחותם.
קוד האתי המשפטי
יש להבין את קוד האתיקה המקצועית של עורך דין כמערכת של עקרונות מוסריים העומדים בבסיס פעילותו ומשמשים קו מנחה בהשקפת העולם ובמונחים המתודולוגיים. חשוב לציין שלא ניתן לספק רשימה מלאה של העקרונות המוסריים של המומחה המדובר, מכיוון שכל אדם הוא אינדיבידואלי, ולכן כל אחדאדם יכול להיות נושא יותר או פחות מעקרונות המוסר הללו בשילובים שונים.
למרות זאת, כיום בולטים עקרונות מוסריים מרכזיים, שבלעדיהם עורך דין לא יכול להתקיים במדינת חוק. הם מהווים את תוכנו של הקוד ביחס לפעילותו של עורך דין מקצועי. זה יהיה שימושי לשקול את הנקודות הרלוונטיות ביתר פירוט.
שלטון החוק והאנושות
נורמה כזו של אתיקה משפטית כמו שלטון החוק פירושה שאיש מקצוע בתחום המשפטי מודע לייעוד שלו לשרת את החוק והמשפט, כמו גם לשמור על שלטון החוק. לכן, עורך דין בהיבט המעשי אינו יכול לזהות את ההגדרות של חוק ומשפט, עם זאת, אסור לו להתנגד למונחים אלו. יצוין כי, כך או כך, הוא מתחייב להתייחס לשיקול הבא: הדין בכל מדינה משפטית הוא הוגן, חוקי ונתון לאכיפה קפדנית. זאת ועוד, גם אם חוק מסוים, בהתאם לחוות דעתו של מומחה, אינו שותף לחלוטין לרעיונות שלטון החוק, הוא מתחייב לשמור על קיום כל הוראות מעשה משפטי זה. נסיבות כאלה משקפות במידה מסוימת את עיקרון עדיפותו של החוק, בהיותו מחויב בחוק, אשר ממילא לא ניתן להפריך. לפיכך, עורכי דין מקצועיים הם הנקראים להילחם בניהיליזם, אנרכיה משפטית, וגם להיות שומרי החוק ו"משרתים" של החוק.
בנוסף לשלטון החוק, האתיקה המשפטית מכילהיחס אנושי בהכרח לכל האנשים. עיקרון זה נכלל בקוד האתיקה המקצועית. חשוב לציין שהוא מדגיש את הנקודה הבאה: כישורים גבוהים בלבד (כלומר, תעודה ואישור לאחר מכן) לא יספיקו כדי להפוך לעובד משפטי מקצועי. לכן, חשוב לא לשכוח שיחסו האכפתי כלפי כל אדם שרופא מומחה פוגש במילוי תפקידו הרשמי הוא בעל משמעות רצינית. יש לזכור כי כל האנשים שעמם, בהתאם לאופי פעילותו, עורך דין מתקשר (כולל קורבנות, עדים, נאשמים, חשודים וכדומה), רואים בו לא רק כמבצע של פרט מסוים. תפקיד מקצועי, אבל גם כאדם עם מאפיינים מסוימים של כיווניות חיובית ושליליות.
חשוב לציין שכל פרט אשר עקב נסיבות מסוימות מתקשר עם שופט, חוקר, תובע או עורך דין, מצפה מהם הן לביצוע תפקידים מקצועי (מוסמך) והן ליחס מכבד כלפי עצמו ו הבעיה שלו. אחרי הכל, תרבותו של עורך דין נשפטת בדיוק על פי יחסו לכל אדם באופן אינדיבידואלי לחלוטין. לפיכך, הנטייה המכבדת של איש מקצוע כלפי אדם על כל בעיותיו מאפשרת יצירת אווירה פסיכולוגית מיוחדת, כמו גם הבטחת הצלחה בתיק משפטי.
למה הכוונה בכבוד לאנשים? יחס אנושי אינו אלא יחס שבו נכנסיםהיבט מעשי (בקשר למניעים ופעולות מסוימות), כך או כך, מוכרים בכבודו של הפרט. מושג הכבוד שהתפתח בתודעת הציבור מרמז על הקטגוריות הבאות: שוויון זכויות, צדק, אמון בבני אדם, רמת סיפוק מקסימלית של אינטרסים אנושיים, יחס קשוב לאמונות של אנשים ולבעיותיהם, נימוס, רגישות, עדינות.
מתרגלים רעיון
למרבה הצער, בהיבט המעשי, הרעיון שאדם, כבודו וכבודו הם מעל הכל, לא תפס עד תום את עורכי הדין כיום. אגב, מצב זה אופייני במיוחד לעובדים של רשויות אכיפת חוק מודרניות.
לעיתים קרובות, שוטרים, במהלך פעילותם, פוגעים בזכויות הקורבנות באמצעות חוסר מעש רגיל - סירוב ליזום תיקים פליליים ורישום פשעים, למרות עילה מספקת לכך. חשוב לזכור כי נזק בלתי נדלה ליחסים כמו "עורך דין-לקוח" נגרם דרך חשיבה בירוקרטית של מספר מסוים של "משרתי חוק". העובדה היא שבמקרה של חשיבה כזו, אין מקום לאדם במקצוע עריכת הדין. אגב, עבור ביורוקרט, אדם הוא לפעמים כלי מצוין לפתרון בעיות משמעותיות לחברה. עם זאת, ככלל, אדם עבורו מהווה מכשול בדרך לפתרון בעיות כאלה. כך נוצר מצב: למען טובת הציבור נפגעים האינטרסים והזכויות של אדם מסוים.
ביורוקרטיה היא תמיד אנטי-דמוקרטית, אבל ברשויות אכיפת החוק, זה הרבה יותר מסוכן, כי במקרה זה יש הזדמנויות רבות לדכא אדם כאדם. בנוסף, מתוך רצון עז, כאן אפשר למחוק באופן בלתי בולט את הגבול המפריד בין שרירותיות לצדק. כדי להימנע מנסיבות כאלה, יש צורך להחזיר את אכיפת החוק למטרה המקורית שלה, שהייתה להגן על אנשים ולהעניק להם ערב צדק אמין.
Integrity
התכונה הבאה של קטגוריה כזו כמו אתיקה משפטית היא יושרה. זהו אחד העקרונות הראשוניים של דרגה מוסרית גבוהה מספיק של ביצוע פעולות מקצועיות. עקרון זה מתפרש כחוסר יכולת אורגנית לפעול באופן בלתי אנושי. ראשית, השימוש בכלל המוצג בולט בשיטות ובטכניקות בהן משתמש עורך דין מקצועי בפעילותו שלו.
יש לציין שכדי להשיג כל מטרה מוגדרת לחלוטין, דמות משפטית בוחרת בטכניקות ושיטות כאלה שאינן מתנגשות בשום אופן עם הנורמות המשפטיות והמוסריות. העובדה היא שאי אפשר להסדיר כל מיני ניואנסים שקשורים, כך או אחרת, לפרקטיקה המשפטית בדרך חקיקתית. לכן, במצבים מסוימים, שמו הטוב או אפילו גורלו של אדם וקרוביו תלויים בהגינות של שופט, חוקר או נוטריון.
חשוב לדעת שעליו בנויה יושרה של עורך דין מקצועיהתכונות הבאות: אמפתיה, אמון, אמת, כנות. אגב, המאפיינים המוצגים צריכים לבוא לידי ביטוי בכל סוגי היחסים: "עורך דין-לקוח", "מפקח-כפוף", "עמית-עמית" וכן הלאה.
Trust
תחת אמון יש להבין את יחסו של אדם למעשיו ולמעשיו של אדם אחר, כמו גם לעצמו. אמון מבוסס בעיקר על האמונה בצדקתו של האדם הזה, כנות, מצפוניות, נאמנות.
היום, מנהיגות רואה לעתים קרובות בכפופים לה רק מבצעים מרצונה. הם שוכחים שקודם כל אלה אנשים עם תכונות חיוביות ושליליות האופייניות להם, עם דאגות ובעיות משלהם. במצב המוצג, הכפוף אינו מרגיש צורך, הוא אינו יכול להרגיש כמו אדם במלואו, במיוחד כאשר השלטונות מתנשאים אליו לרוב.
אגב, מצב בלתי נסבל כזה, כך או אחר, יוצר תנאים כאלה בצוות, שלפיהם גסות רוח וחוסר תחושה מועברים לתקשורת עם עמיתים ואנשים אחרים. חשוב לומר שכדי להימנע מכך, על ההנהלה לגלות כל הזמן דאגה לכל אחד מחברי הצוות. לכן, לפעמים הוא נדרש רק להתעניין בבעיות המשפחתיות של כפוף; לברר את נקודת המבט שלו בנושאים הקשורים, כך או אחרת, לארגון זרימת העבודה; לתת לו הערכה אובייקטיבית כמומחה. באופן חריג במקרה של גישה כזוהכפוף מבין באמת ובתמים שהאינטרסים של התיק אינם אלא האינטרסים שלו. אז מושגת התוצאה המוצלחת ביותר של פעילות מקצועית משותפת בתחום המשפטי. יש לזכור זאת תמיד וכמובן, להנחות את העיקרון הזה בפועל.
כפי שאתה יכול לראות, האתיקה המקצועית חשובה מאוד לא רק למומחה עצמו, אלא גם לעסקים ולמעגל הקרוב שלו.
