לפועל יש יישום רחב מאוד הן באופן עצמאי והן בשילוב עם מילים אחרות. בנוסף, ישנם אזורים רבים החופפים לפעלים דומים אחרים.
Need to vs. צריך
כדי לדבר על הצורך לעשות משהו, אתה יכול להשתמש בעבודה need to.
- ייתכן שתצטרך לראות רופא.
- יש לשאול מספר שאלות.
ובניגוד להבעת חוסר הצורך לעשות משהו, לא צריך, לא צריך, לא צריך או לא צריך.
- נשים רבות לא צריכות לעבוד/ נשים רבות לא צריכות לעבוד.
- אתה לא צריך ללמוד שום כישורי הקלדה חדשים/ אתה לא צריך ללמוד שום כישורי הקלדה חדשים.
- אתה לא צריך לקנות שום דבר/ אתה לא צריך לקנות שום דבר.
- אני לא חייב ללכת לעבודה/ אני לא צריך ללכת לעבודה.
- אני יכול לאסוף את ג'ון. אתה לא צריך לטרוח / אני יכול לתת לג'ון טרמפ. אתה לא צריך להטריד את עצמך.
להזמנהneedn't משמש להבעת רשות שמישהו לא יעשה משהו.
- אתה לא צריך להגיד שום דבר אם אתה לא רוצה/ אתה לא צריך להגיד שום דבר אם אתה לא רוצה.
- אתה לא צריך להישאר יותר הלילה/ אתה לא צריך להישאר יותר הלילה.
כדי להסביר שמישהו עשה משהו שבכלל לא היה הכרחי לעשותו, השתמש ב-לא צריך או לא צריך ובחלק העבר. לעתים קרובות בנייה כזו פונה למקרים שבהם, בזמן הפעולה, המבצע עצמו לא חשד שאין צורך בביצועה.
- לא הייתי צריך לחכות עד שהמשחק התחיל.
- נל לא הייתה צריכה לעבוד/ נל לא הייתה צריכה לעבוד.
- הם לא היו צריכים לדאוג לגבי רייגן.
אם המבצע בזמן הפעולה ידע שהפעולה אינה נחוצה, אז נכון יותר לומר שאין צורך בכך. הבהרה זו מוסברת בכך שזמן הווה מתייחס לצורך היפותטי באופן כללי, בעוד שזמן עבר מתייחס לפעולה ספציפית שבוצעה ללא צורך.
- הם לא היו צריכים לדבר על זה.
- לא הייתי צריך לדאוג/ לא הייתי צריך לדאוג.
כמו כן, עם ההבדל שכאשר לא היה צורך בכך, הדובר אינו בטוח אם האירוע אכן התרחש עד שהוא מקבל מידע נוסף, על כךאתה יכול להשתמש ב-Don't ובפועל המודאלי חייב. דוגמאות:
- הוא לא היה צריך לדבר/ הוא לא היה צריך לדבר.
- ביל ואני לא היינו צריכים לשלם/ ביל ואני לא צריכים לשלם.
חייב לעומת צריך
פעלים מודאליים חייבים, חייבים לפעמים ניתנים להחלפה. לפיכך, הפועל יש בא לעזרת חייב בזמן עבר, אם צריך להדגיש משהו שלא היה צריך לקרות בעבר. אתה יכול להחליף את התירוש בזה היה הכרחי, היה חשוב לא, היה צריך לוודא, היה צריך לוודא וכדומה צריך, הפועל המודאלי בצירוף איתם פירושו "היה חשוב / הכרחי", או "זה היה חשוב / הכרחי ודא."
- היה צורך שאף אחד לא היה מודע לכך שצופים בו.
- היית צריך לוודא שלא הוצאת יותר מדי.
- היינו צריכים לעשות כמיטב יכולתנו כדי לוודא שהוא לא מיושן/
- היה חשוב לא לקחת את המשחק יותר מדי ברצינות.
צריך וצריך לעומת צריך
אפשר וצריך לשמש כדי לציין צורך מתון, כלומר, תחושת הצורך אינה חזקה כמו אם השתמשנו ב-must.
צריך וצריך נפוצים מאוד באנגלית מדוברת. צריך,בהיותו פועל מודאלי אמיתי, מחייב שימוש בעבודה העוקבת בצורת הבסיס. וצריך דורש עד אינפיניטיב אחרי עצמו. השלילה עם הפעלים האלה נראית כמו לא צריך, לא צריך, לא צריך, לא צריך ומשמעותה שיש צורך מתון לא לעשות משהו.
יש שלושה מקרים שבהם צריך, צריך להשתמש:
1) כשזה מגיע לעשות משהו חיובי או נכון.
- אנחנו צריכים לשלוח לה גלויה. / אנחנו צריכים לשלוח לה גלויה.
2) כאשר אתה רוצה להגיד למישהו לעשות או לא לעשות משהו.
- עליך לתבוע את הפנסיה שלך 3-4 חודשים לפני הפרישה. / עליך להגיש בקשה לפנסיה שלך 3-4 חודשים לפני היציאה.
3) כאשר אתה מביע את נקודת המבט שלך או שואל לדעתו של מישהו אחר. יחד עם זאת, כדי להתחיל משפט, הם משתמשים לעתים קרובות: אני חושב, אני לא חושב, או האם אתה חושב.
- אני חושב שצריך לשלם לנו יותר. / אני חושב שאנחנו צריכים לשלם יותר.
נסה להבחין בין השימוש ב- should, ought לבין הפועל המודאלי חייב. התרגילים למטה מכילים פערים, מלא אותם:
- אנחנו _ מוציאים את כל הכסף. / אנחנו לא צריכים להוציא את כל הכסף.
- הוא _ בא לעתים קרובות יותר. / הוא צריך לבוא לעתים קרובות יותר.
- אתה _ רואה אותו שוב. / אתה לא צריך לראות אותו שוב.
- אתה _ משתמש בחומר ניקוי. / אסור להשתמש בחומר ניקוי.
- אתה _ מקבל טלוויזיה חדשה. / אתה צריך טלוויזיה חדשה.
- אתה _ מתחתןאוֹתוֹ. אתה לא צריך להתחתן איתו.
- אני לא חושב שאנחנו _ רוטנים. / אני לא חושב שאנחנו צריכים להתלונן.
- האם אתה חושב שהוא _ הולך? / אתה חושב שהוא לא צריך ללכת?
- מה אתה חושב שאנחנו _ עושים? / מה לדעתך עלינו לעשות?
לומר שבעבר היה צורך מתון לעשות משהו, אבל הפעולה לא נעשתה, השימוש צריך להיות או צריך להיות עם חלק העבר. לדוגמה, אם אתה אומר שהייתי צריך לתת לו את הכסף אתמול, זה אומר שאתמול היה צורך בינוני בהעברת הכסף, אבל הכסף לא הועבר.
- הייתי צריך לסיים את המשקה שלי וללכת הביתה. / הייתי צריך לסיים את המשקה שלי וללכת הביתה.
- היית צריך להבין שהוא צוחק. / היית צריך לדעת שהוא צוחק.
- היינו צריכים להישאר הלילה. / היינו אמורים להישאר באותו לילה.
- הם היו צריכים לקחת מונית. / הם היו צריכים להתקשר למונית.
אם נדרש לומר שהיה חשוב לא לעשות משהו בעבר, אבל, בכל זאת, זה נעשה, לא צריך, לא צריך להיות בשימוש. לדוגמה, אם כתוב: לא הייתי צריך להשאיר את הדלת פתוחה, זה מרמז שהיה חשוב שמישהו לא ישאיר את הדלת פתוחה, אבל הדלת נשארת פתוחה בכל זאת.
- לא הייתי צריך להגיד את זה. / לא הייתי צריך להגיד את זה.
- לא היית צריך לתת לו את הכסף. / לא הייתי צריך לתת לוכסף.
- הם לא היו צריכים לספר לו. / הם לא היו צריכים לספר לו.
- היא לא הייתה צריכה למכור את הטבעת. / היא לא הייתה צריכה למכור את הטבעת.
היה יותר טוב
כדי לציין צורך מתון לעשות משהו במצב מסוים, היה צריך להשתמש. יחד עם זאת, הפועל המודאלי מפסיד ומוסיף טוב יותר, היווצרות היה טוב יותר, ואחריו הפועל בצורת הבסיס. כמו כן, מוטב יכול לשמש כדי לתת עצות או להביע את נקודת המבט של האדם בכל נושא. למרות שבדרך כלל החלקיק השלילי ממוקם מיד לאחר נאלץ, הפועל המודאלי ולא במקרה זה מופרדים בטוב יותר. הצורה השלילית נראית כמו מוטב שלא.
- אני חושב שכדאי שאראה לך את זה עכשיו. / אני חושב שעדיף להראות לך עכשיו.
- כדאי שתלך מחר. / מוטב שתלך מחר.
למרות שהיה דומה יותר לזמן עבר בצורה, הוא אף פעם לא משמש לצורך מתון בעבר. יתר על כן, הצורה הנכונה תמיד טובה יותר (לא נאמר שיש יותר טוב).
- עדיף שלא אסתכל על זה. / מוטב שלא אסתכל על זה.
לכן, בטווח של יש ערכים יש הרבה יחידות סמנטיות נפרדות שלא תמיד מתנהגות לפי ההיגיון הכללי. לדוגמה, היה חייב (הפועל המודלי צריך בצורה II) לא תמיד מציין את זמן עבר.
