אם אתה מפרט את ההשערות של מקור החיים על פני כדור הארץ, שהומצא בזמנים שונים, גיליון A4 אינו מספיק עבורו, כל כך הרבה אפשרויות ותיאוריות שונות פותחו על ידי אנשים במשך זמן רב. שלוש קבוצות ההנחות העיקריות והגדולות הן הקשר עם המהות האלוהית, האבולוציה הטבעית וההתיישבות הקוסמית. לכל אפשרות יש חסידים ומתנגדים, אבל האפשרות המדעית העיקרית היא תורת הביוכימיה. שקול מערכות ורעיונות שונים לגבי האופן שבו חיים אורגניים נוצרו על הפלנטה שלנו.
זה עצמו
אחת האפשרויות להסבר המקור וההתפתחות של החיים על פני כדור הארץ היא יצירה ספונטנית. בפעם הראשונה רעיונות כאלה נולדו לפני הרבה מאוד זמן. לדברי מדענים, ההתחלה של הכל הייתה חומר דומם, וממנו הופיע חומר אורגני. אורגנו ניסויים רבים, שתפקידם היה אולאשר את נכונות ההנחה, או להפריך אותה. פעם הוענק לפסטר פרס על ניסויים בהרתחה של מרק בבקבוק, שכן הם אפשרו להוכיח שהחיים באים רק מיצורים חיים. אבל זה לא ענה על השאלה מהיכן הגיעו האורגניזמים שהחלו את התהליך.
כוחות חיצוניים
במשך זמן רב היו רעיונות בחברה על מקור החיים על פני כדור הארץ, המסבירים הכל על ידי התערבות אלוהית. ככל הנראה, כל החיים על הפלנטה הופיעו בבת אחת, וזה קרה מכיוון שישות עליונה כלשהי הביעה את רצונה והשתמשה בכוחה הייחודי. ליצור הזה חייב להיות כוח מדהים, יכולות בלתי מובנות לבני אדם. מי בדיוק יצר את החיים, הדעות חלוקות. יש המכנים את הבורא המוחלט, אחרים קוראים לזה האלוהות העליונה, סוג של שכל גדול.
לראשונה הומצא הסבר כזה בימי קדם. דתות העולם מבוססות בדיוק על הנחה כזו. נכון לעכשיו, לא ניתן היה להפריך את ההנחה, שכן אין תשובה מדעית חד משמעית שיכולה להסביר את כל התהליכים והתופעות הנצפים על הפלנטה שלנו.
פנספרמיה ונייחות
אחת האפשרויות שנותנות מושג מהו מקור חיי האדם על פני כדור הארץ, כיצד הופיעו סוגים וצורות אחרות של חיים אורגניים, אמורה להתייחס לקוסמוס כמעין אובייקט קבוע ויציב. הנצח הופך למצב קבוע, והחיים נמצאים רק בתוכו. היא מסוגלת לנוע בין כוכבי לכת שונים. כַּנִראֶהמסע שהתממש דרך מטאוריטים. נכון, אסטרופיזיקאים הוכיחו שהיקום נוצר 16 מיליארד שנים, והגורם לכך היה הפיצוץ הראשוני. חישובים מדעיים כאלה סותרים את תיאוריית הפנספרמיה, שאינה מונעת ממספר חסידים להגן על המקרה שלהם.
ביוכימיה
בקיצור, ההשערה של מקור החיים על פני כדור הארץ, הקשורה לפרטים של תהליכים ביוכימיים, היא הדומיננטית בעולם המדעי כיום. זה נוסח לראשונה על ידי הביוכימאי המפורסם אופרין. בהתבסס על עבודתו, צורות חיים הופיעו עקב האבולוציה של אינטראקציות כימיות. תגובות כאלה הן הבסיס לחיים אורגניים. כנראה, הגוף הקוסמי (כוכב הלכת שלנו) נוצר קודם, ואז האטמוספירה. השלב הבא באבולוציה היה סינתזה אורגנית, תגובות שתוצאותיהן היו חומרים הכרחיים לחיינו. מיליוני, מיליארדי שנים עברו להתפתחות המינים ולהיווצרות מגוון החיים שניתן לצפות בו בזמן הנוכחי.
נכונות התיאוריה הזו מאושרת על ידי מספר ניסויים מדעיים. למרות שהוא נחשב כיום לעיקרי, ישנם מספר מתנגדים שאינם מסכימים עם ההסבר.
Darwin: The Beginning
לראשונה התפרסמה ב-1860 עבודתו של המדען הזה, שרשם את עצמו לנצח בהיסטוריה של המדע של הציוויליזציה שלנו. אז הופיע פרסום על מדפי חנויות הספרים, שבחן את התיאוריה המדעית של מקור החיים על פני כדור הארץ. כל אדם משכיל שמע בימים אלה על רעיונותיו של דרווין. כפי שסבר המדען המצטיין הזה, האדם הוא תוצר של אבולוציה, תוצאה שלברירה טבעית אכזרית. יש להניח שמקורו של המין שלנו מקופים, ותנאי הקיום וניואנסים של התפתחות, תכונות אקראיות וסביבה אפשרו לנפש להתעורר. בין אם דרווין צדק או טעה, הדעות עדיין חלוקות עד היום. רבים משוכנעים שהראיות לתיאוריה אינן חד משמעיות, ולכן קבלתה אינה נבונה.
ניסויים ותיאוריות: יש גם מוזרים
אם תביא את כל התיאוריות הידועות על מקור החיים על פני כדור הארץ לטבלה, השורות הבודדות בה, בוודאי, יגרמו לחיוך או להפתעה ניכרת אצל אדם משכיל. לדוגמה, במאה השבע-עשרה, המדען הלמונט דיווח שהוא הצליח ליצור מחדש עכבר תוך שלושה שבועות בלבד. כדי להצליח, נאלצתי לקחת חיטה, חולצה מלוכלכת, והניסוי בוצע בארון חשוך. לפי התיאוריה של הלמונט, גורם ההצלחה המרכזי היה הזיעה האנושית, שהיא הכוח המניע העיקרי של החיים. לפי חוקר זה מהמאה השבע-עשרה, באמצעות זיעה, הדומם נולד מחדש אל החיים. בפיתוח התיאוריה שלו, החוקר חשב שהביצה היא מקור המקור של הצפרדעים, והתולעים הופיעו מהאדמה. נכון, לא ניתן היה לברר מה הפך הבסיס להופעתו של האדם.
בשנת 1865, לראשונה, הושמעה בקצרה התיאוריה של מקור החיים על פני כדור הארץ, והציעה לחפש הסבר בחלל החיצון. המחבר היה מדען מגרמניה - ריכטר. לפי ההנחה שלו, תאים חיים נכנסו לכוכב הלכת שלנו עם מטאוריטים ואבק מהחלל החיצון. אחד הגורמים המעידים על כךשיש גרעין של אמת בהשערה זו - העמידות המוגברת של מספר אורגניזמים לקרינה ולטמפרטורות נמוכות. עם זאת, אין עובדות אמיתיות שיכולות להוות בסיס ראיות ראוי לציון.
חולה ובריא, נכון ושקר
כפי שניתן ללמוד מההיסטוריה העולמית, הם דיברו והתווכחו על מקור החיים על פני כדור הארץ, דנו הרבה, עשו לא פחות ניסויים. בשנת 1973, האור ראה תיאוריה חדשה, שמחבריה היו אורגל, קריק. הם הציעו שחיים אורגניים על הפלנטה הם תוצאה של זיהום מכוון. מדענים האמינו שמל טים שהותאמו לטיסות בחלל נשלחו לכדור הארץ, ואיתם חדרו התאים. ככל הנראה, כל זה אורגנה על ידי איזו תרבות חייזרית מפותחת מאוד, אשר הייתה מאוימת באסון, אולי הרס מוחלט בגלל גורם בלתי עביר. האנשים המאכלסים את הפלנטה שלנו כיום, על פי קריק ואורג'ל, הם הצאצאים הרחוקים של אותה תרבות חייזרית.
מכיוון שלפיתוח הרעיונות על מקור החיים על פני כדור הארץ היה אופי רב-שלבי, ההנחות המדהימות ביותר נולדו בתקופות שונות של התקדמות מדעי החברה והטבע. לדוגמה, חלקם משוכנעים שאין שום דבר אמיתי מסביב, ולמעשה היקום הוא רק מטריצה. אם אתה פועל לפי ההנחה הזו, לאנשים אין ממש גוף. אלה כמה ישויות מוזרות שבגלל שהן נמצאות במטריקס, צוברות רק מיומנויות.
מים ואוויר
מדהיםהשקפה על מקור החיים על פני כדור הארץ הייתה של הרדי, מומחה בתחום הביולוגיה. כבסיס להנמקתו, הוא השתמש בחישוביו של דרווין. הרדי הציע שהאב הקדמון של האדם הוא קוף הידרופיתקוס שוכן במים.
לא פחות מוזר למדענים רבים הוא הרעיון שעטלפים היו קיימים על הפלנטה קודם לכן, ומהם מקורו של המין האנושי. כהוכחה לתיאוריה זו, מובאים החפצים של הציוויליזציה השומרית ששרדו עד היום. מאז, נשמרו תמונות רבות של עטלפים מוזרים. אתה יכול לראות אותם בעיקר על כלבי ים.
תאוריה מוזרה נוספת מציעה שהאדם נוצר במקור על ידי האלים, ולפרטים הראשונים היו סימנים משני המינים. עד היום, הרעיון הזה של המקור ושלבי החיים הראשונים על פני כדור הארץ ירד הודות למיתוסים של יוון העתיקה. מהם ניתן ללמוד כי המהויות האלוהיות יצרו את האדם, ואת התיאור של סוג ראשון זה ניתן לקרוא ב"משתה" של אפלטון. גופו של כל אדם היה כדורי, עם ארבע ידיים ורגליים, וזוג פרצופים זהים על הראש. היצורים התבררו כגאים ותאבי כוח, הם ניסו לתפוס את עמדת האלים, על כך הם נענשו בהפרדה. על פי האגדה, זאוס חתך את כולם לשניים, ומאז ועד היום כל אדם חי בחיפוש אחר הנפש התאומה שלו.
Geno-, holobiosis
Genobiosis הוא גרסה של ההסבר על מקור החיים, המבוסס על ראשוניות של מולקולות שבהן כתוב הקוד הגנטי. הולוביוזה הוא כינוי לרעיון.ראשוניותם של מבנים המסוגלים לבצע חילוף חומרים באמצעות אנזימים. שתי גישות אלו נבדלות בעיקר בהערכת הבכורה של גורם זה או אחר. שניהם נחשבים מדעיים וראויים לתשומת לב מסוימת.
הרעיונות של אופרין
המקור המדעי הזה של החיים על פני כדור הארץ קשור גם בשמו של המדען המצטיין Haldane. עוד בשנת 1924, אופארין, שעדיין לא היה לו מעמד של אקדמאי, פרסם מאמר שבו שקל את המאפיינים של היווצרות החיים האורגניים. ב-1938 תורגם החומר לאנגלית, והוא עורר מיד עניין ציבורי. אופרין חשב שכאשר משתמשים בנוזל מרוכז עם תרכובות מקרומולקולריות, ניתן לקבל אזורים בריכוז גבוה במיוחד, שנוצרים באופן ספונטני. אזורים כאלה בולטים מהסביבה הכללית ויכולים להיכנס איתה לחילופי כימיקלים ואנרגיה. הוחלט לקרוא לתצורות כאלה coacervates.
אופארין הציע שהופעת החיים האורגניים מתרחשת בשלבים. ראשית, הופיעו תרכובות אורגניות, השלב הבא היה יצירת מולקולות חלבון, והשלב האחרון היה חישוב גופי חלבון. במובנים רבים, תיאוריה זו מבוססת על מחקרים קודמים של גופים קוסמיים. עבודותיהם של אסטרונומים מראות שמערכות כוכבי הלכת והכוכבים נוצרות מחומר גז ואבק, המכילים מתכות, תחמוצות, אמוניה, מתאן, מים ומימן. כשהאוקיינוס הראשוני הופיע על הפלנטה שלנו, נוצרו יחד איתו תנאים שבהם יכלו להופיע חיים אורגניים.פחמימנים בנוזלים יכולים להיכנס לאינטראקציות כימיות, כולל תגובות ותמרות מורכבות. בהדרגה, המולקולות הפכו מורכבות יותר, מה שהוביל להיווצרות פחמימות.
צעד אחר צעד אל האמת
בפיתוח התיאוריה שלו לגבי מקור החיים על פני כדור הארץ, הצליח אופרין להוכיח שקרינה אולטרה סגולה היא תנאי מספיק ליצירת חומצות אמינו ועוד מספר תרכובות ביוכימיות חשובות לחיים אורגניים. ניתן היה להשיג את התגובה בתנאים מלאכותיים. כדי שייווצרו גופי חלבון, היו צריכים להופיע קואצרבטים. ידוע שבתנאים ספציפיים ניתן להגדיר בבירור את מעטפת המים, המפרידה בין המולקולה לסביבה בה היא נמצאת. מולקולות עם מעטפת כזו יכלו לקיים אינטראקציה על ידי חיבור, וזה הפך למנגנון להופעת מבנים רב מולקולריים הנקראים coacervates. כפי שמחקרים נוספים הראו, ערבוב פשוט של פולימרים מאפשר גם להשיג תצורות כאלה. מולקולות פולימריות שהורכבו בעצמן לתצורות מבניות מורכבות שניתן היה לראות תחת מיקרוסקופ.
לפי הביולוגיה התיאורטית, מקור החיים על פני כדור הארץ הפך לאפשרי, מכיוון שקואצרבטים מסוגלים לקחת חומר מהסביבה. סוג זה נקרא מערכות פתוחות. ניתן לכלול זרז בטיפה של קואצרבאט (אנזימים נכנסים לקטגוריה זו), וזה גורם לסדרה של תגובות ביוכימיות. בין שאר המגוון, זמין פילמור של מונומרים שנלקחו מהמרחב שמסביב. טיפות מקבליםהיכולת לגדול, להוסיף משקל, למחוץ. Coacervates, כפי שמחקרים הראו, מסוגלים לגדול ולהתרבות, תהליכים מטבוליים זמינים להם. האבולוציה התממשה באמצעות ברירה טבעית.
מחקר מתמשך
בביולוגיה, ההשערות של מקור החיים על פני כדור הארץ נבדקו ב-1953, כאשר מילר השתלט על הניסויים. נוצרה תערובת של ארבע מולקולות, שהונחה בחלל סגור והחלה לטפל בזרם חשמלי. ניתוח התוצאות הראה כי חומצות אמינו נוצרות בהשתתפות זרז כזה. המשך סדרת ניסויים איפשר לקבל תגובות שתוצאותיהן היו נוקלאוטידים, סוכרים. זה אפשר למדענים להגיע למסקנה סמכותית שהאבולוציה אפשרית אם יש קואצרבטים, אבל רבייה עצמאית של המערכת אינה אינהרנטית.
למרות שההשערה של מקור החיים על פני כדור הארץ קיבלה הצדקה רשמית, עדיין היו כמה אי בהירות. בהתחלה, מדענים פשוט העלימו מהם עין. היה ידוע שמבנה חלבוני מולקולרי מוצלח יכול להופיע בקואצרבאט, ולתהליך אין מערכת ברורה ומתקדם באקראי. בדרך זו, למשל, ניתן להיווצר זרזים יעילים, שבגללם קואצרבאט מסוים יכול לגדול ולהתרבות באופן פעיל. יחד עם זאת, לא ניתן היה להסביר כיצד ניתן להעתיק זרזים כאלה כדי שגם הדור הבא של קואצרבטים יוכל להשתמש בהם. לא היה הסבר לשעתוק המדויק של סינגלמבני חלבון שהוכחו כיעילים במיוחד.
מדע וחיים
למרות שהרעיון של אופרין הפך להשערה העיקרית של מקור החיים על פני כדור הארץ, אי אפשר להודות שהיו בו מספיק אי בהירות, במיוחד בהתחלה. יחד עם זאת, מדענים קבעו באופן סופי שאפשרית היווצרות ספונטנית של טיפות מרוכזות מאוד המבוססות על תרכובות שומניות המופיעות בצורה אביוגנית. במקביל, אפשר היה להגיב עם מה שנקרא פתרונות חיים, כלומר מולקולות RNA המסוגלות להתרבות את עצמן. ביניהם ריבוזימים, שבהשפעתם מופעלת סינתזת שומן. קהילה מולקולרית כזו יכולה להיחשב בצדק לאורגניזם חי.
מקור החיים על פני כדור הארץ במדע המודרני מבוסס על התיאוריה של אופרין, שממנה נובע שהמבנים המקוריים היו חלבון, יחד עם זאת, גרסה מתקדמת יותר של ההשערה שולטת במוחם של מדענים. הבסיס שלו היה חקר הריבוזימים, כלומר אותן מולקולות המאופיינות בפעילות אנזימטית. מבנים אלה יכולים לשאת בו זמנית פונקציונליות חלבון ו-DNA, הם אוגרים מידע גנטי ומפעילים תגובות ביוכימיות. מדענים הציעו ש-RNA הופיע לראשונה, שבו לא היו רכיבי חלבון כלל, DNA. אז הופיע לראשונה המחזור האוטוקטליטי, שהאפשרות לקיומו מוסברת על ידי ריבוזימים המזרזים את ההעתקה של עצמם.
יצירת אירועים וגרסאות ספונטניות
אם נחזור למושגים ארוכי טווח של מקור החיים על פני כדור הארץ, זה הכרחילהזכיר את הרעיונות ששלטו בבבלים, בסינים ובמצרים. התיאוריות שהופיעו באותן חברות עתיקות היו קרובות במהותן לבריאתנות, אם כי היו להן מספר הבדלים. אריסטו הבטיח שיש חלקיקים כאלה שיש בהם עיקרון פעיל. מתוך זה, אם אתה מתבונן בתנאים חיצוניים מתאימים, משהו חי יכול להופיע. במידה מסוימת, קשה לערער על החישובים שלו. לדוגמה, אריסטו היה משוכנע שביצית מופרית מכילה עיקרון פעיל שכזה. מצד שני, המדען הקדום האמין שזה גם בבשר מתכלה, ובקרני השמש - וזה כבר רחוק מהאמת.
אם נעריך בקצרה את ההיסטוריה של התפתחותן של השערות, יהיה צורך להכיר במקור החיים על פני כדור הארץ כנושא מדעי כאסור בפועל למשך זמן רב. זה נבע מהתפשטות הנצרות כתפיסת העולם השלטת. ספרי הקודש של אותה תקופה נתנו תיאור מפורט של הופעת החיים מנקודת המבט של הדת, והרעיון של הדור ספונטני נמוג ברקע, אם כי לא נזנח לחלוטין. בשנת 1688 Redi, ביולוג מאיטליה, הקים ניסוי מעניין על השערה כזו. נראה היה לו ספק אם יצירת חיים ספונטנית מכל דבר אפשרית. אז, לאחר שבדק את הבשר הנרקב, הוא גילה שהתולעים שבו הן זחלי זבובים. מחקר נוסף על החיים הראה שהחיים נוצרים מחיים אחרים. זה נקרא ביוגנזה.
לחפש את האמת
למרות שנראה שהניסויים של Redi נתנו מושג מסוים על חוסר האפשרותמקור ספונטני של חיים על כדור הארץ, תיאוריה כזו כשלעצמה עדיין משכה את המוחות הסקרנים של זמנה. Leeuwenhoek החל את לימודיו הראשונים באמצעות מיקרוסקופ. המחקר של צורות חיים מיקרוסקופיות העלה שיצירה ספונטנית עדיין אפשרית. יחד עם זאת, לוונהוק נמנע מוויכוח בין מי שדבק באפשרויות שונות, רק ערך ניסויים שעניינו אותו ודיווח לקהילה המדעית על תוצאותיהם. ובכל זאת, כל פיסת מידע חדשה הפכה מזון לדיונים סוערים.
צעדים חדשים בכיוון זה התאפשרו הודות למחקר של פסטר. בניסיון לקבוע את התכונות של מקור החיים על פני כדור הארץ, המדען ערך ניסויים בסביבות מימיות ומצא שחיידקים נמצאים כמעט בכל מקום ובכל מקום. אפילו בסביבה דוממת, צורות חיים כאלה יכולות להופיע אם לא מבצעים קודם עיקור יסודי. הורתחו אמצעים שונים שבהם יכלו להופיע מיקרואורגניזמים, וכפי שהראה המחקר, בתנאים מסוימים, כל הנבגים מתו. אם במקביל ניתן היה להבטיח את התנאים לאי חדירת חיידקים מבחוץ, חיים לא התעוררו. עבור הניסויים שלו, פסטר המציא מנגנון זכוכית מיוחד. עבודתו התבררה כבסיס הראיות, שבזכותו נסוג לבסוף הרעיון של יצירה ספונטנית של יצורים חיים, ותאוריית הביוגנזיס באה להחליף אותו.
תורת האבולוציה
בהסבר על מקור החיים על פני כדור הארץ, אבולוציה הייתה עד לאחרונה התיאוריה העיקרית המקובלת בקהילה המדעית. זה מבוסס על העבודהבני משפחת דרווין. תרומות משמעותיות תרמו על ידי ארסמוס, רופא וחוקר טבע במקצועו, אשר בשנת 1790 הציע את האבולוציה כתיאוריה העיקרית של התפתחות החיים, ונכדו צ'ארלס, ששמו ידוע כיום לכל תושב משכיל בכדור הארץ. חוקר הטבע חי במאה התשע עשרה והסב את תשומת הלב לאדם שלו על ידי שיטתיות של מידע משמעותי על תכונות קיומם של החיים.
תיאוריית האבולוציה לא הומצאה מאפס. עד לחייו של המדען המפורסם, רבים ראו ברעיונותיו של קאנט על קוסמולוגיה נכונים, כמו גם ברעיונותיו לגבי זמן, אינסוף, חוקים מכניים השולטים בעולמנו. חוקים אלה כבר תוארו על ידי ניוטון. ליאל אישר את רעיון האחידות, שנולד במאה ה-18, שממנו נובע שכדור הארץ נוצר במשך מיליוני שנים, זה קרה בהדרגה ובאטיות, וכמה תהליכים ממשיכים עד היום. פורסם שילוב בן שלושה כרכים המוקדש ליסודות הגיאולוגיים. הוא החל להתפרסם לראשונה בשנת 1830, עד ה-33. כל שלושת הכרכים יצאו לאור.
דארווין: חישובים מדעיים
בהתחשב במקור החיים על פני כדור הארץ, המדען החליט שהאבולוציה של חיים אורגניים נובעת מהשפעה הדדית של הברירה הטבעית, הגנטיקה והשונות זה על זה. כל שלושת הגורמים תורמים, וכתוצאה מכך אורגניזמים מקבלים תכונות ייחודיות המאפשרות להם להסתגל לחיים בעולם הזה. כך נוצרים מינים חדשים. כדי להתווכח על העמדה, די היה להזכיר את נוכחותו של ראשוניאיברים, כמו גם התיאוריה של קפיטולציה של עוברים. בסך הכל, המדען יצר רשימה של 180 יסודות הטבועים באדם. זהו שמם של איברים שככל שהפרט מתפתח, הפסיקו להיות משמעותיים, ניתן להסירם. עם זאת, בהדרגה, מדענים שעסקו בבסיסים חשפו פונקציונליות חדשה של חלקים שונים בגוף, וגילו שלאדם אין חלקים מיותרים באופן עקרוני. זמן רב חשבו שהתוספתן הוא השריד הקלאסי, אך כיום ידוע כי הוא ממלא תפקיד מרכזי בחוזקה של מערכת החיסון, והמחקר ממשיך לבסס את משמעותו הבריאותית.
התיאוריה של דארווין על מקור החיים על פני כדור הארץ פנתה לרעיון של קפיטולציה של העובר, אך היא התבדה בעתיד הנראה לעין. רעיון זה הוצע לראשונה על ידי האקל ב-1868. הדוגמה העיקרית הייתה עובדת הדמיון של עוברים בני ארבעה שבועות של כלבים. כפי שהראו מחקרים מאותה תקופה, לעובר האנושי יש עובר של הזנב וחרכי הזימים. אבל מחקר מתמשך הבהיר כי האקל זייף תמונות, שבגינן הוא הוכר כרמאי מדעי. עם זאת, התיאוריה הפכה לבלתי נסבלת. עם זאת, בספרי הלימוד הסובייטיים, עד סוף קיומה של המדינה, ניתן היה לראות איורים המראים שתיאוריית הסיכום נכונה. אבל בשאר העולם, הקהילה המדעית דחתה זה מכבר רעיונות כאלה.
חילופי מידע ביו-אנרגיה
למרות שתיאוריות רבות הופיעו לפני זמן רב, ועם הזמן, עבודתם של מדענים מצטמצמת להוכחת חוסר העקביות שלהן, יש גם הנחות והשערות כאלה שעלו לאחרונה. בְּהֶחלֵט,זה לא מקור קוסמי של חיים על פני כדור הארץ, אלא מושגים מורכבים יותר. דוגמה אחת היא חילופי מידע ביו-אנרגיה. בפעם הראשונה מונח כזה הוצע על ידי ביו-פיזיקאים, ביו-אנרגטיקה ואקולוגים. מחבר הביטוי הוא וולצ'נקו, שב-89 מסר דיווח לקהל בכנס מיוחד של כל האיחוד. האירוע נערך באזור הבירה. חילופי ביו-אנרגיה-מידע התבררו כתחום מחקר מעניין למדי, מדענים הציעו כי היקום הוא מרחב מידע יחיד. ההנחה הייתה שיש מצע מסוים, המייצג בו זמנית מידע ותודעה. החומר הזה הוא הצורה השלישית יחד עם החומר, האנרגיה.
לפי התיאוריה של חילופי מידע ביו-אנרגיה, יש תוכנית כללית מסוימת. כחלק מהאישור מובאים חישובים של אסטרופיזיקאים, שהוכיחו כי קיימים דפוסים בין המבנה האוניברסלי, אפשרות החיים האורגניים ותכונות היסוד של העולם. בנוסף, כל זה קשור קשר הדוק לקבועים, לצורות ולתבניות שזוהו על ידי אסטרופיזיקאים. לפי הרעיון של חילופי מידע ביו-אנרגיה, היקום הוא מערכת חיה שבה התודעה היא אחד הגורמים החשובים ביותר.
סיכום
על מאיפה זה הגיע וכיצד הופיעו חיים אורגניים על הפלנטה שלנו, אולי מדענים יידעו בדיוק ובפירוט בעתיד הקרוב. הרבה יהיה תלוי באיזה מסלול ילך המדע. הרבה כסף מושקע במחקר ביולוגי, פיזי ואסטרופיזי.משאבים, במיוחד אינטלקטואליים וזמניים, ולכן חלה התקדמות מסוימת לאחרונה. יחד עם זאת, אי אפשר לומר שהמדענים, פשוטו כמשמעו, מחר יתנו את התשובה הסופית לשאלה שמדאיגה את המוח האנושי מזה אלפי שנים.
