עידן משפחת רומנוב העניק לעולם אישים בולטים רבים שיצרו את העבר ההיסטורי הגדול של העם הרוסי. פיוטר ארקדייביץ' סטוליפין הוא אחת הדמויות הפוליטיות המרכזיות של המאות ה-19-20. מדיניות היישוב מחדש, שהיא הד לפעילותו הרפורמית, תרמה לפיתוח סיביר. הודות לפיוטר ארקדייביץ' שטח הפדרציה הרוסית משתרע הרבה מעבר לאורל, וסיביר והמזרח הרחוק הם מרכזי תעשייה מרכזיים במדינה.
אישיותו של הרפורמר
פיוטר ארקדייביץ' השתייך למשפחת אצולה אצילה. היו הרבה אנשי צבא בולטים במשפחתו שהשתתפו בקרבות משמעותיים של המאות ה-17 וה-18. הודות להשכלתו ולמעמדו הגבוה בחברה, קיבל סטוליפין את תפקיד מרשל האצולה, ולאחר מכן, לאחר כמה עשורים, את תפקיד שר הפנים של האימפריה הרוסית.
מהפכת 1905 תרמה גם היא למינויו. בהמולת המריבה והחוסר שביעות רצון פעל פיוטר ארקדייביץ' בכשירות ובנחישות. להצעותיו הייתה הרוח החדשנית הדרושה באותה תקופה קשה.
למרבה הצער, הקריירה המהירה בזק של פוליטיקאי מצטייןרוסיה הקיסרית הסתיימה באותה מהירות. ב-1911 הוא נהרג. אבל כמורשת שלא יסולא בפז, הוא הותיר לדורות הבאים את הפוטנציאל התעשייתי של אזורי סיביר והמזרח הרחוק, שהדחף לפיתוחו ניתן על ידי מדיניות היישוב מחדש שלו.
"מהפכה" שלווה של Stolypin
כדי להבין מה היו מטרות מדיניות היישוב מחדש ולהעריך באופן אובייקטיבי את תוצאותיה, יש צורך ללמוד את הפעילות הרפורמית של פטר ארקדביץ'. מאז יישובם מחדש של האיכרים בסיביר הוא חלק בלתי נפרד מהרפורמה החקלאית של סטוליפין, הנקראת גם האיכרה.
בספרות ההיסטורית, רבים מכנים זאת "מהפכה שלווה", שכן ההחלטות התקבלו קרדינליות - שינויים רדיקליים בתחום החקלאות ומערכת החיים של האיכרים. אבל הם לא גרמו לאי שביעות רצון בקרב ההמונים, שכן לאנשים ניתנה ההזדמנות לבחור את עתידם - ללכת לפיתוח סיביר או להישאר בחלק האירופי של רוסיה.
סיבות לרפורמת האיכרים של סטוליפין
תוצאות מהפכת 1905 הבהירו שהדרך החברתית של חיי האיכרים ארכה את עצמה:
- הצמיחה התעשייתית נעצרה,
- רוסיה נשארה מעצמה אגררית,
- אי שביעות הרצון של אנשים גברה.
נדרשו שינויים דרמטיים ופיתוח הפוטנציאל הכלכלי של המדינה. המטרה העיקרית של מדיניות היישוב מחדש הייתה בדיוק פיתוח של אזורים חדשים.
בתחילת המאה ה-20, האפקטיביות של שימוש בקרקע ציבוריתזכתה לביקורת, שכן האיכרים לא רצו להשקיע הרבה עבודה באדמה, שאפשר לקחת מהם בכל רגע ולהעבירם לקהילה אחרת לשימוש. היה צורך בפיתוח של רכוש פרטי ובעלות פרטית על קרקע.
למדיניות היישוב מחדש היו יעדים:
1. לפתח רכוש פרטי ולהפחית את חוסר שביעות הרצון של האיכרים.
2. העבר את ההמונים המרוצים רחוק ככל האפשר מהבירה.
3. חקור ארצות חדשות בסיביר ובמזרח הרחוק.
4. צור תנאים מוקדמים לפיתוח התעשייתי של המדינה.
ירושה של S. Yu. Witte
חשוב לציין שאפילו S. Yu. Witte הבין את הצורך ברפורמות. בעבודותיו הוא למד את כל הבעיות של המדיניות הפנימית של האימפריה הרוסית ותיאר בפירוט את הדרכים לשיפורן. רשימת התחומים למודרניזציה כללה גם את החקלאות, כלומר הצורך בפיתוח אינטנסיבי שלה (בשל טכנולוגיה, לא עבודת כפיים) ויצירת שוק מוצרים תחרותי.
כשהכין רפורמות, סטוליפין השתמש בניסיונו של Witte. ניתן לומר שסטוליפין הביא לחיים את הרפורמות שהכין אך לא השלימו על ידי וויטה בקשר להתפטרותו. עם זאת, אין לזלזל בחשיבותו של סטוליפין, שכן הוא זה שהצליח לשכנע את הצאר ניקולאי השני בצורך ברפורמות ותרם תרומה מהותית לארגון תהליך השימוש המעשי בהן.
משמעות רפורמת האיכרים
מהות מדיניות היישוב מחדש קשורה לחלוטין במשמעותרפורמת האיכרים. בשנת 1905 התעוררו 2 בעיות בבת אחת:
1. כלכלי.
2. חברתי.
הראשון התבטא במחסור במזון ובירידה בפוטנציאל החקלאי של המדינה. הכלכלה הקהילתית לא סיפקה רמת ייצור נאותה. לשוק לא היה מנוף התמריצים העיקרי - תחרות.
שני - בחוסר אדמה. השטחים המפותחים של האימפריה לא אפשרו לאיכרים לקבל אדמות לשימוש אישי. לאחר ההחלטה לארגן קביעת קרקע פרטית, הקצאות קהילתיות נותרו בדרך כלל עם המספרים הגדולים ביותר. כאן טמון הצורך ברפורמה של איכרים, שבסיסה היה מדיניות היישוב מחדש.
תוצאות ה"מהפכה" השלווה
תוצאת הרפורמה האגררית הייתה ארגון מחדש של הקהילה ויצירת שכבה של בעלי קרקעות. זה אפשר לאימפריה הרוסית להיכנס לשווקי העולם למוצרים בתוך 10 שנים. סיביר לבדה ייצאה מספר שיא של נפט וחיטה. רוסיה הייתה המובילה בייצוא.
בתחום החקלאות חלה מהפכה תעשייתית. במהלך תקופה זו, נבנו מפעלים רבים לעיבוד נפט וחיטה, כמו גם מוצרים נלווים.
התפתחות התחרות גרמה ליזמים במוסקבה ובסנט פטרסבורג לדאוג לאיכות המוצרים שלהם, לנקוט בגישה אחראית לארגון הפנאי של העובדים.
ההתנחלות סיביר, ולאחר מכן המזרח הרחוק, הייתה מועילה גם מנקודת מבט פוליטית. שטחים לא מפותחים עלולים להיתפס על ידי מדינות שכנות.
יישוב מחדשהפוליטיקה של סטוליפין
במשך 40 שנה לפני החידושים הרפורמיסטיים של פיוטר ארקדביץ', הם ניסו לאכלס את סיביר על ידי שליחת שבויים למחנות שאורגנו בה. עם זאת, משכבת האוכלוסייה המוחלשת, מותשת מחיי המחנה, לא התרחשה התפתחות השטח ככזה. אף אחד לא רצה להתעכב בכפרים עניים.
אפילו בשנת 1889, תהליך היישוב מחדש לסיביר הוקל באופן חוקי, אך זה לא הביא את התוצאה הרצויה.
בקשר לכך החליט סטוליפין להציע לאיכרים החרוצים לצאת מרצון לפתח ולפתח אדמות חופשיות, כמובן, על בסיס מועיל להם. על מנת להפוך את ההצעה לאטרקטיבית, האזרחים שהסכימו ליישוב מחדש קיבלו משכורות וקרקעות.
זה לא היה קל לכולם, רבים חזרו. אבל הודות לאיכרים בעלי יוזמה במיוחד, החשמל הופיע בכפרים הסיביריים בעוד כמה שנים, שהקצבאות שפותחו בעבר של רוסיה האירופית לא יכלו להתפאר בהם. משפחות רבות של מהגרים קיבלו מעמד של סוחרים, שהעיד על חייהם הגונים במקום חדש.
הדרך הקשה לשחרר אדמות
מעט אנשים זוכרים, ענו על השאלה "מה היו התוצאות של מדיניות היישוב מחדש?" לגבי הישג חשוב נוסף. הגידול בזרימת האוכלוסייה, הגידול במספר כוח העבודה, כמו גם התפתחות התעשייה אפשרו להשלים את הבנייה תוך זמן קצר למדי.רכבת סיביר.
זו הייתה הדרך שהפכה ל"שביל הזהב" של סיביר. ולא רק בגלל שהזהב שנכרה בחפירות הועבר לאורכו. העשרת האוכלוסייה באמצעות מכירת תבואה, קמח, חמאה ובשר התאפשרה בזכות הרכבת. בנוסף, נוכחותו של חיבור רכבת משכה מתיישבים חדשים.
הטמעה של מתנחלים
למשך כל הזמן, כ-16% מהאוכלוסייה לא השתרשו בסיביר וחזרו בחזרה לחלק האירופי של רוסיה. במהלך שנות הרפורמה - מ-1905 עד 1914 - עזבו כ-3.5 מיליון איש לפיתוח שטחים חדשים, ורק 500 אלף חזרו.
עמים ילידים של סיביר לא היו מרוצים משכנים חדשים, עימותים בין האוכלוסייה והמבקרים נצפו לעתים קרובות. עם הזמן הבינו האסקימוסים, חאנטי, מאנסי ועמים נוספים את היתרונות של שיתוף הפעולה עם המתיישבים, בגלל. הם לימדו אותם לקרוא ולכתוב, אפשרו להם לעבוד במפעלים, ליהנות מהיתרונות של הציוויליזציה, כולל רפואה.
אם בתחילת היישוב מחדש כ-18% מתושבי סיביר היו יודעים קרוא וכתוב, אז כמה שנים לאחר מכן הגיע מספרם ל-80%. בערים נוצרו מוסדות בתי ספר, תיכוניים וגבוהים.
כיוונים לפיתוח אזורים מאוכלסים
האקלים של סיביר היה שונה מאוד מהרגיל, לא כל בעלי האדמות ידעו את הכללים לחקלאות באקלים יבש. למתנחלים היה קשה. עם זאת, לאחר שאימצו את הניסיון של המדינות הצפוניות ושל העמים הילידים של הצפון, אנשים הצליחו להגיע לרמת הייצור במוסקבה ובסנט פטרסבורג בזמן שיא מאשר אלה האחרונים.מאוד לא מרוצה. לניקולאי השני הוצע לאסור מכירת סחורות מסיביר, אך מכיוון ששטחה היה חלק בלתי נפרד מהאימפריה, לא הוכנסו הגבלות כאלה.
- עד 1915, עשרות טחנות נבנו על אדמות יישוב מחדש. לשיפון סיבירי ולקמח פרימיום היה ביקוש גבוה בשוק האירופי.
- גם בעלי חיים התפתחו במהירות. זה היה כרוך בייצור של חמאה, חלב ומוצרי חלב אחרים. סיבירים מכרו נפט בחו"ל וקיבלו ציוד זר כפיצוי.
- זה בלתי אפשרי, אם כבר מדברים על סיביר, שלא לדבר על כריית זהב. אזור זה עניין משקיעים לאחר פיתוחו. חברות רבות להפקת זהב ומתכות היו קיימות על כסף זר, מה שנתן התחלה לפיתוח של מכרות ומחפרות חדשים. מהגרים רבים, שלא קיבלו את ההטבות הרצויות, הלכו לטייגה כדי לנסות את מזלם, ועבדו כחיפושים.
תוצאות של מדיניות היישוב מחדש של סטוליפין
המטרות והתוצאות של מדיניות היישוב מחדש של פיוטר ארקדייביץ' מתפרשות על ידי היסטוריונים בצורה מעורפלת. מישהו מאמין שהעבודה על פיתוח טריטוריות חדשות נכשלה. הם הרי מעולם לא הגיעו לשיאם - אנשים שלא מצאו אושר חזרו לאזור האירופי של המדינה כקבצנים, צפיפות האוכלוסין של סיביר והמזרח הרחוק נותרה נמוכה. עם זאת, מעט אנשים לוקחים בחשבון את הפוטנציאל התעשייתי שהרפורמות העניקו לטריטוריה זו.
לכן, ענה על השאלה "מה היו המטרות והתוצאות שלמדיניות היישוב מחדש של סטוליפין" עומדת בנפרד מתוצאות רפורמת האיכרים. אחרי הכל, סיביר, מיושבת בתחילת המאה ה-20, היא עדיין אזור תעשייתי גדול. עובדה זו אינה יכולה שלא להיות המדד החשוב ביותר ליעילותו של השלווה תמורות מהפכניות שביצע פיוטר ארקדייביץ', כולל יישוב מחדש של תושבי החלק האירופי של רוסיה.
