לעיתים קרובות אנחנו שומעים כמה טוב היה אם הייתה מכונת תנועה תמידית. לא עוברת שנה אחת בלי איזה בחור חכם בונה את "מכונת התנועה התמידית" שלו במרתף. אבל בסופו של דבר, כל אחד מהם מתברר או לא עובד או עובד בגלל כוח חיצוני כלשהו, ואז זה כבר לא נצחי, שכן ללא נוכחות של השפעה חיצונית הוא לא יתפקד. כל זה מבוסס על חוק אחד פשוט של שימור האנרגיה. אז בוא נדבר עליו קודם. ונתחיל בהיסטוריה.
History of Law
כאן תוכלו להתחיל לספר סיפורים מתקופת העולם העתיק. אפילו פילוסופים עתיקים נתנו את התנאים המוקדמים להבנת האמת הפשוטה הזו: אנרגיה אינה מופיעה משום מקום, אלא הופכת מצורה אחת לאחרת.
בימי הביניים, רנה דקארט ב"עקרונות הפילוסופיה" שלו כתב: "כשגוף אחד מתנגש באחר, הוא יכול לתת לו רק תנועה כמו שהוא מאבד את עצמו בו זמנית, ולהוריד ממנו זה רק ככל שהוא מגדיל את התנועה שלו".
קצת מאוחר יותר הביע לומונוסוב נקודת מבט דומה במכתב לליאונרד אוילר. הוא אמר שאם החומר נעלם במקום אחד, אז במקום אחר הוא חייב בהחלטלהופיע.
במאה התשע-עשרה, מייקל פאראדיי, שחקר תופעות אלקטרוכימיות, הגיע למסקנות דומות, והבין שלזרם חשמלי יכולות להיות השפעות מגנטיות, אלקטרודינמיות, כימיות ותרמיות.
במשך מאות שנים, מדענים בזה אחר זה הוכיחו את חוסר ההפרה של החוק הזה: ג'יימס ג'ול, הרמן הלמהולץ, רוברט מאייר. כולם הוכיחו שאנרגיה לא יכולה פשוט להיעלם איפשהו: היא פשוט משתנה לצורות שונות. כמובן, חוק זה שולל מכל וכל את קיומן של מכונות תנועה מתמדת, שכן משמעות הדבר היא האפשרות להפיק אנרגיה משום מקום.
ובכן, עכשיו כמה חישובים תיאורטיים והצדקות לתזות לעיל.
Theory
ההצדקה הכללית של חוק שימור האנרגיה היא די מסובכת ומסורבלת. הוא כולל נוסחאות עם משוואות דיפרנציאליות חלקיות. לכן, אנו מגבילים את עצמנו לשקול מקרים מסוימים של חוק שימור האנרגיה.
במכניקה הקלאסית חל החוק השני של ניוטון, הקובע שהתוצאה של כל הכוחות המופעלים על גוף שווה למכפלת המסה והתאוצה.
בתרמודינמיקה, חוק זה בא לידי ביטוי בחוק הראשון. הוא אומר: השינוי באנרגיה הפנימית של המערכת שווה לסכום האנרגיות המושקעות במעבר והחום המשתחרר בתהליך זה.
מלבד שתי דיסציפלינות אלו, מופיעים מקרים מיוחדים של חוק שימור האנרגיה במכניקת הקוונטים, ובהידרודינמיקה ובאופטיקה. הם לא כל כך קלהבנה, אבל הכל מסתכם בדבר אחד: כל האנרגיה ניתנת להפיכה לצורתה האחרת ואינה יכולה להיווצר יש מאין.
הגיע הזמן לעבור לנושא המרכזי של המאמר שלנו, כלומר מהי אנרגיית נקודת אפס.
תיאוריית נקודת האפס
אנרגיית נקודת אפס שימשה זמן רב את המדע הבדיוני כדי לתאר את טכנולוגיית המסע בזמן. ועד לאחרונה, זה לא היה תואם את התוצאות בפועל. למעשה, נקודת האפס והאנרגיה שלה לא תמיד נחשבות בהבנה הנכונה. רבים מבינים זאת כאנרגיה מרחבית אינסופית שניתן לתרגם לצורות שנוחות לנו ולשימוש. למעשה זה לא.
אנרגיית נקודת אפס, אנרגיה חופשית של הוואקום - כל אלו הם שמות של צורת אנרגיה שטרם נחקרה המרכיבה את המרחב-זמן ונמצאת בחלל הקוסמי ברמת החומר. למעשה, היום איננו מסוגלים להסתכל על הרמה הזו, ולכן איננו יכולים לאשר את התיאוריה הזו.
באמצעות השערה זו, רמאים רבים מרכיבים מכשירים שלכאורה "שואבים" אנרגיית ואקום והופכים אותה לחשמל. אנשים שלא מבינים בזה שום דבר מאמינים ברצון לסרטונים משכנעים עם מכונות שונות של תנועה תמידית.
בואו נדבר על זה ביתר פירוט ונגלה באילו טריקים משתמשים הקוליבינים החדשים שנטבעו היום.
הונאה מסביב
חינםאנרגיה במרדף אחר נקודת האפס הפכה למונח זהה למכונת התנועה התמידית. והרבה רמאים מנסים להרוויח מזה. רבים מהם מאמינים בתוקף בהמצאותיהם, שבמקרה הטוב גורמות לצחוק מהקהילה המדעית. אבל הקהילה המדעית היא אחת. ושונה לגמרי - הציבור והאנשים הפשוטים. רמאים מפתים בחוכמה רבה אנשים רגילים שהבנתם מעט בפיזיקה, ומבטיחים להם "אנרגיה אינסופית" שנלקחה מה"אתר".
אבל הכל רק דרך להרוויח כסף. הרמאי המצליח ביותר עד כה הוא ג'ון סירל, שלגנרטור שלו יש לכאורה יותר מ-100% יעילות. כמו כל "גיבור", יש לו גורל קשה. כשהתחיל את הגנרטור הראשון שלו, הוא נכלא כמה שנים לאחר מכן על גניבת חשמל. כמה שנים אחר כך הוא יצא החוצה, ועכשיו הוא נלחם בכוחות מחודשים למען המוחות המרומים של הציבור ואנשי העסקים שמממנים את השטויות האלה.
אבל בואו לא נהיה מופרכים, ובחלק הבא נסביר כיצד פועלים גנרטורים, בהתבסס על תופעות כמו אנרגיית נקודת אפס, אנטי-כבידה ואנרגיה חופשית.
Scam Generator Scheme
הגנרטור של Searl עובד עם מגנטים קבועים. וזה לא העיצוב הראשון ולא האחרון של מכונת תנועה מתמדת המבוססת על שדות מגנטיים. אבל, שלא כמו קוליבינים קודמים, שמרכיבים את המנוע מבלי להצדיק מאיפה מגיעה האנרגיה, ג'ון סירל מקדם את התיאוריה ששדה האנרגיה של נקודת האפס הזה מוביללהזיז את המגנטים ולספק סיבוב.
למעשה, זוהי אינטראקציה פשוטה של שדות מגנטיים, וכתוצאה מכך סיבוב של מגנטים ניאודימיום קטנים סביב אחד גדול. אבל כל העניין הוא שלא משנה כמה זמן המגנטים האלה מסתובבים, צריך איכשהו להוציא את האנרגיה מהסיבוב שלהם, אחרת זה לא יוביל לכלום. והפקת האנרגיה תוביל לעצירה מוחלטת של המבנה כולו. כמו כן, גורם שלא משחק לידיים של מכונות תנועה מתמדת הוא אובדן האנרגיה במהלך החיכוך, שמתרחש בהכרח בכל עיצוב. וכאן שום אנרגיית נקודת אפס לא תעזור. מעגל מחולל האפס, אם תסתכלו עליו היטב, יתברר כזיוף בלבד, כאשר במקום ממירי אנרגיית סיבוב חשמליים ישנם מתקנים המבטיחים את יכולת הפעולה של המבנה כולו עקב אספקת חשמל חיצונית.
ולמה, בעצם, לעיצוב הזה אין זכות קיום? בתמונות של מחולל Searl אנו רואים בבירור מספר צילינדרים מגנטיים הממוקמים מול מגנטים אחרים (או יותר נכון אלקטרומגנטים המופעלים באמצעות סוללה). נטען שכאשר הצילינדרים מסתובבים, המגנטים סביב היקף המתקן ידחפו אותם לכיוון התנועה, ובכך יבטיחו סיבוב. אבל הסיבוב יתרחש רק עד שאנרגיית הסיבוב המופעלת על ידי יד האדם כדי לסובב את המתקן תיגמר במערכת. בשלב מסוים, כל גליל ייפול לתוך בור מגנטי - כלומר, באזור שבו כוחות המשיכה והדחייה משדות מגנטיים אחרים מצטמצמים לאפס, והגליל אינו יכול לזוז.
ולמעשה, למההאם כל זה נעשה? כן, רק לשני דברים: לשכנע אנשי עסקים ולדפוק השקעות (כלומר לגנוב כסף ולזרוק אותו), וכדי להתפרסם.
טוענים גם שבנוסף למחוללי התנועה התמידית על "אפקט Searl" (הרמאי עצמו כינה את האפקט הפיקטיבי) מסוגלים ליצור שדה אנטי-גרביטציה, ועם נפח התקנה גדול מספיק, זה יכול לתלות מטר מעל הקרקע. זה לא נתמך בשום דבר ואין ראיות וידאו שמוכיחות זאת.
ים של שרלטנים
אבל ג'ון סירל לא לבד. וברוסיה יש אנשים המאמינים באמת ובתמים בקיומו של האתר ושהממציא של תופעה כזו כמו אנרגיית נקודת אפס הוא טסלה, שלכאורה לא העביר חשמל ממרחק לחפצים אחרים, אלא שאב אותו מהאתר. ראשית, תורת האתר מיושנת מזמן ואינה מקובלת על אף מדען מכובד. למה? כי במשך יותר ממאה שנים היא לא קיבלה כל אישור והוכרזה כחודלת פירעון. גם תיאוריית הוואקום הרותח המציאותית יותר נותרה בלתי מוכחת. אתה תגיד שאם לא תוכח תיאוריה זו לא סיבה לכשל של המחולל שמשתמש בחוקיו, כי יתכן, בכל זאת, שתיאוריה זו תוכח בסופו של דבר. אבל לא. בפיזיקה של השדה המגנטי, אנשים כבר הצליחו לא רע, ואפשר לומר בבטחה שאין מדובר בשדה אנרגיה של נקודת אפס כלשהי. ואם התפתחויות כאלה באמת יכלו להתקיים, אף אחד לא יכול היה להסתירזה מהציבור.
הבנו שאנרגיית נקודת אפס, אנטי כבידה וכן הלאה הם מושגים של שרלטנים. אם אתם שומעים דבר כזה – אל תתעמקו אפילו בהסברים, לכו מיד וסגרו אוזניים. אל תיתן לעצמך להיות שולל. עכשיו בואו ננתח עוד קצת השערות ותיאוריות אמיתיות שפועלות עם המושג "נקודת אפס", אבל לא נותנות סיכוי לקיומה של מכונת תנועה תמידית.
Reality
אפס אנרגיה בפיזיקה מובנת כרמת האנרגיה המינימלית שבה יכולה להתקיים מערכת פיזיקלית. ככלל, מושג זה משמש במכניקת הקוונטים כדי לתאר את האנרגיה הממלאת את הוואקום ואת המרחב-זמן. זוהי האנרגיה המינימלית האפשרית עבור אזור נתון בחלל.
מושגים אלה לא רק מקובלים על הקהילה המדעית, אלא נכללים בתיאוריות כדי להסביר כמה דברים, כמו הקבוע הקוסמולוגי. אבל אף אחד עדיין לא הביע גרסאות או השערות לגבי איך אפשר להמיר כמות כזו כמו אנרגיית נקודת אפס לצורה נגישה לנו לצריכה.
יש מה שנקרא תיאוריית ואקום רותח. והוא מפותח מאוד ויש לו בסיס ניסיוני טוב. תיאוריה זו מאפשרת לנו להסביר את אפקט קזימיר, המורכב ממשיכה הדדית של שני גופים לא טעונים בחלל ריק. זה מוסבר על ידי העובדה שגלים אלקטרומגנטיים מופיעים ונעלמים כל הזמן בחלל ריק, והם מסוגלים להשפיע על עצמים. במרווח שבין שני הלוחות נספגת כמות קטנה של גלים עקב תהודה. כךלפיכך, יותר תנודות גל לוחצות על החלק החיצוני של הלוחות מאשר בפנים, והלוחות נמשכים.
כל אלו הן תיאוריות מעניינות מאוד שנלקחות ברצינות על ידי מדענים והן באמת מבטיחות להמשך פיתוח על מנת להסביר כמה תופעות פיזיקליות. אבל כולם אומרים דבר אחד: נקודת האפס אינה תרופת פלא. כדי להפיק אנרגיה מוואקום, אתה צריך להוציא כמה שיותר, אם לא יותר, אנרגיה אחרת. כל זה נובע מהחוק הבלתי מעורער של שימור האנרגיה, שלגביו נמצאו עד היום אלפי ראיות, אך אף לא עובדה מפריכה אחת.
למרות כל הטיעונים וההצדקות, יש אנשים שטוענים בדיוק ההפך. הם פועלים עם נתונים וניסויים פיקטיביים וכמעט אף פעם לא מגבים את מחשבותיהם בתיאוריה, אלא רק מדגימים מתקנים כביכול עובדים שמסוגלים להאכיל כפר קוטג' שלם. כולם רמאים ורמאים. הם אומרים שאם כולנו נשתמש בטכנולוגיה המיתולוגית של אנרגיית נקודת אפס, נוכל לפתוח את הדרך לעתיד חדש עם אינסוף מקורות אנרגיה ולא נמנע מעצמנו דבר. אבל הדברים לא כל כך ורודים.
לאחר מכן, בואו נדבר על שיטות להתמודדות עם שרלטנים כאלה.
ידע הוא כוח
הסיבה העיקרית לכך שאנשים כאלה קיימים ומסוגלים לרמות אותנו היא האנאלפביתיות של האוכלוסייה והאמונה הקדושה בקיומו של מקור אינסופי של אנרגיה חופשית. אחרי הכל, אתה מבין, כולם רוצים שיהיה בביתו מקור בלתי נדלה של אנרגיה כדי להאכיל אותו.מה שאתה רוצה, ועדיין למכור את מה שאתה לא יכול להשתמש בו. אבל אבוי, אנרגיה חופשית לא קיימת, ולא תתקיים. אי אפשר להשיגו יש מאין, והיעילות של המרת אחת מצורותיו לאחרת לעולם אינה עולה על 100%. וזה חוק שאף אחד לא יכול להפריך.
אוטופיה נוספת, שמבטיחה לרבות את מחולל Searl, היא אנטי-כבידה. עוד על כך בסעיף הבא.
אנטי-כבידה
שני הכוחות הפועלים על מטען בשדה מגנטי, משיכה ודחייה, חלים גם על גוף לא טעון בשדה משיכה כבידה. טבעו של כוח הכבידה עדיין אינו מובן היטב, ומניחים את קיומם של חלקיקים המספקים אותו - גרביטונים. מעניין גם שלפי תורת היחסות, מבנה המרחב-זמן והכבידה קשורים מאוד זה לזה ולמאפיינים הפיזיקליים של גופים במרחב. למרות ששני הכוחות הללו קשורים, לא ידוע דבר על אנטי כבידה, כלומר, להיפך, לא משיכה, אלא דחיית גופים זה מזה. בהחלט ייתכן שאנטי-כבידה בלתי אפשרי בממד שלנו בגלל המבנה הספציפי של החומר. אבל אנטי-כבידה עשויה בהחלט להיות אפשרית עם האינטראקציה של אנטי-חומר. בכל מקרה, אנו יודעים מעט על כל התופעות הללו.
אבל הידע שלנו די נרחב כדי לומר בדיוק שתחת שום תופעות מגנטיות אי אפשר ליצור לא שדה אנטי-גרביטציה, או חור שחור או שטויות אחרות. זוהי טעות נוספת של יוצרי מכונות תנועת התמיד, הטוענים כי המכונות שלהם, בין היתר,יש את המאפיין של אנטי-כבידה.
מסקנה
כבר נאמר הרבה על רמאים ואנשים שמאמינים בתוקף שהם צודקים. נאמר גם על למה זה קורה. אבל המאה ה-21 הגיעה מזמן, שבה פחות ופחות אנשים מאמינים בסיפורי אגדות על אפס אנרגיה ומכונות תנועה מתמדת. פחות אנשים עושים עכשיו שטויות מהסוג הזה, אבל עדיין יש כמה אנשים כמו ג'ון סירל שמרמות אנשים במיומנות במשך עשרות שנים.
אנשים יכולים להיות עקשנים ולעמוד על שלהם, אבל המדע והשכל הישר חייבים להיות גבוהים יותר ולא לאפשר לשרלטנים לרמות אנשים רגילים.
