העליות היא מושא הלימוד שלנו להיום. באופן מסורתי, קלות דעת נחשבת לתכונה רעה. בחברה מעריכים תואר ומוצקות. נכון, נוער לא יכול להיות מוצק, אם צעירים רגועים, סביר להניח שהם יהירים או משעממים. בוא נראה אם זה כל כך רע להיות קל דעת.
משמעות
ללא כל מילון, אתה יכול להבדיל בין אדם קל דעת לבין אדם רציני. אבל כשזה מגיע להגדרה של מילה זו או אחרת, אז לקלילות אין מקום כאן, יש להצדיק הכל. לכן נפנה למילון ההסבר כדי שלא תהיה אי הבנה. אז, זה מתקן את המשמעות הבאה של המילה "קלות דעת": "חוסר רצינות, חוסר מחשבה במעשים, התנהגות חסרת מחשבה."
כפי שאנו יכולים לראות, המילון הוא גם קשוח בהערכות שלו, והוא מסמן את האיכות הזו. אבל גם ספרים מזדקנים, אז בואו לא נשפוט אותו בחומרה רבה מדי.
זה הפך להיות מקובל לומר שהתרבות נעשית צעירה יותר עכשיו. או שעדיףובכן, זה לא אופנתי להיות זקן עכשיו. תסתכל על הכוכבים שלנו או במערב. לדוגמה, שמנו תמונה של טום קרוז, שהוא כמעט בן 60. אתה בכלל מאמין לזה? ואלה בוריסובנה הנפלאה שלנו מצולמת בסרטונים כך שלא ברור בן כמה באמת סמל הבמה הרוסית. מסתבר שמצד אחד מילונים מטילים סטיגמה של קלות דעת, וזה מובן, אבל מצד שני אנשים עצמם לא רוצים להיפרד מהנעורים והיופי, ולא רק בגלל שההכנסה תלויה ביופי ובבריאות. אמנם העובדה שאנשים מבוקשים בתחום תרבות ההמונים משחקת תפקיד חשוב בצורתם הפיזית המעולה. עבור אנשים רבים, לעתים קרובות התמריץ אינו מספיק כדי לשמור על עצמם ולא להזדקן.
מילים נרדפות
כבר הבנו שקשה לשפוט באופן חד-צדדי את המשמעות של קלות הדעת לקיום המודרני. הבה נשאל כעת את הלשון מה דעתה, הגדולה והאדירה, על התכונה הזו. אתה יכול לברר את דעתו של תקציר כזה ושל ישות כל כך ספציפית רק על ידי הסתמכות על ההחלפות הסמנטיות של מושא המחקר, במילים אחרות, מילים נרדפות:
- חוסר זהירות;
- lessness;
- freecare;
- windiness;
- boyhood;
- טיפשות;
- קלות דעת;
- ילדותיות.
ניתן לראות שגם החלפת מושא הלימוד תומכת במסורת ומאפיינת את האיכות כשלילית. אבל למה, במקרה הזה, כל האנשים נמשכים לנעורים לשיער אפור עמוק? נבדוק זאת בהמשך.
הו, קלות הדעת המפתה הזו
תקשיב, זה מעניין. הדור המבוגר תמיד נוזף בצעירים שהאחרון חי באור, בלי הרבה מחשבה. אבל גם זקנים והורים היו כאלה. למרות כל זה, קלות הדעת היא מושא נצחי להתקפות ואפילו ללעג, אבל מבוגרים, כשהם גדלים, רוצים לחזור למצב חסר מחשבה זה כדי שהמחשבות שלהם יהיו נקיות מחשבונות, מיסים, צרכי ילדים ונשים. במילים אחרות, כמו שדון קורליאונה אמר, "נשים וילדים יכולים להיות רשלניים, גברים לעולם לא", והמחשבה הזו, בצורה כזו או אחרת, מעיקה מאוד. אבל אל תחשוב שנשים יכולות להרשות לעצמן להירגע. הם, כמו גברים, מסובכים במגוון חובות שאי אפשר להזניח.
מהי הסכנה של קלות דעת?
הקורא, אנו מקווים, לא הוקסם מהאופן שבו ציירנו כאן בחריצות כזו, כי זה רק צד אחד. השני הוא שיש סוג של אנשים שנקראים בגסות "תינוקות", אבל למעשה הם משהו כמו חסידים של פיטר פן: הם מעדיפים לא להתבגר. אין להם משפחות, ילדים, ואם יש להם, אז כל האנשים התלויים בהם סובלים. מה החטא העיקרי של אנשים כאלה? על שאלה זו ניתן לענות בקלות - נהנתנות, כלומר הרצון להנאה מתמדת.
הקורא כנראה כבר יכול לענות בעצמו על השאלה: קלות דעת - מה זה אומר? אבל אנחנו צריכים לחשוף צד נוסף של התופעה. זה לא סוד שאנשים רוכשים הרגלים רעים בגיל די מוקדם, ולאחר מכן כל חייהם.משתלמים. וזו גם תוצאה של גישה חסרת מחשבה. לדוגמה, אתה יכול לזהות בקלות ביטויים כאלה:
- "סיגריה אחת לא תעשה כלום."
- "משקה אחד לא הזיק לאף אחד."
- "כמה אנשים פרשו, ואני יכול."
באותה שורה יש צורך להזכיר את הציטוט המפורסם משירו של ברודסקי: "המוות הוא מה שקורה לאחרים."
באיזה צד לבחור?
הקיום האנושי הוא קליידוסקופ. יש בו מקום לכל דבר. אתה יכול להירגע ולקחת את זה בקלות כשמדובר בכמה שמועות חדשות על שכנים, או טרנספורמציות פוליטיות, או שמשבר נוסף בפתח. אבל כשזה מגיע לדברים חשובים: עבודה, משפחה, בחירת ערכי מוסר, התמודדות עם רוע ספציפי, אי אפשר להיות פה רשלני. זה יכול להיות יקר מאוחר יותר.
באופן אידיאלי, אדם צריך להיות קבוצה של מודולים ואפשרויות שהוא יכול להפעיל או לכבות כרצונו. המבוגרים והדור המבוגר עושים פטיש ודגל מתוך רצינות, כי לא נשאר להם כלום, אז הם חושבים שזה הגורל של כולם. למעשה, האפשרות הטובה ביותר תהיה התפתחות כזו של אירועים: אדם מבין מתי אפשר להירגע ולהרפות מעצמו ומהמצב, ומתי חוסר זהירות הוא מסוכן. אבל לעתים קרובות אנשים לא יכולים לשמור על איזון, ואנחנו ממהרים לקיצוניות. אבל למעשה, קלות דעת היא אופציה ומודול של תודעה, אתה רק צריך לדעת מתי להפעיל אותו ומתי לכבות אותו. אםהקורא ישלוט בהרמוניה טכנוטרונית כזו, הוא ישיג הארה, וזה מה שאנו מאחלים לו.
