קיץ 2018 מציין את יום השנה ה-65 לחנינה ב-1953 ששחררה יותר ממיליון אסירים בברית המועצות. היסטוריונים טוענים שלאירוע זה, למרות ההיבטים השליליים, היו השלכות חיוביות. החנינה של 1953 הצילה אלפי אסירים חפים מפשע. מיתוסים ועובדות על אירועי אותן שנים מובאים במאמר.
על החנינה של 1953, לרוב תושבי העיר יש רעיון כללי הודות לסרט "Cold Summer of 53". הסרט המבריק הזה, שבו שיחק אנטולי פפאנוב את תפקידו האחרון, מספר את סיפור האירועים שהתרחשו חודשים ספורים לאחר מותו של סטלין. אבל הוא כנראה לא נותן את הרעיון הנכון לגבי החנינה של 1953 בברית המועצות. לפחות, זה מה שחוקרים מודרניים רבים מאמינים.
סיפור רקע
בסוף שנות השלושים, החוק הפלילי נעשה קשה הרבה יותר. לא נעשו בו שינויים עד מותו של יוסף סטאלין. בהתאם לצו שניתן ביוני 1940, ללא רשותיציאה למפעל אחר ללא רשותו של הצ'יף מאוים במאסר. בגין היעדרות או עיכוב של עשרים דקות, אדם יכול גם להיגמר מאחורי סורג ובריח. חוליגניזם זעיר באותם זמנים בעיתיים קיבל חמש שנים.
אם מיזם ייצר מוצרים פגומים, מהנדס או מנהל עלולים להגיע בקלות לרציף. היו דיווחים כוזבים. מילה אחת עלולה לעלות לאדם בחופש שלו. בנוסף, בוטל השחרור על תנאי. כלומר, אדם שנידון לעשר שנים לא יכול היה אפילו לקוות שישוחרר מבעוד מועד. לעתים קרובות יותר זה קרה אחרת - אחרי המונח הראשון ואחריו השני.
באופן לא מפתיע, בתחילת 1953 נקבע שיא במספר האסירים במחנות עבודה. 180 מיליון איש חיו במדינה. במחנות היו כשני מיליון איש. לשם השוואה: כיום יש כ-650,000 פושעים בבתי הכלא הרוסיים.
מיתוסים
יש הרבה אגדות על החנינה של 1953 מאז ימי ברית המועצות. לכאורה זה לא נגע לאסירים פוליטיים, קורבנות של דיכוי סטאליניסטי, אלא פושעים ידועים לשמצה. רוצחים, שודדים, גנבים שוחררו, שזו אשמתה של בריה בלבד, שביקשו לכאורה לערער את המצב במדינה. בברית המועצות, לאחר מותו של סטאלין, חלה עלייה חדה בפשיעה.
בתחילה נקראה החנינה של 1953 "וורושילוב". עם זאת, זה נכנס להיסטוריה כאירוע שנערך על ידי לברנטי בריה.
למה השלטונות היו צריכים פתאום לשחרר כל כך הרבהאסירים (יותר ממיליון)? את האירוע הזה, או יותר נכון, מה שבא אחריו, עורר בריה בכוונה. הוא נזקק לזינוק חזק במיוחד בפשיעה, כי בתנאים כאלה ניתן היה להקים משטר "יד קשה".
המארגן הראשי
צו החנינה נחתם בשנת 1953 על ידי קלים וורושילוב. אף על פי כן, היוזם של האירוע הזה היה אדם שהואשם מאוחר יותר בארגון דיכוי. בריה כתב דו ח המופנה לג'ורג'י מלנקוב. המסמך הזה דיבר על המחנות הסובייטיים, המכילים יותר משני וחצי מיליון איש, ביניהם כמאתיים פושעי מדינה מסוכנים, במקביל יש אנשים שהורשעו בפשעים קטנים.
לברנטי בריה לא רק הפך ליוזם העיקרי של החנינה של 1953, אלא גם תיקן את החקיקה. ומה היה לאחר החתימה על הגזירה? ההשפעות של החנינה של 1953 היו חיוביות עבור האסירים. הגולאג חצי ריק. עם זאת, גל של מעשי שוד שאורגן על ידי סרבנים לשעבר שטף את המדינה.
מי נפל תחת החנינה של 1953
בברית המועצות בתקופתו של סטלין, כולם עלולים לאבד את חירותו. ולא רק באשמת ריגול. לכן המחנות שאורגנו בשנות ה-30 היו צפופים עד תחילת שנות ה-50.
מי היה זכאי לשחרור ב-1953? קודם כל, היו אמורים להשתחרר קטינים והורשעים לתקופה קצרה. החנינה של 1953 הבטיחה את חירותם של אנשים שהורשעו על פי מספר סעיפים כלכליים, רשמיים, צבאייםפשעים. נשים הרות ונשים עם ילדים מתחת לגיל עשר היו אמורות לעזוב את המחנות. החנינה של 1953 הביאה חופש המיוחל לאנשים שבילו עשרות שנים במחנות. זה כיסה גברים מעל גיל 55 ונשים מעל גיל 50.
אסירים שנידונו ללא יותר מחמש שנים עזבו את בתי הכלא. עם זאת, החנינה לא חלה על אנשים שביצעו מה שנקרא פשעים אנטי-מהפכניים וגניבת רכוש סוציאליסטי. זה לא חל על אלה שהואשמו בשודדים ורציחות.
מספר האנשים שקיבלו חנינה
לפי נתונים לנובמבר 1953, כששת אלפים נשים הרות, חמשת אלפים קטינות, יותר מארבעים אלף גברים מעל גיל 55 עזבו את המחנות. אסירים הסובלים ממחלות קשות שוחררו. היו כארבעים אלף מהם. יותר מ-500,000 בני אדם נפלו תחת החנינה של 1953 בקרב הנידונים לתקופות של עד חמש שנים.
בנוסף, נמחקו תיקים פליליים. כארבע מאות אלף אזרחים סובייטים עברו את גורל המחנה. ראוי לומר שאף דמות פוליטית אחת לא ביצעה חנינה כה גדולה בברית המועצות. לא היה דבר כזה בימי הצאר. נכון, לפני המהפכה והמעצרים על פשעים פוליטיים, היו הרבה פעמים פחות, והם היו מוצדקים.
החנינה הזו לא הייתה פלילית. בריה לא חתר למטרה של שחרור רשויות פליליות, רוצחים, שודדים מהכלא. בנוסח הגזירה יש ביטוי שאמר בבירור: המורשעים ברצח במזידלא מקבלים את הזכות לחופש. עם זאת, פושעים רבים לפני 1953 הורשעו על פי מאמרים מקלים יותר. זה קרה בגלל היעדר בסיס ראיות. לא מדובר בחסרונות של עבודתם של קציני אכיפת החוק הסובייטים. כידוע, אפילו הגנגסטר האגדי אל קפונה הורשע על לא יותר מאשר העלמת מס.
גורל האסירים הפוליטיים
כפי שכבר הוזכר, מספר רב של פושעים שוחררו באותם ימים. במקביל, פושעים פוליטיים עזבו את המחנות הרבה יותר מאוחר. למרבה הצער, זה כבר לא מיתוס. ואכן, אלו שהורשעו לפי סעיף 58 היו במיעוט. עם זאת, יש גרסה שדווקא עם החנינה של 1953 החל תהליך שפתח תקופה חדשה בתולדות ברית המועצות. רוב האסירים הפוליטיים שוחררו עד אמצע שנות החמישים.
עלייה בפשיעה
בקיץ 1953, פושעים מסוכנים באמת יצאו לחופשי. חלקם ניצלו בגלל הזקנה. חלקם נידונו לפחות מחמש שנים. עם זאת, רוב החנינים היו אלה שהורשעו בגניבה קטנה. אלה היו אלה שבאמת לא היוו סכנה רצינית למדינה. אבל מדוע הייתה עלייה קטסטרופלית בפשיעה בתחילת שנות החמישים?
זה קרה גם בגלל שתנאי החנינה היו מחושבים בצורה גרועה. אף אחד לא תכנן תוכנית שיקום, העסקת מורשעים לשעבר. אנשים, אחרי שישבו שנים רבות בכלא, שוחררו, אבל שום דבר טוב לא חיכה להם כאן. לא הייתה להם משפחה, לא בית, לא אמצעי פרנסה. לא מפתיע,שרבים תפסו את הישן.
סוכנויות אכיפת החוק בברית המועצות בשנות החמישים התקשו. הרי לא רק פושעים בודדים שוחררו, אלא גם קבוצות שלמות, כנופיות בכל הכוח. היו תפיסות של התנחלויות על ידי אסירים לשעבר. סיפור דומה מסופר בסרט הקיץ הקר של 53'. במקרים כאלה, רשויות אכיפת החוק פעלו באכזריות ובקשיחות. הם השתמשו בנשק, שלחו פושעים בחזרה למחנות.
איך זה היה
כמה סרטי תעודה צולמו על החנינה של 1953. אחד מהם ("איך זה היה") מספר על האסיר לשעבר ויאצ'סלב חריטונוב. זהו סיפור נורא ומגוחך על גנב שגנב מזוודה וחנינה ב-1953. שוטר הגיע לאזור לאחר שחקר את הפושע.
הוא הורשע ב-1951 תחת חקירת שווא. חריטונוב חקר את הגנב שגנב את המזוודה, ולמחרת הוא עצמו הסתיים מאחורי סורג ובריח. הוא הוכרז כאויב העם. מאוחר יותר נודע לחריטונוב כי הנאשם כתב נגדו הוקעה, לפיה החוקר נשא נאום אנטי-סובייטי במהלך החקירה. השוטר לשעבר הורשע לפי סעיף 58.
פושעים מסוכנים ביותר
צו החנינה נחתם שלושה שבועות לאחר מותו של סטלין. אבל זה לא השפיע על כולם. בגלל גניבת חבורה של חציר, איכר יכול להגיע למחנות למשך שבע שנים. אסיר כזה לא נפל במסגרת החנינה. מה שנקראמזיקים. ואז, בתחילת מרץ 1953, לא היה עניין של שחרור פושעים פוליטיים. על פי זיכרונותיו של חריטונוב, הוא, כמו מורשעים אחרים לפי סעיף 58, זומן על ידי ראש המחנה, הודיע על חנינה, תוך שהוא מדגיש כי הוא, כפושע מסוכן במיוחד, לא יראה חופש.
עם זאת חריטונוב שוחרר. בעקבות החנינה נבדק עניינו. התברר כי פסק הדין נחתם על ידי קצין ביטחון המדינה שלאחר מותו של סטלין הואשם בהשתתפות בדיכוי. חריטונוב שוחרר באוגוסט 1953. אבל אי אפשר לדבר על החנינה של 1953 והשלכותיה על הדוגמה של המקרה הזה. אולי חריטונוב התמזל מזלו.
תושבי המחנות הסטליניסטיים היו עבודה חופשית. המורשעים בנו כבישים, כרתו את היער. אבל ברגע ש"אבי העמים" מת, עבודתם הוכרה כלא יעילה. הצורך להחזיק צבא כזה של שבויים במחנות נעלם מיד.
טעות או תוכנית משוכללת
הדעה הרווחת היא שבריה סיבך בכוונה את המצב הפלילי במדינה. אולי ראש ביטחון המדינה פשוט עשה טעות. הרי לא הייתה לו הזדמנות להסתמך על חוויה דומה. מעולם לא היו חנינות כה גדולות בהיסטוריה של ברית המועצות. הנחה נוספת לגבי הסיבות לחנינה של 1953: הגיע הזמן לחפוף למותו של המנהיג הגדול. אבל זה רק מיתוס. הצו לא אומר דבר על סטלין. שמו מעולם לא הוזכר
בריה נורתה בסתיו 1953. מאוחר יותר נקרא שמו"תליין מהקרמלין". לפי נתונים היסטוריים, ידיו אכן היו עד המרפק בדם. מישהו מאמין שהירייה בריה נתלה תוך ניצול ההזדמנות והפשעים האלה שהוא לא ביצע. לא הוכחה הגרסה לפיה ביצע את החנינה של 1953 לא במטרה לשחרר חלק מסוים מהאסירים, אלא במטרה לערער את המצב במדינה. זה רק ניחוש.
