היום, אין כל כך הרבה סכסוכים צבאיים גדולים בעולם ש"דה פקטו" לא הושלמו, והם נותרו בשלב ה"קר". קטגוריית החריגים כוללת אולי את העימות הצבאי בין ברית המועצות ליפן, שעליו טרם נחתם הסכם השלום, וכן את הסכסוך הקוריאני. כן, שני הצדדים חתמו על "הפוגה" ב-1953, אבל שתי הקוריאות מתייחסות אליה בזלזול קל. למעשה, שתי המדינות עדיין נמצאות במלחמה.
מקובל בדרך כלל שהתערבותן של ברית המועצות וארה ב הייתה הגורם העיקרי למלחמה, אבל זה היה קצת שגוי, כי המצב הפנימי בחצי האי עד אז היה מאוד לא יציב. העובדה היא שהתיחום המלאכותי שבוצע זמן קצר לפני כן, למעשה חתך את המדינה לשניים, והכל היה אפילו יותר גרוע מאשר במצב עם מערב ומזרח גרמניה.
איך היו שתי הקוריאות לפני תחילת הסכסוך?
אנשים רבים עדיין מאמינים שתושבי הצפוןתקפו לפתע וללא מוטיבציה את תושבי הדרום, למרות שזה רחוק מלהיות המצב. באותה תקופה נשלטה דרום קוריאה על ידי הנשיא לי סינגמן. הוא התגורר זמן רב בארה"ב, דיבר אנגלית מצוינת, למרות שהקוריאנית הייתה קשה עבורו, יחד עם זאת, באופן מוזר, הוא בכלל לא היה בן חסות של האמריקאים ואפילו נבזה בכנות על ידי הבית הלבן. היו לכך כל הסיבות: לי סונג, במלוא הרצינות, ראה את עצמו "המשיח" של העם הקוריאני כולו, מיהר ללא התנגדות לקרב וביקש כל הזמן אספקת נשק התקפי. האמריקנים לא מיהרו לעזור לו, שכן הם לא היו מוכנים יותר מדי להתערב בסכסוך הקוריאני חסר התקווה, שבאותה תקופה לא העניק להם שום דבר מועיל.
ה"משיח" גם לא השתמש בתמיכת העם עצמו. מפלגות השמאל בממשלה היו חזקות מאוד. אז, בשנת 1948, גדוד צבאי שלם מרד, והאי ג'ג'ו "הטיף" לאמונות קומוניסטיות במשך זמן רב. הדבר עלה ביוקר לתושביה: כתוצאה מדיכוי המרד, כמעט אחד מכל ארבעה מת. באופן מוזר, אבל כל זה קרה כמעט ללא ידיעתן של מוסקבה או וושינגטון, אם כי ברור שהם האמינו ש"הקוממיות הארורות" או "האימפריאליסטים" אשמים. למעשה, כל מה שקרה היה עניין פנימי של הקוריאנים עצמם.
הידרדרות המצב
לאורך 1949, המצב בגבולות שתי הקוריאות דומה מאוד לחזיתות מלחמת העולם הראשונה, שכן מדי יום התרחשו מקרים של פרובוקציות ופעולות איבה גלויות. בניגוד לדעות הנוכחיות של "מומחים", לרוב בתפקידתושבי הדרום פעלו כתוקף. לכן, אפילו היסטוריונים מערביים מודים שב-25 ביוני 1950, הסכסוך הקוריאני, כצפוי, נכנס לשלב חם.
יש לומר כמה מילים גם על הנהגת הצפון. כולנו זוכרים את "הגאי הגדול", כלומר קים איל סונג. אבל בזמנים שאנו מתארים, תפקידו לא היה כל כך גדול. באופן כללי, המצב הזכיר את ברית המועצות של שנות ה-20: לנין היה אז דמות משמעותית, אבל גם לבוכרים, לטרוצקי ולדמויות אחרות היה משקל עצום בזירה הפוליטית. ההשוואה, כמובן, גסה, אבל היא נותנת הבנה כללית של מה שקורה בצפון קוריאה. אז, ההיסטוריה של הסכסוך הקוריאני… מדוע החליט האיחוד לקחת בו חלק פעיל?
למה ברית המועצות התערבה בסכסוך?
מצד הקומוניסטים של הצפון, את תפקידיו של ה"משיח" מילא פאק הונג יונג, שר החוץ ולמעשה האדם השני במדינה ובמפלגה הקומוניסטית. אגב, הוא נוצר מיד לאחר השחרור מהכיבוש היפני, קים איל סונג האגדי עדיין חי אז בברית המועצות. עם זאת, גם פאק עצמו הספיק לחיות באיחוד בשנות ה-30, ויותר מכך, רכש שם חברים רבי השפעה. עובדה זו הייתה הסיבה העיקרית למעורבות ארצנו במלחמה.
פאק נשבע להנהגת ברית המועצות שבמקרה של תקיפה, לפחות 200,000 "קומוניסטים דרום קוריאנים" יפתחו מיד במתקפה מכרעת… ומשטר הבובות הפושע ייפול מיד. יחד עם זאת, חשוב להבין כי לברית המועצות לא הייתה כל תושבות פעילה באותם חלקים, ולכן כל ההחלטות התקבלו על סמך דבריו ודעותיו של פאק.זו אחת הסיבות החשובות ביותר לכך שההיסטוריה של הסכסוך הקוריאני קשורה קשר בל יינתק עם ההיסטוריה של ארצנו.
במשך זמן רב למדי, וושינגטון, בייג'ין ומוסקבה העדיפו לא להתערב ישירות במתרחש בכלל, למרות שהחבר קים איל סונג ממש הפציץ את בייג'ין ומוסקבה בבקשות לעזור לו בטיול לסיאול. יצוין כי ב-24 בספטמבר 1949 העריך משרד ההגנה את התוכנית המוצעת כ"בלתי מספקת", שבה תמכה מליאת הוועד המרכזי של ה-CPSU באופן מלא בצבא. המסמך קבע בגלוי כי "ברור שלא כדאי לסמוך על ניצחון מהיר, ואפילו שבירת ההתנגדות של האויב לא תוכל למנוע בעיות כלכליות ופוליטיות מסיביות". סין הגיבה חריפה וספציפית אף יותר. אבל ב-1950 התקבל האישור שביקש פאק. כך התחיל הסכסוך הקוריאני…
מה גרם למוסקבה לשנות את דעתה?
ייתכן מאוד שהופעת סין כמדינה חדשה ועצמאית השפיעה בדרך זו או אחרת על ההחלטה החיובית. הסינים יכלו לעזור לשכניהם הקוריאנים, אבל היו להם הרבה בעיות משלהם, המדינה בדיוק סיימה את מלחמת האזרחים. אז במצב זה היה קל יותר לשכנע את ברית המועצות ש"הבליצקריג" יצליח לחלוטין.
כיום ידוע לכל שגם ארצות הברית עוררה את הסכסוך הקוריאני במובנים רבים. אנחנו גם מבינים את הסיבות לכך, אבל באותם ימים זה היה רחוק מלהיות כל כך ברור. כל הקוריאנים ידעו שהאמריקאים לא אוהבים מאוד את לי סונג מן. עם כמההרפובליקנים בפרלמנט הכירו אותו היטב, אבל הדמוקרטים, שכבר ניגנו אז כינור ראשון, כינו את לי סונג בגלוי למדי "סנילי זקן".
במילה אחת, האיש הזה היה עבור האמריקאים סוג של "מזוודה ללא ידית", שנורא לא נוח לגרור אותה, אבל גם לא כדאי לזרוק אותה. גם תבוסת הקואומינטאנג בסין מילאה את תפקידה: ארצות הברית לא עשתה כמעט דבר כדי לתמוך בגלוי ברדיקלים הטייוואנים, ובכל זאת הם היו נחוצים הרבה יותר מאיזה "סנילי". אז המסקנה הייתה פשוטה: הם גם לא יתערבו בסכסוך הקוריאני. לא הייתה להם סיבה להשתתף בו באופן פעיל (באופן היפותטי).
בנוסף, קוריאה עד אז הוסרה רשמית מרשימת המדינות שהאמריקאים התחייבו להגן עליהן במקרה של תוקפנות בלתי צפויה מצד צדדים שלישיים. לבסוף, היו מספיק נקודות על מפת העולם של אותם זמנים שבהם ה"קוממיות" יכלו להכות. מערב ברלין, יוון, טורקיה ואיראן - לפי ה-CIA, כל המקומות הללו עלולים לעורר השלכות הרבה יותר מסוכנות על האינטרסים הגיאופוליטיים של ארה"ב.
מה גרם לוושינגטון להתערב
למרבה הצער, אנליסטים סובייטים טעו קשות בכך שלא חשבו באיזו שעה התרחש הסכסוך הקוריאני. טרומן היה נשיא, והוא לקח את "האיום הקומוניסטי" ברצינות רבה, ותפס בכל ההצלחות של ברית המועצות כעלבון אישי שלו. הוא גם האמין בתורת ההרתעה, ולא שם אגורה על האו"ם החלש והבוובה. בנוסף, בארצות הברית מצב הרוח היה דומה: פוליטיקאים היו צריכים להיות קשוחים כדי לא להיות ממותגים כחלשים ולא לאבד את תמיכת ציבור הבוחרים.
ניתן לשער במשך זמן רב אם ברית המועצות הייתה תומכת בתושבי הצפון אילו ידעה על חוסר התמיכה האמיתי של "הקומוניסטים הדרומיים", וכן על התערבות ישירה של אמריקה. באופן עקרוני, הכל יכול היה לקרות בדיוק באותו אופן, אבל להיפך: לי סינג-מן היה יכול "לסיים" את ה-CIA, היאנקיז היו שולחים את היועצים והחיילים שלהם, וכתוצאה מכך האיחוד היה נאלץ להתערב … אבל ההיסטוריה לא סובלת את מצב הרוח המשנה. מה שקרה, קרה.
אז איך נוצר הסכסוך הקוריאני (1950-1953)? הסיבות פשוטות: יש שתי קוריאה, צפון ודרום. כל אחד נשלט על ידי אדם הרואה את חובתו לאחד את המדינה. לכל אחד יש "מחסניות" משלו: ברית המועצות וארה"ב, אשר, מסיבה זו או אחרת, אינן רוצות להפריע. סין תשמח להתערב כדי להרחיב את רכושה, אבל עדיין אין כוחות, ולצבא אין ניסיון קרבי רגיל. זו תמצית הסכסוך הקוריאני… שליטי קוריאה עושים כל שביכולתם כדי לקבל עזרה. הם מקבלים את זה, וכתוצאה מכך מתחילה המלחמה. כל אחד רודף אחר האינטרסים שלו.
איך הכל התחיל?
באיזו שנה התרחש הסכסוך הקוריאני? ב-25 ביוני 1950 חצו חיילי ג'וצ'ה את הגבול ונכנסו מיד לקרב. הם כמעט לא שמו לב להתנגדות של הצבא המושחת והחלש לחלוטין של תושבי הדרום. שלושה ימים לאחר מכן נכבשה סיאול, וברגע שבו צעדו הצפוניים ברחובותיה, שודרו ברדיו הדיווחים המנצחים על הדרום: ה"קוממיות" ברחו, הצבאות נעו לעבר פיונגיאנג.
לאחר כיבוש הבירה, הצפוניים החלו להמתין למרד שהבטיח פאק. אבל הוא לא היה שם, ולכןהייתי צריך להילחם ברצינות, עם חיילי האו"ם, האמריקנים ובני בריתם. מדריך האו"ם אישר במהירות את המסמך "על השבת הסדר וגירוש התוקפן", גנרל ד' מקארתור הופקד בפיקוד. נציג ברית המועצות באותה תקופה החרים את ישיבות האו"ם בגלל נוכחות משלחת טייוואן שם, אז הכל היה מחושב נכון: אף אחד לא יכול היה להטיל וטו. כך צמח סכסוך אזרחי פנימי לסכסוך בינלאומי (שעדיין מתרחש בקביעות עד היום).
לגבי פאק, שהתחיל את הבלגן הזה, אחרי ה"התקוממות" הכושל הוא והסיעה שלו איבדו כל השפעה, ואז הוא פשוט חוסל. רשמית, גזר הדין קבע הוצאה להורג בגין "ריגול למען ארצות הברית", אבל למעשה הוא פשוט הפליל את קים איל סונג ואת הנהגת ברית המועצות, וגרר אותם למלחמה מיותרת. הסכסוך הקוריאני, שמועדו ידוע כיום בכל העולם, הוא תזכורת נוספת לכך שהתערבות בענייני הפנים של מדינות ריבוניות היא בלתי מתקבלת על הדעת, במיוחד אם רודפים אחר האינטרסים של צדדים שלישיים.
הצלחות וכישלונות
ההגנה על היקף פוסאן ידועה: האמריקאים והדרומיים נסוגו תחת מכות פיונגיאנג והתבצרו בקווים מצוידים היטב. האימונים של הצפוניים היו מצוינים, האמריקאים, שזכרו היטב את יכולות ה-T-34, שבו היו חמושים, לא היו להוטים להילחם איתם, ועזבו את עמדותיהם בהזדמנות הראשונה.
אבל הגנרל ווקר הצליחלתקן את המצב, ותושבי הצפון פשוט לא היו מוכנים למלחמה ארוכה. קו החזית הגרנדיוזי טרף את כל המשאבים, הטנקים אזלו, התחילו בעיות רציניות באספקת הכוחות. בנוסף, כדאי לחלוק כבוד לטייסים האמריקאים: היו להם מכוניות מצוינות, אז לא הייתה שאלה של עליונות אווירית.
לבסוף, לא האסטרטג המצטיין ביותר, אבל די מנוסה, הגנרל ד' מקארתור הצליח לפתח תוכנית לנחיתה באינצ'ון. זהו הקצה המערבי של חצי האי הקוריאני. באופן עקרוני, הרעיון היה אקסטרווגנטי ביותר, אך מקארתור, בשל הכריזמה שלו, בכל זאת התעקש לבצע את תוכניתו. היה לו ה"קרבי" הזה שלפעמים עבד.
ב-15 בספטמבר, האמריקאים הצליחו לנחות ולאחר לחימה עזה הצליחו לכבוש מחדש את סיאול שבועיים לאחר מכן. זה סימן את תחילתו של השלב השני של המלחמה. עד תחילת אוקטובר עזבו הצפוניים לחלוטין את שטחם של תושבי הדרום. הם החליטו לא להחמיץ את ההזדמנות שלהם: ב-15 באוקטובר הם כבר כבשו חצי משטח האויב, שפשוט נגמר הקיטור של צבאותיו.
סינים הצטרפו למשחק
אבל אז סבלנותה של סין קפצה: האמריקנים וה"מחלקות" שלהם חצו את קו הרוחב ה-38, וזה היה איום ישיר על הריבונות הסינית. לתת גישה ישירה לגבולות ארה"ב שלך? זה היה בלתי נתפס. "המחלקות הקטנות" הסיניות של הגנרל פנג דהואאי נכנסו לפעולה.
הם הזהירו שוב ושוב על האפשרות של השתתפותם, אבל מקארתור לא הגיב בשום צורה להערות המחאה. עד אז הוא התעלם בגלויפקודות ההנהגה, כיוון שדמיין לעצמו סוג של "נסיך ספציפי". אז טייוואן נאלצה לקבל את זה על פי פרוטוקול הישיבות של ראשי מדינות. לבסוף, הוא הצהיר שוב ושוב כי יארגן "טבח גדול" לסינים אם הם "יעזו להתערב". עלבון כזה ב-PRC פשוט לא ניתן היה להנמיך. אז מתי התרחש הסכסוך הקוריאני עם הסינים?
ב-19 באוקטובר 1950 נכנסו לקוריאה "גיבושים מתנדבים". מאחר שמקארתור כלל לא ציפו לדבר כזה, עד ה-25 באוקטובר הם שיחררו לחלוטין את שטחם של הצפוניים וסחפו את ההתנגדות של חיילי האו"ם והאמריקאים. כך החל השלב השלישי של פעולות האיבה. בחלק מגזרות החזית חיילי האו"ם פשוט ברחו, ואיפשהו הם הגנו על עמדותיהם עד הסוף, ונסוגו באופן שיטתי. ב-4 בינואר 1951 נכבשה סיאול שוב. הסכסוך הקוריאני של 1950-1953 המשיך לצבור תאוצה.
הצלחות וכישלונות
עד סוף אותו חודש, שוב האטה המתקפה. עד אז, הגנרל ווקר מת והוחלף על ידי מ. רידג'וויי. הוא החל להשתמש באסטרטגיית "מטחנת הבשר": האמריקאים החלו לתפוס דריסת רגל בגבהים הדומיננטיים ופשוט חיכו שהסינים יכבשו את כל שאר המקומות. כשזה קרה, שוגרו MLRS וכלי טיס, ושרפו את העמדות שנכבשו על ידי תושבי הצפון.
סדרה של הצלחות גדולות אפשרה לאמריקאים לפתוח במתקפת נגד ולכבוש מחדש את סיאול בפעם השנייה. עד 11 באפריל, ד' מקארתור הודח מתפקיד המפקד העליון עקב האובססיה להפצצות גרעיניות. הוא הוחלף ב-M. Ridgeway הנ"ל. עם זאת, עד אז ה"פתיל" הסתיים עם חיילי האו"ם: הם לאחזרה על הצעדה לפיונגיאנג, והצפוניים כבר הצליחו לסדר את אספקת הנשק ולייצב את קו החזית. המלחמה קיבלה אופי עמדתי. אבל הסכסוך הקוריאני של 1950-1953. המשך.
סיום מעשי האיבה
התברר לכולם שפשוט אין דרך אחרת לפתור את הסכסוך, מלבד הסכם שלום. ב-23 ביוני קראה ברית המועצות להפסקת אש בישיבת האו ם. ב-27 בנובמבר 1951 כבר הסכימו על הקמת קו גזרה וחילופי שבויים, אבל כאן התערב שוב סינגמן רי, שדגל בלהט בהמשך המלחמה.
הוא השתמש באופן פעיל בהבדלים המתעוררים בחילופי אסירים. בתנאים רגילים, הם משתנים על פי העיקרון של "הכל בשביל כולם". אבל כאן התעוררו קשיים: העובדה היא שכל הצדדים לסכסוך (צפון, דרום וסין) השתמשו באופן פעיל בגיוס כפוי, והחיילים פשוט לא רצו להילחם. לפחות מחצית מכל האסירים פשוט סירבו לחזור ל"מקום הרישום" שלהם.
בן האדם שיבש למעשה את תהליך המשא ומתן בכך שהוא פשוט הורה לשחרר את כל ה"סרבנים". באופן כללי, עד אז לאמריקאים נמאס ממנו עד כדי כך שה-CIA אפילו החל לתכנן מבצע להדיפתו מהשלטון. באופן כללי, הסכסוך הקוריאני (1950-1953), בקיצור, הוא דוגמה מושלמת לאופן שבו ממשלת המדינה מחבלת במשא ומתן לשלום למען האינטרסים שלהם.
ב-27 ביולי 1953 חתמו נציגי DPRK, ה-AKND וחיילי האו"ם (נציגי דרום קוריאה סירבו לחתום על המסמך), על הסכם הפסקת אש, לפיאליו נקבע קו התיחום בין צפון ודרום קוריאה בקירוב לאורך קו הרוחב ה-38, ומשני הצדדים נוצר סביבו אזור מפורז ברוחב 4 ק"מ. כך התרחש הסכסוך הקוריאני (1950-1953), שסיכום שלו ראית בדפי המאמר הזה.
תוצאת המלחמה - יותר מ-80% ממלאי הדירות הכולל בחצי האי הקוריאני הושמד, יותר מ-70% מכלל התעשיות הושבתו. עד כה, לא ידוע דבר על הפסדים אמיתיים, שכן כל צד מנפח מאוד את מספר היריבים המתים ומצמצם את ההפסדים שלו. למרות זאת, ברור שהסכסוך בקוריאה הוא אחת המלחמות העקובות מדם בהיסטוריה האחרונה. כל הצדדים של העימות מסכימים שזה לא צריך לקרות שוב.
