מה משמעות המילה "שיווי משקל"? האסוציאציה הראשונה היא סרט ידוע בעל אותו שם על אוטופיה, עולם אידאלי מסוים של העתיד. והשני… כאן לא נקדים את עצמנו, אלא נשקול הכל לפי הסדר.
Words
הכל זורם, הכל משתנה. השפה לא נשארת בחוץ. חלק מהמילים נעלמות ללא עקבות, אחרות מופיעות תמיד. אלה האחרונות, מילים חדשות, יידונו במאמר זה, כלומר, היחידה המילונית המושאלת "שיווי משקל". את משמעותו ניתן למצוא בספר העיון "מילון מילים זרות הכלולות בשפה הרוסית" בעריכת א.נ. צ'ודינוב. עם זאת, בערך המילון יש למילה צורה מעט שונה - "שיווי משקל" - והיא נחשבת למיושנת, כמעט מיושנת. מסתבר שבהרכב המילוני של השפה הרוסית ישנן שתי לקסמות הדומות בצליל וזהות במשמעותן. האחד עבר לקטגוריית "ספר", והשני כבר בשימוש, אם כי לא בשימוש יומיומי. לכן, חובה להבין מה זה - "שיווי משקל" - ועם מה "אוכלים" אותו.
"שיווי משקל": משמעות המילה
כפי שהוזכר לעיל, ברוסית יש מילה דומה בעלת שורש בודד "שיווי משקל" או"שיווי משקל", שלפי ספרי עיון רבים, מתפרש כ"איזון". זה הגיע מהשפה הצרפתית - équilbre.
"שיווי משקל" הוא שיווי משקל, והוא הגיע לרוסית משפת פוגי אלביון. אבל זה גם לא אנגלית שפת אם. מאיפה המילה הזו אז? הלטינית נחשבת לאבותיה. זוהי השאלה העקיפה כביכול, כלומר, מעבר של מילה משפה אחת לשפה אחרת בעזרת שפה מתווך. התהליך ההפוך הוא "השאלה הישירה". אז, בתרגום מילולי מלטינית aequus הוא "שווה", והמאזניים הוא "סולמות". במילים אחרות, "שיווי משקל" הוא איזון, מאוזן, פוזה, בדיוק כמו "שיווי משקל".
מילים נוודים
בין כל האמור לעיל, המושג "השאלה" חזר על עצמו יותר מפעם אחת. במאמר זה ניתן לקרוא לזה המפתח. למה? ראשית, שיווי משקל הוא לקסמה מושאלת. ושנית, השאלה עדיין שנויה במחלוקת, אבל האם יש צורך להשתמש במילה לועזית אם האנלוגיה שלה בשימוש זמן רב קיים בשפת האם, האם המגמה החדשה הזו סותמת את השפה?
יש שני מחנות מנוגדים בנקודה זו. חלקם בטוחים, במיוחד לאור האירועים הפוליטיים האחרונים, שמילים כאלה הן רק מחווה לאופנה, והיא פוגעת בשפה. יש חשש, והם לא מופרכים, שבמוקדם או במאוחר מילים לועזיות יציפו את הדיבור שלנו וימחקו בהדרגה מילים רוסיות מקומיות מזיכרון האנשים. ואם אין שפה, אין אנשים.
לדוגמה, כפי שהוזכר לעיל, שיווי משקל הוא איזון, כלומר, בשפת האם שלנו יש לא רק אנלוגי שלו, אלא גם מילים נרדפות רבות: שיווי משקל, איזון, הרמוניה. אז למה להרוס את הזהות שלנו?
דעה נוספת
לא משנה מה האומה, היא לא יכולה לחיות ולהתפתח במנותק מוחלט מאחרים. במידה רבה או פחותה, אבל זה במגע עם עמים אחרים. למשל, מתפתחים קשרים מסחריים, תעשייתיים-כלכליים, תרבותיים ופוליטיים. וכתוצאה מכך - ההשפעה ההדדית של עמים זה על זה. השפה היא השתקפות ישירה של מערכות יחסים כאלה, כי היא אמצעי התקשורת העיקרי. לכן, לא ניתן לומר שהלקסיקון של רוסית או כל שפה אחרת לא עבר ואינו ממשיך לעבור את דרכו הקשה של התפתחות. אם ניקח כל מילה שלנו ונבחן אותה יותר מקרוב, מתברר שהרבה דברים אינם רוסיים עתיקים, אלא הופיעו כתוצאה מהשאלות. אנחנו פשוט לא יודעים על זה יותר. אנו זוכרים רק את מה שקרה יחסית לאחרונה, ומה שקרה בימי קדם כבר הפך להיות ילידי.
לכן, מילים לועזיות הן לא רק מינוס, אלא גם פלוס מודגש, כי תוך שמירה על אוצר המילים הבסיסי והמבנה הדקדוקי, הן מעשירות את השפה, מבטלות סטגנציה וממלאות את החללים הבלתי נראים לעין - חסר סמנטי מִשְׁקפֵי שֶׁמֶשׁ. לדוגמה, אנחנו כבר יודעים ש"שיווי משקל" הוא איזון, אבל בביטויים כמו "שיווי משקל נישואין" או "שיווי משקל של טיפת מים", זה נשמע מתאים ויש לו צליל שונה ועשיר יותר. האםלא?
Total
בעד הדעה האחרונה, התומכת בהשפעתן של שפות "חו"ל" אחרות על הרוסית, עובדה נוספת מדברת. שקול זאת בדוגמה של המילה המנותחת.
הלקסמה "שיווי משקל" או "שיווי משקל" במשמעות "איזון" נכנסה לשפה הרוסית לפני זמן רב והיה בשימוש נרחב לפחות במאה ה-18-19. לדוגמה, אנו קוראים את האותיות של A. O. רוסט ל-A. O. סמירנובה, הגברת הממתינה של החצר הקיסרית הרוסי: "אירופה השוטה צורחת על ציוד וחוששת מהשפעתה של רוסיה! איזה סוג של ציוד זה כאשר, לפני 40 שנה, אנגליה הסיתה את כל אירופה נגד צרפת, כפי שהיא חימשה כעת את כל אירופה נגד רוסיה. ואז, עם הזמן, האופנה לכל דבר בצרפתית דועכת, והלקזמה הזו מתיישנת ויוצאת משימוש יומיומי, כמו מילים צרפתיות רבות אחרות. עם זאת, הטבע אינו סובל ריקנות, שכן, אכן, "פרפטואום נייד" - שפה, ו"שיווי משקל" מגיע למקום של "שיווי משקל". במילים אחרות, הלוואה היא תהליך טבעי. מבחוץ, עבור הדיוט פשוט, זה נראה כמו מחווה לאופנה, אבל למעשה זה מעשה יצירתי, פעיל וכל הזמן שואף לשיווי משקל - איזון, הרמוניה, עם רכישה אינסופית של מה שצריך וניתוק כל מה שכבר מת.
