תחת המונופול הממלכתי, הקפיטליזם מובן כמערכת של צעדים שנוקטת המדינה, שמטרתם להאיץ את הפיתוח הכלכלי בתקופות מסוימות. מהותו נקבעת על פי מצבה המעמדי של המדינה, המצב ההיסטורי, כמו גם הספציפיות של הכלכלה. זה שונה בתקופות כמו: טרום מונופול, הקמת הדיקטטורה של הפרולטריון, כיבוש העצמאות המדינית על ידי מדינות מתפתחות.
הגדרת קפיטליזם מדינה
זהו מונח פוליטי וכלכלי רב-ערכי הכולל את ההגדרות הבאות:
- מערכת חברתית שבה מנגנון השלטון פועל כקפיטליסטים. פרשנות זו יצרה כיוון במחשבה הפוליטית והכלכלית, שסברה כי מאז שנות השלושים. בכלכלת ברית המועצותבדיוק דגם כזה. מגמה זו בתיאוריית הקפיטליזם של המדינה זכתה לביסוס העקבי ביותר על ידי טוני קליף. הוא כתב ב-1947 שיש אפשרות למודל כזה, כאשר המנגנון המנהלי של המדינה פועל כקפיטליסט. במקביל, המינוח הגבוה ביותר - מדינה ומפלגה - המיוצג על ידי פקידי ממשל גדולים, דירקטורים והנהלה של מפעלים מנכסים ערך עודף.
- אחד המודלים של הקפיטליזם, המתאפיין במיזוג ההון עם המדינה, רצון הרשויות לשלוט בעסקים פרטיים גדולים. הבנה זו קשורה לאטיזם. זוהי אידיאולוגיה המאשרת את תפקידה המוביל של המדינה בכל התחומים - הפוליטיים, הכלכליים והפרטיים.
- יש מושג קרוב לקפיטליזם ממלכתי, אבל שונה ממנו. בתיאוריה המרקסיסטית-לניניסטית יש הבחנה בין קפיטליזם של מדינה-מונופול. זהו סוג של קפיטליזם מונופול, המתאפיין בשילוב של כוחה של המדינה עם משאבי המונופולים.
מהות הרעיון
זה מורכב מהשתתפות המדינה בצורות ניהול קפיטליסטיות ונקבע על ידי גורמים כגון:
- האופי המעמדי של המדינה.
- תפאורה היסטורית ספציפית.
- הפרטים של כלכלת המדינה.
אחד המרכיבים העיקריים של הקפיטליזם הממלכתי הפועל בחברה הבורגנית הוא הרכוש הקפיטליסטי של המדינה. היא מתעוררת בתקופת הקפיטליזם שלפני מונופול כתוצאה מיצירת מפעלים חדשים על חשבוןתקציב המדינה. קודם כל, זה נוגע לתעשיות הצבאיות.
הרחבת רכוש המדינה תחת הקפיטליזם מתרחשת באמצעות הלאמה של תעשיות מסוימות ותעשיות שלמות. לרוב, מדובר במינים לא רווחיים. לפיכך, המדינה מכבדת את האינטרסים של בעלי ההון.
יש גם בעלות מעורבת - אלו הן מה שנקרא חברות מעורבות שנוצרו מרכישת המדינה של מניות של חברות פרטיות, השקעות של כספי מדינה במפעלים פרטיים. טבעו של הקפיטליזם הממלכתי הממלכתי מונופול נרכש, ככלל, במדינות אימפריאליסטיות.
כלי לארגון מחדש
למדינות אלה המשיגות עצמאות כתוצאה מנפילת השיטה האימפריאליסטית הקולוניאלית יש מאפיינים משלהן. במדינות אלו, הקפיטליזם הממלכתי הוא אמצעי חשוב להחדרת הגורם הממלכתי לכלכלה. הוא משמש ככלי לארגון מחדש של המבנה הכלכלי שהתפתח במהלך התלות הקולוניאלית או הקולוניאלית למחצה.
בתנאי שגורמים דמוקרטיים בעלי אוריינטציה פרוגרסיבית עומדים בראש המדינה, סוג הקפיטליזם המדובר הוא אמצעי להילחם בדומיננטיות של הון זר, קידום התחזקות ופיתוח נוסף של הכלכלה הלאומית.
קפיטליזם מדינה-מונופול
יש לזה הבדל מהותי מסוג היחסים הפוליטיים והכלכליים שאנו לומדים. אם ה-GC מתעורר בשלבים המוקדמים, אז ה-MMC הוא השלב האחרון של הקפיטליסטפיתוח.
הראשון מבוסס על היעדר הון שנצבר, בעוד השני מאופיין בצבירה עצומה שלו, כמו גם דומיננטיות של מונופולים, ריכוז ייצור, היעדר תחרות חופשית.
בראשון, העיקר הוא רכוש המדינה, ובשני, מיזוג המדינה עם מונופולים פרטיים. תפקידו החברתי של הקפיטליזם הממלכתי מורכב מדחיפה קדימה של התפתחות בורגנית. ואילו מתחם הכרייה והמטלורגיה נקרא לשמר קפיטליזם בשל מדי בתנאי משבר כללי בכל מחיר.
סוציאליזם וקפיטליזם ממלכתי
המערכת החברתית שאנו לומדים יכולה להתקיים גם בתקופות מעבר. כך היה במהלך המעבר מסוציאליזם לקפיטליזם. אבל זו הייתה צורה מיוחדת של הכנעה לדיקטטורה של הפרולטריון של מפעלים בבעלות הבורגנות, שנועדה להכין את התנאים לסוציאליזציה של הייצור על בסיס סוציאליסטי.
הדרך להפוך מיזמים פרטיים לסוציאליסטים באמצעות קפיטליזם ממלכתי הייתה דרך:
- רכישת מוצרים על ידי המדינה במחירים קבועים.
- הסכמה של חוזים לעיבוד חומרי גלם שסופקו על ידי סוכנויות ממשלתיות למפעלים קפיטליסטיים.
- מימוש מלא לפי מדינת המוצרים.
- הקים מפעלים ציבוריים-פרטיים מעורבים.
במפעלים מעורבים, כמעט כל אמצעי הייצור מועברים לידי המדינה. לפרק זמן מסוים משלמים לבעלי ההון לשעבר חלק כלשהומוצר עודף. יש לו צורה של אחוז המחושב מהשווי המוערך של הנכס שהפך לציבור.
בברית המועצות
קפיטליזם המדינה בברית המועצות בתקופת המעבר היה קטן. צורותיה העיקריות היו חכירה של מפעלים בבעלות המדינה על ידי בעלי ההון והנפקת זיכיונות. הייחודיות שלו הייתה שמיזמים קפיטליסטיים ממלכתיים היו באותו זמן רכוש ציבורי.
בעוד שהדיירים והזכיינים היו בבעלותם רק הון חוזר - מזומן, מוצרים מוגמרים. ורכוש קבוע, שכללו, למשל, קרקע, מבנים, ציוד, לא יכלו למכור ולא להעביר לאנשים אחרים על ידי בעל ההון. יחד עם זאת, רשויות פיננסיות לא יכלו לגבות חובות על חשבון הרכוש הקבוע.
מאבק מעמדי
היחסים בין עובדים ובעלי הון נותרו יחסי עבודה והון בשכר. כוח העבודה נשאר סחורה, אבל האנטגוניזם של האינטרסים המעמדיים נמשך. עם זאת, יחסים אלו נשלטו והוסדרו על ידי המדינה הפרולטרית. הדבר השפיע על השינוי בתנאי המאבק המעמדי לטובת הפועלים.
הקפיטליזם הממלכתי בברית המועצות לא הפך לנפוצה עקב הצמיחה המהירה של התעשייה הסוציאליסטית בקנה מידה גדול. סיבה נוספת הייתה ההתנגדות הפעילה של הבורגנות לניסיונות המדינה הסובייטית להשתמש בה לתמורות סוציאליסטיות. זו הסיבה שההפקעה הכפויה התרחשה.
צורות אחרות של טרנספורמציות
כאמצעי להפיכת רכוש בורגני לסוציאליסטיהקפיטליזם הממלכתי בתקופת המעבר שימש בכמה מדינות סוציאליסטיות. זה היה בולט ביותר במדינות כמו GDR, קוריאה, וייטנאם.
המוזרות של התפתחות הקפיטליזם הממלכתי בהם הייתה שהם לא היו צריכים להיעזר בשירותי הון זר. הזדמנות כזו באה בעקבות מתן סיוע מקיף מברית המועצות. הצורה העיקרית של SC כאן הייתה מפעלים ציבוריים-פרטיים מעורבים בהשתתפות הון לאומי ומדינה פרטית.
לפני הקמת מפעלים כאלה, היו מפעלים פחות מפותחים. פעילותם המסחרית או התעשייתית הייתה בשליטה ישירה של המדינה הפרולטרית. בהדרגה התרחשה הפיכתם של מפעלים מעורבים לסוציאליסטים.
V. I. לנינה
לדעתו, כאשר הסוציאליזם עדיין לא התבסס במלואו בתקופת המעבר, הקפיטליזם הממלכתי יכול למלא תפקיד חשוב בהפיכת הכלכלה לסוציאליסטית. בהיותה דרך מיוחדת, זוהי צורה מתקדמת יותר של כלכלה בהשוואה לקפיטליזם פרטי, ייצור בקנה מידה קטן וייצור קיום.
זה מקל על המעבר של המדינה לסוציאליזם, שכן הוא מאפשר לקיים או ליצור ייצור מכונות בקנה מידה גדול, להשתמש בכספים, בידע, בניסיון וביכולות הארגוניות של הבורגנות למען האינטרסים של הפרולטריון. לאחר מכן, שקול את צורות הקפיטליזם הממלכתי ברוסיה המודרנית.
בשנות ה-90 המרהיבות
קפיטליזם ממלכתי-אוליגרכי - כך נקראה צורת השלטון שהתפתחה בשנות ה-90 של המאה הקודמת בארצנו. באותה תקופה עברו התפקידים הדומיננטיים במשק לידיה של קבוצה צרה של יזמים שהיו קשורים קשר הדוק עם פקידים. התלכדות זו נקראת אוליגרכיה.
בעקבות תוצאות הפרסטרויקה בתנאים של אינפלציה והפרטה גבוהים, לנומנקלטורה היו כל היתרונות בהשגת האובייקטים הכלכליים לשעבר של המדינה לבעלות. בתהליך של "טיפול בהלם", יזמים ניסו לארגן את העסק שלהם.
עם זאת, היו מכשולים רבים לפעול במסגרת החוק. למשל, כגון: מיסים גבוהים, אינפלציה, סתירות בחוקים, שינוי מהיר שלהם. זה הוביל לצמיחתה של מה שנקרא בירת הצל, ולאחר מכן להתמזגותה עם פקידים מושחתים.
זה כיסתה הפרות של החוק ללא עונש, תוך שימוש בעמדתה הרשמית כדי ליצור מבנים פיננסיים משלה ולהפרטה לטובתה. כוח נוסף שלקח חלק בהיווצרות הצורה המתוארת של הקפיטליזם הממלכתי ברוסיה היה הון טרנס-לאומי, ובעיקר הון מערבי.
פיתוח תהליכים
במהלך התחרות האינטנסיבית ביותר, שלוותה ביריבות על השפעה פוליטית, הייתה הפרדה של כמה קבוצות אוליגרכיות בעלות כיוון פיננסי ותעשייתי. הם היו הכי צמודיםמחובר בצורה מסוימת עם קבוצות של פקידים משפיעים ומבנים טרנס-לאומיים.
כתוצאה מכך, תצורות אלה ביססו שליטה על המגזרים הכלכליים החשובים ביותר ברוסיה. חלוקת ההשפעה מחדש התרחשה כאשר V. V. פוטין, שהוביל את המאבק באליטה האוליגרכית. כתוצאה מכך גדל תפקידם של הפקידים בניהול המשק ועמדת ההשפעה של אנשי עסקים על הפקידים הוחמרה.
היום
בסוף תקופת המשבר של 2008-2009, גדל תפקידם של תאגידים ממלכתיים גדולים בכלכלות של מדינות רבות. זה חל במלואו על המדינה שלנו. התפקיד המוביל בכלכלה שלנו מוקצה למבנים כמו Rosneft, Gazprom, VTB, Sberbank, Rostelecom ואחרים. צורת ניהול זו נוטה לקפיטליזם של תאגידים ממלכתיים.
יחד עם זאת, ישנה מגמה ברורה של התחזקות המגזר הציבורי במשק. זה גם מהדק את השליטה על הכלכלה כולה באמצעות איחוד מבנים כלכליים של המדינה. לכך, בתורו, יש השפעה שלילית על רווחי המגזר הפרטי.
ברוסיה, כמו במדינות מתפתחות אחרות, חברות פרטיות רבות תלויות בחסות המדינה. זה מתבטא בהנפקת הלוואות, סובסידיות, חתימה על חוזים. בחברות כאלה המדינה רואה אמצעי לנהל מאבק תחרותי מול יריבים זרים מסחריים. זה מאפשר להם למלא תפקיד דומיננטי הן בכלכלה המקומית והןושוקי ייצוא.
החובה לממן חברות כאלה מוטלת בחלקה על קרנות הון ריבוניות. אלו הן קרנות השקעה ציבוריות שהתיקים שלהן כוללים:
- מטבעות זרים.
- איגרות חוב ממשלתיות.
- נכס.
- מתכות יקרות.
- מניות בהון המורשה של חברות מקומיות וזרות.
היום, הקפיטליזם הממלכתי מוצא ביטוי בעובדה שהוא כבר לא בעלי מניות פרטיים, אלא ממשלות שמחזיקות בחברות הנפט הגדולות בעולם. הם שולטים ב-75% ממשאבי האנרגיה בעולם. 13 חברות הנפט הגדולות בעולם נמצאות בבעלות או בשליטה של ממשלות.
היבט חברתי
לסיכום, בואו נסתכל על שלושה סוגים של מודלים בעלי אוריינטציה חברתית של כלכלת הקפיטליזם של המדינה.
הדגם הראשון נמצא בשימוש בארה"ב. היא מבוססת על רגולציה עצמית בשוק של הכלכלה, שיש לה נתח נמוך של רכוש המדינה והתערבות ישירה לא משמעותית של המדינה בתהליכי הייצור. יתרונות עיקריים: גמישות המנגנון הכלכלי, המכוון לתנאי שוק משתנים; פעילות גבוהה של יזמים, התמקדות בחדשנות, הקשורה להזדמנויות גדולות להשקעה רווחית של הון
- הדגם השני הוא יפני. הוא מאופיין ב: אינטראקציה אפקטיבית וברורה בין המדינה, העבודה וההון (ממשלה, תעשיינים, אנשי כספים ואיגודים מקצועיים) בהאינטרסים של התקדמות לעבר יעדים לאומיים; רוח קולקטיביסטית ופטרנליסטית בייצור; מערכת תעסוקה לכל החיים, דגש חזק על הגורם האנושי.
- הדגם השלישי. נוצר בצרפת ובגרמניה לאחר מלחמת העולם השנייה. הוא נבדל מהשאר על ידי פרמטרים כגון: כלכלה מעורבת, שבה חלקו של רכוש המדינה גדול; יישום רגולציה מאקרו-כלכלית לא רק באמצעות מדיניות פיסקלית ומוניטרית, אלא גם מדיניות מבנית, השקעות, עבודה (מדיניות ויסות תעסוקה); נתח גבוה מתקציב המדינה בתוצר - מה שמכונה מדינת רווחה; קידום פיתוח עסקים קטנים ובינוניים; פיתוח מערכת של תמיכה חברתית לאנשים בעלות משמעותית למדינה; תפקוד מוסד הדמוקרטיה בייצור.
