היכרות - האם זו תרמית ואובססיה או קלות תקשורת ודאגה לאחרים?

היכרות - האם זו תרמית ואובססיה או קלות תקשורת ודאגה לאחרים?
היכרות - האם זו תרמית ואובססיה או קלות תקשורת ודאגה לאחרים?
Anonim

הלטינית "familiaris" פירושו "משפחה", "בית". מכאן ה"היכרות". משמעות המילה השתנתה עם הזמן. בתחילת המאה ה-18, המילה בשפה הרוסית מקבלת קונוטציה שלילית. השורש הלטיני מאבד את משמעותו הקודמת. היכרות משמעה כעת קלות לא הולמת, אובססיבית, התעסקות.

היכרות היא
היכרות היא

החיים של כולם מחולקים לחיים שפתוחים לכולם, ואחד שנשאר מאחורי דלתיים סגורות, עם משפחה או חברים קרובים. לאדם שנכנס למעגל הפנימי והקרוב יש זכות לכמה חירויות בתקשורת. לאדם אהוב יש את הזכות לתת לך עצות לא רצויות, להצביע על כמה חסרונות, למשל בבגדים או במראה החיצוני. נניח שאמא נותנת לבתה ההולכת וגדלה עצות באיזה לבוש עדיף במצב נתון. האם זו היכרות? ברוב המקרים, לא. אחרי הכל, בת יכולה גם לעזור לאמה בבחירת הבגדים, תוך התמקדות בטעם שלה.

אבל זה דבר אחד כשחבר קרוב או בן משפחה מייעץ משהולהתאים את אופן הלבוש, ועוד משהו אחר - כשאדם לא מוכר, טופח לך על הכתף, אומר משהו כמו: "זקן, העניבה/ז'קט/הסוודר הזה לא מתאים לך". האם זו היכרות? בטח.

משמעות היכרות
משמעות היכרות

המושג מהי היכרות ומה לא משתנה כמובן עם הזמן, כמו גם כללי ההגינות, חיי המשפחה. לדוגמה, כיום ברוב המשפחות, ילדים לא קוראים להוריהם "אתה", מה שהיה טבעי לחלוטין לפני מאה שנים. אם תרחיק לכת עוד יותר, תוכל למצוא הגדרות מצחיקות למה זה היכרות. זה, למשל, מתואר על ידי S altykov-Shchedrin, בעת העתיקה פושחונסקאיה. הצעיר, שבירך את הגברת שאליה חיזר, נתן את ידו - הדבר תואר כ"היכרות בלתי מתקבלת על הדעת."

אבל בחזרה להיום. יש דברים שאפשר לדון בהם על ידי חברה של אנשים לא מוכרים או עמיתים - מזג האוויר, פוליטיקה וכו'. וברור שיש נושאים שאדם נורמלי לא סביר שירצה לדון בהם בפומבי ולא סביר שיסבול התערבות בתחומים אלו של מישהו מבחוץ. וברוסיה נהוג שזרים ואנשים לא מוכרים פונים זה לזה בתור "אתם", עוברים ל"אתם" פחות רשמיים, לאחר שהכרתם טוב יותר ובאישור בן השיח.

האדם המוכר אינו רוצה להכיר בקיומם של כללים אלה. הוא חצוף וקל מדי לתקשר. יחד עם זאת, לפעמים נדמה לו שההיכרות שלו היא משהו שמוכתב מאהבה ואכפתיות. לא נכון.

משמעות היכרותהמילים
משמעות היכרותהמילים

הוא בגדול אדיש לבן השיח עצמו, ולתגובות שלו. הוא באמת רוצה להשמיע את נקודת המבט הנכונה היחידה שלו, להציג כללים משלו, מקובלים בלבד, לכולם. הוא בכלל לא נבוך מהעובדה שהוא מעמיד את בן השיח במצב לא נוח, שואל שאלות אישיות מדי, נותן עצות לא רצויות. עובר בקלות ל"אתה" גם כאשר הוא מתקשר עם אדם מבוגר ממנו, שלא לדבר על עמיתים, הוא לא מוחק את הגבולות, אלא יוצר בעיות חדשות בתקשורת. הרי הוא צריך לענות, וקלות ה"תקע" רחוקה מלהיות מקובלת על כולם.

אדם מוכר הוא פשוט לא מבוגר. לפעמים הוא לא חסר תקווה ודי נגיש לחינוך. אם הוא מבין את הגבולות של מה שמקובל ומותר, אז הוא יכול להתברר כאיש שיחה נעים למדי.

מוּמלָץ: