מי זה האופורטוניסט הזה? מדובר באדם שמסתיר את השקפותיו האמיתיות על החיים וללא כל עקרונות מסתגל לנסיבות בצורה המתאימה לו כרגע. לעתים קרובות מאוד, מדובר בזכרים.
קרא עוד על כל זה במאמר זה.
קצת על העיקר
מתאים הוא אדם שאין לו עקרונות מוסריים ומנסה לעשות מה שנוח לו. העיקר עבור אדם כזה הוא להבטיח קיום ללא קונפליקטים.
לעתים קרובות מאוד אופורטוניסטים משנים את השקפתם על החיים למען העשרה אישית ומטרות אנוכיות. אנשים כאלה יכולים להיות מאוד קשים לזיהוי ונשים רבות אינן שמות לב לאינטרסים האמיתיים של בן זוג כזה במשך זמן רב.
שוב אני רוצה לומר שגברים הם לרוב אופורטוניסטים. למרות שקורה גם שהם יכולים להיות נקבות (אם כי עבור האחרוניםזה תקף).
אופורטוניסטים גברים
כאן ברצוני לשקול ביתר פירוט את המקרים שבהם נציגי המחצית החזקה של האנושות יוצרים ברית עם אישה כדי להשיג ולספק את האינטרסים שלהם.
האם אפשר לקרוא לגברים האלה ג'יגולו? התשובה במקרה זה תהיה מעורפלת. במשמעות ישירה, ג'יגולו הוא גבר שחי עם אישה על חשבונה בתמורה ליחסים מיניים. למרות שעכשיו מסגרת ברורה כזו לא קיימת. גבר יכול פשוט להשתמש במשאבים החומריים והקשרים של אישה כדי לבנות את העסק שלו, לקנות נדל ן (בעוד שלא מבקש ממנה כסף, היא נותנת לו אותו בעצמה). כשהמשאבים של גברת אוזלים, גם מערכת היחסים הזוגית מסתיימת.
מתאם הוא אדם שבניגוד לדעותיו האמיתיות על החיים, מסתגל לסיטואציה כדי שיהיה לו נוח, ויחד עם זאת הוא עלול לא לקחת כסף מבן זוגו בכלל, אלא פשוט ליצור את המראה החיצוני. של מערכת יחסים מאושרת והרמונית למען היתרונות שלו. לדוגמה, גבר היה צריך להתחתן לא כדי ליצור משפחה חזקה ולהוליד ילדים, אלא כדי לחיות בשטח אשתו, כדי שהיא תשמור עליו (לשטוף, לנקות, לבשל, לבצע חובות זוגיות ישירות). במקרה זה, אולי אפילו לא נדבר על התוכן החומרי. רק שגבר רוצה לספק את צרכיו על חשבון אישה שחושבת שהוא אוהב אותה ורוצה לחיות איתה.
במקומות של בידוד מהחברה
כאן שוב ברצוני לחזור למושג "אופורטוניסט". מי זה? למי קוראים כך בבתי הכלא?
מתאמים באזור הם אותם אנשים שבניגוד לדעותיהם ואמונותיהם האמיתיות, מקבלים את נקודת המבט של חבריהם לתא כדי לחיות טוב במושבה ולא להתנגש עם אף אחד. "אסירים" מושרשים רבים מכנים אנשים כאלה רמאים, מכיוון שהאחרונים לובשים לרוב את המסכה של מישהו שהם באמת לא.
האופורטוניסטים בעולם התחתון אינם זוכים לכבוד על ידי איש. כי לאנשים כאלה פשוט אין ערכים.
לכן, כשעונים על השאלה מיהו אופורטוניסט כזה מבחינת מושגים, אפשר לומר שזהו האדם שמוכן להיות צבוע, לשנות את השקפותיו האמיתיות רק כדי לקבל עבודה טובה בבתי הכלא. לחיות שם בנוחות. רבים מהאישים הלא ישרים הללו מקימים לעתים קרובות את חבריהם ומדווחים על כל שאר האסירים להנהגת המושבה.
מה שפסיכולוגים אומרים
אנשים רבים מאמינים שאדם צריך להיות מסוגל להסתגל לנסיבות חיים שונות. אבל האם זה? האם אנשים רבים מוכנים להקריב שנים רבות של ידידות ואפילו משפחה למען הקריירה?
פסיכולוגים אומרים שהיכולת של אדם להסתגל לנסיבות מסוימות אינה התכונה הגרועה ביותר של אדם. זה קשור קודם כל לפעילות מקצועית. לדוגמה,במהלך הראיון, מועמדים רבים אינם יכולים לענות במדויק על שאלות המנהיג העתידי, בעוד שאחרים עושים זאת בקלות. כמובן שבמקרה הזה אנחנו לא מדברים על בגידה בקרובים ובחברים כדי להשיג מטרה ולעלות בסולם הקריירה.
לכן, "הסתגלות" ו"יכולת הסתגלות" הם שני מושגים שונים.
אם אתה מבין את הפסיכולוגיה של אופורטוניסט ביתר פירוט, אתה יכול לראות שלאדם זה לא רק שאין לו עקרונות מוסריים, אלא גם השקפות מסוימות על החיים, כי נקודת המבט שלו על מצב מסוים משתנה בהתאם איך הוא נוח. האחרון הוא תמיד אגואיסט ויכול לבגוד באדם אהוב רק בגלל שלא משתלם לו להיות בקרבתו.
למעלה
אז, בפסיכולוגיה, אופורטוניסט הוא אדם שלמרות השקפותיו האמיתיות, מתרגל לנסיבות. רבים מאיתנו לא סובלים אנשים כאלה, כי רובם פשוט הכניסו חישור לגלגלים של מי שמפריע להם. זה חל בעיקר על פעילויות מקצועיות.
אם אנחנו מדברים על יחסים אישיים בין גבר לאישה, כאן אופורטוניסטים הם אנשים שליליים שמוכנים לעשות הכל, אם רק יהיו להם חיים טובים ונוחים. נציגים רבים של המחצית החזקה של האנושות אפילו מתחתנים לפי חישוב. האחרונים גם נקראים לעתים קרובות מאוד אופורטוניסטים.
מענין
כל האנשים אוהבים ורוצים טובלחיות. השאלה היחידה היא שמישהו משיג הכל בעצמו, והאחר על חשבון אנשים מסוימים או קשרים של מישהו. האם אנשים כאלה יכולים להיקרא אופורטוניסטים? בהחלט כן.
אגב, גברים רבים שמתחתנים עם אישה הרבה יותר מבוגרת מהם (ברור שלא לצורך יצירת משפחה והולדת ילדים, אלא בגלל שיש לה משאבים כלכליים מסוימים) אפילו לא מתביישים בזה. לרוב הבעלים הללו אין נקודת מבט משלהם, אלא עושים מה שהאישה אומרת, ולפעמים מסרבים למה שהבטיחו לעשות קודם לכן. האחרונים גם נוטים לבגידה ו"אהבה מהצד".
מסקנה
האם זה טוב או רע להיות אופורטוניסט? הרי כל אדם הוא חופשי מטבעו, אם כי לפעמים הנסיבות אינן לטובתו.
היכולת להסתגל לחיים ולהתקדם מבלי להפר את ההבטחות והעקרונות הללו היא טובה. אבל אם אדם מרמה ובוגד באהובים למען מטרתו ומסתיר את כוונותיו האמיתיות, אז פשוט אי אפשר לקרוא לו הגון.
