בתחילת המאה ה-19, כל האימפריה הרוסית חולקה לאדמות השייכות למחוזות ואזורים. הם, בתורם, היו מורכבים ממחוזות. מאז שסופחו שטחים חדשים לרוסיה, גדל מספר המחוזות באופן משמעותי. חלקם הפכו גדולים יותר, בעוד שאחרים נוצרו על ידי שינוי אזורים. חלק היה מאוחד והיה לו רמה של מושל כללי ומושלות. לדוכסות הגדולה של פינלנד ולממלכת פולין היו תארים מיוחדים.
המערכת החברתית ברוסיה
רוסיה הייתה באותה תקופה מדינה אבסולוטית ופיאודלית. בראשו עמד המלך, שריכז בידיו כמעט את כל החוטים הניהוליים. האצילים נשארו ככוח החברתי-פוליטי העיקרי. הייתה להם תמיכה עצומה מהמדינה האוטוקרטית. כל המדיניות שלו (הן החיצונית והן הפנימית) נועדה להבטיח אותן.
אולם
אם לחקור אילו סיבות עצרו את התפתחותם של חוות איכרים, יש לחפש את התשובה בעובדה שבאותה תקופה לא קיבלה הבורגנות הרוסית כל תמיכה מממשלת המדינה.
איכרים היו החלק הגדול ביותר של האוכלוסייה. כולם הופרדו:
- לבעלי קרקע;
- קבוצת מדינה;
- קטגוריה ספציפית ואחרות.
תושבי הערים והעיירות היוו רק 1-2 אחוז מכלל אוכלוסיית המדינה.
שאלת האיכר
רוסיה של המאה ה-19 היא מדינה אגררית. רוב האיכרים היו תחת שלטון בעלי האדמות. הם היו בשעבוד. תהליך פתרון שאלת האיכרים במדינה היה שונה באופן משמעותי ונחות במאפייניו העיקריים משאר מדינות אירופה.
בין הסיבות שהפריעו להתפתחות חוות איכרים, מקום מיוחד שייך לתלות האישית של האיכרים בבעלי-בתים. זה תרם להורדת רמת העניין שלהם בתוצאות עבודתם. זה, בתורו, הפחית משמעותית את היעילות של החקלאות.
עמדת בעלי הבית האיכרים
בתחילת המאה ה-19 חלה עלייה משמעותית בתפקידה של הצורה המוניטרית של quitrent. יחד עם זאת, לא עבודת האיכרים החקלאית שימשה לרוב כמקור לתשלום, אלא עבודתם בתעשיות עונתיות שונות ובמפעלים עירוניים.
אבל התפקיד הראשי עדייןהיה שייך באותה תקופה לברשצ'ינה. חלה עלייה אקטיבית בגודל המחרשה של האדון (מ-18 ל-49%). תהליך זה היה האינטנסיבי ביותר באזורי האדמה השחורה של המדינה. כאן, רוב האיכרים הועברו לחודש או גורשו כליל מהאדמה.
בין הסיבות שפגעו בפיתוח חוות איכרים במאה ה-19 הייתה ירידה משמעותית בכמות הקרקעות בבעלות פלח אוכלוסייה זה. הגידול בפיגור הצביע על קיומו של משבר מוחלט בחוות צמיתים.
מצבם של איכרים בבעלות המדינה
עמדת איכרי המדינה הייתה קשה למדי. אבל גם קצת יותר טוב מבעלי הקרקע. זה ממלא תפקיד משמעותי בין הסיבות שהפריעו להתפתחות חוות איכרים ב-1861.
אם נשווה את המאה ה-18 ושנות ה-30 של המאה ה-19, ישנה עלייה משמעותית במיסוי הכספי הכולל של איכרי המדינה. אבל לפני שהייתה להם הזכות לקנות ולמכור קרקע. סחר בירידים והקמת מפעלים. במקרה זה, היה צורך לשלם רק את המיסים והמכסים הדרושים. ורק מעטים מכל המוני האיכרים של המאה ה-19 היו בעלי הזכות להשתמש בפריבילגיות הללו.
זה התייחס לאילו סיבות פגעו בפיתוח חוות איכרים, והשפיעו לרעה על מצב העניינים בהן. רובם, בעיקר אלה שעסקו בחקלאות קיום, לא הצליחו להסתדר. איש קשררק לנציגי האליטה העשירה של המדינה ותושבי הכפר היוצאים הייתה הזדמנות להשתתף בשוק.
כאן לא יכולה להיות שאלה של שיפור הטכנולוגיה החקלאית והכנסת שימוש במכונות חדשות או שיפור גזעי בעלי חיים. כי רוב החוות היו כמעט על סף הישרדות. לכן, מקום משמעותי בין הסיבות שהפריעו להתפתחות חוות איכרים שייך לרמה הנמוכה של הטכנולוגיה החקלאית. הוא השאיר את התשואה ברמה נמוכה מאוד.
מדינת בעלי הקרקע
התהליכים המתרחשים בחוות בעלי הקרקע היו לא פחות משמעותיים. למרות העובדה שהחריש של המאסטר גדל באופן משמעותי, התשואה לא גדלה. זה נבע מהאופי הפיאודלי של הניצול של עובדים ורמת הפריון הנמוכה של עבודתם.
לפי תוצאות מחקר של מומחים מודרניים, פריון העבודה של עובד שכיר היה גבוה פי 2 מזה של צמית. הגודל המוגדל של הקורבי לא סיפק עלייה בתפוקה של עבודתם. זה נכלל גם ברשימת הסיבות שהפריעו להתפתחות חוות איכרים.
תנאים מוקדמים עיקריים לביטול הצמיתות
דרישות מוקדמות לביטול הצמיתות מתפתחות כבר די הרבה זמן. מיד ערב הרפורמה של 1961 חלה העמקה בתהליכים החברתיים-כלכליים של פירוק הצמית. באותו רגע הכלהאפשרויות שלה כמערכת כלכלית מיצו את עצמן. הגיע הזמן למשבר עמוק. זה הפריע באופן משמעותי להתפתחות התעשייה, המסחר והיזמות של איכרים ונכלל ברשימת הסיבות שהפריעו להתפתחות חוות איכרים (כיתה ח' זה הזמן ללמוד בעיה זו בבית הספר).
המשבר פגע לראשונה באחוזות קורבי. רמת פריון העבודה ירדה בחדות. האיכרים החלו לעבוד בחצי כוח וללא הרבה חשק וקנאות.
סיבה חשובה נוספת היא הגורם החברתי. חלה עלייה הדרגתית במרידות האיכרים. בנוסף, היו מעשי טבח בבעלי קרקעות וצורות מאבק יומיומיות שונות. אף על פי שלא בוצעו רישומים סטטיסטיים של מקרים אלה, לכלכלת המשכירים נגרם נזק משמעותי בגללם.
המשבר הכלכלי והצבאי-טכני הורגש במיוחד לאחר התבוסה במלחמת קרים. זו הייתה אחת הסיבות העיקריות שגרמו לממשלה לחשוב על הסכנה החברתית של צמיתות ושימור נוסף שלה.
הרפורמה של 1861 הייתה תהליך של מהפך. זה התחיל בשחרור האיכרים, שהיו שייכים לבעל הקרקע, מהתלות. והשלב האחרון היה הבעלים הקטנים, שאליהם פנו אותם איכרים. במקביל, נשתמרו כמעט כל אחוזות האצילים ובעלי הקרקעות הגדולים.
