מגיע זמן בחייו של כל אדם שבו הוא רוצה לדעת מהי גבורה והאם הוא מסוגל לכך. בדרך כלל החיים בודקים אדם לתכונות אופי, ובאופן ספונטני (ללא מצב מתאים) קשה מאוד לגלות סגולות כלשהן בעצמו. במאמרנו ננסה לקבוע את ההבדלים במושגים של כבוד, גבורה ואומץ (אומץ).
וריאציות על ההגדרה של מעשה אמיץ
לרוב, כאשר אדם מבצע איזשהו מעשה חסר אנוכיות המגלה את אצילות נפשו, הוא נקרא "אמיץ" או "אמיץ". אם אדם עושה את אותו הדבר בזמן מלחמה בשדה הקרב, אז הוא נקרא "גבורה". קשה לומר מדוע, אבל היסטורית, מסורתית, כשמדברים על מעללי צבא, מתכוונים ל"גבורה", וכשמדברים על אזרחים - "גבורה". אתה לא רוצה לשאול: "גבורה - מה זה?", נכון?
פחד
יש תפיסה מוטעית נפוצה שגבורה ואומץ הם היעדר פחד. מאוכזב: זה לא נכון בכלל. יש רק אדם אחד בעולם שלא מסוגל להיבהל - אישה אחת, עכשיו היא כבת שלושים. מדענים חוקרים אותה מקרוב ותוהים איך היא יכלה לחיות כל כך הרבה זמן.
פחד נחוץ לאדם, הוא חלק ממערכת השימור העצמית שלו. התשובה היא שאדם אמיץ, אמיץ, אמיץ מסוגל להתגבר על הפחד שלו, בניגוד למי שאין לו תכונה פנימית זו. אנו מקווים שעכשיו לא נותרו שאלות לגבי גבורה - מה זה, ואיך התכונה הזו קשורה לפחד.
גבורה, אומץ וכבוד
עכשיו הגיע הזמן להפריד בין המושגים של אומץ, אומץ, גבורה וכבוד. כפי שכבר גילינו, שלושת המושגים הראשונים מאוחדים על ידי שני מאפיינים עיקריים.
- אלו שמות שונים לאיכות אופיו של אדם, החושפת את יכולתו לפעול באומץ ולהקריב למען אחרים.
- נועד להתגבר על הפחד.
"כבוד" הוא מושג חיצוני ביחס לאדם ויש לו סוג של אופי חברתי מחייב. יש קבוצות מסוימות של אנשים שנותנות לכבוד (כלומר איך אדם נראה בעיני אחרים) ערך גבוה בצדק (הצבא או עולם הפשע, כלומר כל ארגון שנשלט על ידי היררכיה ומבנה), כי בסביבה כזו זה לא גחמה, אלא עניין של חיים ומוות.
והגנת הכבוד לא תמיד כרוכהלהתגבר על הפחד. מכיוון שמושג הכבוד הוא מופשט ודי חברתי מאשר אישי, פחד עשוי בהחלט להתקיים יחד עם הרצון להגן על כבודו של האדם בעיני הציבור.
לכן, כבוד וגבורה הם הצד החיצוני והפנימי של תופעה אחת - אומץ. אדם אמיץ יכול להיות שקט וצנוע בחיים שלווים ואמיץ במצבי משבר, ואדם בעל כבוד הוא דווקא אוריינות חברתית ודרך להכיר באדם כאמיץ בעיני הרוב. התואר "איש כבוד" יכול להיות גם מושא להערצה לאנשים אחרים, וגם הזדמנות למגוון מניפולציות בעלות אופי מפוקפק, ולכן יש להיזהר מאוד בקביעה מהי חיל ומה זה כבוד. אולי לפעמים עדיף לצעוד אחורה?
Braveheart הוא סרט של מל גיבסון משנת 1995
כולם מכירים את יצירת המופת של מל גיבסון. הוא מספר על גורלו של "האיכר הרגיל" ויליאם וואלאס, שיצא למלחמה נגד אנגליה בגלל שהלורד האנגלי הרג את אשתו. כעת אנו מעניינים מעט בעלילה, השאלה המרכזית בהקשר של המאמר שלנו היא מדוע כינה מל גיבסון את סרטו "לב אמיץ" (לב אמיץ), ולא "אמיץ". כנראה בגלל שוויליאם וואלאס בפרשנות של מל גיבסון (W. Wallace כאדם היסטורי אנחנו משאירים בצד) לא היה במקור חייל, אלא גילה אומץ אזרחי. או אולי זה רק עניין של אופוניה.
השאלה מהי גבורה, ניתחנו ביסודיות. אנו מקווים שאחרי קריאת מאמר זה, לקורא יהיה עודלא יהיה ספק לגבי הגדרת המונחים.
