לכל אדם יש תפיסה משלו של חברה חופשית: חופש מחשבה, זכות בחירה, שחרור מסטריאוטיפים… חברה משוחררת מכבלי השלטון ועריצות יתר מצד השלטונות נחשבת לנחשקת ביותר בעולם המודרני.
Utopia
חשיבה חופשית מלאה, היעדר מחסומים לאתגר רעיונות של מישהו, רמה נמוכה של השפעה של מבני כוח שונים על יחידים - כל זה, על פי שנים רבות של מחקר, לא יכול להתממש במלואו בחברה סבירה. רוב המדענים רואים בחברה חופשית אוטופיה, והכל בגלל שבגבולות מסוימים אי אפשר לממש חלום כזה, שכן בכל מקרה זכויותיהם של אנשים אחרים ייפגעו.
לדוגמה, במהלך בחינת הצעתו של מישהו, חלק מהאנשים יהיו לא מרוצים ויביעו את חוסר שביעות הרצון שלהם ישירות למחבר הרעיון. בשל חוסר היסוד של מחאה כזו, כל הצעת חוק חשובה לא תוכל להיכנס לתוקף, אשר טומנת בחובה עיכוב של המשך התפתחות החברה.
המונח "חינםחברה": למה אנשים מתכוונים בזה?
עבור רבים, מושג זה קשור לאמנציפציה בהתנהגות, בבחירת בן זוג מיני (ביסקסואליות, הומוסקסואליות), כמו גם לאנרכיה והפקרות מוחלטת. מעטים האנשים שמסוגלים להבין לגמרי מהי באמת חברה חופשית. הרעיון של קבוצות חברתיות כאלה מפוענח באופן הבא: זכויות המדינה מוגבלות, יש לה יכולת להתערב בחייו של הפרט אם יש צורך לשמור על תפקוד והתפתחות תקינים של החברה. כלומר, מבני הכוח המייצגים את הרשויות יכולים לשלוט באדם רק עם איום אפשרי מצדו על אנשים אחרים.
סימנים של חברה חופשית
חברה בעלת חשיבה חופשית, שבה דמות המפתח היא האנשים וצרכיו, לא יכולה להתפתח ללא גורמים מסוימים. חירותו של כל אחד מחברי החברה מורכבת לא רק בזכותו לבחור, אלא גם ביכולת לפעול כרצונו, באופן טבעי, במסגרת של עקרונות ומוסר מבוססים.
הסימנים הבאים נחשבים:
- חופש לעשות עסקים.
- מספר רב של מפלגות פוליטיות המייצגות את האינטרסים של פלחים שונים באוכלוסייה.
- הדמוקרטיה נבחרה כאפשרות הממשלה העיקרית.
- חיי היומיום של האזרחים מוסדרים מרחוק, בעזרת חוקים דמוקרטיים מקובלים ונורמות מוסריות.
מודלים סוציולוגיים של החברה
מודלים שונים של חברה חופשית, כמו גם קבוצות חברתיות אחרות, מוצגים להלן:
- פונקציונליסט. החברה היא מבנה משולב יציב ויציב יחסית. היא מורכבת מחברה שפעילותה מכוונת להבטיח יציבות, תוך התחשבות בערכי העם.
- חברתית-תרבותית. משלב את תורת האדם מסוציולוגיה ואנתרופולוגיה. חשובים כאן ההיבטים הבאים: מוסר, נורמות חברתיות, תפקיד האדם בסביבה, משפחה, מערכת היחסים של אנשים זה לזה.
- קונפליקט. החברה משתנה כל הזמן, השינויים שלה יכולים להיות אינדיבידואליים וגדולים כאחד. קונפליקטים חברתיים הם בלתי נמנעים, מכיוון שהחברה מבוססת על אילוץ אנשים מסוימים להיכנע לאחרים.
דוגמאות
למרות העובדה שעצם הרעיון של חברה חופשית נחשב לאוטופיה, ישנם 2 סוגים של מערכות בקרה פוליטיות המשמשות במדינות שונות. דוגמאות לחברה חופשית:
- מדינה ליברלית.
- מדינה דמוקרטית.
חברה אזרחית יכולה להיקרא גם חופשית. ומההיסטוריה, ניתן להביא את ברית המועצות כדוגמה. אבל יש כאן ניואנס אחד. מאז הקמת ארץ הסובייטים הופיעה המילה "חופש" כמעט בכל סיסמה של מפלגות שונות. עם זאת, עם הזמן התברר כי בקושי ניתן לכנות את אוכלוסיית המדינה חברה חופשית. ללא ספק, אוטופיה הייתה נוכחת בובהיבטים מסוימים, אבל עדיין הרשויות שמרו על שליטה מוחלטת על אזרחיהן (ק.ג.ב, מודיעין, "אזרחים עירניים", ערניים).
מדינה דמוקרטית
דמוקרטיה היא הדרך הבסיסית לניהול מדינה בכלל וחברים בקבוצות חברתיות שונות בפרט. זהו מושג מורכב למדי, רב פנים. חברה נקייה מתשומת לב מוגזמת מצד הצדק, וגם מכוונת למימוש רצון, רצונות ואינטרסים של העם, היא דמוקרטית. בפוליטיקה המודרנית, נדיר למצוא מדינות שבוחרות במשטר ממשל דמוקרטי בלעדי.
Signs
חברה חופשית ודמוקרטית לא יכולה להתקיים ללא תנאים מסוימים. הפיתוח שלו קשור ישירות לנוכחות של:
- הצבעה (ולכל חבר בחברה).
- שוויון, חופש הביטוי.
- כוח המדינה, תלוי לחלוטין בדעתו וברצון העם.
- מפלגות, ארגונים העונים על ההעדפות והאינטרסים של האזרחים.
מדינה ליברלית
בליברליזם, הפררוגטיבה היא החופש של הפרט של כל אזרח בודד. יתרה מכך, דמוקרטיה, עקרונות מוסריים ויסודות שונים הם האמצעים להשגת חירות. במדינה ליברלית, שום ניסיונות של השלטונות לשלוט בפעילות הרוחנית והכלכלית של האוכלוסייה אינם מתקבלים על הדעת. עם זאת, יש אבל אחד במשטר פוליטי מסוג זה: חברה נקייה מלחץ מצדאכיפת החוק וכלי כוח אחרים, אינם חופשיים לחלוטין. המדינה עדיין שולטת ביחידים, כאילו אומרת: "אתה יכול לשנות ולעשות מה שאתה רוצה, אבל אתה לא יכול לשנות את השלטון". המשטר הליברלי נחשב לצורת ממשל לא יציבה מעברית.
Signs
ליברליזם מאופיין בתכונות הבאות:
- אי יציבות פוליטית.
- הקמה מתמשכת של מפלגות אופוזיציה תעמולה שונות.
- הפרדת השלטון למשפטים, מבצעים, מחוקקים, על מנת להגן על האזרחים מפני שרירותיות אפשרית מצד כל מבנים.
- יישום של תוכניות שאין להן כוח ופופולריות בקרב האנשים.
- קריאה לקשרי שוק חופשי, הכרה ברכוש פרטי.
- קבלת הזכויות והחירויות של האנשים, פיתוח מקורות מידע בלתי תלויים ברשויות.
