"השפה הרוסית הגדולה והאדירה" - אמר איבן סרגייביץ' טורגנייב בעת החדשה. והוא צודק לחלוטין. אולי, אף שפה אחרת בעולם לא גורמת כל כך הרבה בעיות בלימוד זרים. כמה קשה להם להתרגל לכך שדברינו מחולקים לפי מגדר, נוטים לפי מקרים. כן, אפילו העם הרוסי עצמו עושה לעתים קרובות מגוון של טעויות. אחד החלקים המסובכים בשפה שלנו הוא האיות "בגלל". בואו נבין ונזכור את הכללים כדי שלא נעשה טעויות יותר ונהיה אנשים יודעים קרוא וכתוב.
מה זה "בגלל"?
להתחלה, כדי להבהיר, עליך לברר ולזכור לאיזה חלק של הדיבור שייך הביטוי שאנו שוקלים. אז, "כי" מתייחס לקבוצה של צירופים מורכבים. דוגמאות אחרות לצירופים מורכבים יכולות להיות ביטויים כמו "בגלל", "בגלל העובדה ש", "בגלל העובדה ש", "בשל העובדה ש". ומבחינה דקדוקית, "כי" כתוב תמיד בנפרד, שכן הוא מורכב משנייםמילים עצמאיות מאוחדות באיחוד. יש לזכור זאת. אם מישהו מנסה להוכיח לך ש"בגלל" הוא מקף, אתה יכול פשוט להפסיק לדבר עם אותו אדם.
למה השגיאה מתרחשת?
לרוב, רק מתוך גחמה, אנשים מבלבלים בין החלקיק "-משהו" לבין "מה" נפרד. לדוגמה, "בגלל זה" נכתב עם מקף. והכתיב "כי" אינו קיים בטבע השפה הרוסית.
רגע מעניין
אדם נבון במונחים של השפה הרוסית עשוי לשים לב שניתן לכתוב את הביטוי "בגלל" הנתפס באוזן כשתי מילים בשלוש מילים. באילו מקרים זה קורה, אתם שואלים. עכשיו נשיב, נגיד. זה קורה כאשר, מבחינת המשמעות, הביטוי הופך לשילוב של מילת יחס, כינוי וחיבור. לדוגמה, "מה אתה יכול לספר על אישה לפי מה שהיא נושאת בארנקה?". במקרה זה, בדיוק אותו הדבר, יש מקרה של מילת יחס, כינוי ואיחוד. דוגמה נוספת: "בהתבסס על מה שהוא ראה, יש תקווה שהם יחזרו להיות ביחד."
שתיים או שלוש מילים?
איך קובעים באילו מקרים במשפטים עם "כי" זה כתוב בשתי מילים או כ"בגלל" - בשלוש? הכל פשוט. אם אתה שואל את השאלה "למה?", והמשפט עונה עליה בהיגיון, אז אתה צריך לכתוב שתי מילים. אם התשובה לגמרי לא הגיונית, אז יש מקרה של כתיבה בשלוש מילים. יש לציין כי בדוגמאות שלנוגם הביטוי "כי" הוא איחוד מורכב, שאת כתיבתו יש לדחות לזכרך.
פונקציות סמנטיות
במשפטים מורכבים, האיחוד "בגלל" משלב את החלק הכפוף של המשפט עם החלק הראשי. אם יש את האיחוד הזה, אז המשפט מורכב. במשפטים עם "כי" תמיד יש קשר סיבתי. דוגמאות:
- הוא משקר לך, וזה רק בגלל שהוא מפחד מאחריות.
- אני לא רגיל לשנות את לוח הזמנים שלי כי אני אוהב ודאות בכל דבר.
סימני הפיסוק אינם פשוטים כמו שהם נראים
בכתיבה, השימוש בפסיק קשה במיוחד: "כי" אינו מקרה פשוט של סימני פיסוק. לשים את זה לפני האיגוד או בתוכו? אנחנו מסכימים שזה קשה, אבל אפשר להבין הכל.
יש לציין שהמקום שבו ימוקם הפסיק נקבע על ידי מחבר ההצעה. הכל תלוי באיזו מטרה הוא דבק בהצהרתו. בואו נשווה:
- "הוא משך את תשומת הלב של כולם כי הוא היה מנומס ואדיב לכל הנוכחים." כאן הדגש הוא על התוצאה.
- "אני לא מקבל כלב כי יש לי אלרגיות." כאן הדגש כבר מושם על הסיבה.
במקרה שבו האיחוד מחולק לשניים, החלק "בגלל" מתייחס להרכב החלק העיקרי במשפט המורכב.
חשוב גם לציין שיש כמה תנאים כאשר האיחוד בהכרח מחולק לשני חלקים.
1. אם יש חלקיק "לא" לפני האיחוד.
היא אהבה אותו לא בגלל שהוא הכיגבר נאה מחזר אחריה
2. אם לפני האיחוד מופיע חלקיק שמבצע פונקציה מגבילה ומחזקת.
הוא הגיע לפגישה רק כי זה היה מועיל למוניטין שלו
3. אם יש מילת מבוא או בנייה לפני האיחוד.
יקטרינה איחרה לפגישה, אולי בגלל שהיא לא יכלה לבחור שמלה
4. אם "מפני" נכלל במספר מבנים מקבילים או איברים הומוגניים של המשפט.
אני לא יכול לחיות בלי המשפחה שלי כי הם כל כך תומכים וגם כי אני אוהב אותם כל כך
זכור לא לחלק צירוף מורכב אם הוא משמש בתחילת משפט. לדוגמה:
- כי זה יותר זול כאן.
- בגלל שהתפטרתי.
- כי הוא חשב אחרת.
אז, לסיכום, אנחנו יכולים לומר שאם המשפט מתמקד בסיבה, אז שמים פסיק לפני "מה". אם הדגש הוא על התוצאה, אז פסיק לפני "בגלל".
אוריינות תמיד מוערכת, אז אל תזניח את החזרה על כללי השפה הרוסית. לא פלא שיש לנו פתגמים בגדולנו ובאדירנו. אתה זוכר ש"החזרה היא אם הלמידה"?
