במאמר זה נדון בשאלה מעניינת מאוד. האם אדם יכול להתקיים מחוץ לחברה? זהו נושא די חשוב שיאפשר הסתכלות רחבה יותר על הבעיות של הפרט והחברה.
בעיות
בוא נתחיל את השיקול שלנו בנושא זה בעובדה שכל פרט הוא בכל מקרה חבר בחברה. זה לא משנה אם הוא מודה בזה או לא, אם הוא רוצה או לא. ההבדל בין אנשים טמון באיזו פעילה הם משתתפים בחיים הציבוריים. מישהו מעורב באופן פעיל בתחום הזה ומרגיש כמו שותף חשוב בתהליך. מישהו, להיפך, נמנע מהכל, רוצה להישאר בצל ולא לעזוב את הגולם שלו. השאלה הזו די רלוונטית בעולם המודרני, והיא בהחלט שווה את זה.
יש לציין שאנשים בחברה כיום מחולקים לשתי קבוצות העומדות בקטבים שונים:
- הקבוצה הראשונה הם אלה שתמיד משתוקקים לתשומת לב ולהכרה.
- הקבוצה השנייה הם אלה שרוצים להישאר בצל לעתים קרובות ככל האפשר. הם אוהבים חיים שקטים וסגורים. לרוב, אנשים אלה סגורים. עם זאת, לפעמים הם יכולים להיות אנשים פעילים, עליזים ושמחים. אבל כזההם רק במעגל הנבחר של אנשים מהימנים. בצוות חדש או סתם בחברת 2-3 אנשים חדשים, אישים כאלה שותקים ונסוגים לתוך עצמם.
אי אפשר לומר מה רע ומה טוב. הדבר היחיד שאנחנו יודעים בוודאות הוא שקיצוניות זה תמיד רע. אל תהיה אדם סגור לחלוטין או פתוח מדי. לאדם צריך תמיד להיות איזשהו מרחב אישי שלאף אחד אין גישה אליו.
System
יש להבין שאדם אינו מתקבל על הדעת מחוץ לחברה. למרות זאת, מבחינה פיזית גרידא, הוא יכול לשרוד לבד. עם זאת, במקרה זה, הוא יאבד את אנושיותו ורמת התפתחות מסוימת. מקרים כאלה בהיסטוריה של האנושות חוזרים על עצמם. נדבר עליהם ביתר פירוט בהמשך.
כל האנשים הם חלק מהחברה, ולכן עליהם להיות מסוגלים למצוא שפה משותפת זה עם זה ולנהל משא ומתן. עם זאת, חשיפה רבה מדי להשפעה של מערכת זו מובילה בסופו של דבר לאובדן תכונות האינדיבידואליות של האדם. לעתים קרובות אדם אינו מתקבל על הדעת מחוץ לחברה, מכיוון שהוא מציב לעצמו גבולות מסוימים. במקרה זה, או שהוא נושר מהמערכת או הופך להיות תלוי בה.
האם אדם יכול להתקיים מחוץ לחברה? כן, אבל בקושי. נופל ממערכת היחסים החברתיים, אדם פשוט מאבד את כושרו בחיים. הוא מחשיב את עצמו כחלאה ולעתים קרובות מחפש מוות. זה עניין אחר לגמרי כשמערכת היחסים שנקבעה לא נעימה לאדם, והיא רוצה לפרוץ ממנה. במקרה זה, אדם מרגיש שחרור,לאחר שבירת כל הקשרים. עם הזמן הוא מתגבש סביב מעגל מסוים שחולק את תחומי העניין שלו.
לאורך הדורות
יחד עם זאת, צריך להבין שבהיסטוריה, נידוי של אדם מהחברה תמיד היה עונש חמור. אנחנו גם מבינים שאם אדם יכול בלי אנשים אחרים, אז החברה לא יכולה בלי יחידים. אנשים אומרים לעתים קרובות שהם אוהבים להיות לבד עם עצמם. הם טובים יותר עם ספרים, טכנולוגיה, טבע. אבל אנשים כאלה לא תמיד מבינים את מלוא החשיבות והעומק של דבריהם.
העובדה היא שבלי החברה בכלל, אדם מרגיש נורמלי רק אם הוא עוזב אותה במודע ומרגיש את הכוח בעצמו ליצור סביבה חדשה. אם הנידוי מתרחש בכוח או כתוצאה מאשמה כלשהי, אז קשה מאוד לשרוד מצב כזה. לא כולם מסוגלים לעמוד בזה, אז מתחילים דיכאון או תשוקה אובססיבית להתאבדות.
קונפליקט
הקונפליקט בין החברה לאדם נוצר כאשר אדם אינו רוצה לציית או לקבל נורמות מסוימות. האדם הוא יצור חברתי, ולכן, בתנאים שווים, הוא זקוק לאנשים אחרים. בתקשורת, אנו צוברים ניסיון חדש, פותרים את הבעיות הפנימיות שלנו על ידי השלכתן על אחרים. והחשיבות העיקרית של כל האנשים סביבנו היא שהם פותרים את הבעיות שלנו, ואנחנו פותרים את שלהם. רק בתהליך האינטראקציה ניתן להבין ולהרגיש את כל זה. ניתוח ופסיכואנליזה אפשריים רק על בסיס ניסיון כלשהו. עצמילבד, הוא לא נושא כלום.
קונפליקט בחברה נפוץ מאוד. עם זאת, הוא בעל אופי מסוים, שאינו מאפשר מעבר למסגרת שנקבעה. אדם יכול לפתור בעיה זו בדרכים שונות. למעשה, אף אחד לא יכול לאסור עלינו לעזוב למדינה אחרת, לשנות את דעתנו, לשנות את החברה סביבנו.
בספרות
ההתפתחות של אדם מחוץ לחברה נוכל לראות בדוגמאות רבות בספרות. שם ניתן להתחקות אחר השינויים הפנימיים באישיות, קשייה והצלחותיה. ניתן לקחת דוגמה של אדם מחוץ לחברה ביצירתו של מ. יו. לרמונטוב "הגיבור של זמננו".
שים לב שגריגורי פצ'ורין נכנס לעימות. הוא מרגיש שהחברה חיה במודע על פי כללים מדומים ושקריים. בהתחלה, הוא לא רוצה להתקרב למישהו בכלל, לא מאמין בידידות ובאהבה, מחשיב הכל פארסה וסיפוק של גחמותיו שלו. אבל במקביל, פצ'ורין, מבלי לשים לב לכך, מתחיל להתקרב לד ר ורנר ואף מתאהב במרי.
הוא דוחה בכוונה את אלה שמושיטים יד אליו ושאותם הוא מחזיר. ההצדקה שלו היא השאיפה לחופש. האיש העלוב הזה אפילו לא מבין שהוא צריך אנשים הרבה יותר ממה שהוא צריך אותם. כתוצאה מכך, הוא מת, מבלי להבין את משמעות קיומו. הצרה של פצ'ורין היא שהוא נסחף מדי לחוקי החברה וסגר את ליבו. והיית צריך להקשיב לו. זה ימצא את הדרך הנכונה.
אנשים שגדלו בחוץחברה
לרוב מדובר בילדים שגדלו בטבע. מגיל צעיר הם היו מבודדים ולא זכו לחום וטיפול אנושיים. הם יכולים להיות מגודלים על ידי בעלי חיים או פשוט להתקיים בבידוד. אנשים כאלה הם בעלי ערך רב עבור חוקרים. הוכח שאם לילדים הייתה חוויה חברתית כלשהי לפני חייהם הפרועים, אז השיקום שלהם יהיה הרבה יותר קל. אבל מי שחי בחברת בעלי חיים בין 3 ל-6 שנים לא יוכל למעשה ללמוד את שפת האדם, ללכת ישר ולתקשר.
אפילו חי בשנים הבאות בין אנשים, מוגלי לא יכול להתרגל לכל העולם שסביבם. יתר על כן, ישנם מקרים תכופים שבהם אנשים כאלה בורחים לתנאי החיים המקוריים שלהם. מדענים אומרים שזה רק שוב מאשר את העובדה שהשנים הראשונות לחייו חשובות להפליא לאדם.
אז, האם אדם יכול להתקיים מחוץ לחברה? שאלה קשה שהתשובה עליה שונה בכל מקרה ומקרה. נציין שהכל תלוי בתנאים ובנסיבות הספציפיים, כמו גם בהרגשה של אדם לגבי הבידוד שלו. אז האם אדם יכול להתקיים מחוץ לחברה?..
