דקדוק תיאורטי של השפה האנגלית הוא ניתוח של מצבן של בעיות מודרניות, ומביא את עקרונות התפיסה המתודולוגית של האנגלית המודרנית.
לכל מילה בשפה האנגלית יש משמעויות מילוניות ודקדוקיות. ללקסיקלית יש מושג חד משמעי, בעוד שלדקדוק יש מושג מופשט.
מאמר זה יהיה מבוא. והמשימה העיקרית שאנו נמשיך בבואנו לתאר את הבעיות הבסיסיות של הדקדוק התיאורטי של האנגלית המודרנית היא להבין דברים כמו הנושא, השיטות והמנגנון הטרמינולוגי של חלק זה של מדע השפה בכללותו.
יחס דיבור לשפה
אז. מקום מרכזי בבעיות הזרםהבלשנות תופסת את ההבחנה בין מושגים כמו שפה ודיבור, זה נושא חשוב מאוד בדקדוק התיאורטי של השפה האנגלית. רוסית ואנגלית, בהיותן אחת השפות הנפוצות ביותר, לא עקפו את הבעיה הזו. למעשה, זהו מכשול בין המושגים "דיבור" ו"שפה", הדמיון ביניהם וחוסר העקביות שלהם - זו, למעשה, הבעיה העיקרית של מדע השפה של כל המאה הקודמת. פתק. השפה נצפית בבלשנות כמבנה של אמצעי ביטוי, והדיבור נצפה כהתגלמות של אמירה בתהליך התקשורת. והזוג הזה - שפה ודיבור - הוא שלמות בלתי נפרדת. אבל בשום מקרה אסור לשים סימן שוויון בין המושגים האלה.
עם לימוד רחב של השפה, נוצרת קרן של יחידות סמנטיות זמינות, כלומר, יחידות סמנטיות מוכנות נומינלית, כאלו שהן חומר הגלם לבניית אמירה. והקרן הזו, אם לא נכנסים לדיון בהטרוגניות שלה, נקראת "אוצר מילים". זה מה שהבלשנות משקיעה בקונספט של קרן של אובייקטים סמנטיים נומינליים.
דיבור וכתיבה
לידע נרחב של השפה בחלק המרכיב שלה יש תהליך של שימוש בשפה, כלומר מדובר בדיבור וכתיבה. חלק זה של השפה מתגלה בהגדרה מקיפה ככלי תקשורת.
דקדוק תיאורטי של השפה האנגלית והמושג הרחב שלה, קרן המילים והמודלים נותנים צורה לרעיון מתומצת יותר של השפה.
תחביר, סמנטיקה ומידע
זמן של שיקול הרשימהשלושה מושגים בדקדוק המודרני של השפה האנגלית מוכתבים בעיקר על ידי הצורך לחתוך או לסמן את גבולות הצד הדיסציפלינרי הצר של הספציפיות והמבנה של השפה, כפי שהוכח על ידי הבלשן ברמת ההתפתחות המודרנית של בַּלשָׁנוּת. גם בפרשנות הלוגית וגם הסמנטית, הסמנטיקה היא האנטיתזה של התחביר, כמו עניין ההצגה בסוג הבנייה שלו.
מונח זהות
מאחר שהנושא נגע בפרטים הספציפיים, מונח הזהות הוא החלק העיקרי. במדע השפה, תואר זה מצריך קישור משלו עם רמת ההכללה שבה נצפים האובייקטים הנחקרים (כאן, האלמנטים המרכיבים את המערכת והמבנה של השפה). ההגיוניות של זיהוי זהות כצד מאושר במגוון הפריטים המורכבים נעוצה בעובדה שלכל המרכיבים מידת הזהות גדלה יחד עם עלייה ברמת ההכללה של תכונות הסיווג הראויות המהוות את הניתוח. בתרחיש זה, נערוך ניתוח מעמיק ויסודי של המערכת והמבנה של השפה.
ייצוג של יחידות שפה
מסתבר שהשפה כאיבר לתפקודן של צורות נפשיות ומערכת אמצעים להחלפת מחשבות במהלך תקשורת מורכבת ממספר עצום של אלמנטים בעלי פרטים שונים. האחרונים מרכיבים מעין איחוד, מתאחדים זה עם זה בשיתוף פעולה פונקציונלי קשה, כשהם חלק מהטקסטים העולים מצריכת פעילות הדיבור של אנשים. במונחים לשוניים, תהליך זה נקרא בדרך כלל יחידת השפה. למרות זאת,כדאי לזכור שיש הבדל מהותי בין האלמנטים האיקוניים. בהקשר זה, כדאי לשים לב, למשל, להבדל המהותי בין פונמות מצד אחד לבין מה שנקרא אלמנטים סימנים. התנגדות כזו היא החלק החשוב ביותר בתכונותיה של שפה טבעית, השונה בתכלית ממערכות סימנים מלאכותיות שנולדות ישירות על הבסיס של שפה טבעית. הבדל זה משקף את מה שמסתתר בבלשנות מאחורי כלל החלוקה הזוגית של שפה (כלומר, מכלול המאפיינים המרכיבים אותה) לחלקים חתומים ובלתי חתומים. שימו לב שכדי להפריד באופן עקבי את צמד הסוגים הללו של אלמנטים לשוניים, או ליתר דיוק, סימן ואי-סימן מבחינת תוכנם הפונקציונלי, יהיה נכון ביותר לתאר את ההבדל ברמת הצורה החומרית של השפה, ובעניין זה ראוי להזכיר כי ישנן יחידות מראש או חד צדדיות. ויש גם יחידות שכבר דו-צדדיות. סיקור כזה ברגע מסוים בהתפתחות מדע השפה צמצם משמעותית את עבודתם של הבלשנים דווקא במובן זה שהמבנה החומרי של כל יחידת השפה מחולק ונוצר על ידי פונמות, ומתגלה בצורת שלשלאות או קטעים. אותם אלו המשלבים קטעים בצורה של דרכים נלוות לביטוי עצמי. הפונמה נשארת הקטע הקטן ביותר, בעוד שהמורפמה מחלקת יחידות מובהקות לקטע, ולכולן יש מערכת פונקציות משלהן. אמצעי הביטוי המקבילים, הבולטים כיחידות אינטגרליות עם פונקציות מסוימות, כוללים מודלים חשובים של אינטונציה,מבטאים, הפסקות ושינויים בסדר המילים.
רמת התחלה נמוכה יותר של הקטע: הזחה
זה מורכב מפונמות רבות. הספציפיות שלו ליחידות של הדרגה הפונולוגית מורכבת מהעובדה שהן חושפות את המודל הגופני של המקטעים שמעל. יחד עם זאת, הם עצמם אינם יחידות סמליות. הפונמה יוצרת ומבדילה מורפמות, אך מאפיינים מבדילים רלוונטיים מבחינה לשונית, מאפיינים גולמיים כאלה של צלילים, שעליהם מבוססת הבידול שלהם בשפה זו או אחרת, משמשים מפיצים ברורים של האופציה הייחודית שלהם. המאפיינים המוזכרים אינם ממלאים כשלעצמם תפקיד של קטעים, ולכן כבר לא יהיה זה מוצדק לדון ברובד המאפיינים המבדילים הפונולוגיים.
רמה מורפמטית (דקדוקית)
מורפמה קיימת כחלק בעל משמעות בסיסית של מילה, שנוצרת על ידי פונמות, והפשוטה שבהן היא רק פונמה אחת:
- a-fize [ә-];
- דבר [-s];
- mist-y [-i].
הספציפיות הפונקציונלית טמונה בעובדה שהיא פוגעת במשמעויות מופשטות הממלאות תפקיד של אובייקט לקביעת צורות של משמעויות נומינטיביות מדויקות יותר של מילים. במילים אחרות, ניתן להתייחס לסמנטיקה של מורפמה מנקודת המבט של מטרתה הפונקציונלית בשפה כסאבלקסמה. ומעל לרמה המורפמטית של השפה שוכנת רמת המילים, או הרמה המילונית.
מילים ברמה
המילה היא היחידה הנומינטיבית של השפה. והאופציה שלו היא לתת שמות לחפצים, תופעות ויחסים של החיים והעולם שבחוץ. מכיוון שהמורפמות משמשות כנקודות יסוד של מילה, מילים קלות כוללות רקמורפמה אחת. רשימה לדוגמה:
- כאן;
- many;
- and.
תוכל לשים לב לעובדה שבמקרה של מילים מונומורפמיות, הכלל הבסיסי של אי-איחוד קפדני נשאר פונקציונלי. זה בשום אופן לא מורפמה שפועלת כמילה.
tutorial
אני רוצה להמליץ על ספר לימוד מוכשר ללימוד מעמיק יותר של הדקדוק התיאורטי של השפה האנגלית.
הספרים המפורטים להלן נמצאים בראש הנושאים שלהם.
A. א חודיאקוב. "דקדוק תיאורטי של השפה האנגלית". תוכן: משמעות וצורה דקדוקית; קטגוריה של אופנה; תחביר בונה וכו'
B. ו' גורביץ'. דקדוק תיאורטי של השפה האנגלית. טיפולוגיה השוואתית של שפות אנגלית ורוסית". הספר מציג את הבעיות התיאורטיות הבסיסיות ביותר שעולות במבנה הדקדוקי. ניתנת גם השוואה בין המערכות הדקדוקיות של השפה האנגלית והרוסית
M. אני בלוך. "דקדוק תיאורטי של השפה האנגלית". הדרכה זו מכסה את הבעיות החשובות ביותר במורפולוגיה ובתחביר של השפה האנגלית וכו'.
I. פ' איבנובה. "דקדוק תיאורטי של השפה האנגלית". ספר הלימוד מורכב מתיאור המבנה הדקדוקי של השפה האנגליתברמה הלשונית המודרנית שלה, הפתרונות העדכניים ביותר לבעיות תיקים ועוד הרבה יותר.
הספרים מכילים לא רק סוגים מעודכנים של קישורים תחביריים, אלא גם לא פוסחים על לימוד סיווג הביטויים, קטגוריות דקדוקיות של הפועל, צורות פועל עצמאיות ותלויות ועוד ועוד. מדריכים אלה יעזרו לך להבין בעיות רבות.
