מאמר התיאור הוא אחד מהסוגים הנפוצים ביותר, ואפילו אפשר לומר, הסטנדרטיים של עבודה כתובה. זה גם נחשב לפשוט מכולם.
מאפיין ז'אנר
לכן, עבודה זו מבוססת על תיאור כסוג של דיבור. לכן די קל להרכיב אותו. אכן, בתיאור ישנם כמה מרכיבים של הנרטיב, והם חלק בלתי נפרד מהדיבור השיח שלנו.
החיבור התיאורי עונה על שאלה שנשמעת בערך כך: "איזה?" או מה?". וצריך לענות על זה בצורה מיוחדת, בהתאם לסגנון. יש צורך שהמחבר יוכל להרגיש את הפרטים של סגנון הדיבור התיאורי. מהן התכונות שלו? כל תיאור-חיבור צריך להכיל פרטים. הם כל העניין. בין אם מדובר בחיבור-תיאור של חפץ, דבר, אדם או תופעה – יש צורך לספר עליהם בצורה מעניינת. ברגע זה, אתה צריך לדמיין את עצמך כאמן ולהיות מסוגל לצייר תמונה עם מילה. זה אולי הקשה ביותר, במיוחד עבור אלהתלמידים שעומדים לעשות זאת בפעם הראשונה.
סגנון דיבור
סטודנטים רבים לוקחים את הביטוי "עוד פרטים" מילולית. זה רע, כי הם מתחילים פשוט לרשום הכל. אם, למשל, ניתן חיבור המתאר אדם, רבים כותבים משהו כזה: "יש לה שיער בלונדיני יפה, עיניים כחולות, שפתיים אקספרסיביות ואף אריסטוקרטי."
לתכנית תזה מתאימה ספירה בנאלית, לפיה מתוכנן לכתוב חיבור מאוחר יותר, אולם בעבודה עצמה יש לחשוף את נושא התיאור ככל האפשר. ניתן להציג את אותו ביטוי בצורה הרבה יותר אקספרסיבית אם הוא מעוצב בהתאם. לדוגמה: "המראה שלה יוצא דופן: שיער בלונדיני יפהפה מנצנץ בשמש עם זהב, עיניים חסרות תחתית בצבע של שמיים סוערים ושפתיים ארגמן חושניות - התמונה שלה יכולה לעורר אמן לכתוב תמונה שלימים תהפוך ליצירת מופת עולמית. " ההבדל ברור: המשמעות לא השתנתה, אבל הביטוי הוצג בצורה יעילה הרבה יותר. אתה רוצה לקרוא משפט כזה בנשימה - בסגנון זה מורגשת השראת המחבר, שמועברת לקורא.
חוש פרופורציה
המידה שבה המחבר מרגיש את המידה של המותר חשובה מאוד. בכתב, במיוחד. למרות שמאמר תיאור דורש פרטים ושמות תואר, השפע שלהם אינו מתקבל על הדעת. אחרת, הטקסט יאבד את משמעותו. אתה צריך להיות מסוגל לשלב באופן מושכל ביטויים תיאוריים יפים עם נימוק וקריינות. אחרת, זה יתברר לא חיבור, אבלסיפורת, דומה מעט לספרות, כתובה בסגנון מלודרמה.
איך לתאר אדם?
אם החיבור מוקדש לאדם כלשהו (זה יכול להיות, אגב, דמות ספרותית), אז צריך לשים לב לא רק למראה שלו, אלא גם לאופי שלו. גם מצב רוח, הרגלים, הבעות פנים, הרגלים רצוי לגעת. כל זה יעזור ליצור תמונה שלמה יותר של אדם, במיוחד אם התמונה מאוד סותרת - למשל, עם מראה יפה, אבל נשמה מכוערת.
אגב - נושא נהדר. אפשר לכתוב משהו כזה: "זה אדם אידיאלי. עצמות לחיים אקספרסיביות, שפתיים חטובות, אף חלק, מבט בטוח של עיניים חומות חכמות - הצעיר הזה היה ממש חתיך. אבל הנשמה שלו לא הייתה מושלמת כמו המראה שלו. את הבחור המושלם כלפי חוץ הזה הוא בקושי הצליח להסתיר את שנאתו לחיים, לאנשים, לחברה מתחת למסכת הגינות. וזה לא הפך אותו ליותר יפה."
לחלוטין לכל אדם, לאחר הקריאה, תהיה לנגד עיניו דמותו של אותו גבר צעיר מאוד או אותה ילדה מושלמת, שהוזכרה קודם לכן. בהרכבים של הז'אנר הזה, חשוב לקחת בחשבון את כל הדברים הקטנים. ותנו להם להיות קצת: קצת על המראה החיצוני, כמה מילים על הרגלים, על איך שהוא מחייך, כמה משפטים על אופי - כל זה יעזור הרבה יותר ביצירת דיוקן מילולי מלא מאשר רישום יבש פשוט של דברים ברורים למחבר.
מסה לנוף
ז'אנר"חיבור נוף" ככזה אינו קיים. עם זאת, תלמידי בית ספר רבים צריכים לכתוב חיבור המתאר את היער. או נוף ים. או אולי הר. בכל מקרה, תיאור הטבע הוא חיבור שכל תלמיד צריך לעבוד עליו. דרך אגב, לעשות את זה הרבה יותר קל מאשר, למשל, לדבר על אדם.
גם במקרה הזה אי אפשר בלי פרטים ואמצעים אמנותיים ואקספרסיביים. במילים אחרות, העיקרון זהה, רק שצריך לתאר לא אדם, אלא טבע. קח, למשל, נוף ים. "בריזה קלה שמלהיבה את הכחול, כמו טורקיז, מי הים ללא גבולות, הנמתחת הרבה מעבר לאופק, רוח רעננה נושבת קרירה על הפנים, קריאות השחפים בקושי נשמעות למרחוק - הכל כל כך שליו, רגוע… בהיותו כאן, אדם מתחיל להאמין שלא מרצונו שהזמן עצר". ביטוי כזה מתאים למדי לתיאור מה שהכותב רוצה להעביר.
מסקנה
כפי שניתן לראות מהדוגמאות הקודמות, הדבר החשוב ביותר שתיאור מאמר דורש הוא פרטים. הם צריכים להיות במתינות, בדיוק כמו "מילים יפות". אבל נוכחותם היא חובה, כי אחרת החיבור לא יתאים למאפייני הז'אנר.
לבסוף, צריך לומר איך המסקנה צריכה להיראות. על המחבר להביע בו את יחסו למה שהוא מדבר עליו. וזה לא צריך להיראות כמו "אני חושב…". יש לעשות זאת בזהירות, כאילו לא כותב החיבור מדבר כלל. קח את אותה דוגמה מתיאור של בחור צעיר ונאה. מהי הדרך הטובה ביותר לסיים את הסיפור שלך על דמות כל כך ספציפית? אתה יכול לכתוב משהו כזה: "אנחנו מוקפים בהרבה אנשים יפים. הם יכולים להיות בעלי דמויות מושלמות ופנים אצולה מטופחות. צבע עיניים מדהים או מראה אקספרסיבי שאי אפשר לקרוע את עצמך ממנו. עם זאת, בפנים הם יכולים להיות ריקים. מרושעים, חסרי נשמה, אנוכיים. המראה החיצוני חשוב, ללא ספק. אבל האם כדאי לשים לב רק אליו?…"
לסיים חיבור מהסוג הזה בשאלה פתוחה יהיה מהלך סופר טוב. בדרך כלל אפילוג כזה משאיר רושם של אנדרסטייטמנט ונותן לך הזדמנות לחשוב על מה שקראת.
