"Ochlocracy" הוא כינוי לכוח האספסוף. לראשונה מושג זה הופיע והתבגר בהדרגה בפילוסופיה של יוון העתיקה. המונח "כוח האספסוף" היה דומה למשמעות המילה "דמוקרטיה".
אוקלוקרטיה היא "דמוקרטיה שגויה"
כדי להבהיר מעט את המצב, בואו נפנה לרעיונות של אפלטון. לדבריו, קיימות שלוש צורות ממשל:
- monarchy;
- אריסטוקרטיה;
- דמוקרטיה.
היום, כל תלמיד יודע שצורת ממשל דמוקרטית צודקת יותר לחברה, אבל למיטב המוחות של העת העתיקה הייתה נקודת מבט קצת שונה.
צורות של כוח בעת העתיקה
בתורת המדינה והחוק המודרנית, המלוכה מחולקת לחוקתית, אבסולוטית וכו'. אבל בעת העתיקה היא הייתה מחולקת למשפטים (בראשם המלך) ולאלים, ובראשם עריץ. מכאן מגיע המונח "עריצות". מה שלמעשה זהה בהבנתנו עם אבסולוטיזם.
אריסטוקרטיה היא כוחם של מעטים. אריסטוקרטיה אמיתית היא שליטתם של האנשים הטובים ביותר. ולפי המחנכים החכמים ביותר של העת העתיקה, בדיוק צורת הממשל הזו היא שמובילה את החברה להצלחה.צורה אחרת היא האוליגרכיה, או כוחו של הגרוע ביותר.
ולבסוף, הדמוקרטיה התחלקה לחוקי ולחסרי חוק. האחרון כונה "אוכלוקרטי", או כוח דמגוגי אלים. היום זו אוקלוקרטיה - כוחו של ההמון. בעת העתיקה, זו הייתה אחת מצורות הממשל. אם כי אז, כמו היום, הייתה למונח הערכה שלילית.
אריסטו על אוקלוקרטיה
לפי אריסטו, אוקלוקרטיה היא לא רק כוחו של ההמון, אלא ביטוי מעוות של דמוקרטיה אמיתית.
הוגה הדעות נותן דוגמה ספציפית מההיסטוריה כאשר כוחו של ההמון, או כפי שהוא כינה זאת "המון רגיל", משפיע לרעה על המצב הכלכלי והפוליטי של המדיניות. השיעור הוא שלטונו של פריקלס באתונה. ספרי ההיסטוריה המודרניים מכנים את התקופה הזו בקול רם את תקופת הזוהר של הדמוקרטיה. אבל לאנשים החכמים ביותר של אותה תקופה הייתה נקודת מבט שונה. לאחר שהרחיק את האנשים "הטובים ביותר" (הפרשנות המודרנית ל"מקצוענים"), "ההמון הרגיל" החל לשלוט במדינה. מי בדיוק היה אחראי למה שנבחר בהגרלה.
ההשלכות טבעיות: קריסה מוחלטת של התפתחות כלכלית ופוליטית, פריחת שרירותיות ועריצות. יש רק תוצאה אחת - כוחו של ההמון, או האוקלוקרטיה, כביטוי הגבוה ביותר של הדמוקרטיה, מזיק לכל החברה כולה.
דוגמאות ל"דמוקרטיה הרת אסון"
אתה יכול להבין מדענים עתיקים. רק דמיינו לרגע שכל התפקידים בחברה מחולקים בהגרלה. למשל אדם שעשה תיקונים כל חייומכוניות, הופך פתאום למנהל הכללי של משק חקלאי במקרה. קל לנחש שהסבירות להרס של מפעל מפותח כלכלית גבוהה מאוד. כעת ברור מדוע מדענים עתיקים האמינו שדמוקרטיה במקרה הגרוע הופכת לאולוקרטיה - אנו זוכרים שזהו מונח המציין את כוחו של ההמון, או, במונחים מודרניים, ניהול של אנשים שאינם מקצוענים.
לכן האצולה, לדעתם, היא צורת הממשל הטובה ביותר, שכן בראש עומדים אנשי מקצוע חכמים ובעלי ידע. למען ההגינות, רבים יכולים לצטט מספר מקרים שבהם הורים מצליחים השאירו מפעלים של מיליוני דולרים לילדיהם לאחר מותם. רק מעטים המשיכו בעבודתם היטב. השאר, ככלל, הרסו או מכרו את המפעלים הללו בגלל חוסר מקצועיות, חוסר יכולת לנהל.
דוגמאות לאולוקרטיה ברוסיה
למרבה הצער, לקחי ההיסטוריה נשכחים לעתים קרובות. הבה נזכיר את האירועים המהפכניים ברוסיה, כאשר השתלט כוחו של ההמון ב-1917. הצבא התברר כלא מסוגל להילחם, הכלכלה החלה להתמוטט, הופיע רעב, שלא היה לו כל קשר למלחמת העולם הראשונה מבחינה כלכלית. הקריסה מגיעה כשאנשים שאינם יודעים את יסודות הממשל, החזקת כוח המדינה, עומדים בראש המדינה.
מה המשמעות של כוח האספסוף היום? זוהי אוקלוקרטיה, הנושאת משמעות עמוקה יותר. בחיים הפוליטיים המודרניים, צורה זו באה לידי ביטוי בתקופות של משבר. במהלך שנות המהפכות, מלחמות האזרחים, במהלךממשלות מעבר. בהתאם לכך, כיום האוקלוקרטיה, כמו בעת העתיקה, היא שלילית.
סימנים של אוקלוקרטיה מודרנית
- שונות של מהלך פוליטי, אי-חיזוי, אימפולסיביות של החלטות פוליטיות, פופוליזם, רעיונות אוטופיים.
- שפל כלכלי חד. תקופת חוסר היציבות מפחידה הון ומשקיעים. מפעלי תעשייה ישנים נוטים להיסגר, ואנשי עסקים פשוט מחכים לזמנים טובים יותר ומחפשים מדינות רגועות יותר.
- עלייה בשיעור הפשיעה. אפילו פעולות איבה בקנה מידה גדול או מלחמת אזרחים אפשרית. אנרכיה תמיד מולידה אלימות, עוני.
- חיים קצרים. אנשים מתעייפים מכל זה, אז תקופות האנרכיה והשרירותיות, ככלל, מסתיימות מהר מאוד לפי אמות המידה של ההיסטוריה האנושית. אפשר כמובן להיזכר בסכסוך הממושך במהלך מלחמת מאה השנים, כאשר שפיכות הדמים נמשכה יותר ממאה שנים. אבל זו דוגמה קצת שונה, שממחישה את הלכות התקופה ולא את המשבר הפוליטי באירופה.
- בנוסף למהפכת 1917 התרחשו שוב ושוב אירועים דומים בארצנו. כך למשל, זה בא לידי ביטוי בתקופת הצרות בתחילת המאה ה-17. הפיצוץ החברתי ועוצמתו של ההמון הביאו את המדינה לצלול לתוך הכאוס של מלחמות ומהפכות במשך כמעט 15 שנים.
סיבות לאולוקרטיה
כוח האספסוף הוא לא רק תופעה ספונטנית שמופיעה פתאום, כמו סופת רעמים משמים בהירים. תוֹפָעָהאוקלוקרטיה קשורה לגורמים רבים. לעתים קרובות זה מתרחש במהלך המשבר הפוליטי של הממשלה הנוכחית. אנשים פשוט לא מאמינים לה ולוקחים את השליטה לידיים שלהם. חלקם מתוך ייאוש, אחרים מנסים להפיק תועלות רגעיות. אבל התוצאה תמיד זהה - הידרדרות החיים הפוליטיים, הכלכליים והחברתיים של המדינה.
אוקלוקרטיה לאחר קריסת האיחוד
ניתן לראות את זה ברוסיה לאחר התמוטטות ברית המועצות. מבחינה פורמלית, אוקלוקרטיה הייתה צריכה להופיע מיד, בשנים הראשונות שלאחר הקריסה, שכן כל המערכת הפוליטית במדינה קרסה לחלוטין, ואחרת לא תפסה את מקומה. אבל עלינו לחלוק כבוד למנהיג הפוליטי החזק של אז - ב.נ. ילצין. ואכן, היום אנשים מדברים עליו בצורה שלילית. טעויות רבות נעשו לאחר מכן. אבל העובדה שהמדינה לא שקעה במלחמה אזרחית בין-אתנית ברחבי רוסיה היא רק הכשרון שלו.
כאשר ראו מנהיג חזק בתחילת שנות ה-90 של המאה הקודמת, רבים נטשו את הרעיון של עימות פתוח עם מוסקבה. אבל הפעולות הבאות של הרשויות, אינפלציה, הפרטה לא הוגנת והיעדר רשויות אכיפת חוק חזקות הובילו לאנרכיה. כפי שהוזכר לעיל, כוחו של ההמון נקרא אוקלוקרטיה. התפיסה הזו באה לידי ביטוי בבירור באותה תקופה.
מאפיינים ייחודיים של אוקלוקרטיה ברוסיה
ניתן להבחין בין הדברים הבאים:
- צמיחה בפשע, פשע. בהיעדר רצון פוליטי ואנרכיה, המדינה החליפה את הפשע, הטילה מסים וסחטנות על כולוכלכלת המדינה. אנשים לא פחדו לעזוב את שירותי המס, אבל הם באמת פחדו לא לשלם את מה שנקרא קורת גג, לפשע. אחריות אזרחית, צדק חברתי לא דאגו ליזמים של אותה תקופה. אבל אפשר להבין אותם. כששחיתות אפילו לא מוסתרת, כשאנשים לא מאמינים שהכסף הולך לאוצר, אז, כמובן, מעטים האנשים שיאמינו לממשלה כזו.
- מחסור בפנסיות, משכורות במגזר הציבורי, הטבות סוציאליות. לא קשה לנחש למה זה מוביל. אנשים שרדו הכי טוב שהם יכולים.
- יציאה לתחום העסקים הלא חוקי. בהיעדר מינוף של רשויות פיסקאליות ואכיפת חוק ותעמולה גלויה של שחיתות, זה לא היה מפתיע.
- לינץ' ו"פירוק". כמובן, מעטים האנשים שהאמינו בבתי משפט כנים. כל אחד שפט לפי חוש הצדק שלו. לעתים קרובות זה הוביל לתגובת שרשרת ולמלחמות מקומיות ממושכות בין אזרחים על עיקרון הדמוקרטיה הצבאית "עין תחת עין, שן תחת שן."
הקהל כביטוי פעוט של אוקלוקרטיה
הבעיה היא שלהמון שיצא משליטה אין מטרה מוגדרת. היא תמיד ספונטנית. אין לה תוכניות ברורות. מה יהיה השלב הבא נקבע לרגע. טכנולוגים פוליטיים יודעים היטב שכוחו של ההמון נקרא אנרכיה. ניתן לראות את הביטוי של אוקלוקרטיה בקנה מידה מופחת במהלך הופעות ספונטניות של אוהדי כדורגל, למשל, כמו גם במהלך כלונסאות והפגנות שלווים. יש אפילו מונח מיוחד "פרובוקטורים בקהל". אלו אנשים שמרגישים את ה"חימום" של הקהל ויכולים ביעילותשלח אותה לכיוון אגרסיבי.
תופעות דומות נצפו בעצרות פוליטיות בכיכר בולוטניה במוסקבה. אבל משרד הפנים ידע מראש על פרובוקטורים כאלה וחסם אותם בזמן. אנו יכולים להיזכר בטבח האוהדים ב-2002 במוסקבה, כאשר לאחר תבוסת נבחרת הכדורגל הרוסית, אלפי אנשים הלכו להרוס ולנפץ את כל מה שנקרה בדרכם. היום ידוע שביניהם היו גם פרובוקטורים מיוחדים שארגנו תהלוכה כזו.
לכך, לסיכום: כוחו של ההמון נקרא אוקלוקרטיה, אבל למעשה זה מושג רחב מאוד ורב-גוני.
