כפי שהדגישו בכתביהם תיאורטיקנים רבים של התנועה המהפכנית, וקודם כל V. I. Lenin, מצב מהפכני הוא המצב במדינה המתאים ביותר לתחילת המהפכה. יש לה מאפיינים אופייניים משלה, שהבולטים שבהם הם רגשות מהפכניים המוניים והכללת החלקים הרחבים ביותר של המעמדות המדוכאים במאבק שמטרתו להפיל את המערכת הקיימת. ניתן לראות את עצם קיומו של מצב מהפכני כהופעתם של תנאים סוציו-פוליטיים לתפיסת השלטון על ידי המעמד המתקדם.
התנאים המוקדמים העיקריים להופעתו של מצב מהפכני
מצב מהפכני, לפי לנין, עלול להתפתח עקב מספר גורמים. אחד מהם הוא מה שמכונה "משבר הצמרת". יש להבין זאת כמצב בו נשללת מהמעמדות השליטים האפשרות לשמור על מעמדם הדומיננטי בצורתו המקורית.
כתוצאה מכך, המדיניות שלהם אינה מסוגלת להכיל את הזעם הגובר וחוסר שביעות הרצון של ההמונים המדוכאים. מצב החברה בו ה"צמרות" לא יכולות לחיות כבעבר, ו'. I. לנין בכתביו תיאר זאת כתנאי הכרחי להופעתו של מצב מהפכני במדינה.
אבל מלבד זאת, הוא גם מציין את הצורך במוכנות למהפכה ואת הכוח המניע העיקרי שלה - השכבות הנמוכות בחברה, המהווים את רוב האוכלוסייה ובאופן מסורתי הם מושא לניצול. מוכנות כזו היא בדרך כלל תוצאה של מספר השלכות שליליות הנגרמות כתוצאה מירידה חדה ברמת החיים של האוכלוסייה.
בנוסף לסיבות כלכליות, יצירת מצב בו "המעמדות הנמוכים" אינם רוצים להמשיך ולסבול את הסדר המבוסס, תורמת לחיזוק ההפקרות החברתית, לקיפוח הכללי של ההמונים וההמונים. החרפת האנטגוניזם (סתירות חברתיות) שהן תוצאה של מערכת פוליטית זו. תקפותה של הצהרה כזו מוצגת על ידי כל הניסיון ההיסטורי. על בסיסו נכתבו ספריו של לנין, המכילים חומרים ששימשו לימים מדריך במאבק הפוליטי של הפרולטריון.
תפקיד חשוב ממלאים גם גורמים כמו תחילתם של כוחות ריאקציוניים, מלחמה או איום התפרצותה, חוסר היציבות של חיי הבית על ביטוייהם השונים וכו'. כתוצאה מכך, הפעילות הפוליטית של המונים עולים לעתים קרובות עד כדי כך שבתחילה, פעולות מהפכניות אקטיביות דורשות רק נפץ חזק מספיק.
צעד אחד נוסף לקראת מהפכה
כפי שהודגשה בתיאוריה המהפכנית שפותחה על ידי גלקסיה שלמה של הוגים מתקדמים של המאות ה-19 וה-20, אחד היסודות העמוקים ביותר להופעתו של מצב מהפכני טמון בסכסוך ביןכוחות ייצור ויחסי ייצור. לאור חשיבותה של נסיבות אלו, עלינו להתעכב עליה ביתר פירוט.
כוחות הייצור מובנים בדרך כלל כמערכת של אמצעי ייצור: ציוד, כלים, שטחי ייצור או חלקות קרקע וכוח העבודה, הודות ליכולת, הכישורים והידע שמהם מיוצר המוצר הסופי. במקביל למהלך הכללי של ההתקדמות ההיסטורית, מתפתחים כוחות הייצור, העוברים את הדרך מהצורות הפרימיטיביות ביותר אל זנים מודרניים של ייצור היי-טק.
מאחר שבכל שלבי התפתחות החברה, הייצור התבצע לרוב באופן קולקטיבי, נוצרו בהכרח יחסים מסוימים בין האנשים המועסקים בה, שנקבעו בעיקר על ידי בעלות על אמצעי הייצור. ברור למדי שיחסי ייצור וכוחות הייצור אינם רק קשורים זה לזה באופן הדוק, אלא גם תלויים זה בזה.
ככל שהחברה מתפתחת, יחסי ייצור שנקבעו בעבר מתיישנים ופועלים כבלם לכוחות הייצור. אם בתהליך ההיסטוריה הם מוחלפים באופן טבעי בחדשים, אז הסכסוך ייפתר בדרכי שלום. אחרת, תחילת המשבר עלולה לעורר החמרה במתח החברתי. וכתוצאה מכך נוצר מצב מהפכני.
מה יכול לשמש דחף לפיתוח מצב מהפכני?
עבודות רבות של לנין ותיאורטיקנים מהפכניים בולטים אחריםהתנועות מכילות אינדיקציות לכך שהופעת מצב בו החברה הופכת מוכנה לשינוי קיצוני במערכת הקיימת תלויה במגוון שלם של תנאים חברתיים ופוליטיים. אלה כוללים, קודם כל, את מצבו הכללי של מנגנון המדינה, את עוצמת העמדות שבהן תופס המעמד השליט, וגם, וזה חשוב מאוד, את רמת ההתפתחות של מעמד הפועלים, מידת מיזוגו עם אחרים. חלקים בחברה והנוכחות (או חוסר) הניסיון במאבק המהפכני. כאשר ההחמרות בחיים החברתיים והפוליטיים במדינה מגיעות לרמה קריטית, נוצר בה מצב שנקרא מהפכני.
יצירות רבות של לנין מוקדשות לשאלות של התפתחותו. בהם הוא מציין, במיוחד, שמצב כזה יכול להתאפיין בדינמיות הולכת וגוברת ובהתפתחותו עובר מספר שלבים מסוימים. התהליך מתחיל, ככלל, בתסיסה המונית הנצפית בכל שכבות החברה, וגוברת בהדרגה, מביאה למשבר כלל ארצי, ואחריו פיצוץ חברתי, ואחריו שינוי במערכת החברתית.
חשיבות הגורם הסובייקטיבי בהכנת המהפכה
ככל שסימני המצב המהפכני מתבהרים יותר ויותר במדינה, גובר תפקידו של הגורם הסובייקטיבי, כלומר, נכונותם של ההמונים המהפכניים לבצע את התמורות החברתיות הנחוצות המובילות להפלת המעמד המנצל. במיוחד תפקידו גובר בשלב בו המתח החברתי מגיע לדרגה של משבר כלל ארצי, שכן לא תמיד הוא מסתייםמהפכה.
דוגמה לכך היא המצב שהתפתח ברוסיה בשנים 1859-1861, וכן בגרמניה ב-1923. באף אחד מהמקרים הללו זה לא הוביל למהפכה פשוט בגלל שהמעמד הפרוגרסיבי לא היה מוכן לפעולות אקטיביות שמטרתן לתפוס את השלטון.
כמו במקרה הראשון, ובמקרה השני, המצב המהפכני שנוצר באופן ספונטני, שלא זכה לתמיכה ראויה, החל בהדרגה לדעוך, והאנרגיה של ההמונים החלה לדעוך. במקביל, המעמדות השליטים, לאחר שמצאו דרך לשמור את השלטון בידיהם, עשו כל מאמץ לבסס את עמדתם. כתוצאה מכך, העלייה המהפכנית פינתה את מקומה לרצף של תגובה.
חשוב ביותר להגדיר ולנסח במדויק את הסימנים למצב מהפכני, שכן זה משפיע בדרך כלל על האסטרטגיה והטקטיקה של המאבק שמטרתו להפיל את שלטון המעמד המנצל. כפי שמראה הניסיון ההיסטורי, ניסיונות לשינוי מהפכני של החברה, הנעשים בהיעדר תנאים מוקדמים אובייקטיביים לכך, מסתיימים בתבוסה וגוררים קורבנות מיותרים.
המשבר ברוסיה ברבע האחרון של המאה ה-19
איך מצב מהפכני יכול להתעצב ולהתפתח ניתן לאתר בנוחות על ידי הדוגמה של התרחשותו ברוסיה בסוף שנות ה-70 - תחילת שנות ה-80 של המאה ה-19. אותה תקופה של ההיסטוריה הלאומית מאופיינת בשילוב של התפתחות תנועת הפועלים והאיכרים עם מאבקם של פשוטי העם, בעיקר האינטליגנציה, שיצרו חוגים של מה שנקרא פופוליסטים.
הפעילות שלהםבוצע על רקע מספר השלכות שליליות של ביטול הצמיתות. ביניהם ניתן לציין את המחירים המופקעים עבור פדיון אדמות בעלי הבית על ידי איכרים, עלייה בהיקף המכסים ושאר צעדי שיעבוד שהובילו להרס המעמד הגדול בארץ - החקלאים.
המצב הוחמר בעקבות הרעב שהתעורר במספר מחוזות עקב כשל יבול בשנים 1879-1880, וכן מהשלכות מלחמת רוסיה-טורקיה שהסתיימה לאחרונה. במצב הנוכחי נפוצו עד מהרה שמועות למטרות פרובוקטיביות על חלוקה מחדש של קרקעות שהוכנו לכאורה. כל זה הוביל לעובדה שהיו סימנים ברורים לפעולות ספונטניות אפשריות של האיכרים. הממשלה פחדה מאוד מתוצאה כזו של אירועים, ובמקביל, המהפכנים הפופוליסטים חתרו לכך.
במקביל, ברוב הערים צמחה תמונה מאיימת לא פחות. השלכות המשבר הכלכלי שפקד את רוסיה באמצע שנות ה-70 הובילו לאבטלה המונית, וכתוצאה מכך להידרדרות חדה במצבם החומרי של רוב נציגי מעמד הפועלים.
מאבק מהפכני כתוצאה מבעיות חברתיות
זה הביא להחרפת המאבק החברתי. ידוע שבסוף 1878 ובתחילת 1879 נרשמו בסנט פטרבורג 89 שביתות ועוד 24 מקרים של מחאה חברתית, שרובם היו תוצאה של פעילותו של ארגון סוציאליסטי מחתרתי בשם הצפוני.איגוד העובדים הרוסים . בשנת 1891 התקיימה במוסקבה המפגש הראשון באחד במאי של הפרולטריון המהפכני. לאחר מכן, פגישות בלתי חוקיות אלו, שנערכו מחוץ לעיר ב-1 במאי, הפכו למסורת והפכו לאחת מצורות הפעילות הפוליטית של ההמונים.
המצב המהפכני ברוסיה בסוף שנות ה-70 נעשה חריף במיוחד הודות לפעילותם של הפופוליסטים, שכבר הוזכרו לעיל. אם מוקדם יותר חברים רבים בארגון זה עמדו על עמדות הא-פוליטיות, תוך הנחה של שיפור המערכת החברתית רק על ידי חינוך האוכלוסייה הכפרית הנחשלת והאנאלפביתית כמעט לחלוטין, הרי שבמהלך תקופה זו השתנו השקפותיהם באופן דרמטי.
התוצאה הייתה הפיצול שעתיד להיעשות בקרוב של הארגון הכל-רוסי "ארץ וחירות" לשני אגפים - הארגונים "נארודניה ווליה" ו"חלוקה מחדש שחורה". מעתה והלאה בחרו בני הנרודניה ווליה בטרור פוליטי כשיטת מאבקם. מהר מאוד, רוסיה התעוררה וזכתה לתהודה ציבורית רחבה על ידי מספר פעולות שבוצעו על ידם.
הסיפור כולל את ניסיון ההתנקשות של ורה זסוליץ' בראש עיריית סנט פטרסבורג F. F. Trepov, שבוצע על ידה בשנת 1878, רצח ראש אחת ממחלקות הז'נדרמריה N. V., קורבן מצד אחד וגם ב- האחר. שיאו של הכל היה ניסיון התנקשות נוסף באלכסנדר השני באפריל 1879, ולאחר מכן ההתנקשות בו, שבוצע ב-1 במרץ 1881.
סופה של עוד תקופה של מאבק מהפכני
במקביל לזה, כבר באביב 1878, סימן בצורה חדה את המשבר שפקד את המעמדות השליטים, במיוחד, בתגובה לפנייתו של אלכסנדר השני לחברה בבקשה לסיוע במאבק נגד הגילויים ההולכים ומתגברים של רגשות מהפכניים, זמסטבות רבים בהודעות שנשלחו אליו הביעו ביקורת על המדיניות השוטפת.
לא הצליח למצוא תמיכה מהאוכלוסייה, המלך ניסה לנרמל את המצב על ידי נקיטת אמצעי חירום. הוא העביר תיקים הקשורים לטרור פוליטי לתחום השיפוט של בתי המשפט בשטח, וכן הפקיד את המינהל המקומי בידי המושלים הכלליים, מה שהוביל מיד לביזור כוח המדינה.
עם זאת, המעצרים שבאו בעקבות רצח אלכסנדר השני ערערו את עוצמתם של הנרודניה ווליה, והיעדר התמיכה של ההמונים הרחב של האוכלוסייה לא אפשר להם לנצל את המצב המהפכני כדי להפיל את מערכת קיימת. במקרה זה, תפקיד קטלני היה בחוסר יכולתם לעורר את האנשים למאבק, תוך שימוש בכל התנאים המוקדמים הזמינים לכך. במילים אחרות, הגורם הסובייקטיבי מאוד שנדון לעיל נכשל.
רוסיה ערב המהפכה
האירועים שקדמו למהפכת פברואר (1917) ותפיסת השלטון שלאחר מכן על ידי הבולשביקים היו שונים לחלוטין. כדי להבין את סדירות האירועים שקרו, יש לקחת בחשבון את המצב בו הם התרחשו ולהעריך את פעולות המשתתפים הישירים שלהם.
ערב האירועים שהובילו להפלת הצאריזם התפתח המצב המהפכני ברוסיה כתוצאה ממספר גורמים אובייקטיביים. לפנייותר מכל, הסתירות שגרמו למהפכה הרוסית הראשונה של 1905–1907 לא נפתרו. בפרט, זה נוגע לסוגיית הקרקעות, שנותרה בין הבעיות הדוחקות ביותר, למרות ניסיונות הממשלה לפתור אותה באמצעות יישום הרפורמה האגררית של פ.א. סטוליפין.
בנוסף, אחד המפוצצים של האירועים הבאים היה היפר-אינפלציה שנגרמה מהמהלך הלא מוצלח ביותר של מלחמת העולם הראשונה והעובדה שפעולותיה החלו להתגלגל בשטחה של רוסיה, והשפיעו על רבים מהאזורים הפוריים ביותר. זה גרם למחסור במזון בערים הגדולות ולרעב בכפרים.
מלחמה כמפוצץ מהפכה
תפקידה של מלחמת העולם הראשונה בדינמיקה של צמיחת המתח החברתי ויצירת מצב מהפכני הוא גדול מאוד. די לומר שמספר הרוסים שמתו בה הסתכם ב-3 מיליון איש, מתוכם כמעט מיליון אזרחים.
ההתגייסות הכללית השפיעה לרעה גם על מצב הרוח של ההמונים, וכתוצאה מכך נאלצו 15 מיליון בני אדם, רובם תושבים כפריים, לשפוך דם למען אינטרסים זרים להם. חוסר הנכונות הכללית להילחם נוצלה במיומנות על ידי תעמולה שנשלחו ליחידות צבאיות על ידי כוחות פוליטיים שנלחמו על מנהיגות: הבולשביקים, הצוערים, מפלגת המהפכנים הסוציאליסטים (SR) וכו'.
במהלך מלחמת העולם הראשונה חלה ירידה ניכרת בייצור התעשייתי, שהביאה לפיטורים של מספר לא מבוטל של עובדים ובעקבותיהאַבטָלָה. כל הנסיבות הנ"ל הביאו למצב בארץ שבו "המעמדות הנמוכים", שהיוו את רוב אוכלוסייתה, לא רצו לחיות בדרך הישנה. זו הייתה אחת הסיבות למצב המהפכני.
בין שתי מהפכות
במקביל דרשו ה"צמרות" שינויים, שהצורך בהם נבע מחולשת השלטון הצאר במונחים מדיניים וכלכליים. שיטות השלטון הקודמות במדינה האריכו בבירור את זמנן ולא הבטיחו עוד את האפשרות לשמור על השלטון על ידי הבורגנות הגדולה. כך היה גם המרכיב השני להופעתו של מצב מהפכני בארץ - ה"צמרות" לא יכלו לחיות בדרך הישנה.
ספריו של לנין, שפורסמו בהרחבה בתקופה הסובייטית, מלאים בחומרים המוכיחים את אי הפיכותו של התהליך המהפכני שהחל במדינה. ואכן, מיום ליום היא התפתחה בעוצמה הולכת וגוברת, והביאה לנפילת המלוכה.
לפי בני זמננו, לאורך 1917 הייתה רוסיה "קלחת פוליטית רותחת". הסיבה לכך הייתה שמהפכת פברואר לא פתרה את הבעיות החברתיות והפוליטיות העיקריות שהולידו אותה. הממשלה הזמנית שעלתה לשלטון מימיה הראשונים הראתה את חולשתה ואי יכולתה המוחלטת להשפיע על התהליכים המתרחשים בחיי המדינה.
המפלגה הסוציאליסטית-מהפכנית, הארגון הפוליטי הרב ביותר ברוסיה באותה תקופה, עם למעלה ממיליון חברים בשורותיה, לא הלכה רחוק. למרותלמרות העובדה שנציגיה תפסו עמדות מפתח במבני ממשל רבים, היא גם לא הצליחה להציע מוצא מהמשבר הנוכחי וכתוצאה מכך איבדה מנהיגות פוליטית.
המפלגה שניצלה את המצב המהפכני
כתוצאה מכך, הבולשביקים ניצלו את המצב המהפכני במדינה בזמן. מפלגת העבודה הסוציאל-דמוקרטית הרוסית שלהם, לאחר שהצליחה לכבוש חלק ניכר מחיל המצב של פטרוגרד והמלחים של קרונשטאדט, תפסה את השלטון באוקטובר במשך שנים רבות, והפכה לראש המדינה.
למרות זאת, תהיה זו טעות להאמין שבשנות שלטונם לא נוצרו במדינה מצבים קרובים למהפכניים. אם בשנות ה-30 הצליחו השלטונות החדשים לדכא כמעט לחלוטין את כל גילויי אי-שביעות הרצון החברתית, הרי שהעשור הקודם התאפיין במחאות חוזרות ונשנות של הפועלים וגם של המוני האיכרים, שאינם מרוצים מהיבטים רבים של המדיניות הפנימית שנוקטת הממשלה.
קולקטיביזציה בכוח, התרוששות של האוכלוסייה, כמו גם צעדי דיכוי נגד שכבות שלמות בחברה גרמו לא אחת למתח חברתי מוגבר, רצוף פיצוץ. עם זאת, תוך שימוש במגוון רחב של אמצעים, החל מהשפעה אידיאולוגית ועד שימוש בכוח צבאי, הצליחו הקומוניסטים להשתלט על המצב בכל פעם.
