המאה שלנו יכולה לקרוא לעצמה בצדק "עידן הדיווחים". ביטויי נייר מכתבים מוכנסים לשפה המדוברת, שלא לדבר על הרשמית. חשוב על אחת כמה וכמה לדעת את האיות של חותמות כאלה, שהן, למשל, הביטויים "לפי המעשה" או "מעשה". איך לאיית ולבטא את הביטוי הזה בצורה נכונה? יש כמה ביטויים שנויים במחלוקת כאלה ברוסית, אז צריך להבהיר נקודה זו.
נעים לקראת הפחתה
אם נחזור 100 שנים אחורה, לתקופת הספרות הרוסית (לא הסובייטית), נופתע להבחין בהבדל העצום בין סיבובי הדיבור שננקטו בראשית המאה הקודמת לבין הנוסח של הכתבה שלנו. זמן.
לדוגמה, ל.נ. טולסטוי ברומן שלו "מלחמה ושלום" ניתן למצוא משפט מורכב עם 28 משפטים פשוטים. אתה יכול להרשות לעצמך לדברביטויים כאלה?
למרבה הצער, הימים שבהם זה היה נוהג נפוץ של תקשורת הם נחלת העבר.
בעידן טכנולוגיית המחשבים, מבוקש סגנון דיבור אחר - רחב ידיים, קצר, חסר רגשות, קרוב ככל האפשר לנייר מכתבים. ואפילו סגנון זה עבר שינויים משמעותיים: הביטוי "אדוני היקר" שונה ל"יקר F. I. O". נראה שההבדל קטן, אבל לא נשאר אפילו זכר לקשר רגשי. בהקשר לשינוי השפה הרוסית, יש בלבול עם השימוש בצורות כמו "לפי המעשה" או "מעשה".
הטמעת שפה מדוברת
לצד הפשטות של ביטויים ומשפטים, חודרות חותמות פקידותיות אל השפה הדיבורית והספרותית. מצד אחד, זה די נוח: יש נוסחה מוכנה המשמשת במצבים מסוימים, שנקבעה על ידי תנועות וחוקים לא נאמרים. לאור השימוש התכוף, הביטוי הופך לקלישאה ומוחל על המקום ולא הרבה. אבל אם בתחילת התהליך הזה "חוסר עקביות" חתכו את האוזן, היום כבר נוצרה להם התמכרות המונית.
בנוסף, סגנון זה די נוח ממספר סיבות:
- אין צורך להבהיר דבר, מכיוון שהחותמת משמשת בהקשר סמנטי מסוים;
- העקביות והדיוק של הפקידות מבטלת אי בהירות, וזה שימושי מאוד במונחים של פורמליזציה של כמה הסכמים;
- במקרה זה אין מקום לשימוש בפניות לא ספרותיות;
- לא נכלל בכלרגשיות לא הולמת: "שום דבר אישי - רק עסקי."
הנוסחה "לפי המעשה (או המעשה)" עומדת בכל התנאים האמורים, שכן כל תוספת מיותרת נשללת בהקשר של היקפה. המשפט שמתחיל בביטוי זה מציין רק עובדות ונתונים יבשים - ותו לא.
דעת בלשנים
דעתם של חוקרים רוסים בנושא זה, כמובן, רחוקה מלהיות אופטימית. לדעתם, יש "מוות" של השפה הרוסית. וזה. אולם תהליך זה נוצר בקשר להתפתחות התעשייה והמדע, כאשר נדרשת תגובה מהירה למצב חירום ואין זמן לעטוף מילים בביטויים יפים. אז קלישאות וקלישאות הועילו כאן.
עם זאת, אי אפשר שלא לשים לב לשינויים שחלו בדיבור הדיבור, "דלפו" ממכשירי הכתיבה. אנחנו רגילים "לעזור" במקום "לעזור"; אנחנו "עושים ניסיון" אבל לא אומרים "נסה". וכמה פניות לעיתונות במילות הכרת תודה דומות לדיווחים פקידותיים: "פנייה זו נכתבה על ידי על מנת להביע תודה לצוות המרפאה על מילוי מצפוני של תפקידיהם…"
ודומה לו: "לפי המעשה (או המעשה) שנערך בעת ביקור הנזקקים, העניקו מומחים מתנות לקטינים לרגל חגיגת השנה החדשה." אם זה מתורגם לרוסית, אז מבוגרים בירכושנה טובה ילדים.
אודות חרוזי מארז
צורות מילים פקידותיות נבדלות על ידי מבני רישיות מונומנטליות. וזה נכון במיוחד במקרה הגניטיבי, המאפשר היווצרות של מבנים מילוליים רחבי היקף מבלי לפגוע במשמעות המשפט. לדוגמה, המשפט המוכר לכולם: "על מנת לשפר את איכות השירות, מתבצע מעקב וידאו."
באנלוגיה למודלים אלו, נוצרה סתירה בין הנוסחאות "לפי המעשה" או "מעשה". עם זאת, האיות הנכון של ביטוי זה כרוך בשאלת מקרה הנתיב "למה?", מכיוון שניתן לשלב את מילת היחס "לפי" רק עם מקרה זה.
לפיכך, התשובה לשאלה: "לפי המעשה או המעשה - כנכון", - תהיה לטובת צורת התאריך של שם העצם, תוך יצירת שילוב עם מילת היחס "לפי". כלומר, יש לכתוב ולומר "לפי מעשה", ותו לא.
