כן, עכשיו אנחנו זוכרים את משמעות המילה "עבד" רק כשאנחנו שומעים שאדם מכור, למשל, לטלוויזיה או לאינטרנט. במילים אחרות, הוא לא יכול להתמודד לא כל כך עם המציאות האובייקטיבית כמו עם עצמו. בעיית העבדות לאירופה חדלה מלהתקיים, אמנם יש המדברים על עבדות קפיטליסטית, אבל זו לא יותר ממטאפורה. ובכל זאת, יש לנו הרבה יותר ממה שהיה לעבד בתקופות היסטוריות מסוימות. בואו נתחיל בהיסטוריה.
איך היה?
כמובן, קוראים סקרנים מתעניינים במשמעות המקורית של המילה "עבד". זה נורמלי לחלוטין. לעתים קרובות אנו משתמשים במילים, ואז המשמעויות שלהן נמחקות, מה שבתורו גורם לנו לפנות אל המקורות ולהחזיר את הצדק. מילים, כמו אנשים, הן דורשות טיפול זהיר. הפעם המילון האטימולוגי לא איכזב אותנו ונתןמספיק חומר.
ללידה של מילים מקדימה הצורך בהן. לא הייתה עבדות רשמית ברוסיה. אבל עמדת האיכרים לפני ביטול הצמית ובמשך תקופה ארוכה למדי לאחר מכן לא הייתה שונה מעמדה של עבד. לכן נולדה המילה. בתחילה, המשמעות של המילה "עבד" הייתה ניטרלית.
ראב היא מילה סלאבית ישנה (הגרסה הנשית שלה היא "רובה" - שפחה). שמות העצם הללו חוזרים, בתורם, ל"אורבי" הסלאבי הנפוץ. במילונים, למרבה הצער, משמעות המילה "אורבי" אינה מצוינת; איננו יכולים להאיר את הקורא בנושא זה. אבל יש משמעות למילה הלטינית orbus - "חסר משהו". ובהודית עתיקה, האיות שונה במקצת, אבל המשמעות היא "חלש".
בתחילה, משמעות המילה "עבד" הייתה "יתומה", ואז בהשפעת המציאות הקשה, "יתום" הפך ל"עבד".
שינוי סמנטי
הסיפור מעניין, עצוב וצפוי. כאשר גדל יתום במשפחה מוזרה, הוטלה עליו העבודה הקשה ביותר, כי איש לא נרתע מלעשות את זה. מטבע הדברים, באותם זמנים רחוקים, לילדים עניים לא היו זכויות, הם נוצלו בזעם וללא כל מצפון.
אגב, האם אתה יודע למה כל כך חשוב ללמוד שפה לפעמים? אתה מבין דברים שלא קשורים לבלשנות, למשל, שאגדות לא מרמות. למרות שכעת נראה לנו שכל אלו הם רק סיפורי זוועה שעוזרים לילדים לבנות את ערכי המוסר הנכונים. אבל ההיסטוריה והמשמעות של המילה "עבד" מדברותלנו שהאמת הרבה יותר גרועה: ככה אנשים חיו.
משמעות מודרנית
אחרי הזוועה של ההיסטוריה, נחמד לצלול למודרניות. נכון, זה האחרון יכול להרגיע אותנו רק על ידי העובדה שהעבדות אינה עוד בעיה חברתית. כל שאר הכיבים האנושיים השכיחים שלנו נמצאים במקום, כולל התעללות בילדים. אבל בואו לא נדבר על דברים עצובים. המשמעויות של המילה "עבד" הן כדלקמן:
- בחברה בעלת עבדים: אדם שנשלל ממנו כל זכויות ואמצעי ייצור והוא רכושו המלא של הבעלים.
- אדם תלוי, מדוכא (דיוקן)
- אדם שהכפיף לחלוטין את רצונו ומעשיו למשהו או מישהו (ספרותי ופיגורטיבי).
מה אני יכול להגיד? כבר למדנו מה הייתה משמעות המילה "עבד", כעת נותר רק לקורא להזהיר: אם אתה מוצא בעצמך תכונות של עבד, אז אתה צריך להילחם בהן ללא לאות.
"עבודה" ו"עבד" הן אותן מילות שורש, אבל האם יש תקווה?
בגמר, הייתי רוצה לנחם, אבל אין שום דבר מיוחד. מילון אטימולוגי אחד מדווח שלשמות עצם יש אותו שורש. והנחמה היחידה היא שלכאורה העבודה הייתה חובת העבדים, לכן קשר כזה. הייתה מילה סלאבית נפוצה אורבוטה, ואז הזמן הפך אותה ל"עבודה".
מילון אטימולוגי אחר מתעקש על גישה אופטימית וקובע שאורבוטה קשורה קשר הדוק לארבייט הגרמני. נכון, בקרוב גם האופטימיות במקור הזה נעלמת איפשהו, והמילון צריך להודות שהקשר בין "עבודה"ו"עבד" קיים, אמנם לא במישרין, אלא בעקיפין. "עבד" ו"עבודה" עדיין משמרים את הזיכרון ההיסטורי של הקשיים והעמדה המדוכאת של אלה שנאלצו לעבוד עבור האדונים.
להגנת העבודה, אפשר לומר רק דבר אחד: בלעדיה, העולם שלנו לא היה קיים. כל מה שאנו רואים סביבנו הוא תוצאה של עבודה של מישהו. וכולם חשובים - מהשרת ועד האומן. הרי אנחנו לא רק מתעייפים מהעבודה, זה גם יוצר אותנו כפרטים, גורם לנו להתקדם, וכתוצאה מכך, לשפר את עצמנו ולהתפתח.
