חולף הוא רגעי, זמני

תוכן עניינים:

חולף הוא רגעי, זמני
חולף הוא רגעי, זמני
Anonim

לימוד השפה הרוסית מציבה הרבה מלכודות לתלמידים. חלקם חבויים בשימוש נכון במורפמות, כי רק סיומת אחת יכולה לשנות באופן קיצוני את תפיסת המילה, לשנות את משמעותה ואפילו לתת קונוטציות פוגעניות. דוגמה חיה לתלות באות בודדת היא "חולף". הרעיון פשוט ונראה נגיש להדיוט, אך גורם באופן קבוע לקשיים בהכנה למבחנים בעבודה עם טקסטים.

תוספת למשמעות

תנועה מתמשכת טמונה בשורש -move-, שהוא מוקד תשומת הלב. אבל בזה טמון הטריק העיקרי! כל ההבדלים בין ההגדרה של "בא" למושג "חולף" הם קידומת שונה והחלפת ה"ו" המוכר ל"ה". מה קורה במקרה כזה? במורפמות צביעה סמנטית מוסתרת:

  • at- – התקרבות של אובייקטים;
  • pre- - הופך ל"מאוד" או נפרש ל-re-.

מקרה זה מציין צומת. כאשר תופעה או דבר מסוים עוקפים את הדובר במרווח זמן, ואז מתרחקים ממנו. לדוגמה, בטקסט זה עשוי להישמע כמו "מעבר לעולם אחר".

החיים הם משהוחולף
החיים הם משהוחולף

פרשנות קלאסית

עבוד עם חלקי דיבור שונים. כדי לקבוע במדויק את המשמעות של המילה "חולף", אתה צריך לגזור את הפועל המקורי מהחלק. רק במבט ראשון זה קשה. תמצא במהירות את האינפיניב "לעבור", המתפרק לשני חושים:

  • לך משהו;
  • נעלמים, עוברים.

המושג מיושן, הוא מצביע על תנועה מילולית על פני נהר, גשר, כביש וכדומה. וכאלגוריה, הפועל מכסה תופעות טבעיות ומופשטות, שהזמן הוא סוג של סף עבורן:

  • P. אושר.
  • P. גשם וכו'

המונח הנחקר כשם תואר מציין גם תו רגעי. כינויים הופכים למילים הנרדפות הקרובות ביותר שלה:

  • קיצור חיים;
  • זמני.

למה כזה בלבול? כעת "חולף" היא הגדרת ספר שנמצאת בסיפורת הקלאסית כ"נומלת", "משתמרת" וכו'. סופרים מודרניים כמעט ולא משתמשים בה, ולדיבור בדיבור המילה מסובכת מדי, כבדה בהשוואה לאנלוגים.

יופי חולף
יופי חולף

שימוש נוכחי

האם יש מצבים שבהם שם תואר יתאים? כחלק מיצירה פואטית או כדי להטביע את הקוראים באווירת העבר, "חולף" נשמע טוב. זהו מעבר מיידי לסגנון גבוה עם טענה לנימוקים פילוסופיים והרהורים עמוקים על משמעות החיים. עם זאת, אל תגזים!

Bהשיחה הפלשתינית צריכה להיות פשוטה יותר. ועבור מסמכים רשמיים, תענוגות לשוניים כאלה מזיקים לחלוטין, כי בן השיח עלול לחשוב שאתה לועג לו. הכל טוב במידה, כולל הגדרות צבעוניות.

מוּמלָץ: