הביטוי "רוב הסיכויים" גורם לאנשים רבים להתקשות בסימני פיסוק, מכיוון שהוא עשוי לדרוש פסיקים או לא, תלוי בתפקיד במשפט (הקשר). עם זאת, ללמוד לקבוע אם יש צורך בבידוד במצב נתון הוא עניין פשוט.
בנייה מבוא
לצורך פיסוק נכון, עליך לקבוע אם הביטוי "סביר להניח" הוא ביטוי מבוא.
מה זה אומר?
מילת מבוא (או שילוב יציב של מילים) היא בניה שאינה איבר במשפט ואינה קשורה תחבירית לאף אחד מאבריו. אי אפשר לשאול אותה שאלה לא מהנושא, או מהפרדיקט, או מחברים משניים, ממנה אי אפשר גם לשאול שאלה לחברים אחרים.
מילים מבוא יכולות, למשל, להעביר את הצביעה הרגשית של משפט ("למרבה המזל", "למרבה הצער"), להביע ביטחון ("כמובן", "כמובן") או אי ודאות ("כנראה","אולי") של המחבר או לציין התייחסות לדעה של מישהו ("לדעתי", "אומרים").
"ככל הנראה" מסומן בפסיקים אם זה ביטוי מבוא עם ערך של אי-ודאות, מכיוון שמילת מבוא או ביטוי תמיד דורשים הפרדה.
איך אני יכול לדעת?
- ניתן לארגן מחדש את התור המבוא בכל חלק של המשפט מבלי לאבד את המשמעות. אם "סביר להניח" הוא בתחילת משפט, אז ניתן להשתמש בו בסוף או באמצע, בעוד המהות של המשפט נשארת ללא שינוי.
- תור מבוא יכול להיות מוחלף בכל מבנה מבוא נרדף אחר. יש להחליף את הביטוי המבוא "סביר להניח" במילת המבוא "כנראה" או בבנייה "אולי". אם "סביר להניח" היא מילת מבוא, אזי מידת הביטחון תשתנה, אבל משמעות ההצהרה לא תיעלם.
- ניתן לא לכלול מחזור היכרות. המשפט חייב להישאר תקין מבחינה דקדוקית.
אם התנאים מתקיימים, "סביר להניח" מופרד בפסיקים.
שילוב של שם תואר וכינוי
המילה "סביר יותר" יכולה להיות שם תואר בדרגה ההשוואתית ולהיות חלק מהפרדיקט. ואז "סך הכל" היא מילה תלויה גם בפרדיקט, היא כינוי סופי.
איך אני יכול לדעת?
די לבדוק את אותם שלושה תנאים.
אם התנאים לא מתקיימים, כלומר, בעת השלכה,מעבר לחלק אחר של המשפט או החלפתו במבנים מבוא "אולי", "כנראה" המשפט מאבד את משמעותו או הופך לא נכון מבחינה דקדוקית, "סביר להניח" אינו מופרד בפסיקים.
דוגמאות
שקול שני משפטים דומים:
ככל הנראה התנהגות זו נחזתה מראש.
התנהגות זו הייתה סבירה ביותר.
במקרה הראשון, עבור לתחילת המשפט "הסביר ביותר" כדי לראות אם יש צורך בפסיקים:
ככל הנראה, התנהגות זו נחזו מראש.
החלפת הביטוי ב"כנראה":
התנהגות זו חייבת להיות חזויה מראש.
עכשיו בואו ננסה להשליך את הביטוי המדובר:
התנהגות זו נחזו מראש.
בשלושת המקרים, המשפט שמר על משמעותו ונשאר תקין מבחינה דקדוקית. ניתן להסיק שבמשפט זה "סביר להניח" היא בנייה מבוא. הפרד עם פסיקים משני הצדדים. כמובן, למעט בתחילת או בסופו של משפט, כאשר פסיק בצד אחד מספיק.
בוא נעבור למשפט השני.
הזז את "רוב הסיכויים" לתחילת המשפט.
ככל הנראה זו הייתה ההתנהגות.
כפי שאתה יכול לראות, התוצאה היא ביטוי שהוא מאוד לא נוח לתפיסה. אבל כדי להיות בטוח, בואו נבדוק את שתי התכונות האחרות.
שנה ל"כנראה":
התנהגות זו הייתהכנראה.
המשמעות אבדה לחלוטין.
אם נזרוק "ככל הנראה", אז זה נשאר:
התנהגות זו הייתה.
גם במקרה זה, המשמעות אבודה לחלוטין.
מסקנה: במשפט הנחשב "סביר להניח" אינה מילת מבוא. לכן, אל תפריד "סביר להניח" עם פסיקים.
