בוא נדבר על פעלים: "להניח" או "לשים" - מה נכון?

בוא נדבר על פעלים: "להניח" או "לשים" - מה נכון?
בוא נדבר על פעלים: "להניח" או "לשים" - מה נכון?
Anonim

מסיבה כלשהי, יש שתי אבני נגף בשפה הרוסית - אלו המילים: "שים" ו"שכב". בואו ננסה להבין איך לדבר נכון, ובמקביל נזכור את הצורות הספציפיות של הפועל. כן, כן, הם אלה שיעזרו לנו להבין: "לשכב" או "להניח" - מה נכון?

על הצורה המושלמת והלא מושלמת של הפועל

לשכב או לשכב כמו שצריך
לשכב או לשכב כמו שצריך

בשפה שלנו, כל פועל הוא או מושלם (שעונה על השאלה "מה לעשות?") או לא מושלם (שעונה על השאלה "מה לעשות?"). הם יוצרים זוגות היבטים, והשורש של הפעלים הכלולים שם, ככלל, הוא אחד:

(מה לעשות?) ללמוד - (מה לעשות?) ללמוד, (מה לעשות?) hang - (מה לעשות?) hang etc.

אבל אתה מבין שברוסית הכל לא כל כך פשוט, תמיד יש יוצאים מן הכלל:

(מה לעשות?) לקחת – (מה לעשות?) לקחת, (מה לעשות?) חיפוש - (מה לעשות?) מצא, (מה לעשות?) לתפוס – (מה לעשות?) לתפוס.

עבורעבור דובר רוסית, הם לא קשים במיוחד, למעט כמה נציגים "מסובכים" למדי של חלק הנאום הזה: "שים" ו"שים". מהי הדרך הנכונה לומר "שכב" או "שכב"? מסיבה כלשהי, רבים במקום הצורה הלא מושלמת המשפטית של הפועל מנסים להשתמש בצורה שאינה קיימת. אין מילה ל"שכב" ברוסית!

אז, "שכב" או "שים" - מה נכון?

לשכב או לשכב כמו שצריך
לשכב או לשכב כמו שצריך

העובדה היא שברוב הדיונים בנושא זה, התשובה היא חד משמעית: "לא ניתן להשתמש בשורש -שקר- ללא קידומת!" מוצע לזכור את המילים הבאות בעלות שורש נתון וזכות קיום: להניח, לשים, לפרוס, לצרף, להזיז, להניח וכו'. ובלי קידומת: אני שם, שם, שם, שם וכו'

אבל זה נכון רק בחלקו. העובדה היא שאם אתה חושב כך, תצטרך לומר: "להניח" או "להניח", למרות שכולם יודעים את הצורה הנכונה של הפעלים האלה: לפרוס, להניח.

הידיעה שהשורש -שקר- הוא אביזר של הצורה המושלמת של הפועל, היא שתעזור להשתמש בו נכון. הפעלים שהבאנו לעיל שייכים לצורה הלא מושלמת, וצורה זו יכולה להיות מועברת רק על ידי גרסה של הפועל: לשים.

"שכב" או "שכב" - מה נכון?

נכון לומר להניח או להניח
נכון לומר להניח או להניח

אבל רבים שמעו את מילות השיר: "השלג נופל ונמס ונמס…" איך זה שהצורה הלא מושלמת של הפועל נמצאת כאן, והשורש הוא -שקר-? העובדה היא שהזוג המסתורי שלנו: לשים ולשים -שוב מציע קושי. אם יש לנו צורה רפלקסיבית (כלומר כזו שמסתיימת ב-sya), אז השורש -false- משמש בה. לדוגמה: "היא נכנסת למיטה נקייה.".

למרות שיש גם צורה רפלקסיבית של הפועל "לשים": "כאן הכל מונח בערימה אחת." איך להיות? אז "שכב" או "תניח" - איך אומרים את זה נכון בטופס החזרה? מסתבר שצריך לזכור גם לגבי קולו של הפועל הזה. במשפט הראשון הפועל פעיל (שלג יורד מעצמו, היא נופלת מעצמה). ובמקרה השני, זה קול פסיבי: הכל מושם על ידי מישהו.

אז, לפני ההגייה המסתיימת ב- Xia "לשכב" או "לשכב", מה הדבר הנכון לעשות? אתה צריך לזכור אם האובייקט עצמו עושה משהו (הכוונה לשורש -שקר-) או מבצע איתו פעולה (הכוונה לשורש -אוצר-).

ולבסוף

יש דרך אחרת, כנראה קלה יותר, להבין איך לדבר נכון בכל מקרה. כדי לעשות זאת, אתה צריך לזכור שהשורש - שקרים - משמש במשמעות של משהו שנמצא מעל, על פני השטח. הרי המילה "מיטה" היא משטח לשקר. והשורש - אוצר -, ככלל, פירושו מה שבפנים. זכרו, אנו חופרים את האוצר מבטן האדמה. לכן, כאשר אתה רוצה לדבר על מה יהיה למעלה, אתה משתמש בשורש - שקרים -. ואם בערך מה שיהיה בפנים, אז זה ישמע - אוצר -. ככה!

מוּמלָץ: