יש כל סיבה להאמין שזיוף ההיסטוריה החל בימי התרבויות המוקדמות ביותר. ברגע שהאנושות החלה לשמר מידע על עברה בצורה כזו או אחרת, מיד היו מי שהתעניינו לעוות אותו. הסיבות לכך שונות מאוד, אבל בעצם זה הרצון להוכיח לבני זמננו את אמיתות התורות האידיאולוגיות והדתיות שהתקיימו באותה תקופה תוך שימוש בדוגמאות של השנים האחרונות.
שיטות בסיסיות לזיוף היסטורי
זיוף ההיסטוריה הוא אותה הונאה, אבל בקנה מידה גדול במיוחד, שכן דורות שלמים של אנשים הופכים לרוב לקורבנות שלה, ויש להחזיר את הנזק שנגרם להם לאורך זמן. לזייפים היסטוריים, כמו לרמאים מקצועיים אחרים, יש ארסנל עשיר של טריקים. כשהם מעבירים את ההשערות שלהם כמידע שנלקח לכאורה ממסמכים מהחיים האמיתיים, הם, ככלל, אינם מציינים כלל את המקור, או מתייחסים למקור שהם עצמם המציאו. זיופים ידועים לעתים קרובות שפורסמו בעבר מצוטטים כראיה.
אבל טריקים פרימיטיביים כאלה אופיינייםעבור דילטנטים. מאסטרים אמיתיים, שזיוף ההיסטוריה הפך עבורם נושא לאמנות, עוסקים בזיוף מקורות ראשוניים. הם בעלי "תגליות ארכיאולוגיות מרעישות", גילוי של חומרי כרוניקה "לא ידועים" ו"לא פורסמו" בעבר, יומנים וזיכרונות.
הפעילות שלהם, שבאה לידי ביטוי בחוק הפלילי, בהחלט כוללת אלמנטים של יצירתיות. החסינות של היסטוריונים כוזבים אלה מבוססת על כך שחשיפתם דורשת מומחיות מדעית רצינית, שברוב המקרים אינה מתבצעת, ולעיתים היא גם מסולפת.
זיופים של מצרים העתיקה
קל לראות כמה עתיקה המסורת מבוססת על זיוף ההיסטוריה. דוגמאות מימי קדם יכולות להיות הוכחה לכך. עדות חיה היא אנדרטאות הכתיבה המצרית הקדומה ששרדו עד ימינו. בהם מתוארים בדרך כלל מעשי הפרעונים בצורה מוגזמת בעליל.
לדוגמה, מחבר קדום טוען שרמסס השני, שהשתתף בקרב על קדש, השמיד באופן אישי עדר שלם של אויבים, מה שהבטיח ניצחון לצבאו. למעשה, מקורות אחרים של אותה תקופה מעידים על התוצאות הצנועות מאוד שהשיגו המצרים באותו יום בשדה הקרב, ועל יתרונותיו המפוקפקים של פרעה.
זיוף הצו הקיסרי
זיוף היסטורי ברור נוסף, שראוי להיזכר בו, הוא מה שנקרא מתנת קונסטנטינוב. לפי "מסמך" זה, הרומאיהקיסר קונסטנטינוס, ששלט במאה ה-4 והפך את הנצרות לדת הרשמית של המדינה, העביר את זכויות השלטון החילוני לראש הכנסייה. ומאוחר יותר הם הוכיחו שייצורו מתוארך למאות VIII-IX, כלומר, המסמך נולד לפחות ארבע מאות שנים לאחר מותו של קונסטנטינוס עצמו. זה היה במשך תקופה ארוכה הבסיס לתביעות האפיפיור לכוח עליון.
ייצור חומרים נגד בויארים מושפלים
זיוף ההיסטוריה של רוסיה, שבוצע מסיבות פוליטיות, מודגם בבירור בעזרת מסמך אחד המתייחס לתקופת שלטונו של איוון האיום. בפקודתו חובר "קוד הפנים" המפורסם, הכולל תיאור של הדרך שעברה המדינה מימי קדם ועד ימינו. ספר רב-כרכים זה הסתיים עם שלטונו של איוון עצמו.
הכרך האחרון אומר שהבויארים, שנפלו בחרפתו של הצאר, הואשמו ללא רחמים בפשעים רבים. מאחר והמרד של מקורביו של הריבון, שהתרחש לכאורה בשנת 1533, אינו מוזכר באף אחד מהמסמכים של אותה תקופה, יש סיבה להאמין שמדובר בבדיון.
זיופים היסטוריים של התקופה הסטליניסטית
הזיוף רחב ההיקף של ההיסטוריה הרוסית נמשך בתקופתו של סטלין. יחד עם פעולות התגמול הפיזיות נגד מיליוני אנשים, כולל מנהיגי מפלגות, מנהיגים צבאיים, כמו גם נציגי מדע ואמנות, שמותיהם הוסרו מספרים, ספרי לימוד,אנציקלופדיות וספרות אחרת. במקביל לכך, הועלה חלקו של סטלין באירועי 1917. התזה על תפקידו המוביל בארגון התנועה המהפכנית כולה הוכנסה בהתמדה למוחם של ההמונים הרחב. זה היה זיוף היסטוריה גדול באמת, שהטביע את חותמו על התפתחות המדינה בעשורים הקרובים.
אחד המסמכים העיקריים שיצרו רעיון כוזב על תולדות ברית המועצות בקרב אזרחי ברית המועצות היה הקורס הקצר בהיסטוריה של המפלגה הקומוניסטית של כל האיחודים של הבולשביקים, בעריכת סטלין. בין המיתוסים הכלולים כאן, שלא איבדו את כוחם עד היום, בולט מידע כוזב לחלוטין על ניצחונות "הצבא האדום הצעיר" ב-23 בפברואר 1918 ליד פסקוב ונארווה. למרות העדויות המשכנעות ביותר לחוסר האמינות שלה, האגדה הזו עדיין חיה היום.
מיתוסים אחרים מההיסטוריה של ה-CPSU(b)
מה"קורס" הזה הודחו בכוונה את שמות כל הדמויות שמילאו תפקיד בולט במהלך המהפכה ומלחמת האזרחים. יתרונותיהם יוחסו באופן אישי ל"מנהיג העמים" או אנשים מהמעגל הפנימי שלו, כמו גם לאלה שמתו לפני תחילת הדיכוי ההמוני. התפקיד האמיתי של האנשים האלה היה, ככלל, חסר חשיבות.
ככוח המהפכני היחיד, מחברי המסמך המפוקפק הזה ייצגו אך ורק את המפלגה הבולשביקית, תוך הכחשת תפקידם של מבנים פוליטיים אחרים באותה תקופה. כל הדמויות הבולטות שלא היו בין המנהיגים הבולשביקים הוכרזו בוגדים ונגד מהפכנים.
זה היה ישרזיוף ההיסטוריה. הדוגמאות לעיל אינן בשום פנים ואופן רשימה מלאה של המצאות אידיאולוגיות מכוונות. זה הגיע לנקודה שההיסטוריה של רוסיה של מאות השנים האחרונות נכתבה מחדש. זה השפיע בעיקר על תקופות שלטונם של פיטר הראשון ואיבן האיום.
שקר הוא נשק של האידיאולוגיה של היטלר
זיוף ההיסטוריה העולמית נכנס לארסנל כלי התעמולה של גרמניה הנאצית. כאן הוא רכש קנה מידה מקיף באמת. אחד התיאורטיקנים שלה היה האידיאולוג של הנאציזם אלפרד רוזנברג. בספרו "המיתוס של המאה ה-20" הוא טען שהתבוסה הגרמנית במלחמת העולם הראשונה אשמה לחלוטין בבגידתם של הסוציאל-דמוקרטים, שדקרו בגב את הצבא המנצח שלהם.
לטענתו, רק זה מנע מהם, שהיו להם רזרבות מספיקות, למחוץ את האויב. למעשה, כל החומרים של אותן שנים מעידים שעד סוף המלחמה גרמניה מיצתה לחלוטין את הפוטנציאל שלה והייתה במצב קריטי. הצטרפותה של אמריקה לאנטנטה דינה בהכרח להביס אותה.
בתקופת שלטונו של היטלר, זיוף ההיסטוריה הגיע לצורות מגוחכות. כך, למשל, בפקודתו, עסקה קבוצת תיאולוגים בפירוש הטקסטים של כתבי הקודש כדי לשנות את הרעיון המקובל על תפקידם של היהודים בהיסטוריה המקראית. התיאולוגים הללו, כביכול, הסכימו עד כדי כך שהם החלו לטעון ברצינות שישוע המשיח אינו יהודי כלל, אלא הגיע לבית לחם מהקווקז.
שקר חילול השם על מלחמה
עובדה מצערת ביותר היא זיוף ההיסטוריה של המלחמה הפטריוטית הגדולה. למרבה הצער, זה התרחש הן בתקופה שבה עברה של ארצנו נשלט לחלוטין על ידי המחלקה האידיאולוגית של הוועד המרכזי של ה-CPSU, והן בתקופה פוסט-קומוניסטית, כאשר נטל החירות הוטל על כתפי העם. והאידיאולוגים שלהם, יכולת השימוש שנהרסה במהלך השנים הארוכות של המשטר הטוטליטרי.
בהקשר של מציאויות היסטוריות חדשות, הופיעו אישי ציבור ששמו סימן שוויון בין חופש למתירנות, במיוחד כאשר זה עסק בהשגת מטרות רגעיות מסוימות. אחת השיטות העיקריות ליחסי ציבור פוליטיים של אותן שנים הייתה הוקעה חסרת הבחנה של העבר, והגעה להכחשה מוחלטת של ההיבטים החיוביים שלו. אין זה מקרי שאפילו אותם מרכיבים בהיסטוריה שלנו שנחשבו בעבר כקדושים היו נתונים להתקפות עזות של דמויות הזמן החדש. קודם כל, אנחנו מדברים על תופעה כל כך מבישה כמו זיוף ההיסטוריה של המלחמה.
סיבות לשקר
אם במהלך שנות המונופול האידיאולוגי של ההיסטוריה של CPSU עווות כדי להעלות את תפקידה של המפלגה בניצחון על האויב ולתאר את נכונותם של מיליוני אנשים למות למען המנהיג סטלין, אז בתקופה שלאחר הפרסטרויקה הייתה נטייה להכחיש את הגבורה ההמונית של העם במאבק בנאצים ולזלזל במשמעות הניצחון הגדול. תופעות אלו הן שני צדדים של אותו מטבע.
בשני המקרים, שקרים מכוונים עומדים לשירות פוליטי ספציפיתחומי עניין. אם בשנים האחרונות הקומוניסטים השתמשו בו כדי לשמור על סמכות המשטר שלהם, היום מי שמנסים להרוויח את ההון הפוליטי שלהם מנסים להשתמש בו. שניהם חסרי מצפון באותה מידה באמצעים שלהם.
זיופים היסטוריים היום
הנטייה המזיקה לעצב מחדש את ההיסטוריה, שצוינה במסמכים שהגיעו אלינו מימי קדם, היגרה בהצלחה אל המאה ה-XXI הנאורה. למרות כל ההתנגדות לזיוף ההיסטוריה, הניסיונות להכחיש דפים כהים מהעבר כמו השואה, רצח העם הארמני וההולודומור באוקראינה לא נפסקים. יוצרי התיאוריות האלטרנטיביות כביכול, שאינם מסוגלים להכחיש באופן כללי את האירועים הללו, מנסים להטיל ספק באמינותן, תוך הפרכת עדויות היסטוריות חסרות משמעות.
היחס של אמנות לדיוק היסטורי
עיוות מכוון של ההיסטוריה בא לידי ביטוי לא רק ביצירות של אידיאולוגים מפלגתיים, אלא גם ביצירות אמנות. זה לא צריך להיות מפתיע, כי זה לגמרי השתקפות של החיים האמיתיים. עם זאת, כאן העניין קצת יותר מסובך. בניגוד למדע, האמנות מאפשרת בדיה מסוימת בתיאור אירועים היסטוריים, כמובן, רק אם עבודתו של סופר או אמן אינה מתיימרת להיות דוקומנטרית.
יש לציין שבשנים האחרונות, בנוסף למדע הבדיוני המוכר לנו מילדות, התפשט ז'אנר בשם פנטזיה. כמו באחדכך שבמקרה אחר, עלילות היצירות מתפתחות לעתים קרובות בבד היסטורי, מעוות על ידי המחבר בהתאם לכוונתו האמנותית. תופעה אמנותית כזו מסומנת על ידי היסטוריונים של האמנות כתת-ז'אנר עצמאי, הנקרא היסטוריה אלטרנטיבית. לא ניתן להתייחס אליו כאל ניסיון לזייף אירועים אמיתיים, אלא יש לקחת אותו רק כאחד מהאמצעים האמנותיים.
המאבק בזייפנים הוא עניין של כולם
בין הדרכים היעילות ביותר להתנגד לניסיונות לזייף את ההיסטוריה של ארצנו, יש למנות קודם כל את הוועדה שהוקמה תחת נשיא הפדרציה הרוסית, שתפקידה להילחם בתופעה המזיקה הזו. גם לארגונים ציבוריים שנוצרו במקום יש חשיבות לא קטנה בכיוון הזה. רק על ידי מאמצים משותפים נוכל לעצור את הרוע הזה.
