מהפכה קבועה: הגדרה, רעיונות עיקריים, מחברים ותומכים. ליאון טרוצקי

תוכן עניינים:

מהפכה קבועה: הגדרה, רעיונות עיקריים, מחברים ותומכים. ליאון טרוצקי
מהפכה קבועה: הגדרה, רעיונות עיקריים, מחברים ותומכים. ליאון טרוצקי
Anonim

מהי מהפכה קבועה? מי כתב עליה? על שאלות אלו ואחרות נענה במאמר. הוא האמין כי מונח זה הוצג על ידי ליאון טרוצקי. אבל הביטוי הזה הופיע בשפה הרוסית הודות ל-G. V. Plekhanov, שכתב על "המהפכה הקבועה" בגיליון ה-12 של ה- Daily Social Democrat (יוני 1910). האיש הזה הוא שייסד את התנועה הסוציאל-דמוקרטית ברוסיה. בכתביו הוא השתמש במונח של קרל מרקס (1918-1883) - die Revolution in Permanenz (מהפכה מתמשכת), שטבע אותו.

הופעה

איך נוצר הביטוי "מהפכה מתמדת"? טרוצקי כתב לראשונה ב-1905 על "רצף מהפכני" ו"מהפך מתמשך" (נחלו, 8 בנובמבר). את הביטוי "מהפכה קבועה" הוא החל להשתמש לאחר פברואר 1917, כאשר בחוברת "מה הלאה?" פרסם את הסיסמה "הפיכה קבועה נגד שחיטה קבועה!". ב-1932 פורסם ספרו על תופעה זו, והמונח החדש החל להיות קשור רק בשמו של טרוצקי.

מהפכה קבועה
מהפכה קבועה

כסרקזם, ביטוי זה פירושו תהליך ממושך של רפורמה, שינוי וכן הלאה.

Theory

מהי התיאוריה של המהפכה הקבועה? זוהי תורת היווצרותו של תהליך מרדני במדינות לא מפותחות ופריפריאליות. הוא הוצע לראשונה על ידי אנגלס ומרקס, שפותח עוד יותר על ידי ליאון טרוצקי, ולדימיר לנין, ארנסט מנדל ואידיאולוגים מרקסיסטים אחרים (כולל סופרים טרוצקיסטים כגון ג'וזף הנסן, מייקל לוי, ליביו מאיתן).

Forms

איך פורשה המהפכה הקבועה על ידי מייסדי המרקסיזם? עצם הדימוי של תופעה זו תואר על ידי פרידריך אנגלס וקרל מרקס כבר ב-1840 ב"מניפסט של המפלגה הקומוניסטית" וב"הודעה של הוועד המרכזי לאיגוד הקומוניסטים". יוצרי המרקסיזם האמינו שבביצוע מהפכה דמוקרטית-בורגנית, העובדים לא יעצרו בהשגת מטרות פשוטות בלבד.

תורת המהפכה הקבועה
תורת המהפכה הקבועה

ידוע שהבורגנות מבקשת לסיים את המרד בהקדם האפשרי. והפרולטריון מחויב לעשות את התהליך הזה ללא הפרעה עד שהמעמדות הקניינים יוסרו מהממשלה, עד שהפועלים יזכו בכוח המדינה. פרידריך אנגלס וקרל מרקס התעקשו על ההרמוניה של התנועה המהפכנית של האיכרים והמהפך הפרולטרי.

העמדה של לנין

לנין התעניין גם במונח "מהפכה קבועה". ולדימיר איליץ' טען שבמצב הרוסי, המהפכה הדמוקרטית-בורגנית עלולה להתפתח למרד סוציאליסטי. ניואנס זה אפשרי בשל תנאים ספציפיים.התפתחות בארץ הקפיטליזם - נוכחות של סוג כפול של אי הסכמה של התהוות זו הן בין הקפיטליזם המתפתח לבין שרידי הצמית, והן בתוך המערכת עצמה.

במצב כזה, לא הבורגנות, אלא הפרולטריון, בראשות המפלגה המהפכנית, הוא הכוח המרכזי של המהפכה. האיכרים, שרוצה להשיג את מטרותיה בעזרת המרד, קודם כל, להרוס את הנחלות, היא בעלת ברית של הפועלים.

תפקידה של האיכרים
תפקידה של האיכרים

נקודת המבט של לנין די יוצאת דופן. הוא האמין כי המהות של התפתחותה של מהפכה דמוקרטית-בורגנית למהפכה סוציאליסטית היא שינוי מבנה הכוחות סביב מעמד הפועלים עד סוף המהפכה הדמוקרטית-בורגנית. הוא טען שאם הפרולטריון יבצע את המרד הדמוקרטי-בורגני בברית עם כל מגדלי התבואה, אזי העובדים צריכים להמשיך מיד למהפכה הסוציאליסטית רק עם העניים הכפריים ושאר גורמים מדוכאים חסרי רכוש. הדיקטטורה הדמוקרטית-מהפכנית של הפועלים והאיכרים חייבת ללבוש צורה של דיקטטורה סוציאליסטית של הפרולטריון.

המושג של הפיכת מרד דמוקרטי-בורגני למרד סוציאליסטי נוצר ב-1905 על ידי לנין ביצירותיו "דיקטטורה דמוקרטית-מהפכנית של פועלים ואיכרים", "שני תמרונים של סוציאל-דמוקרטיה במרד דמוקרטי" וכן אחרים. לנין התייחס למהפכות הסוציאליסטיות והדמוקרטיות-בורגניות כשני חלקים של שרשרת אחת. יתר על כן, שתי המרידות הללו מתפרשות על ידו כזרם יחיד.

הסיכוי למרד עולמי

תורת הקבעמהפכה היא דוקטרינה מאוד מעניינת. ידוע שלנין שקל את היווצרותה של תנועה מרדנית בהקשר של פרספקטיבה מהפכנית בין-אתנית. הוא ראה את הבנייה השלמה של הסוציאליזם דווקא באמצעות התנועה האנטי-אימפריאליסטית העולמית.

בכל אחת מיצירותיו, ולדימיר אוליאנוב רושם את מהפכת אוקטובר בהקשר הגלובלי המהפכני. אמנם, כמו טרוצקי, במספר יצירות הוא כותב על הרפובליקה הסובייטית כמעוז המהפכה העולמית.

השקפה של הסוציאל-דמוקרטים

הרעיון של מהפכה קבועה עניין גם את המנשביקים הרוסים והסוציאל-דמוקרטים המערביים. השקפתם משקפת את הרעיון שמעמד הפועלים, כאשר הוא מבצע מרד סוציאליסטי, מתנגד לכל המעמדות הלא פרולטאריים, כולל האיכרים האופוזיציה.

לאור זאת, לניצחון המרד הסוציאליסטי, בעיקר ברוסיה, לאחר השגת המהפכה הדמוקרטית-בורגנית, צריך לעבור זמן רב עד שרוב האוכלוסייה יהפוך לפרולטרים ולפועלים להפוך לרוב במדינה. אם אין מספיק עובדים, כל מרד קבוע נידון לכישלון.

דעתו של טרוצקי

בתורו, טרוצקי הציג את השקפתו שלו לגבי הסיכוי למרד קבוע, אשר ב-1905 הכין פרשנות חדשה שלו. אחד הפרטים החשובים ביותר של הרעיון של מהפכה זו הוא תיאוריית הפיתוח המשולב. מרקסיסטים לפני 1905 ניתחו את השיטה של ביצוע מרד סוציאליסטי במדינות הבורגנות המפותחות.

אריה טרוצקי
אריה טרוצקי

לפיטרוצקי, במדינות פרוגרסיביות פחות או יותר כמו רוסיה, שבהן התפתח לאחרונה תהליך התפתחות הפרולטריון והתיעוש, ניתן היה לבצע מהפכה סוציאליסטית בשל חוסר האונים ההיסטורי של הבורגנות להגשים את הבורגנות-דמוקרטית. דורש.

בכתביו כתב ליאון טרוצקי שחוסר היכולת הפוליטית של הבורגנות נקבעה ישירות על ידי האופן שבו היא קשורה לאיכרים ולפרולטריון. הוא טען שהאיחור של המרד הרוסי התברר כבעיה של כרונולוגיה, אלא גם דילמה של המבנה החברתי של האומה.

אז, כבר גילינו שטרוצקי הוא תומך בתיאוריית המהפכה הקבועה. הוא החל לפתח אותו במהירות רבה לאחר מהומה באוקטובר 1917. טרוצקי הכחיש את האופי הסוציאליסטי המוגמר של המרד הזה, ראה בו רק את השלב הראשון בדרך למרד סוציאליסטי במערב וברחבי הגלובוס. הוא אמר שהסוציאליזם יכול לנצח ברוסיה הסובייטית רק כאשר המרד הסוציאליסטי יהפוך קבוע, כלומר, כאשר הוא חדר למדינות העיקריות של אירופה, כאשר הפרולטריון המנצח של המערב סייע לפועלים הרוסים להתמודד במאבק נגד המעמדות המתנגדים. זה, ואז אפשר יהיה לבנות קומוניזם וסוציאליזם בקנה מידה עולמי. הוא ראה תוצאה כזו של המרד בקשר למספר הקטן של הפרולטריון הרוסי ולקיומה ברוסיה של מסה עצומה של מגדלי תבואה פלשתים מטבעם.

תפקידם של תושבי הכפר

תאוריית ההפיכה הקבועה של טרוצקי זוכה לביקורת לעתים קרובות משום שהמחבר ממעיט לכאורה בתפקידאִכָּרוּת. למעשה, בכתביו הוא כותב רבות על כך שהפועלים לא יוכלו לבצע מרד סוציאליסטי מבלי לגייס את תמיכת האיכרים. טרוצקי טוען כי בהיותו רק חלק מינורי מהחברה הרוסית, מעמד הפועלים יכול להוביל את המרד לשחרור האיכרים ובכך לזכות באישור החקלאים כחלק מהמהפכה, שעל תמיכתם הוא יישען.

נקודת המבט של לנין
נקודת המבט של לנין

יחד עם זאת, הפרולטריון, בשם האינטרסים האישיים ושיפור תנאיו, ישאף לבצע טרנספורמציות מהפכניות כאלה שלא רק ימלאו תפקידים של הפיכה בורגנית, אלא גם יובילו היווצרות כוח פועלים.

במקביל, טרוצקי טוען שהפרולטריון ייאלץ להכניס עימות מעמדי לאזור הכפרי, וכתוצאה מכך קהילת האינטרסים שיש לכל מגדלי התבואה ללא ספק, אך בגבולות צרים יחסית, תהיה הופר. הפועלים, בתקופה הראשונית של שלטונם, יצטרכו לחפש תמיכה בעימות של העניים הכפריים נגד עשירי הכפר, הפרולטריון החקלאי נגד הבורגנות הניתנת לעיבוד.

גינוי התיאוריה בברית המועצות

אז, אתה כבר יודע שמחבר התיאוריה של המהפכה הקבועה ברוסיה הוא טרוצקי. בברית המועצות, הוראתו גינתה במליאות ועדת הבקרה המרכזית של ה-RCP (ב) והוועד המרכזי בהחלטה על נאומו של טרוצקי, שהתקבלה ב-1925, ב-17 בינואר, וכן ב" תזות על משימות ה-RCP (ב) והקומינטרן", אומצו במושב ה-14 של ה-RCP (ב) "על גוש פרונד ב-CPSU (ב)". החלטות דומות התקבלו בכל המפלגות הקומוניסטיות הרשמיות שהיובתוך הקומינטרן.

הסיכוי למהפכה עולמית
הסיכוי למהפכה עולמית

מדיניות הארגון הזה בסין הפכה להיות הזדמנות ישירה להצגתו המסווגת של טרוצקי את דוקטרינת המהפכה הקבועה ולביקורת על הפרשנות הסטליניסטית של "שלבי התנועה המהפכנית". במדינה זו ניסתה המפלגה הקומוניסטית הסינית, בהוראת מוסקבה, ליצור ברית עם הבורגנות העממית - תחילה עם הנהגת הקוומינטנג (ראש צ'יאנג קאי-שק), ולאחר הטבח בשנחאי ב-1927., שהתרחש באשמתו, עם וואנג ג'ינגווי ("הקוומינטנג השמאלי").

סיכויים של ברית המועצות

איך יכולה המהפכה הקבועה להשפיע על התפתחות ברית המועצות? ההגדרה של תהליך זה גורמת לרבים לחשוב. תומכי המרד הקבוע ראו בבניית הסוציאליזם ברוסיה אחת "חד צדדיות של העם", נסיגה מהשקפות היסודיות של סולידריות פרולטרית.

טרוצקיסטים אמרו שאם בעתיד הקרוב לאחר מרד אוקטובר מהפכת מעמד הפועלים לא תנצח במערב, אז "הבנייה מחדש של הקפיטליזם" יתחיל בברית המועצות.

טרוצקי טען שברית המועצות יצאה מההפיכה באוקטובר כמעצמת פועלים. ההפרטה מחדש של אמצעי הייצור היא תנאי הכרחי להתפתחות סוציאליסטית. היא היא שפתחה את האפשרות לצמיחה מהירה של כוחות הייצור. בינתיים הפך המנגנון של מדינת הפועלים למכשיר של אלימות בירוקרטית נגד מעמד הפועלים, ולאחר מכן למכשיר של חבלה בכלכלה. הפיכת מדינת פועלים מבודדת ונחשלת והפיכת הבירוקרטיה למדינה מיוחסתהקסטה הכל יכולה היא האתגר המעשי ההגיוני ביותר לסוציאליזם במדינה נפרדת.

טרוצקי הכריז שמשטר ברית המועצות מורכב אפוא מסתירות מחרידות. אבל זה ממשיך להיות המשטר של מדינת פועלים מנוונת. זו המסקנה החברתית. לתרחיש הפוליטי יש אופי רב-משתנים: או שהביורוקרטיה תחזיר את המדינה לקפיטליזם, תהפוך סוגים חדשים של רכוש, או שהפרולטריון יהרוס את הבירוקרטיה ויפתח את הדרך לסוציאליזם.

אבולוציה של הדוקטרינה

איך התפתחה התיאוריה לאחר מלחמת העולם השנייה? דוקטרינה זו הוסיפה להתפתח על ידי תיאורטיקנים מרקסיסטיים שמאלניים רבים במדינות דרום מזרח אסיה, מערב אירופה, דרום וצפון אמריקה, שבהן התקיימו תצורות טרוצקיסטיות. באמצע המאה ה-20 חלה עלייה אנטי-קולוניאלית. בשלב זה, האינטרנציונל הרביעי חקר את האבולוציה של זרמים מהפכניים במדינות מתפתחות, בעיקר במהפכה הקובנית ואלג'יריה.

באחד הקונגרסים של האינטרנציונל הרביעי ב-1963 התקבלה ההחלטה "הדינמיקה של המהפכה העולמית כיום". מחבריו היו ארנסט מנדל (מנהיג הגוש הבלגי) וג'וזף הנסן (חבר בהנהגת מפלגת הפועלים הסוציאליסטית האמריקאית).

ההחלטה קבעה ששלושת הכוחות הדומיננטיים של המהפך העולמי - מרד פוליטי בכוחות הפועלים המעוותים, מרד קולוניאלי והתקוממות פרולטרית במדינות קפיטליסטיות - יוצרים איחוד דיאלקטי. כל אחד מהכוחות הללו משפיע על האחרים ובתגובה מקבל דחף עוצמתי לעיכוב עתידי שלו אוהתפתחות. עיכוב המרד הפרולטארי במעצמות הבורגנות מנע בוודאי מהמהפך הקולוניאלי לצאת לדרך הסוציאליסטית בצורה מודעת ומהירה ככל האפשר בלחץ ניצחון הפועלים במדינות המפותחות או המרד המהפכני המנצח. עיכוב זה מעכב גם את התפתחותה של התקוממות פוליטית בברית המועצות, גם בשל העובדה שהפועלים הסובייטים אינם רואים בעצמם דוגמה לדרך רב-משתנית ליצירת הסוציאליזם.

בוכרין

בוכרין התעניין גם במונח "מהפכה מתמדת". בחוברת על מהפכת אוקטובר, בתחילת 1918, הוא כתב כי נפילת המשטר האימפריאליסטי אורגנה על ידי כל ההיסטוריה המהפכנית הקודמת. הוא טען כי הנפילה והניצחון של מעמד הפועלים, הנתמך על ידי העניים הכפריים, ניצחון שפתח מיד אופקים בלתי מוגבלים על פני כדור הארץ כולו, אינו תחילתו של עידן אורגני. לפני הפרולטריון הרוסי, בחריפות כתמיד, מונחת המשימה של מהפכה בין-אתנית. כל מכלול היחסים שמקורו באירופה מוביל לסוף הבלתי נמנע הזה. כך, המהפך הקבוע ברוסיה הופך למהפכה אירופית של הפרולטריון.

הוא האמין שהלפיד של המרד הסוציאליסטי הרוסי הושלך למגזין האבקה של אירופה הישנה והדם. הוא לא מת. הוא משגשג. זה מתרחב. וזה בהכרח יתמזג עם מרד הניצחון הגדול של הפרולטריון העולמי.

למעשה, בוכרין הייתה רחוקה משיטת הסוציאליזם במדינה ריבונית. כולם יודעים שהוא היה התיאורטיקן הראשי של המערכה נגד הטרוצקיזם,מוכלל במאבק נגד הרעיון של מהפך קבוע. אך קודם לכן, כאשר המאגמה של ההתקוממות המהפכנית טרם הספיקה להתקרר, בוכרין, מסתבר, לא מצא שום ניסוח אחר להערכת ההפיכה, מלבד זה שנגדו היה אמור להילחם בחירוף נפש כמה שנים. מאוחר יותר.

החוברת של בוכרין הופקה על ידי הוועד המרכזי של מפלגת הגלישה. אף אחד לא הכריז עליה ככפירה. להיפך, כולם ראו בו את הביטוי הבלתי מעורער והרשמי של הרשעות המועצה המרכזית של המפלגה. החוברת בצורה זו הודפסה מחדש פעמים רבות במהלך השנים הבאות, ויחד עם חוברת נוספת שהוקדשה למרד פברואר, תחת הכותרת הכללית "מקריסת האוטוקרטיה ועד נפילת הבורגנות", תורגם לצרפתית, גרמנית, אנגלית ושפות אחרות.

הגדרת מהפכה קבועה
הגדרת מהפכה קבועה

בשנים 1923-1924, רבים החלו להתווכח נגד הטרוצקיזם. מחלוקות אלו הרסו הרבה ממה שנבנה במהפכת אוקטובר, חלחלו לחדרי קריאה, ספריות, עיתונים וקברו אינספור מסמכים הנוגעים לתקופה הגדולה ביותר בהתפתחות המהפכה והמפלגה. כיום, יש לשחזר את המסמכים הללו בחלקים כדי לזכור את הימים ההם.

תרגול

אז, כבר הבנתם שהסיכוי למהפכה עולמית מפתה מאוד. בפועל, הדוקטרינה של מהפך קבוע נראתה יוצאת דופן. כשהוא מבקר את התיאוריה של טרוצקי, ראדק (פוליטיקאי סובייטי) מוסיף לה "את הטקטיקות הנובעות ממנה". זו תוספת חשובה מאוד. דיון פומבי ב"טרוצקיזם" בעניין זהמוגבל בזהירות לדוקטרינה. אבל זה לא מספיק לראדק. הוא נלחם נגד הקו הדיפלומטי הבולשביקי בסין. הוא מבקש ללכלך את המסלול הזה בתורת המרד הקבוע, ולשם כך יש צורך להוכיח שהקו הטקטי השגוי נבע מהדוקטרינה הזו בעבר.

ראדק מטעה את קוראיו כאן. אולי הוא עצמו לא מכיר את ההיסטוריה של המהפכה, שבה הוא מעולם לא השתתף באופן אישי. אבל הוא כנראה לא טרח לבדוק את השאלה מול המסמכים.

ההיסטוריה לא עוברת ישר. לפעמים היא מטפסת למבוי סתום.

מוּמלָץ: