ניקיטה סרגייביץ' חרושצ'וב נותרה אחת האישיות המסתוריות והשנויות במחלוקת בהיסטוריה הרוסית. תחתיו התרחשה מה שנקרא "הפשרה" ביחסים עם העולם הקפיטליסטי, אבל, במקביל, העולם היה תלוי בחוט ממלחמה גרעינית. הוא עלה לשלטון לטובת סטאלין, אך לאחר מותו של האחרון הוא שפך בוץ מכף רגל ועד ראש, וקרא דו"ח על פולחן האישיות והשלכותיו.
I. ו' סטלין, או מה פירוש המושג "אישיות מדינה"
כאשר בוחנים סוגיה כה מורכבת, המשקפת מידע על תוצאות ההשפעה של אדם בודד על התפתחותה הפנימית והחיצונית של המדינה, נשאלת השאלה איזה סוג אדם? בעולם המודרני מאמינים שאדם אחד לא יכול לשנות את תהליך ההתפתחות של מדינה שלמה ושל החברה כולה. עם זאת, תחת כמה צורות קיימות של כוח, זההופך לאפשרי, במיוחד אם לאדם זה יש מאפיינים רצוניים גבוהים המאפשרים לה לקדם את רעיונותיה, כלומר. כדי לכופף את הקו שלך.
החל משנות ה-20, אישיות חזקה עמדה בראש המדינה הסובייטית - JV Stalin. הוא הצליח לבצע את פעילותו הרפורמית בהצלחה רבה להיווצרות משטר טוטליטרי. במקביל, כל הכוח התרכז בידי הנהגת המפלגה, ומנהיגות זו בדיוק הייתה "תחת מכסה המנוע" של סטלין עצמו. במשך כמעט 30 שנות שלטון בברית המועצות, הוא הצליח לשנות באופן קיצוני את התחום הפוליטי, הכלכלי והחברתי של המדינה. אתה חייב להודות, הוא עשה הרבה. אבל במובנים רבים לא היו רק עובדות חיוביות. היו גם זוועות איומות ובלתי אנושיות שקשה להצדיק.
ניקיטה חרושצ'וב חשפה בפני כולם את כל הצדדים השליליים הללו של פעילותו הפוליטית: גם "שלו" וגם "זרים", שהאחרונים שמחו מאוד ומחאו כפיים. עבור ברית המועצות עצמה, הייתה לכך השפעה הרסנית עמוקה בתוך המדינה.
חלפו יותר מ-60 שנה מאז מותו של סטלין. הזמן הזה מספיק כדי לקבוע את מקומו בהיסטוריה העולמית כמדינאי. הזמן מסנן סוגים שונים של "זבל עובדתי" והדבר החשוב ביותר נשאר - התרומה.
היום יש היסטוריונים שכותבים על הניצחונות והתרומה של סטאלין עצמו למטרת הפיתוח וההתעלות, שנהרג בשריפה של מלחמת האזרחים של המדינה הרוסית. לפיכך, הגיע הזמן להערכה אמיתית של סטלין כמדינאי. אםזכור את פיטר הראשון, לא פחות ממעשי זוועה בוצעו תחתיו, אבל בהיסטוריה של המולדת הוא גיבור לאומי שהביא את רוסיה לרמה העולמית. אין ספק שבמהלך השנים גם סטלין יהפוך לגיבור כזה, אבל בשביל זה צריך לעבור זמן בלתי מוגבל.
רצח עם
20 קונגרס המפלגה היה אחד מהאירועים ההיסטוריים קצרי הטווח הבודדים שהיו להם השפעה פוליטית ואידיאולוגית בינלאומית עצומה על כל מרכיבי החברה - גם בעלי הכוח וגם אזרחים רגילים. זה הוביל לשינויים מהותיים בתוך המדינה הגדולה ביותר - ברית המועצות. אבל מה היה הרקע לדוח ההיסטורי הזה?
המדינה חיה בתנאים של שליטה מוחלטת. המדינה יכולה אפילו להתערב בענייניו האישיים של כל אזרח. יתרה מכך, אפילו אנשים בעלי תפקידים ממשלתיים גבוהים לא יכלו להיות בשלווה על חייהם ופעילויותיהם, כמו גם משפחותיהם.
במהלך מלחמת האזרחים ובשנות ה-20 של המאה העשרים, הממשלה הסובייטית הרסה את כל הפוטנציאל התרבותי של החברה המפותחת פעם. באותן שנים היה רצח עם אמיתי של נושאי התרבות של המדינה הרוסית. האצולה הושמדה כמעמד. אנשי הדת הוצאו מחוץ לחוק - הם נורו, נתלו, הוכו למוות על ידי עשרות, מאות ואלפים ברחבי הארץ. היזמות, כמאפיין לאיכותו של הפרט, הושמדה בניצן - הבורגנות והאיכרים העשירים הוכרזו כקולקים שהשתלטו על "עושר העם". הם ניתנו להיקרע לגזרים על ידי מחומם לזעמו של הפרולטריון. חלק הארי בפוטנציאל האינטלקטואלי שבבעלות האימפריה הרוסית "צף" למערב. סופרים ומדענים רוסים מצאו את מולדתם השנייה "בחוץ" בחו"ל, הרחק מהטרור האדום. סטלין, כאחד האנשים הראשונים של הממשלה החדשה, היה מעורב בכך באופן אישי, ולכן הקונגרס ה-XX של ה-CPSU היה השתקפות של המציאות המתרחשת במדינה.
עידן סטאלין, "סטליניזם"
התוצאה של האירועים לעיל הייתה הממוצע הכללי של החברה. ולא רק מבחינה חומרית, אלא תרבותית ואינטלקטואלית. עד סוף שנות ה-30 כבר לא היה צורך לדבר על האופוזיציה - היא פשוט לא הייתה קיימת. כל האזרחים נדחקו לראש על נכונות נתיב ההתפתחות הנבחר של המפלגה הקומוניסטית. האזרחים עצמם הרגו כל ספק לגבי צדקת המעשים. היה חוק שלא נאמר בשולחן לומר כוסית "לסטלין", וכולם פעלו לפיו. ההומור היה מסוכן, כמעט בלתי אפשרי היה אפילו לחזות על מה אפשר "לקחת" אותך. בקשר לזה, אתה יכול לתת אנקדוטה על אותם ימים:
שלושה יושבים בתא.
- למה הלכת לכלא?
- אנקדוטה סיפרה. ואתה?
- שמעתי בדיחה.
- חבר, למה אתה כאן?
- לעצלנות! היה בחברה, שמע בדיחה. הלכתי הביתה וחשבתי: לדווח או לא לדווח. עצלן מדי, לא דיווח. ומישהו לא היה עצלן מדי."
זו, כמובן, בדיחה. אבל, כמו שאומרים, בכל בדיחה יש רק חלק קטן מהבדיחה. באותה תקופה מיליוני אנשים היו במחנות. אם לא כל, אז כמעט כל משפחה איבדה מישהו מחבריה. אבלאף אחד לא סיפר על זה לאף אחד. זה היה מסוכן לפתוח את הפה שוב. קונגרס המפלגה ה-20 הפך לנקודה שממנה ניתן היה לדון בעוולות של פעולות, במיוחד של סטאלין.
רק פרויקטי בנייה סטליניסטים ענקיים נראו באופק - חקלאות, תעשייה התפתחה בקצב גבוה מאוד. פוסטרים נתלו בכל מקום עם פרצופים מאושרים של אזרחים סובייטים וקריאות אופטימיות לעבודה.
ברית המועצות הופרדה משאר העולם - חסימת מידע, תחנות רדיו זרות אינן מואזנות על ידי האוכלוסייה בגלל היעדר מקלטי רדיו גלים קצרים. שאר כלי התקשורת נשלטים על ידי אידיאולוגיה ומלאים בתעמולה.
הביקורת על הסטליניזם לא הופיעה מאפס - היה על מה לדבר, אבל חרושצ'וב לא היה הראשון שהתחיל בה, הוא היה בריה, אבל לא כולם שמעו אותו. ניקיטה סרגייביץ' "ניצחה" אותו.
נציבות פוספלוב
ניקיטה סרגייביץ' מתכוננת לקונגרס הזה כבר זמן רב. הוא התעניין מעט ברוב סדר היום והדיווחים של חבריו. הוא התעניין רק בשאלה אחת - דיווח על פולחן האישיות של סטלין. לשם כך עשה חרושצ'וב עבודת הכנה רבה. ראשית, הוא שכנע את כל ההנהגה הבכירה בצורך להעריך את הזוועות של "המנהיג". לאחר מכן, נוצרה קבוצה מיוחדת, שנקראה מאוחר יותר "ועדת פוספלוב".
ועדה זו עסקה בסוגיית שיקום אזרחים שהורשעו באופן בלתי חוקי של ברית המועצות על ידי המנגנון הסטליניסטי. אחד העדים החשובים לאותם אירועים היה האסיר בוריסרודוס. בתקופת סטלין, הוא היה חוקר מקרים חשובים במיוחד של ה-MGB והיה אחד המוציאים לפועל העיקריים של התהליכים הקשורים ל"פוליטי" שהתרחשו בשנות ה-40. דבריו אישרו את הטרור של סטלין נגד בני עמו ובעיקר, עובדי המפלגה ועובדי המדינה. יתר על כן, הוא התעקש על אחריותו של הגנרליסימו עצמו, אך בשום מקרה לא דמויות פוליטיות אחרות. חרושצ'וב היה צריך בדיוק את זה. למרות שהוא הבין היטב שכל עובדי המפלגה הבכירים ומנהיגי רפובליקות האיחוד היו אחראים לאירועים לא פחות מסטאלין. הרי הם אלו שהגשימו את ה"מגבלות" ופנו למנהיג בבקשה ל"מגבלות" חדשות למעצרים הבאים.
הכנה לקונגרס ה-XX
הכנת הדו"ח של חרושצ'וב לקונגרס ה-XX של ה-CPSU לא עברה חלק. פעם פרץ ויכוח סוער בשאלת הערכת סטלין עצמו. מולוטוב נשאר נאמן למנהיג לשעבר, הוא טען ש"למרות הכל, סטלין הוא יורש נאמן לפועלו של לנין", שמצא תמיכה בוורושילוב וקגנוביץ'. סבורוב ומיקויאן, להיפך, האשימו אותו בדעות אנטי-קומוניסטיות ובעיקר בפעולות. דעתו של חרושצ'וב הייתה שונה. הוא האמין שסטלין מסור לסוציאליזם, אבל כל התחייבויותיו בוצעו בפראות, בצורה ברברית. הוא לא היה מרקסיסט, טען ניקיטה סרגייביץ', הוא הרס כל מה שקדוש באדם, הכפיף הכל לגחמותיו.
"ועדת פוספלוב" הכינה דו"ח לחודש, תוך התייחסות לפעולותיו של סטלין בשנים 1935-1940. הוא מכיל מפלצתיים בדרכם שלהםהאכזריות של התמונה. כל הנתונים נתמכו על ידי מסמכי ארכיון, כך שהם היו יותר משכנעים. בפרט, ניתנו סטטיסטיקות של יותר מ-1.5 מיליון אנשים שנעצרו בשנים 1937-38, כ-700 אלף מהם נורו! הוא גם סיפק נתונים סטטיסטיים על תבוסת ההנהגה המפלגה-סובייטית. הכל תוכנן במיוחד לפריטי משנה, המשקפים את התמונה המלאה של מצב העניינים במדינה בכל הנוגע למעצרים, דיכוי והוצאות להורג.
9 בפברואר 1956, כלומר, שבוע לפני תחילת הקונגרס, דו ח זה נשמע בנשיאות הוועד המרכזי. באולם הזדעזעו ממה ששמעו ועלתה השאלה לגבי הצורך בקריאה כזו. קונגרס המפלגה ה-20 היה אמור לגעת בקצרה בשנות פעילותו של סטלין, אולם, כפי שהתברר, תשומת לב מיוחדת הופנתה במיוחד אליו.
יום לפני תחילת הקונגרס, כלומר ב-13 בפברואר, הוחלט לקיים ישיבה סגורה שבה יעשה חרושצ'וב דיווח. רק ב-18. הטקסט של הנאום הוכן על ידי פוספלוב ואריסטוב, אבל ניקיטה סרגייביץ' לא ממש היה מרוצה ממנו, אז החלה העריכה. למחרת, חרושצ'וב זימן סטנוגרף והכתיב את גרסתו לדיווח. אפשרות זו הייתה תערובת של מידע מ"ועדת פוספלוב" וטיעוניו ומחשבותיו האישיים של חרושצ'וב.
20 קונגרס המפלגה
תאריך הקונגרס 14 בפברואר - 25 בפברואר 1956. האירוע ההיסטורי הזה התרחש במשך כשבועיים, והיום האחרון, ה-25 בפברואר, עשה אותו כאילו היסטורי. זה היה אז כי חרושצ'וב קרא את הדו ח הסודי המפורסם שלו. אבל בואו נדבר על הכל לפי הסדר.בסופו של דבר, ניתן לחלק את קונגרס המפלגה ה-20 לשני חלקים לא שווים.
הראשון כלל 19 מפגשים פתוחים. חלק זה לא היה שונה משאר הקונגרסים שקיימה המפלגה. ככלל, הדו"ח של כל נואם החל בשבחים של פעילות ה-CPSU, ואחריו דו"ח. יש לומר כי כל הדוחות נערכו בקצב אופטימי, המשקף את הדינמיקה החיובית הבלעדית של פעילות המפלגה ביישובים ובאזורים. נראה היה שהמסיבה עבדה ללא רבב. עם זאת, למעשה, מאז 1952, כשלים וטעויות חמורות הפכו גלויים בעבודתה.
למען ההגינות, בנוסף לשבחים את המפלגה והמנהיג לשעבר ג'וזף סטלין, חלק מהדוברים היו ביקורתיים. בפרט, אנסטס מיקויאן ערך הערכה שלילית של "הקורס הקצר" של סטלין והספרות המכסה את ההיסטוריה של מהפכת אוקטובר הגדולה, כמו גם את מלחמת האזרחים שבאה בעקבותיה ואת ההיסטוריה של המדינה הסובייטית. יש לומר שנאומים כאלה לא זכו לתמיכה בקונגרסים, ואין שום דבר מפתיע בעובדה שמיקויאן לא מצא תמיכה בקרב הנוכחים. האקדמאי הידוע א' פנקרטובה גם הצביע על עובדות זיוף ההיסטוריה.
פגישה סגורה וה"דוח הסודי" של חרושצ'וב
החלק השני של הקונגרס התברר כמכריע לפיתוח ברית המועצות והחברה הסובייטית כולה. נאמר לעיל ששני חלקי הקונגרס אינם שווים - זה נכון. החלק הראשון נמשך 11 ימים ולא קרה שם שום דבר משמעותי יותר או פחות. החלק השני התקיים ביום האחרון של הקונגרס. ניקיטה חרושצ'וב קראה"דוח סודי", שהביא את האולם למצב של קהות חושים והלם עמוק. הוא הפריך את מיתוס פולחן האישיות של סטלין והפך אותו לאאשם העיקרי והיחיד של הדיכוי ההמוני ושאר זוועות במהלך כל השנים שבהן היה בשלטון, כלומר במשך כל 30 השנים. אין זה מפתיע שהוחלט לעשות בלי דיון ודיון על הדו"ח הזה - במהלך הדו"ח שררה שתיקת מוות באולם, ולאחריו לא נשמעו מחיאות כפיים, מה שהיה חריג לאירועים כאלה.
עדיין לא ניתן לברר מה בדיוק אמר חרושצ'וב לנציגים. הטקסט המודפס שהגיע לידינו ערוך, ועדיין לא נמצאו הקלטות שמע. אבל בהתחשב בעובדת האלתור, הדו"ח "על פולחן האישיות והשלכותיו" עשוי להיות שונה מהטקסט ששוחרר להמונים לסקירה.
תוצאה ותגובת האוכלוסייה ל"דוח הסודי"
קשה מאוד להעריך את ההשלכות של נאומו של חרושצ'וב בקונגרס ה-20. אנשים נוטים "לשאוב" מקיצוניות אחת לאחרת. עד ה-25 בפברואר 1956 היה סטלין "אייקון", אפילו המחשבה על כישלונו כפוליטיקאי לא עלתה, ועוד יותר מכך על הזוועות האפשריות שבוצעו על ידו. קונגרס המפלגה ה-20 דיבר על כל זה. המשמעות ההיסטורית שלו הייתה בלתי צפויה. סביר להניח שאפילו לניקיטה סרגייביץ' עצמו לא היה מושג למה הנאום שלו יוביל.
האוכלוסייה חולקה לשני חלקים בהערכת הדו ח - האחד בעד והציע להמשיך לעבוד ברוח זו, החלק השניהתבטא בחריפות נגד הביקורת של מנהיג כל הזמנים והעמים.
לוועד המרכזי החלו להגיע מכתבים ופתקים, בהם הוצע להמשיך במלאכת הפרת "המיתוס על סטלין". היו הצעות נפרדות לכל חבר מפלגה להתבטא בנושא זה.
איך שמע הציבור על הדיווח הזה? העניין הוא שמיד לאחר שהסתיים הקונגרס ה-20 של המפלגה הקומוניסטית, החל קמפיין רחב היקף להכרת האוכלוסייה מכל הקטגוריות עם הטקסט של נאומו של חרושצ'וב.
לאחר מכן, היו שאלות לגבי החוקיות של מציאת גופתו של סטלין ליד לנין. היו הצעות לשיקומם של מהפכנים ותיקים כמו טרוצקי, בוכרין, קמיניב, זינובייב, רקובסקי. בנוסף אליהם, היו עוד אלפים רבים של הצעות להחזרת שמם הישר של אזרחים סובייטים שהורשעו שלא כדין.
אירועים מדממים בטביליסי
רגע נפרד היה האירועים בטביליסי, שהולידו את קונגרס המפלגה ה-20. שנת 1956 הייתה טרגית עבור העם הגאורגי. ניקיטה סרגייביץ' היה צריך להבין למה המילים הרשלניות שלו יכולות להוביל. גאורגיה הייתה מקום הולדתו של סטלין. בזמן שהוא היה בשלטון, הוא קיבל סמכות כזו שהתחילו לקרוא לו אל-למחצה והחלו להלל אותו. אגב, עד היום לג'ורג'יה עדיין יש יחס מיוחד אליו. הדו ח הסודי הוקרא בסוף פברואר 1956, ותסיסה המונית החלה במרץ.
חרושצ'וב יכול לשלוח לגרוזיה אנשי תעמולה מנוסים שיוכלו להסביר הכל "נכון" ולהעביר זאת לאוכלוסייה.אבל ניקיטה סרגייביץ' לא התעניין בכך - הוא שלח לשם כוחות ענישה. התוצאה הייתה שפיכות דמים רבה. עד היום, בג'ורג'יה, זוכרים את חרושצ'וב במילה לא יפה.
ערך היסטורי
לדוח של חרושצ'וב היו תוצאות מעורבות. ראשית, זה הפך לתחילת הדמוקרטיזציה במינהל הציבורי - דיכוי וטרור נאסרו במאבק המפלגתי. אבל, יחד עם זאת, השלטונות לא רצו לתת לאוכלוסייה הרבה חופש במעשיהם. בינתיים, צעירים, כחלק המתקדם ביותר בחברה, הבינו את האירועים שהתרחשו בפוליטיקה בדרכם שלהם. הוא האמין שתקופת הכבלים הייתה בעבר, חופש אמיתי הגיע.
אבל זו הייתה טעות. חרושצ'וב רצה להחזיר הכל בחזרה, להאט את תהליך הדה-סטליניזציה, אבל זה כבר היה מאוחר מדי, ועכשיו הוא נאלץ להסתגל לאירועים המתמשכים המכוונים לדמוקרטיה.
הנהגת המפלגה לא השתנתה בגלל זה - זה נשאר אותו הדבר, אבל כולם רצו להאשים את סטלין ובריה ככל האפשר, ובכך לחשוף את פעילותם באור אטרקטיבי יותר.
החלטת הקונגרס לפרסם את "הדו"ח הסודי" של חרושצ'וב הובילה לשינויים גדולים, אבל אפילו מנהיגים בכירים לא הבינו לאילו השלכות זה יוביל. כתוצאה מכך, החל תהליך ההרס של מבנה המדינה של חברה של שוויון אוניברסלי.
הפשרה
המחצית השנייה של שנות ה-50 - אמצע שנות ה-60 של המאה העשרים נכנסה להיסטוריה הלאומית כתקופת ההפשרה של חרושצ'וב. זה הזמן של נקודת המפנה בהתפתחות ברית המועצות מהטוטליטריותלמשהו שמזכיר דמוקרטיה. חל שיפור ביחסים עם העולם הקפיטליסטי, "מסך הברזל" נעשה חדיר יותר. תחת חרושצ'וב, אורגן פסטיבל נוער בינלאומי במוסקבה.
הרדיפה של עובדי המפלגה הופסקה, רבים מאלה שהורשעו תחת סטאלין שוקמו. קצת מאוחר יותר, אזרחים מן השורה היו נתונים לשיקום. במקביל התקיימה הצדקת העמים הבוגדים, שכללו את הצ'צ'נים, האינגושים, הגרמנים ועוד רבים אחרים.
האיכרים שוחררו מ"עבדות משק קולקטיבי", שבוע העבודה קוצץ. העם קיבל זאת באופטימיות, שהייתה לה השפעה חיובית כללית על כלכלת המדינה. ברחבי הארץ החלה בנייה אקטיבית של אזורי מגורים. עד היום, אין עיר ברוסיה ובמדינות אחרות של ברית המועצות לשעבר שאין בה לפחות בניין "חרושצ'וב" אחד.
20 קונגרס המפלגה היה אירוע לא רק בקנה מידה פנים-סובייטי, אלא גם בינלאומי. על שדיבר בקונגרס זה, נסלח הרבה לחרושצ'וב - האירועים ההונגריים, הטבח בטביליסי ובנובוצ'רקסק, הערצה למערב, השתתפותו הפעילה האישית בפעולות דיכוי בתקופת שלטונו של סטאלין הראשון, יחס מתנשא ומתנשא כלפי האינטליגנציה.. במהלך שנות הפרסטרויקה אף היו הצעות לקבור מחדש את ניקיטה סרגייביץ' למרגלות חומת הקרמלין. כן, כמובן, הוא הפך לדמות עולמית כתוצאה מנאום מפורסם אחד. זה כמו צ'רצ'יל אחרי נאום פולטון, שהכריז על תחילת המלחמה הקרה, והפך מיד לדמות מרכזית בפוליטיקה העולמית.
