היסטוריה הוא מדע שיותר מאחרים מושפע מהמצב הפוליטי. הדור שנולד בברית המועצות היה משוכנע בכך מניסיון אישי. והיום, בכל העולם, ממשיכים הניסיונות לשכתב ספרי לימוד ולפרש עובדות מוכחות בדרכם, הן כדי להשיג מטרות שונות, כולל שרטוט מחדש של גבולות, והן במרדף אחר סנסציות זולות ותהילה מדעית מפוקפקת. אחד המדענים המקדמים באופן פעיל את הצורך לשנות את ההיסטוריה העולמית כולה הוא האקדמאי אנטולי טימופייביץ' פומנקו. מאמר זה מוקדש לעבודתו המדעית ולתיאוריה של "הכרונולוגיה החדשה".
הערה ביוגרפית קצרה
פומנקו אנטולי טימופייביץ' נולד ב-1945 בדונייצק. הוריו היו אנשים משכילים (אביו מועמד למדעים טכניים, אמו פילולוגית) ואהבו ללמוד את מסתורי ההיסטוריה. אגב, כבר בדימוס, בני הזוגפומנקו הפך שוב ושוב למחברים של בנם והשתתף ביצירת "הכרונולוגיה החדשה" שלו.
בשנת 1959 סיים אנטולי את בית הספר התיכון בלוגנסק עם מדליית זהב. בנוסף, במהלך שנות הלימודים בבית הספר, הוא הפך שוב ושוב לזוכה באולימפיאדות מתמטיות ברמות שונות.
בשנת 1967 סיים פומנקו את לימודיו בפקולטה למכניקה של אוניברסיטת מוסקבה. שם לימדו אותו נציגים ידועים של המתמטיקה הסובייטית כמו הפרופסורים P. K. Rashevsky ו-V. V. Rumyantsev.
לאחר שקיבל את התעודה שלו, אנטולי טימופייביץ' נשאר להמשיך בעבודתו המדעית במחלקה לגיאומטריה דיפרנציאלית של הפקולטה שלו. ב-1970 וב-1972 הגן המדען על עבודת הדוקטורט והמועמד שלו, וב-1981 קיבל את התואר פרופסור באוניברסיטת מוסקבה.
לאחר 9 שנים, המדען נבחר כחבר מקביל באקדמיה למדעים של ברית המועצות, וקצת מאוחר יותר הפך לחבר מלא שלה במחלקה למתמטיקה.
במשך שנים רבות, המדען היה חבר במערכת של כתבי עת מקומיים מובילים המוקדשים לבעיות של מדעים מתמטיים, כמו גם בכמה מועצות תזה ומועצות אקדמיות.
פעילות מדעית
תחום תחומי העניין העיקרי של האקדמיה פומנקו הוא מתמטיקה. בבעלותו עבודות על חשבון הווריאציות, התיאוריה של מערכות המילטון של משוואות דיפרנציאליות, גיאומטריית מחשב ותחומים מדעיים מבטיחים אחרים.
תוצאות המחקר של האקדמאי פומנקו משתקפות ביותר מ-280 פרסומים מדעיים במתמטיקה, כולל 27 מונוגרפיות, 10 ספרי לימוד ומדריכים. ספריו של המדען היותורגם לאנגלית, סרבית, סינית, יפנית, ספרדית ואיטלקית.
במקביל, המתמטיקאי הרוסי פומנקו זכה לביקורת שוב ושוב על ידי עמיתים סמכותיים. בפרט, הזוכה בפרס הבל (פרס השווה מבחינת יוקרתו לפרס נובל) ציין שוב ושוב כי הצגת התוצאות במבואות של יצירותיו אינה קשורה כלל לתוכן האמיתי של מאמרים אלה. מונוגרפיות.
מאמר הרסני שהוקדש ליצירותיו המתמטיות של פומנקו פורסם גם על ידי המדען האמריקאי פ. אלמגרן. האחרון האשים את עמיתו הרוסי באי-התאמה בין הישגיו המוצהרים לבין תוצאות אמיתיות.
פרויקט כרונולוגיה חדש
האקדמאי פומנקו לא הגביל את עצמו ללימודי מתמטיקה. בשנות ה-90 הוא החל להתעניין בבעיות ההיסטוריה העולמית והביע ספקות לגבי אמיתות הכרונולוגיה המקובלת של הצגת האירועים שהתרחשו בעולם במהלך האלפים הקודמים. על גל ההכחשה של הכל והכל, הרעיונות הללו הדהדו אצל חלק מהמדענים שלא זכו להכרה בתחום המדע הרשמי והחליטו להתפרסם בזכות "תגליות מרעישות".
מבשרי התיאוריה של פומנקו
חסידיו של האקדמאי מחשיבים לא פחות מאשר אייזק ניוטון את קודמיו. בשנים האחרונות לחייו, ניסה המדען המבריק להכפיף את הכרונולוגיה ההיסטורית המקובלת באותה תקופה לתיקון מדעי. יחד עם זאת, הוא ראה בטקסטים דתיים את האמת האולטימטיבית, ולכן כל פערים היסטורייםמסמכים עם כתבי הקודש וכתבי אבות הכנסייה עבורו היוו עדות לעיוות מכוון של עובדות כדי להציג עמים מסוימים עתיקים כפי שהם באמת.
רעיונות אלו זכו לביקורת הן מבני זמננו והן מאנשי מדע מהדורות הבאים, אם כי חוקרים רבים זיהו את נכונות המתודולוגיה שיישם אייזק ניוטון.
עוד קודם לכן, אותן שאלות הפכו לנושא של מחקרו של החוקר הישועי ז'אן גרדואן, שראה במדע ההיסטורי העכשווי תוצאה של קונספירציה נגד האמונה האמיתית. בפרט, פילולוג מימי הביניים הזה היה בטוח ששפת האם של ישו ושליחיו היא לטינית.
פיתוח רעיונות לדחיית כרונולוגיה היסטורית מסורתית ברוסיה
בין הרוסים, ניקולאי מורוזוב היה הראשון ששידן את דעותיהם על אירועי היכרויות שהתרחשו בעולם במהלך 2-3 אלפי השנים האחרונות.
הפופוליסט המהפכני הזה, שהיה לו מגוון רחב של תחומי עניין מדעיים, נכלא במצודת פטר ופול בשל ניסיון ההתנקשות באלכסנדר השני. הספר היחיד שהיה בידיו היה הברית החדשה. בתהליך חקר האפוקליפסה, נתקל המדען ברעיון שתיאור הקטקליזמות שאמורות להקדים את סוף העולם דומים מאוד לתופעות הטבע המוכרות לו ממהלך הגיאופיזיקה. בהשוואת העובדות הידועות לו, הגיע מורוזוב למסקנה שהספר נכתב לא במאה ה-1, אלא בסוף המאה ה-4 לספירה. דעה זו הופרכה מאוחר יותר. עם זאת, באמצע שנות ה-60, רעיונותמורוזוב זכה לתחייה על ידי פרופסור מאוניברסיטת מוסקבה הממלכתית מיכאיל פוסטניקוב, הידוע בעבודתו בתחום הטופולוגיה האלגברית. המדען הציע להשתמש בשיטות מתמטיות כדי לפתור בעיות כרונולוגיות, אך לא נתמך על ידי הקהילה המתמטית.
הופעתה של "הכרונולוגיה החדשה"
אנטולי פומנקו הכיר את הרעיונות של פוסטניקוב, והוא התעניין בהם מאוד. הוא תהה זמן רב על הפרדוקס שגילה הפיזיקאי האמריקאי רוברט ניוטון, לפיו, בסביבות המאה ה-9 לספירה, חלה קפיצה בתאוצה של תנועתו הנראית של הירח. מסקנה זו נעשתה על ידי מדען אמריקאי בהתבסס על ניתוח מידע על ליקוי ירח שנצפו במשך כמה אלפי שנים. פומנקו הציע שאין קפיצה, והסיבה לתנודה של פרמטר זה היא תיארוך שגוי של תופעות שמימיות. לאחר מכן, הוכח שקפיצות בתאוצת התנועה הנראית של הירח קשורות לאי-הומוגניות של סיבוב כוכב הלכת שלנו.
בתחילת שנות ה-80, נוצר מעגל של אנשים בעלי דעות דומות סביב האקדמיה העתידית של האקדמיה הרוסית למדעים, שהחלו לקדם את רעיונות התיאוריה שלהם.
Essence
הרעיון המרכזי של "הכרונולוגיה החדשה" הוא שההיסטוריה של האנושות יכולה להיחשב אמינה רק מהמאה ה-18. מידע המתייחס לתקופה מהמאה ה-9 עד המאה ה-17 נחשב לספק, מכיוון שיש מעט מקורות כתובים, אי אפשר להסיק מסקנות על ידי השוואה בין מספר מסמכים. כל מה שידוע על התקופה שלפני המאה ה-9 מוצע לא להיחשב כעובדה, שכן המחברים מאמינים שכתיבה לפניאמצע האלף הראשון לספירה לא היה קיים.
בנוסף, פומנקו וחסידיו טוענים שתרבויות לא-אירופיות אינן עתיקות כפי שנהוג להאמין. לדעתם, להיסטוריה הסינית, היפנית וההודית יש לא יותר מ-10 מאות שנים.
הכרונולוגיה המקובלת היא תוצאה של זיוף רחב היקף שבוצע באופן מסיבי ובו-זמנית במספר מדינות.
שיטות
תיאוריית "הכרונולוגיה החדשה" מבוססת על נתונים אסטרונומיים. עם זאת, מחבריו טוענים שלפי חישוביהם, כל הטקסטים ההיסטוריים המתוארכים בהתייחסות לליקויים, הופעת שביטים, מטאוריטים וכו', נכתבו למעשה לא לפני המאה ה-5 לספירה.
כדי לבסס את רעיונותיהם לגבי הכשל של הכרונולוגיה המסורתית, מחברי הכרונולוגיה החדשה משתמשים גם בניתוח של ה-Almagest. מאמינים כי הקטלוג העתיק המפורט ביותר הזה נוצר על ידי תלמי באמצע המאה ה-2 לספירה. עם זאת, פומנקו ומקורביו מעבירים את התאריך הזה 4 מאות שנים מאוחר יותר, בהתבסס על שגיאות בקואורדינטות של הכוכבים, תוך התחשבות בתנועתם, על פי חוקי הפיזיקה. נכון, רק 8 מתוך 1000 גרמי שמיים נותחו, מה שלא יכול להיחשב כמדגם מייצג.
מקום נפרד בתיאוריה של פומנקו תופסים נושאים הקשורים להופעתם של דתות. התיאוריה החדשה מאמינה שהנצרות קמה קודם כל, ורק במאות 15-16 נבטו ממנה בודהיזם, איסלאם וכו'.
Criticism
הרעיונות של האקדמאי פומנקו והתיאוריה שלו לא זכו לתמיכת הקהילה המדעית. יתרה מכך, רוב המדענים בעלי המוניטין העבירו אותם לביקורת קשה. הטענה המרכזית של המתנגדים ל"כרונולוגיה החדשה" היא שהיא אינה עונה על הדרישה הבסיסית לאף השערה - עקביות נתונים מתחומי מדע אחרים.
