תוכן חיי האדם נקבע במידה רבה על ידי מערכת היחסים שלו עם אחרים. איכות מערכות היחסים, בתורה, נקבעת על פי המאפיינים הפסיכולוגיים הטמונים בפרט. הם כוללים, בין היתר, תגובה ישירה של אדם לאחרים. זה יכול להיות חיובי או שלילי. ליחס לזולת יש חשיבות מיוחדת בעבודתו של פסיכולוג. סיוע יעיל בלתי אפשרי ללא עניין כנה באישיותו של אדם, בבעיותיו. זאת בשל הצורך לספק תנאים נוחים מבחינה פסיכולוגית לפיתוח משאבים פנימיים בפתרון בעיות דוחקות. בהקשר זה, יש חשיבות מיוחדת לאינטרסים בתחום החברתי. שקול אותם בפירוט.
טרמינולוגיה
הפסיכולוג האוסטרי אלפרד אדלר נחשב למחבר המושג "עניין חברתי". הוא עצמו לא יכול היה לתת הגדרה מדויקת למונח. הוא אפיין זאת כתחושה הטבועה באדם. במקביל, אדלר ייחס לו משמעות טיפולית. לדעתו, עניין חברתי הוא סימן לבריאות נפשית. הוא משמש כבסיס לאינטגרציההפרט לתוך הסביבה ולבטל את תחושת הנחיתות.
אינטרסים חברתיים של החברה
האדם מבקש לדעת כל מה שיכול לספק את צרכיו. עניין חברתי הוא אחד הכוחות המניעים העיקריים בחייו של כל אדם. זה קשור ישירות לצרכים. הצרכים ממוקדים בנושא של סיפוק, מערך מסוים של תועלות רוחניות וחומריות. בתורו, האינטרסים החברתיים של אנשים מופנים לתנאים שיאפשרו להם לקבל אותם.
Specifics
האינטרסים של קבוצות חברתיות נקבעים על ידי נוכחות של אלמנט של השוואה של פרטים זה עם זה. לכל עמותה יש את הצרכים שלה. בתוך כל אחד מהם מבקשים המשתתפים ליצור תנאים מסוימים לשביעות רצונם. עניין חברתי ספציפי הוא תכונה חיונית למעמדו של הפרט. הוא נוכח בחיבור הדדי עם מושגים כמו חובות וזכויות. אופי פעילותה יהיה תלוי באילו אינטרסים חברתיים קיימים בעמותה. עם זאת, בכל מקרה, היא תתמקד בעיקר בשימור או שינוי של צווים, מוסדות, נורמות, שבהם תלוי תהליך חלוקת ההטבות המספקות צרכים מסוימים. בהקשר זה, עלינו לדבר גם על בידול. גילוי העניין ביחס למציאות החברתית שונה עבור כל פרט. כאן אתה יכול לצייר אנלוגיה עם רמות שונות של הכנסה, תנאי מנוחה ועבודה, יוקרה, סיכויים.
תכונות יישום
בבדיקההקטגוריה מהווה את הבסיס לכל ביטוי של תחרותיות, שיתוף פעולה, מאבק. עניין חברתי רגיל הוא מוסד מבוסס. זה לא נתון לדיון ומוכר על ידי כולם. בהתאם לכך הוא מקבל מעמד של משפטי. לדוגמה, במדינות רב לאומיות, נציגים של קבוצות אתניות שונות מגלים עניין בשימור התרבות והשפה שלהם. לשם כך נוצרות כיתות ובתי ספר מיוחדים בהם מתבצעת הכשרה מתאימה. כל ניסיון לשבש עניין כזה, למנוע את ביטויו, נחשב כפגיעה באורח החיים של קבוצה חברתית, קהילה, מדינה. זה מאושש גם על ידי הניסיון ההיסטורי. היא מעידה על כך שקבוצות חברתיות אינן מקריבות את האינטרסים שלהן מרצון. זה לא תלוי בשיקולים מוסריים ואתיים, קורא להומניזם, תוך התחשבות במאפיינים של הצד השני או האגודה. להיפך, ההיסטוריה מלמדת שכל קבוצה מבקשת לגבש את ההצלחה שהושגה בהרחבת האינטרס שלה. לעתים קרובות זה קורה עקב פגיעה בזכויות של עמותות אחרות.
תחומי עניין חברתיים וצורות של אינטראקציה חברתית
הסוגים העיקריים של מערכות יחסים הם שיתוף פעולה ויריבות. לעתים קרובות הם מבטאים את האינטרסים החברתיים-כלכליים של אנשים. יריבות מזוהה לעתים קרובות, למשל, עם תחרות. שיתוף פעולה, בתורו, קרוב במשמעותו לשיתוף פעולה. זה כרוך בהשתתפות במקרה אחד ומתבטא במגוון של ספציפייםאינטראקציות בין אנשים. זה יכול להיות שותפות עסקית, ברית פוליטית, ידידות וכו'. שיתוף פעולה נחשב כבסיס להתאגדות, ביטוי של תמיכה הדדית וסיוע הדדי. יריבות מתעוררת כאשר תחומי העניין אינם חופפים או חופפים.
מאפיינים ייחודיים של שיתוף פעולה
קודם כל, שיתוף הפעולה של יחידים מרמז על קיומו של אינטרס משותף וביצוע פעילויות להבטחת הגנתו. כתוצאה מכך, מספר אנשים מאוחדים על ידי רעיון, משימות ומטרות אחדות. כך נוצרות תנועות חברתיות ומפלגות פוליטיות. במסגרת שיתוף פעולה כזה, כל הצדדים מעוניינים להגיע לאותה תוצאה. המטרות שלהם קובעות את הפרטים של הפעילות. שיתוף פעולה כרוך לרוב בפשרה. במקרה זה, הצדדים קובעים באופן עצמאי אילו ויתורים הם מוכנים לעשות על מנת לממש את האינטרס המשותף.
יריבות
במצב כזה, אנשים, הרודפים אחר האינטרס החברתי שלהם, מתנגדים זה לזה. משתתף אחד מנסה להתעלות על השני כדי להשיג את המטרה. יחד עם זאת, האינטרסים של הצד שכנגד נחשבים כמכשולים. לעתים קרובות, במסגרת יריבות מתעוררים עוינות, קנאה וכעס. עוצמת הביטוי שלהם תהיה תלויה בצורה שבה מתבטאת ההתנגדות.
תחרות
זה שונה במקצת מצורת האינטראקציה שלעיל. תחרות מרמזת על הכרה באינטרסים ובזכויות של הצד שכנגד. עם זאת, בתוך זהייתכן שאינטראקציה "אויב" אינה ידועה. דוגמה לכך היא תחרות המועמדים. במקרה זה, התחרות נובעת מכך שיש יותר מועמדים ממספר המקומות שמעניקה האוניברסיטה. יחד עם זאת, מועמדים בדרך כלל אינם מכירים אחד את השני. כל פעולותיהם מתמקדות בקבלת הכרה מוועדת הבחירה ביכולותיהם. תחרות, אם כן, היא יותר בהפגנת כישוריו ויכולותיו מאשר השפעה ישירה על היריב. עם זאת, ישנם מקרים שבהם אחד הצדדים לאינטראקציה כזו עלול להזניח את הכללים. במצב כזה, המשתתף מפעיל השפעה ישירה על המתחרים כדי לחסל אותם. במקביל, יריבים מנסים לכפות את רצונם זה על זה, לאלץ אותם לוותר על טענותיהם, לשנות את התנהגותם וכן הלאה.
קונפליקטים
הם נחשבים מזמן לחלק בלתי נפרד מחיי החברה. מספר רב של מחברים התייחס לסוגיית מהות הסכסוך. כך, למשל, אומר זדרבומיסלוב שעימות כזה הוא צורה של מערכת יחסים בין משתתפים בפועל ופוטנציאליים ביחסים חברתיים, שמניעיהם נקבעים על ידי נורמות וערכים, צרכים ואינטרסים מנוגדים. Babosov נותן הגדרה קצת מורחבת. המחבר אומר שקונפליקט חברתי הוא מקרה קיצוני של סתירות. היא מתבטאת במגוון שיטות מאבק בין יחידים לעמותותיהם. הקונפליקט מתמקד בהשגת חברתי,אינטרסים ומטרות כלכליים, רוחניים, פוליטיים, חיסול או נטרול של היריבה לכאורה. מאבק כרוך ביצירת מכשולים כדי לענות על הצרכים של הצד השני. לפי זפרודסקי, הסכסוך הוא מצב נסתר או ברור של עימות בין אינטרסים הנפרדים זה מזה באופן אובייקטיבי, צורה מיוחדת של תנועה היסטורית לעבר אחדות חברתית שעברה שינוי.
מסקנות
מה משותף לדעות לעיל? בדרך כלל למשתתף אחד יש ערכים לא מוחשיים וחומריים מסוימים. קודם כל, הם כוח, סמכות, יוקרה, מידע, כסף. לנושא השני אין אותם, או שיש להם, אבל בכמות לא מספקת. יתכן כמובן שהחזקת סחורות מסוימות עשויה להיות דמיונית ולהתקיים רק בדמיונו של אחד המשתתפים. עם זאת, אם אחד הצדדים ירגיש מקופח בנוכחות ערכים מסוימים, תיווצר מצב של קונפליקט. זה כרוך באינטראקציה ספציפית של יחידים או עמותות שלהם במסגרת התנגשות של אינטרסים, עמדות, השקפות לא תואמות - עימות על שפע של משאבים תומכי חיים.
יתרונות ונזקים
ישנן שתי השקפות עיקריות על קונפליקט בספרות. כמה מחברים מצביעים על הצד השלילי שלה, השני, בהתאמה, על החיובי. למעשה, זו שאלה של השלכות חיוביות ולא חיוביות. הם יכולים להיות אינטגרטיביים או מפרקים. האחרונים תורמים למרירות מוגברת,הרס של שותפויות רגילות. הם מסיטים את דעתם של נושאים מפתרון משימות דחופות ובעדיפות. השלכות אינטגרטיביות, להיפך, תורמות לחיזוק הלכידות, להבנה ברורה יותר של האינטרסים של האדם ולחיפוש מהיר אחר מוצא ממצבים קשים.
Analysis
שינויים ביחסים החברתיים בתנאים מודרניים מלווים בהרחבת תחום הביטוי של קונפליקטים. זה נובע מגורמים שונים. אם אנחנו מדברים על רוסיה, אז התנאים המוקדמים להרחבת התחום הם המעורבות בחיים הציבוריים של מספר רב של קבוצות חברתיות וטריטוריות. אלה האחרונים מאוכלסים על ידי קבוצות אתניות הומוגניות והטרוגניות כאחד. קונפליקטים חברתיים בין-אתניים מובילים לבעיות הגירה, וידויים, טריטוריאליים ואחרים. כפי שמציינים מומחים, ישנם שני סוגים של התנגדות נסתרת ברוסיה המודרנית. הראשון הוא הסכסוך בין עובדים לבעלי מתקני ייצור. היא נגרמת מהצורך להסתגל לתנאי שוק חדשים השונים באופן משמעותי מהמודל העסקי הקיים בעבר. הסכסוך השני מערב את הרוב העני והמיעוט העשיר. עימות זה מלווה את התהליך המואץ של ריבוד חברתי.
