איזה מגוון גדול של צורות התנהגות פוליטיות קיים! וכמה מעט אנשים יודעים עליהם. וזה לא מפתיע - אחרי הכל, נושא זה נחקר אך ורק על ידי סוציולוגים ומדענים פוליטיים. אבל הידע במקרה זה לא יפריע למי שרוצה להשתתף ישירות בחיי המדינה. אז, מדען פוליטי מתחיל, בואו נלמד את הצורות הבסיסיות של התנהגות פוליטית.
מידע כללי
התנהגות פוליטית יכולה ללבוש צורה של השתתפות, מחאה והיעדרות. חלוקה זו קיימת עקב מספר תכונות. ככלל, השימוש בצורת התנהגות פוליטית מסוימת כרוך בביסוס מעמד מסוים. ההשתתפות היא ללא ספק הנפוצה ביותר. אבל עקב חוסר שביעות רצון מהשיטה הנוכחית, סוג של מחאה צובר פופולריות בהדרגה.
טפסים אלטרנטיביים
יצוין כי נעשה שימוש במערכות סיווג שונות. אחת כבר ניתנה, בואו נסתכל על אחת אחרת, שמרמזת על חלוקה לצורות לא קונבנציונליות. זה הכרחי על מנת לקבל הבנה מלאה של נושא המאמר. ראשית, בואו נדבר על צורות התנהגות קונבנציונליות:
- היעדרויות.
- הצגת פוליטיקה דרך התקשורת.
- דיון באירועים פוליטיים עם מכרים וחברים.
- הצבעה בבחירות ובמשאלי עם.
- עבודה במסע פרסום כדי להכיר להמונים הרחב מפלגה או מועמד פוליטי.
- שכנוע האוכלוסייה שהם צריכים להצביע (ובצורה מסוימת).
- השתתפות בפגישות ועצרות.
- ערעור ואינטראקציה עם סוכנויות ממשלתיות, כמו גם נציגיהן הפרטיים.
- פעילות פוליטית של הדמות (מועמדות משלו, עבודה כחבר הנהגה של ארגון ציבורי או מפלגה, סגן, שר וכדומה).
מלבד זה, יש עדיין צורות התנהגות לא קונבנציונליות שמטרתן למחות על מצב העניינים הנוכחי. אלה כוללים:
- חתימה על עצומות.
- נוכחות פיזית בהפגנות שלא הותרו.
- השתתפות בחרם.
- סירוב לשלם מסים לאוצר המדינה.
- לכידה של מבני ממשלה, ארגונים, ישיבה.
- חסימת תנועה.
- השתתפות פעילה בתנועות ספונטניות.
עכשיו בואו נדבר באופן ספציפי יותר על השונות בין צורות התנהגות פוליטיות. היבטים ומאפיינים שונים ייחשבו.
השתתפות פוליטית
לכן, זה מובן כפעילות של אזרחים, שמטרתה לעצב ולתמוך בפעילות של מוסדות המדינה והציבור. זה יכול ללבוש את הצורות הבאות:
- תמיכה במפלגות ובמועמדים בודדים במהלך מערכת הבחירות.
- הצביעו לאנשים וארגונים בבחירות.
- יצירה ופעילות בעמותות ציבוריות, מפלגות, תנועות, קבוצות אינטרסים.
- זה כולל גם השתתפות בפעולות פוליטיות.
חוץ מזה, זה יכול ללבוש צורה פתוחה ועקיפה. במקרה הראשון היא מתבטאת בהשתתפות במשאלי עם, בעבודת ישיבות שונות, ועדות וכדומה, שבהן אדם יכול להשתתף בכל שלב בו צריך לקבל החלטות. הטופס השני קובע את האצלת הזכות לאדם מסוים לפעול כנציג של קבוצת אזרחים בגוף כלשהו (למשל, הדומא הממלכתית). מה אפשר להגיד עליהם? מאמינים כי צורות פתוחות של התנהגות פוליטית הן הביטוי של דמוקרטיה אמיתית במדינה. המתנגדים לתזה זו מצביעים לא פעם על אדישותם של האזרחים, כמו גם על רמת ההשכלה הנמוכה יחסית. לפיכך, הצד השלילי של טפסים פתוחים נחשב לכך שניתן לתמרן בקלות את דעת הרוב,יצירת המצב הדרוש במדינה.
פעילות האזרחים
הנפוץ ביותר בעולם המודרני הוא מה שנקרא התנהגות אלקטורלית. זה מובן כפעילות של אזרחים, הקשורה בהאצלת סמכויות לייצוג אזרחים בודדים. האופי והפעילות של התנהגות אלקטורלית יכולים להיות מושפעים מגורמים כמו מעמדו החברתי של אדם, השכלתו, דתיותו, רמת ההכנסה, מקום מגוריו וגורמים דומים אחרים. כמו כן במדינות מסוימות, שיטת רישום הבוחרים, מאפייני מערכות המפלגות, ובנוסף לכך, אוכלוסיית המדינה מותירה את חותמה. אם אנחנו מדברים על האופי ההמוני, אז המגמה היא כזו שהפעילים ביותר הם תושבי אירופה, והפחות - ארצות הברית. זאת בשל העובדה שבראשון, לבוחרים יש יותר השפעה. בנוסף לאמור לעיל, עליך להיות מודע לכך שניתן לחלק את ההשתתפות לאוטונומיות ומגוייסות. במקרה הראשון משתמע שאזרחים פועלים מיוזמתם. השתתפות פוליטית מגויסת מבוססת על מניפולציות וכפייה.
מחאה
במקרה זה, הם מבינים את הביטוי הפעיל של יחסם השלילי כלפי המערכת הפוליטית הנוכחית. ביקורת עשויה להיות כפופה למכלול שלה או למבנים האישיים שלה. בחיים האמיתיים, המחאה מתבטאת בעצרת, תהלוכה, הפגנה, שביתה, אי ציות אזרחי וכלה בכינוסים. בְּעלולות להתרחש החמרה של עימות, פעולות אלימות קבוצתיות ואפילו המוניות.
היעדרויות
זהו שם המצב שבו בוחרים מתחמקים מהשתתפות בחיים הפוליטיים. כתוצאה מכך נהרסים הקשרים בין האינטרסים של האנשים לכוחם. הדבר מוביל להחלשת הלגיטימיות של המערכת הפוליטית הנוכחית. הגורמים להיעדרות נקראים אדישות, אדישות לתהליכים המתרחשים במדינה, אכזבה במבני כוח, חוסר אמון במוסדות. זה יכול להיות גם סוג של תמיכה פסיבית בתנועות מחאה.
פעילויות
כשמישהו אומר שדמוקרטיה היא צורה מסורתית של התנהגות פוליטית, הדוגמה לא נבחרה היטב. הדבר נובע בעיקר מהעובדה שהשימוש בו נעשה לאחרונה יחסית ועדיין לא הצליח להשתרש. אבל אם אדם נפרד יכול לבנות אסטרטגיה של פעולות רציונליות מתוך צרכיו, האינטרסים והמניעים שלו, אז הוא יוכל ליישם אותה. בחברה המודרנית, אדם יכול להראות את השתתפותו על ידי הצבעה בבחירות, יציאה לעצרות והפגנות. יחד עם זאת, אם יש רצון, אז אפשר גם להפגין פסיביות פוליטית, כאשר עיקר המידע פשוט לא מגיע אליו. והנתונים שאדם יכול היה להתוודע אליהם נתפסים אצלו במידה מסוימת של פלגמטיות.
איך התנהגות פוליטית?
מנקודת מבט של המשכיות, יש להבדיל בין הצורות הבאות:
- מסורתי. מתכתבאמונות פוליטיות מבוססות או אופייני לאזור.
- חדשני. זה משתמע באותם מקרים שבהם נוצרים מודלים חדשים של התנהגות פוליטית או נוצרים מאפיינים חדשים של יחסים קיימים.
מנקודת המבט של כיוון המטרה, ניתן להבחין בין הצורות הבאות:
- קונסטרוקטיבי. המשמעות היא שההתנהגות המופיעה תורמת לשמירה על תפקוד תקין של המערכת הפוליטית הפועלת בשטח זה.
- הרסני. המשמעות היא שהתנהגותו הפוליטית של אדם מערערת את הסדר שנקבע בשטח זה.
מלבד זה, אתה יכול גם להתמקד במספר:
- התנהגות פוליטית אינדיבידואלית. זה כולל את הפעולות שאדם אחד יכול לבצע. יש להן בהכרח משמעות חברתית ופוליטית מסוימת. דוגמה לכך תהיה הצהרה פומבית או פעולה מעשית.
- התנהגות פוליטית קבוצתית. זה כולל פעילויות של קבוצות אנשים או ארגונים שנוצרו באופן ספונטני.
- התנהגות פוליטית המונית. רוב הצורות המספריות. אלה כוללים בחירות, משאלי עם, הפגנות ועצרות.
שני האחרונים מאופיינים ב"זיהום" רגשי.
בחירות
כפי שאתה יכול לראות, יש צורות וסוגים שונים של התנהגות פוליטית. אבל המסיביות ביותר הן הבחירות. במהלך התנהלותם, העניין הגדול ביותר עבור חוקרי תהליך זה הוא ההתנהגות האלקטורלית של האזרחים. הם מחפשיםתשובות לשאלות כאלה: מי מיועד למי; למה; מהן הסיבות לאי השתתפות? במילים אחרות, הם עוסקים בזיהוי הגורמים שאפשרו את התפתחות המצב הקיים. יש לציין שהתנהגות אלקטורלית תלויה במידה רבה במספר מאפיינים. לפיכך, במדינות שבהן כבר קיימת מערכת מפלגתית ותיקה, הקשרים של הבוחרים עם הקבוצות הייצוגיות והיחידים שלהם די יציבים. בכל מערכת בחירות הם מצביעים ל"שלהם". ככלל, הם מונחים על ידי תוצאות אמיתיות ומה הצדדים רוצים לממש. יתר על כן, הם נבחרים בצורה כזו שהאינטרסים שלהם מתאימים בצורה הטובה ביותר לצרכים של הפרט. למרות שהמחויבות הקבוצתית והפרטנית גם היא רחבה למדי. במקרים כאלה, הם נותנים את הקול שלהם לא כל כך עבור הרעיון והתוכנית, אלא עבור האישיות. האמור לעיל יכול לקיים אינטראקציה, לסתור ולפעמים לחפוף. זה מוביל לכך שבמדינות אפילו עם אותם משטרים, התפתחו צורות שונות של התנהגות פוליטית. דוגמאות במקרה זה הן מעצמות ידועות כמו ארה"ב ובריטניה. אז, לאחרונה 72% מתושבי בריטניה הגיעו לברקזיט. בעוד שבארה"ב, כשליש מהאוכלוסייה הולכת לקלפיות.
תכונות
די פופולרי בקרב ההמונים הוא היעדרות. על מנת למנוע שיתוף פעולה מצד האזרחים, מדינות רבות נוקטות באמצעים שונים. אז, ביוון, ההצבעה היא חובה, ואם מישהו מתעלם מזה"נכון", ואז מחכה לו מכה בכיס. אחרים מציגים נורמה מסוימת (לדוגמה, 50% או 30% מסך המצביעים) של אנשים שחייבים להגיע לצוואה כדי שהיא תיחשב תקפה. גם מנגנון תקשורת ההמונים נמצא בשימוש נרחב למטרות אלו. הודות לתקשורת, ניתן לקבל מידע על מדיניות (או מפלגה) מסוימת. בנוסף, התקשורת עוסקת בהסעת אזרחים כדי להתגבר על אדישות ואדישות וללכת לבחירות.
מסקנה
לכן שקלנו את צורות ההתנהגות הפוליטית ואת המאפיינים שלהן. המידע המסופק אינו מספיק כדי להבין את החיים הפוליטיים במלואם, אך יחד עם זאת, הוא מאפשר ליצור את הבסיס להיווצרותה של מדינה מוצלחת עתידית. טוב מאוד אם כולם יוכלו להבין את חשיבות הקול בהשגת שגשוגה המאושר של המדינה. בהתחשב בכך שמתקרבות לנו בחירות, יש צורך להשתמש לפחות בהזדמנות זו כדי להשפיע על הממשלה הנבחרת. יחד עם זאת, יש צורך לגשת בזהירות לבחירתך ולשים לב למועמדים המחוזיים. אחרי הכל, למעשה, הם ייצגו טריטוריה מסוימת ויגנו על האינטרסים שלו.
