לציביליזציה האנושית יש הרבה מאוד הישגים בעלי אופי שונה. ביניהם שוק שיכול לווסת ביעילות קונפליקטים כלכליים. לא ניתן לדמיין את חיי החברה ללא יחסי שוק. ההיבט הכלכלי של החיים החברתיים הוא אחד החשובים ביותר. עם זאת, החברה נוטה מעת לעת להיכנס לסוגים שונים של מצבי עימות, שביניהם המצבים הכלכליים אינם תופסים את המקום האחרון.
כלכלת סכסוכים
פועלים מתוך האינטרסים שלהם, אנשים מסתגלים ללא הרף לשינויים בחברה, יש להם הזדמנות לבחור, לקיים אינטראקציה זה עם זה. כתוצאה מכך עלולים להיווצר קונפליקטים כלכליים בתחום הצריכה והייצור. לכן, התיאוריה הכלכלית מציעה שיטות מסוימות לפתרון סוג זה של סכסוך.
לפי המדע הכלכלי, הקובע קשרים בין הצרכים של אנשים בחברה, כלכלייםפעילות אנושית נוטה לרציונליזם. רוב האנשים שואפים לאזן את הצרכים שלהם עם הכנסה ודרכים להשיג אותם. זה מצביע על כך שתמיד יש מקום להסדרה חיובית של מצבים הגורמים לעימותים כלכליים מסוגים שונים.
Types
מושג הקונפליקט מרמז על התמודדות של נושאי החברה עם טובין חיוניים לא שוויוניים של החיים, הזדמנויות להבטיח רווחה, נוחות במגזרים מסוימים בחברה.
ניתן להבחין בין הסוגים הבאים של סכסוכים כלכליים:
- משתתפים בסכסוכים ביתיים ומשפחתיים (בעל, אישה, ילדים וכו');
- עובדים ומעביד;
- ארגונים ומבנה הכוח המסדיר את הפעילויות
- יזמים;
- שכירות (הרשאות ורישיונות);
- חברי קרטל;
- מעמדות חברתיים שונים וסכסוכים כלכליים הנוצרים ביניהם עקב בעיות חברתיות;
- השכבות הממלכתיות והחברתיות של האוכלוסייה שנמצאות בתמיכת המדינה: גמלאים, בעלי הכנסה נמוכה, נכים, סטודנטים, מובטלים והורים המגדלים ילדים קטנים שאין להם הכנסה;
- קטגוריות מקצועיות של אזרחים במטרה לחלק מחדש משאבים למען האינטרסים שלהם;
- תובעים בבית המשפט ונתבעים בתביעה;
- מרכז פדרלי ואזורים עקב בעיות במשאבים;
- ארגונים פוליטיים הנכנסים לסכסוכים כלכליים עקב הבדלים;
- מדינות המגנות על אינטרסים כלכליים.
רכיב ופונקציות
לרוב הסכסוך הכלכלי יש מרכיב אובייקטיבי. המדינה היא הרגולטור העיקרי של היחסים הכלכליים וממלאת תפקיד ציבורי. לרשותו כלים אדמיניסטרטיביים, מסים, מכס וכלים נוספים של תעשיית המשפט הציבורי. החברה היא נושאת האינטרסים הציבוריים ונושא היחסים הכלכליים.
פונקציות של סכסוך כלכלי - השפעת הסכסוך או תוצאותיו על היריבים, מערכות היחסים ביניהם ועל הסביבה החברתית והחומרית.
איך מתפתחים קונפליקטים סוציו-אקונומיים?
הסיבה העיקרית להתרחשות של מצבים כאלה היא האופי הסותר של אינטרסים כלכליים. לפני שהוא מתפרץ ונפתר במלואו, הסכסוך עובר שלבי התפתחות:
- נוצרות סתירות בין הצדדים;
- קונפליקט פוטנציאלי הופך לממשי;
- פעולות סכסוך מתעוררות;
- שחרר מתח ופתור את המצב.
לרוב אומרים שהגורם למחלוקות כלכליות הוא מרקנטיליזם, כלומר חיפוש אחר מקורות עושר וצמיחתו באמצעות הקדמה.
מהן העלויות של סכסוכים כלכליים-חברתיים?
ככלל, סכסוכים כלכליים כרוכים בעלויות:
- עסקאות לבתי משפט, ארגון חוזים וכו';
- הפסדים בכוח עליון וכו';
- עלויות של פתרון הסכסוך עצמו, וככל שהוא נמשך זמן רב יותר, כך הם גבוהים יותר.
אפשר לדבר על מצב שמוביל להתפתחות של סכסוכים כלכליים כאשר יש:
- הפרת משוב;
- חוסר שליטה בהסכמים;
- העדר חקיקה המתארת את אחריות הצדדים להפרת מועדים או אי מילוי המשימות וההתחייבויות המוסכמות;
- נוכחות של הצעות חוק שנכנסו לתוקף, אך למעשה אינן פועלות.
המהות והסיבות
ניתן לחלק את כל הקונפליקטים בתחום הכלכלי לפי צורה לפתוח וסגור, ולפי סוג של אינטראקציה - פנים אל פנים, כאשר יש אינטראקציה ישירה, ונעדרים, אם יש נוכחות של צדדים שלישיים מכל צד.
המושג המבטא את מהות הסכסוכים הכלכליים עלה באמצע המאה התשע-עשרה בטרמינולוגיה הגרמנית וציינה התנגשות אינטרסים, חילוקי דעות חמורים, דעות מנוגדות, סתירות בין נושאים בעלי תנאים אובייקטיביים מבוססים. המשמעות הראשונה של המילה הגרמנית היא "להתנגש יחד".
קונפליקט הוא עימות מודע בין הצדדים הנמשכים אליו. בתחום הכלכלי, הוא נובע משימוש וניכוס של חומר, משאבים כספיים, ארגון, ניהול, סילוק טובין והפצתם.
כל הגורמים לסכסוכים כלכליים-חברתיים נעוצים בניגוד אינטרסים כלכליים.זו לא רק רמת האנשים והמפעלים, זה יכול להיות קבוצות שונות של אנשים עם כיוון הפוך למחשבה כלכלית.
אובייקטים ונושאים
מושאי המדע החוקרים קונפליקטים כלכליים הם כסף, מתקני ייצור, גורמי ייצור (עבודה, קרקע, משאבי מידע, הון), מניות, נדל"ן, אג"ח, פטנטים, זכויות יוצרים, מוצרי אשראי וכו'.
נושאים בקונפליקטולוגיה כלכלית יהיו ישויות משפטיות, יחידים, סוכנויות ממשלתיות, ממשלות. הנושא הוא: התהליכים הנלווים לסכסוך ודרכי ההסדר. סכסוכים בכלכלה יכולים להיווצר ברמות מיקרו, מזו, מאקרו ומגה כלכליות.
השפעת הגלובליזציה וגורם הידע
היום מדברים הרבה על גלובליזציה, על האיום הממשמש ובא של הקיטוב של העולם, שבו הפער בין עשירים לעניים גדל כל הזמן. בהקשר זה, סכסוכים כלכליים בינלאומיים הם בלתי נמנעים, הכרוכים בהתנגשויות מזוינות. על מנת להימנע מהשלכות קטסטרופליות, יש צורך לשמור על החוק הבינלאומי, לפתח סחר בינלאומי ולבנות יחסי ציוויליזציה. רק במקרה זה ניתן להגדיל את רווחת המדינות, ללא קשר לרמת הפיתוח הראשונית והאיזון המוניטרי שלהן.
כדי לשחרר סכסוך כלכלי בין מדינות שונות, יש צורך להשתמש באמצעים יקרים של מדיניות כלכלית. לכן, יותר כדאי לא להיכנס לעימות, אבללפתח קשרי מסחר. תהליכי הגלובליזציה מאיצים את התפתחות ה-STP (קידמה מדעית וטכנולוגית), המובילה להופעתם של אמצעים חדשים לתיאום פתרונות לבעיות גלובליות ולקיימות של הכלכלה העולמית.
עימות כלכלי בין מדינות היה נוכח בכל עת בהתפתחות החברה האנושית. ההתפתחות המודרנית של הגלובליזציה שמה לה למטרה להסיר את עצם הגורמים לסכסוכים כלכליים, שעלולים להוביל לעימותים גלויים ולפרוץ מלחמה. עם זאת, מדינות היו וימשיכו להילחם על שווקי מכירות, גורמי ייצור וגורם ייצור הידע, המוביל לפיתוח כלכלת הידע, נחשב לאחרונה חשוב במיוחד.
ידע הוא גורם כוח כלכלי הכרחי לצמיחת הייצור. אם המונופול יישמר, המגלים המוקדמים של כלכלת הידע יוכלו להרוויח סופר רווחים. כתוצאה מכך, יש שליטה על טכנולוגיות גבוהות ועל ייצוא שלהן. זה, קודם כל, נוגע למדינות המתקדמות, שמקדישות תשומת לב מוגברת להגנה על קניין רוחני. אבל בגלל הליברליזם ביחס לזכויות יוצרים, נוצרים קונפליקטים בתחום הכלכלי של הידע. בהתאם לכך, המאבק לידע וכינון סדר כזה או אחר בנוגע להפצתו הוא גורם חשוב בסכסוכים בינלאומיים.
ככל שאוכלוסיית העולם גדלה, הסכסוכים מתגברים. המאבק על המשאבים מתבצע כדי לקבל את הזכות להשתמש בהם על מנת להגביל את יכולות האויב. זה נכון במיוחד עבור מקורות אנרגיה. זה לא סוד שכוחן של מדינות הולך וגדל,עדיין נחשב לפתח: סין, הודו ואחרות. ככל שהכוח שלהם יגדל, הסכסוכים יסלימו. זה נכון במיוחד בתחום ההשקעות.
הגורמים לסכסוכים כלכליים ופוליטיים ברמה הבינלאומית יכולים להיות בעיות דמוגרפיות וסביבתיות גלובליות, שפתרונן דורש עלויות גבוהות ופעולה מתואמת בקהילה העולמית. עם זאת, ישנן שאלות שנויות במחלוקת לגבי הגורם לבעיה וחלוקת נטל העלויות כדי לפתור אותה. כיום נושא הסכסוך העיקרי הוא הגלובליזציה עצמה. יש ויכוחים סוערים בין מתנגדי הגלובליזציה ותומכיה. ברמת היחסים הבינלאומיים מדובר בהתנגשות בין מדינות שנהנות מתהליכים גלובליים לבין אלו שלא.
מתגבר על בעיות
בנושא ההתגברות על הפיגור הכלכלי והשפעת הגלובליזציה עצמה על תהליכים אלה, יש דעות סותרות. המתנגדים מאמינים ששינויים גלובליים מועילים רק למדינות מפותחות ובעלות השפעה, ומרחיבים את השפעתן על חשבון מדינות לא מפותחות, שבסופו של דבר יישארו מקופחות, מה שיוביל לסכסוכים כלכליים. יש היום דוגמאות לעימותים כאלה. המצב בעולם כל כך מתוח שקשה מאוד לדבר על הרווחה הכללית הגוברת. התרוששות של חלקם ולהפך, חריגה מהעושר של אחרים - זו תוצאה של המדיניות הכלכלית הבינלאומית של היום של מדינות רבות. רק הזמן יגיד מי צדק - תומכיםאו מתנגדי הגלובליזציה. אבל עד כה, נראה שלמתנגדי הקהילה העולמית יש יתרון בוויכוחים.
קונפליקטים כלכליים שונים בביטוי שלהם. דוגמאות הן: חסימות כלכליות, תחרות, אמברגו, שביתות מסוגים שונים וכו'. צריך גם להבין שכל התגבשות של המסה החברתית מלווה בגידול אוכלוסיה וגורמת לבעיית חלוקת העבודה.
הרעיונות של סדר כלכלי בינלאומי חדש, הדרישות של מדינות מתפתחות לגבי המטבע העולמי ויחסי הסחר הבינלאומיים, היוו את הבסיס לתוכנית לביסוס סדר עולמי חדש בכלכלה ובקהילה העולמית כולה. עם זאת, העקרונות המוצהרים של השוק החופשי ושוויון ההזדמנויות אינם פועלים במציאות ולעתים קרובות פונים נגד שותף חלש. בנוסף, המערכת הנוכחית אינה מסוגלת לפתור את הבעיות הגלובליות של החברה המודרנית.
מדינות מתפתחות רוצות לקבל גישה טובה יותר לשווקים התעשייתיים של מדינות מפותחות. הם רוצים לשלוט באמת בפעילות של תאגידים טרנס-לאומיים, להרחיב את האפשרויות לפיתוח טכנולוגיות מתקדמות, לבטל לחץ כלכלי, להפוך למשתתפים פעילים בארגונים מובילים בזירה הבינלאומית ויחד עם מדינות מפותחות לשלוט בסחר הבינלאומי. הסיוע שמעניקים מדינות מפותחות, חזקות על הבמה העולמית, מבוסס על תנאים מסוימים ובעל אופי קשור. ומדינות נזקקות רוצות שהעזרה הזו תהיה ללא תנאי.
כתוצאה מכך, כל השינויים בכלכלהמערכות בפלטפורמה בינלאומית מיושמות עד כה ללא תועלת הדדית. מדינות רבות נותרות לבד עם בעיותיהן ופועלות לפי העיקרון של "הצלת הטובע היא עבודתו של הטובע עצמו". מושג כזה מנוגד לכל העקרונות של הקהילה העולמית.
קיטוב ובטיחות
ביטחון המערכת הבינלאומית הוא הדרך לפתור את הסכסוך הכלכלי, כאשר מושגים שוויון ושיתוף פעולה מועיל הדדי בתחום הכלכלי. ביטחון כלכלי קולקטיבי יהיה אפקטיבי כאשר יוכל לענות על האינטרסים של כל המשתתפים ביחסים הבינלאומיים - החלשים והחזקים ביותר. מכאן עולה כי שותפים כלכליים בעלי רמת פיתוח פחות מפותחת יתעקשו על חלוקה מחדש של ההכנסה, יצירת תנאים נוחים למסחר ומתן הטבות. האם זה אפשרי לחלוטין?
הקיטוב של העולם ל"מזרח-מערב" או "צפון-דרום" נעשה ברור מדי. זמינות המידע באור זה משחקת תפקיד מהותי. לכל צד של מצב הסכסוך יש תמיד לא רק תכונות חיוביות, אלא גם שליליות. יש פרשנויות סותרות זו את זו. העלייה בהיקף הסכסוך מושפעת מהזהות של כל עם, מההבדל בערכים התרבותיים והרוחניים. ובהקשר של אינפורמטיזציה עולמית, הבדל משמעותי, אפשר לומר, פער שלם בין רווחתם של לאומים ושכבות אוכלוסייה שונות התברר עוד יותר. בנוסף, היא כל הזמן מזכירה את עצמה. כל זה לא יכוללא להוביל לעלייה במתח ולהתפתחות קונפליקטים כלכליים בדרגות מורכבות שונות.
מנקודת המבט של הכלכלה הניאו-קלאסית והקלאסית, הסתירה המתעוררת בין אינטרסים כלכליים היא תופעה זמנית. חוסר עקביות כאלה ייעלמו. תוכניות ארוכות טווח יובילו לפתרון סתירות, להופעתה של הרמוניה של אינטרסים. העיקר בעניין זה הוא שמירה על עקרונות של מדיניות כלכלית חופשית ושמירה על אינטרסים של הפרט. האינטרס הציבורי חייב להיות תוצאה של שמירת האינטרסים האישיים. לכן, המשימה של מדינות בדרך לפתרון סתירות כלכליות היא ליצור תנאים לפיתוח כלכלה חופשית, מבלי להתערב בתהליכים הכלכליים עצמם.
ממעמד הליברליזם הכלכלי, הכלכלה העולמית היא סדנה ענקית בה מתחרים כל המשתתפים בתהליך יצירת העושר, תוצאה של עבודה מצרפית בכל תחומי הייצור, מקצועות וסוגי עבודה שונים. זוהי תופעה חברתית רב-שכבתית, שבה מקור העושר האמיתי יכול להיות חלוקת עבודה, מה שמקל על תהליך הייצור ונותן תוצאה גבוהה.
