השלמת חיבור אינה קשה עבור אותם אנשים שכבר יש להם ניסיון בכתיבת טקסטים כאלה. עם זאת, אותם תלמידים (לעיתים רחוקות מאוד מקבלים מטלות כאלה) שצריכים לעשות זאת בפעם הראשונה, מתלבטים בשאלות רבות. וזה, באופן עקרוני, נכון, שכן החיבור הוא ז'אנר מיוחד, המובחן בספציפיות שלו, שיש להתייחס אליו.
תכונות ז'אנר
Essai, בתרגום מצרפתית, פירושו "חיבור". במילים פשוטות, עבודה זו מבטאת את מחשבותיו האישיות של המחבר באירוע מסוים. התלמידים רואים בז'אנר החיבורים נוח בדרכם שלהם, כי הוא צריך להיות קטן. ואתה לא צריך לחשוב יותר מדי על סגנון הכתיבה, כי כאן חשוב לבטא את החוויות הרגשיות, הרגשות והרגשות שלך. הקריינות צריכה להתברר כקלילה ופשוטה, ללא דמויות אמנותיות מיותרות ו"מים". חיבור יכול להיחשב כהצלחה אם כל אדם שקרא או הקשיב לו לא רק הבין את מה שכתב המחבר, אלא הרגיש אותו. חשוב מאוד לבטא את שלךמחשבות באופן שיתברר לכולם איזו בעיה שוקל המחבר, ומהי המהות, המשמעות והמסר של הטקסט.
Theme
החיבור צריך להתחיל קודם כל בהבנת הנושא הנתון. לעתים קרובות ניתנים לתלמידים לבחור מבין כמה קיימים, ולפעמים הם בוחרים משלהם. עם זאת, המשימה לא משתנה - יש צורך להתעמק במהות, להבין את הבעיה כדי להעביר בצורה מוכשרת את מחשבותיך לקורא.
ניתן לכתוב חיבור ספרותי בנושא אהבה, חברות, מערכות יחסים, עיר הולדתו, מלחמה, משבר, פוליטיקה וכו'. זה צריך להיות משהו שאדם מרגיש לגביו רגשות ויש לו מה לומר. כי אם הנושא לא נבחר מרצונך החופשי, שום דבר טוב לא ייצא מזה. אדם יכתוב כאילו מתחת למקל, והתוצאה תהיה שטות.
אבל לפעמים יש צורך בכתיבת חיבור בנושא יצירה שנקראה. זה קל יותר לעשות. במילים אחרות, יש צורך להביע את דעתך על מה שקראת ולהצדיק אותה. אהב או לא אהב, בין אם אדם מסכים עם דעתו של הכותב ובין אם לא - זה לא משנה, העיקר לכתוב את החזון שלך ולהתווכח על הנאמר. יש כאן רק כלל אחד חשוב - אל תחזור על טיעוני המחבר.
בעיות של נושאים רציניים
לדוגמה, אתה כותב חיבור בנושא "מלחמה". מעטים האנשים שישארו אדישים לנושא כזה. וגם בזה יש קושי מסוים. העובדה היא שכאשר אדם חווה רגשות חזקים ומגוון עשיר של רגשות, זה הופך להיות קשה מאוד להביע אותם. לא יכול להריםמילים שיכולות להעביר באופן מלא את מה שאתה רוצה לומר. איך, למשל, הדרך הטובה ביותר להתחיל חיבור בנושא "מלחמה"? הקדמה טובה תהיה משפט שנשמע בערך כך: "מלחמה היא צער עצום. דמעות, טרגדיות, אלפי הרוגים… המלחמה נגעה בכולם - איש לא נותר מלבד המזל מקפיא הדם הזה. אמהות איבדו את בניהן. נשים איבדו בעלים. והילדים לא ראו שוב את אבותיהם." בפסקה הקטנה הזו, יש את כל המאפיינים הסגנוניים הגלומים בחיבור. יש רגשיות, רגשות - גם אין עודפים אמנותיים, כמו "מים". ברוח זו, רצוי לכתוב את כל השאר.
הסגנון של המחבר
סוגי החיבורים שונים. אין טיפולוגיה מדויקת ככזו. אבל דבר אחד אפשר לומר בוודאות: יש חיבורים שנעים לקריאה כטקסטים בעלי אופי משעשע, ויש גם יצירות שקשה מאוד להבין אותן. קח, למשל, חיבור על נושא צבאי. זה נושא קשה כאן. ואם המחבר יכול לכתוב בצורה כזו שיתברר שהוא נוגע בנפשם של הקוראים, אז זה לא יסולא בפז. אולם אם שפת הטקסט כבדה מאוד, אזי יהיה קשה לרבים לקרוא אותו עד סופו. אבל יש צורך בעבודות כאלה, הן עוזרות להבין דברים חשובים. יש מחברים שלא אוהבים להשאיר תחושה כבדה לאחר קריאת הטקסטים שלהם, ולכן הם כותבים בשפה קלילה. זוהי מיומנות רבה לכתוב על נושא רציני וקשה בצורה כזו שהקורא יעשה רושם נעים. עם זאת, כל אלה הם אינדיבידואלייםתכונות של הסגנון של המחבר.
מבנה מבוא
מסה מתחילה בכתיבת מבוא. ולמרות שבמקרה זה אין הרכב קפדני במיוחד ככזה, לא מזיק לערוך תוכנית קטנה. אז, המבוא הוא שניים או שלושה משפטים המנסחים את הבעיה העיקרית. ואין בכלל צורך לכתוב מיני ביאור לטקסט נוסף. אתה יכול לעשות אפיגרף, לצטט מישהו או לשאול שאלה רטורית. זה יהיה מקורי וגם "תחבר" את הקורא.
אם נדבר על אילו כללי חיבור יש לפעול, אז אחד העיקריים שבהם יהיה הניסוח הספציפי של הבעיה. יתרה מכך, על המחבר לוותר על אנוכיות. למה הכוונה? יש צורך לייחד את הבעיה שתשפיע לא רק על המחבר, אלא גם על הקורא שלו. וכמעט כולם. אתה גם צריך להיות מסוגל לעשות זאת - לבחור מילים כך שייגעו בכל הלבבות. לפעמים אתה יכול אפילו לדחוף את הקורא להבין משהו על ידי כתיבת כמה משפטים מרמזים כמו: "למעשה, זו בעיה ממשית, כי…", "כדאי לחשוב על זה, כי…", "זהו באמת שאלה נצחית, כי…” – וברוח זו. אגב, גם אלמנטים של לוגיקה, אנליטיקה ורפלקציה חייבים להיות בטקסט. זה נותן לזה משמעות, וזה מאוד חשוב.
היגיון
מסה ספרותית שונה ממאמר מדעי בשפע של אפוריזמים, טרופיות, מטפורות והשוואות. עם זאת, חיבור כזה אינו מעניין לקריאה אם אין בו הגיון רב.גם ביצירת אמנות חייבת להיות הנמקה המבוססת על טיעונים לוגיים, טיעונים ועובדות. חשוב לציין הערות על הבעיה הנידונה. יש צורך לדבר על זה, על הרלוונטיות שלו, להביא כדוגמה את המצבים שבהם היית צריך להתמודד עם זה. אם יש לך את הידע הרלוונטי, אז אל תתבייש לספר איך אתה יכול להתמודד עם זה, כלומר, לתת עצות.
אגב, גם לסיים חיבור כזה הוא רעיון טוב. אתה יכול סוף סוף לכתוב משהו כזה: "לאחר שקלטנו את הבעיה הזו עם דוגמאות ספציפיות וציטוט את הטיעונים לעיל כראיה, אנחנו יכולים לומר בביטחון ש…" זה לא רק משמש כסוף הטקסט, אלא גם ממקד את תשומת הלב של האדם, מאלץ אותו לרמה התת מודע לסכם באופן עצמאי את כל מה שהוא קרא.
מטרות מאמר
אז, השלמת חיבור היא לא משימה כל כך קשה. הז'אנר הזה טוב כי הוא לא מצריך טקסטים ארוכים, ביטויים סתמיים, משפטים מורכבים ומבנה מסוים. כל אדם מסוגל לכתוב חיבור ספרותי, העיקר שהנושא הנתון מרגש אותו. הרי כשיש מה לומר, המילים עצמן יוצאות מתחת לעיפרון. ואם הטקסט כתוב בכנות, מהלב, אז במילים שלך ניתן יהיה להתחבר לקורא, לגרום לו לחשוב, להרהר ואולי, לשנות את יחסו לבעיה הנידונה.
כשעובדים על חיבור, כדאי לזכור שלא מדובר רק בכמה פסקאות מאוחדות במשמעות, אלא במחשבות, רגשות ורגשות מגולמים. וטהור יותר ויותר יקר מזההחיים שלנו הם כלום.
