הפועל "לקרוא" הוא משהו שאולי מעניין, אבל לגמרי לא מובן. לפיכך, מה שאומר שניתן להפוך את המילה למושא מחקר, גם אם קטן, שבמהלכו יוודע מקורו של הפועל, כמו גם המשמעות הנהוגה כעת.
מקור
הפרדוקס הוא שמי שירצה לעבור מההיסטוריה למשמעות מודרנית ייכשל, כי הזמן תמיד או כמעט תמיד עושה את ההתאמות שלו להבנת מילה מסוימת. אז זה קרה גם כאן. אבל לא ננחש ולא נקרא, זה חסר תועלת לחלוטין כשיש לך ספרים לרשותך. בוא נשאל את המילון האטימולוגי.
בתחילה, הפועל נוצר מ"prok", כלומר, "שארית, עתיד". המילה עצמה פירושה "להציל", כנראה משהו לעתיד. לפחות זו המסקנה.
לאחר מכן חושבים מחדש על הפועל, והוא מקבל משמעות של "גורל". אם אתה מפנטז קצת על נושאי שפה, אז אתה יכול להגיע לזה. אחרי הכל, למעשה, אם משהו "נועד" עבורך, אז הם מתבקשים להציל את עצמך למטרה גדולה. אבל מסקנות כאלה אינן עודמאשר ניחוש. אתה תמיד רוצה למצוא קשר נסתר בין ההווה לעבר.
משמעות והנחות
מה שאפשר לומר בוודאות היא משמעות המילה "לקרוא", כי היא קבועה במילון ההסבר: "לחזות, לקבוע מראש". יש הערה: "שיחה". כפי שאתה יכול לראות, שני המילונים אינם חלוקים לגבי הפועל.
בואו נחזק את ההצלחה שלנו וניצור משפטים עם המילה:
- בחירת הצלחה למישהו היא קלה, אבל להשיג אותה זה עניין אחר.
- אני לא צריך לקרוא כל מיני זוועות, זה חסר תועלת, כי החיים כבר מלאים בסבל, ויש להם סוף עצוב, כך חשב המינגווי. לכן, נסתדר בלי נבואות קודרות.
- רוכב האופניים הזה כל כך חזק בתחילת העונה שהוא צפוי לנצח במירוץ הראשי של האליפות.
בדרך כלל אנשים לא עושים חיזוי עתידות, הם מנבאים משהו למישהו על סמך נתונים. אגב, אם אתה קורא את זה בצורה מקצועית - אתה יכול להפוך את זה למקצוע שלך, למשל ללכת למנתחי ספורט או פרשנים - עבודה טובה ומעניינת. תחשוב על זה בנוחיות שלך.
