מושגים רבים עם הזמן משנים את משמעותם להיפך הגמור. זה קורה לעתים רחוקות, אבל יוצר מצב מפתיע בתוך השפה שבו מונח אחד מכסה תופעות שונות. עבור הדיבור הרוסי המודרני, "טוען חופשי" הוא משהו רע. הקשר שלילי ברור מורגש מיד. למרות שבימים עברו להכניס אדם כזה למשפחה שלך לא היה דבר רע, אפילו רווחי. מה קרה?
אוכל ולינה
המילה המקורית היא "לחם", שמקורה בשורש פרוטו-סלבי עיצור. זה מרמז על מוצר בסיסי ונגיש שנמצא בתרבויות שונות עם חקלאות מפותחת. הקידומת "על" מדגישה את הצורך באוכל כזה. זה עוזר לזהות את האדם ש:
- בא לאכול;
- לתת כסף עבור אוכל.
האם אנחנו מדברים על אורחים או לקוחות רגילים במכולת? בכלל לא, הרעיון קצת יותר עמוק.
חסכנות ונדיבות
היום בתי קפה ואכסניות נמצאים בכל מקוםכל ארנק. בעבר, מטיילים עם כספים מוגבלים נאלצו לחפש מקומות להירגע בהם ואוכל זול. המשמעות המיושנת כעת "מטען חופשי" ציינה רבותי כאלה. הם הקצו סכום מסוים למשפחה כדי לקבל לתקופה מסוימת או מספר פעמים:
- אוכל ביתי טוב;
- מקום לינה.
הנקודה השנייה היא אופציה, אבל סטודנטים, קצינים מועסקים ופקידים בעיר זרה לא יכולים בלי אוכל. יקר לאכול בטברנות, מביש להכביד על חברים, ואין מספיק זמן משלו. כאן תועיל עזרתה של מארחת מנוסה. כל מה שהיא צריכה זה להוסיף מים לסיר ולזרוק פנימה כמה תפוחי אדמה נוספים.
אבל אפילו בימים עברו היו אנשים בעלי אופי מוסרי מפוקפק. הם יכלו בקלות לשלם עבור כמה ארוחות, ואז להתחנן לקבלת הלוואה, ולאחר מכן להיעלם כליל. כך נולדה הפרשנות המודרנית:
- אחד שחי על חשבון אחרים;
- זונה.
המשמעות די רחבה. קרובי משפחה יקרים שבאו לבקר ונשארו חודש נופלים תחתיו. אבל גם לג'יגולו לא שוללים תשומת לב: הם יכולים להתקיים בכספים אישיים, לחיות בצורה הגונה למדי, אבל במקביל להתחנן בקביעות למענקים מהתשוקה שלהם. הטוען החופשי המרוחק הוא הישג של המאה ה-20, כאשר אין צורך להיות תחת קורת גג אחת כדי לפתות כסף של אחרים.
תיאוריה ופרקטיקה
כמה מתאים להכניס מילה לשיחה? אל תשכח שעכשיו זה יותר עלבון. תלוי בהקשר: תוכחה ישירה או רמז ברור לטפילות של אדם, חוסר נכונותה לחיות באופן עצמאי. דבר נוסף הוא שבסיפורת, במסמכים היסטוריים, מוצאים מעת לעת פרשנות מיושנת, שכדאי לזכור כדי להבין את הטקסט מהקריאה הראשונה!
