שיטת מחקר השוואתית. שיטה משפטית השוואתית

תוכן עניינים:

שיטת מחקר השוואתית. שיטה משפטית השוואתית
שיטת מחקר השוואתית. שיטה משפטית השוואתית
Anonim

"הכל ידוע בהשוואה", כפי שאומרת החוכמה הידועה. אחרת, איך ילמד אדם על אפשרויות התפתחותו, על איך חיים אנשים ועמים אחרים, אילו תנאים הוא יכול ליצור כדי לשפר את חייו? ההשוואה קיימת בכל גילויי הקיום האנושי. ולא רק בחיי היומיום.

המדע משתמש בהשוואה כבר זמן רב כאחת הדרכים העיקריות להשיג מידע על העולם. היא נקראת שיטה השוואתית להערכת היחסים, הדמיון וההבדלים בין האובייקטים הנחקרים. שיטה זו היא מושג מצומצם יותר מהשוואה בהבנה יומיומית.

אפילו מרקס ואנגלס הבחינו בין המונחים הללו, שכן השיטה כרוכה בארגון מיוחד, אימון, דבקות בעקרונות. הם גם הטילו את התפקיד העיקרי לשיטה ההשוואתית בגיבוש השקפה דיאלקטית על הטבע.

שיטה השוואתית
שיטה השוואתית

כמעט כל הדיסציפלינות המדעיות חייבות את הישגיהן לשיטת מחקר זו. קרא עוד על מהי השיטה ההשוואתית, היכן וכיצד משתמשים בה.

מאפייני השיטה ההשוואתית

השיטה ההשוואתית בידע מדעי משמשת להשוואה בין יותר משני נושאיםאובייקטים על מנת לזהות משותפים ושונים בהם, לבנות סיווגים וטיפולוגיות. אובייקטים כאלה עשויים לכלול רעיונות שונים, תוצאות מחקר, תופעות, תהליכים, מאפיינים איכותיים של אובייקטים וכו'.

שיטה זו שייכת לאמפיריה המדעית הכללית, מאפשרת לך לקבל ידע תיאורטי ונמצאת בשימוש אוניברסלי. זהו הבסיס למחקרים יישומיים רבים, מכיוון שהוא מאפשר ליצור את הקבוצות שלהם על סמך המאפיינים הייחודיים של אובייקטים. סיווגים אלה משמשים כבסיס במחקרים הבאים.

ניתן להמחיש דוגמאות לשיטה ההשוואתית על סמך צורותיה:

  • שיטה השוואתית-השוואתית חושפת הבדלים באופי האובייקטים הנחקרים (לדוגמה, בתרבות הדתית הנוצרית והמוסלמית);
  • השוואה היסטורית וטיפולוגית, המאפשרת לזהות מאפיינים משותפים בתופעות שאינן קשורות באותם תנאי התפתחות (לדוגמה, יחסי שפות שונות);
  • השוואה היסטורית-גנטית מראה את הדמיון בין עצמים המאוחדים במקור ובתנאי התפתחות משותפים, לבין השפעתם ההדדית (לדוגמה, התפתחות נפש חיה ואדם).
שיטה השוואתית בפסיכולוגיה
שיטה השוואתית בפסיכולוגיה

היכן משתמשים בשיטות מחקר השוואתיות?

השיטה ההשוואתית היא אחת האוניברסליות ביותר בתיאוריה ובפרקטיקה של הידע, ולכן מדעים רבים משתמשים בה:

  • אנטומיה השוואתית (ענף בביולוגיה);
  • תיאולוגיה ולימודי דת;
  • היסטוריה של הבלשנות;
  • היסטוריה ספרותית;
  • mythology;
  • מדע המדינה ומשפט, בפרט משפט פלילי;
  • פסיכולוגיה גנטית (השוואתית);
  • פילוסופיה.

שיטה השוואתית בפסיכולוגיה

השיטה ההשוואתית למחקר הייתה בשימוש נרחב בענפים שונים של מדע הפסיכולוגיה. זה מאפשר לך להשוות בין תכונות אישיות, התפתחות הנפש, מאפיינים של קבוצות אנשים ולהסיק מסקנות לגבי מנגנוני הבראשית והגורמים להבדלים באובייקטים הנחקרים.

לכן, הפסיכולוגיה הדיפרנציאלית משתמשת בשיטה השוואתית כדי לזהות קווי דמיון והבדלים בתכונות הפסיכולוגיות של קבוצות בודדות של אנשים, zoopsychology - כדי להתחקות אחר התפתחות הנפש בנציגים של שלבי התפתחות שונים של עולם החי, גיל פסיכולוגיה - שינויים בתפקודים הנפשיים של אדם בהתאם לגילו.

דוגמאות לשיטות השוואתיות
דוגמאות לשיטות השוואתיות

"שיטת החתכים" כשיטה השוואתית בפסיכולוגיה מאפשרת לקבוע התפתחות של אותה תפקוד או תכונה נפשית בקבוצות שונות של אנשים. לדוגמה, להשוות את רמת התפתחות האינטליגנציה של תלמידי בית ספר בגילאים שונים, קבוצות חברתיות שונות או תלמידים בצורות שונות ובתוכניות חינוך שונות. יש גם את "שיטת החיתוך האורך", או האורך. הוא שונה מזה ההשוואתי בכך שאותו אובייקט נחקר במשך תקופה ארוכה מקיומו. זה נעשה על מנת להתחקות אחר השינויים המתרחשים באובייקט זה לאורך זמן.

אפשרויות השיטה ההשוואתית בפסיכולוגיה

כל טיפולוגיות של אישים, סיווגים לפי תכונה מסוימת של אנשים בפסיכולוגיה נוצרות באמצעות שימוש בשיטה השוואתית. אפילו הגדרת הניסוי כוללת שיטה זו בשלב הערכת יעילות ההשפעה של כמה משתנים. במקרה זה, הנתונים הראשוניים והתוצאה המתקבלת לאחר ההשפעה הניסויית מושווים.

לצד שיטות ארגוניות אחרות (אורכיות, מורכבות), השיטה ההשוואתית במדע הפסיכולוגיה היא הכרחית. בלעדיו, כל הקבוצות הפסיכולוגיות יהיו יחידות שונות, לא יהיו סיווגים של מקצועות, סוגי אישיות, מאפיינים של שלבי גיל וכו'. לכן, ניתן לראות בשיטה זו בצדק דרך לארגן ידע ולחזות שינויים.

שיטות גישה השוואתית
שיטות גישה השוואתית

חסרונות השיטה ההשוואתית בפסיכולוגיה

בין החסרונות, שבדומה לכל שיטה אחרת, יש לה השוואה, נוכל למנות:

  • תלות של תוצאות המחקר ביציבות הסטטית של האובייקט;
  • סיכון של מידע מיושן בזמן עיבוד הנתונים שהתקבלו;
  • הצורך להשתמש בשיטות מחקר נוספות כדי לקבל מידע מלא יותר.

כל היתרונות והחסרונות של השיטה הנבחרת קובעים את אפשרויות השימוש בה. כמובן, עבור מחקר נרחב, שיטה אחת להשגת מידע ושיטתיות לא מספיקה.

שיטת משפטית השוואתית

שיטת משפטית השוואתית במתודולוגיה של מדינה ומשפט היא אחת מדרכי הידע העיקריות. היא כרוכה בהשוואה של תהליכים, תופעות ומושגים בעלי אופי משפטי על מנת לחקור את הדמיון ביניהם, לזהות את הגורמים להבדלים. השוואה כזו מאפשרת לנו להבין כיצד התרחשו הפיתוח והשינוי שלהם, באיזה רצף זה נעשה, וליצור סיווגים לתופעות כאלה.

השיטה ההשוואתית אפשרה לבלוט ענף מדעי נפרד - משפט השוואתי, החוקר ומשווה את מערכות המשפט השונות של מדינות העולם.

כאשר לומדים ניסיון זר במשפטים, המדינה יכולה לשפר את מערכת המשפט שלה, לנטוש שיטות עבודה לא מושלמות מיושנות ולהשתמש בניסיון חיובי בפיתוח החקיקה שלה.

שיטה זו חייבת את הופעתה בפסיקה להישגים של מדעי החברה והטכנולוגיה האחרים: מתמטיקה, קיברנטיקה, פסיכולוגיה.

שיטה משפטית השוואתית
שיטה משפטית השוואתית

המשמעות המעשית של השיטה המשפטית ההשוואתית

השימוש המעשי בשיטה ההשוואתית במדעי המשפט הוא בכך שהיא מאפשרת לך למצוא את הדרכים הטובות ביותר לפתור בעיות חברתיות. זה מאפשר לך להבין מדוע אותה פעולה בתרבות המשפטית של מדינה אחת היא חוקית, ובאחרת - פלילית.

שיטות של הגישה ההשוואתית כוללות דרכים שונות להשוואה:

  • פונקציונלי, המאפשר לך להשוות בין הפונקציות שבוצעו על ידי מוסד מסוים במדינה;
  • נורמטיבי, תוך שימוש במונחים ובקטגוריות של מערכות משפטיות ספציפיות על מנת לנתח את כללי החוק והחלטות חקיקה;
  • בעייתי, המשווה פתרון של מחלוקות משפטיות מסוימות במסגרת מערכת החקיקה ומנתח את האפשרות ליישם פתרונות אלו במסגרת החקיקה שלה;
  • טקסטואלי, ניתוח איזה עיצוב טקסט משפיע בצורה היעילה ביותר על יישום נורמות משפטיות בקנה מידה לאומי;
  • בינארי, המשווה לא קבוצה, אלא רק שתי מערכות פוליטיות או חברתיות קיימות.

משפט השוואתי והיבטיו

משפט השוואתי נחשב בספרות המתמחה בשלושה היבטים עיקריים:

  1. כשיטת מחקר השוואתית.
  2. כענף של מדע עצמאי.
  3. כשילוב של שיטה ודיסציפלינה מדעית נפרדת.

הגישה השלישית נחשבת למודרנית יותר, מכיוון שהיא מכירה בכך שמשפט השוואתי יכול להיות שיטה נפרדת של מדע המשפט כולו, המאפשרת לך ללמוד את הנושאים המפורטים, ויכולה להיות גם מדע עצמאי, שכן יש נושא לימוד משלו, היקף ומשמעות מעשית.

שיטת הערכה השוואתית
שיטת הערכה השוואתית

עקרונות בסיסיים של השיטה המשפטית ההשוואתית

כמו כל שיטת קוגניציה מדעית, שיטות הגישה ההשוואתית מיושמות עקב שמירה על העקרונות הבסיסיים:

  1. השוואה של נורמות משפטיות המסדירה את הצד הפונקציונליפתרונות משפטיים, כלומר איך הם פותרים בעיות חברתיות פוטנציאליות.
  2. בהתחשב בתנאי התקופה ההיסטורית של התפתחות הנורמה המשפטית, התניה החברתית שלה.
  3. סקירה ביקורתית של הממצאים.

חשיבות מעשית של שיטות מחקר השוואתיות

קשה לזלזל בחשיבותה של השיטה ההשוואתית בהיסטוריה של המדע. ההתפתחות ההיסטורית של מדינות וחברות, התיאוריה האבולוציונית של הופעתם ושיפור התפקודים הפיזיים של איברים ומערכות של בני אדם ושל בעלי חיים, ההיסטוריה של הבלשנות, טיפולוגיות פסיכולוגיות - הישגים אלו ועוד רבים אחרים לא היו מתאפשרים כאשר השיטה ההשוואתית. לא היה בשימוש.

מאפיין שיטה השוואתית
מאפיין שיטה השוואתית

המאפיין של שיטה זו להשגת מידע כולל לא רק את החשיבות התיאורטית, אלא גם המעשית שלה. כך למשל, יישום השיטה בפסיקה מאפשר לזהות את הדרכים הטובות ביותר לפתרון סוגיות משפטיות, בפסיכולוגיה - להסיק מסקנות לגבי דפוסי ההתפתחות של הנפש וליצור תוכניות אימון ופיתוח עצמי היעילות ביותר לכל גיל. קבוצות וקטגוריות אחרות של אנשים. מתברר שניתוח השוואתי הוא אחד מהשימושים ביותר כמעט בכל מדעי הטכני, הטבע והחברה.

מוּמלָץ: