אם אדם ממוצע רגיל ששרד את המחצית השנייה של שנות השמונים בגיל מודע מתבקש היום לאפיין בקצרה את הזמן הזה, אז ברוב המקרים אפשר לשמוע משהו כמו "פרסטרויקה זה אימה ובושה". מטבע הדברים, אדם צעיר שנולד (או עדיין לא) באותן שנים זקוק לסיפור מפורט יותר.
היסטוריה בדרכו של גורבצ'וב
הפרסטרויקה של גורבצ'וב (כלומר, הוא טבע את המונח הזה, למרות שאולי לא טבע אותו בעצמו) התחילה בתחילת 1987. מה שקרה קודם לכן, לאחר שנבחר לתפקיד המזכיר הכללי, נקרא האצה. ולפני כן שרר קיפאון בארץ. ועוד קודם לכן הייתה התנדבות. ולפניו - פולחן האישיות. לפני הסטליניזם, הייתה נקודה, שעל רקע כל ההתעללויות של העשורים הבאים, הייתה בוהקת. זה ה-NEP.
כך דמיינו רוב האנשים הסובייטים את ההיסטוריה של ברית המועצות מאז סוף שנות השמונים. חזון זה הוקל על ידי מאמרים רבים שפורסמו בפרסומים פופולריים (Ogonyok, Komsomolskaya Pravda, טיעונים ועובדות).ורבים אחרים). על המדפים הופיעו יצירות ספרותיות שנאסרו בעבר, להחזקתן לפני כמה שנים אפשר היה לעשות הרבה צרות, והן נסחפו כהרף עין. ארצנו הייתה הנקראת ביותר בעולם גם לפני כן, ואחרי 1987 הפופולריות של הספרים והעיתונים שברה לחלוטין את כל שיאי העולם של העבר (אבוי, ייתכן כי של העתיד).
שרידי העבר
כמובן, כל מקורות הידע המפורטים על תולדות מדינת מולדתם, עם כוחם החושפני העצום, לא היו צריכים לזעזע את אמונתו האיתנה של העם הסובייטי בצדק הגבוה ביותר של החברה הסוציאליסטית והאולטימטיבי שלה. מטרה - קומוניזם. מ.ס. גורבצ'וב ומקורביו בפוליטביורו היו מודעים לעובדה המצערת שבגלל יעילות נמוכה, החקלאות והתעשייה נזקקו לארגון מחדש משמעותי. הכלכלה נתקעה, מפעלים רבים לא היו רווחיים, אלא יקרים, מספר "המשקים הקיבוציים-מיליונרים" (במונחים של גובה החוב למדינה) התרבו, חפצי הבית הפשוטים ביותר הפכו למחסור, המצב עם האוכל גם לא היה מעודד. המזכיר הכללי הצעיר הבין שיש לו קרדיט מסוים של אמון, כי במשך כל כך הרבה עשורים הכל נעשה לא בסדר, אז אתה צריך להיות סבלני במשך זמן מה. כפי שהתברר מאוחר יותר, שנות הפרסטרויקה התעכבו במקצת. אף אחד לא יכול היה לצפות את זה אז.
איצוץ ושיתופי פעולה
קורס ההתחדשות עצמו היה בהחלט נחוץ. שנתיים ראשונותהאמינו שהכיוון שנלקח נכון, ו"אין אלטרנטיבה, חברים", אתה רק צריך לנוע עם זה מהר יותר. זה קבע את שמו של השלב הראשון, שממנו התחילה הפרסטרויקה. ההיסטוריה של ה-NEP העלתה שאם חלק מתחומי הניהול יועברו לידיים פרטיות, אז המשמרות היו מובטחות למעשה. בשנות העשרים המדינה התגברה במהירות על החורבן והרעב, בעזרת בעלים יוזמים ופעילים שהגיעו מאיפשהו. ניסיון לחזור על ההישגים הללו שישים שנה מאוחר יותר הוביל לתוצאה לא ממש זהה. משתפי הפעולה הפכו ל"אבן המגע" ביצירת מעמד חדש של קפיטליסטים סובייטים. הם מילאו חלקים מסוימים של השוק המקומי, והמוצלחים ביותר פנו אל זה החיצוני, אבל הם לא הצליחו להרים את כל הכלכלה לקרקע. לכן, לקביעה שהפרסטרויקה היא חזרה על המדיניות הכלכלית החדשה אין בסיס. גידול התל"ג לא התרחש. להיפך.
אדם
בשנת 1986, את התאוצה (שעליה התבדחו שפעם זה היה רק "באנג-באנג", ועכשיו "באנג-באנג-באנג-באנג") כמעט אף אחד לא זכר. נדרשו צעדים מבניים חדשים, והנהגת המדינה החלה להרגיש זאת עוד קודם לכן. נראה היה שפנים חדשות החליפו את המסטודונים של המפלגה בדימוס, אך גורבצ'וב לא סירב לקדרים הוותיקים, שהיו להם מוניטין של "אינטלקטואלים מתקדמים". E. Shevardnadze החל לעמוד בראש הסובייטי העליון, נ. Ryzhkov תפס את כיסא השר היושב ראש, בראש ועדת מפלגת העיר מוסקבה עמד ב. ילצין, אז לא ידוע אך זכה לפופולריות במהירות. א.לוקיאנוב וא.יעקובלב נכנס לפוליטביורו, לאחר שעשה קריירה מסחררת. נראה שההצלחה מובטחת עם צוות כזה…
מה הייתה הדרך החוצה
אז נראה שהבעיות העיקריות נחשפו. אנחנו צריכים להתקדם בצורה יותר נחרצת ונועזת. מ.ס גורבצ'וב עצמו, ברהיטות האופיינית לו, הסביר ל"אנשים הפשוטים" שהצטופפו סביבו שפרסטרויקה פירושה שכל אחד עשה את שלו. עלתה שאלה טבעית: מה כולם עשו לפני 1985? אבל אזרחים סובייטים בעלי ניסיון רב לא שאלו אותו.
כמו בימים שלפני התיעוש, ברית המועצות הרגישה חוסר פיתוח של הנדסת מכונות. מליאת 1985 קבעה את המשימה להגדיל את הייצור התעשייתי ב-70%. עד שנות התשעים תוכנן לפרוץ לרמה העולמית, כמותית ואיכותית. היו כוח אדם ומשאבים לכך. למה זה לא קרה?
XXVII הקונגרס וההחלטות הנכונות שלו
בשנת 1986 התקיים הקונגרס ה-XXVII של ה-CPSU, שעבודתו - למעשה, ולא רק לפי חותמת התעמולה של העיתון - עקבה אחרי כל המדינה. הנציגים תמכו באימוץ חוק מהפכני שיעצים את קולקטיב העבודה, שיוכלו כעת לבחור דירקטורים, להסדיר את השכר ולהחליט בעצמם אילו מוצרים לייצר כדי לקבל את התועלת הגדולה ביותר. אלה היו רפורמות כאלה של הפרסטרויקה שהאנשים העובדים אפילו לא יכלו לחלום עליהן עד לאחרונה. על בסיס שינויים חברתיים תוכנן לנצל ביעילות את הפוטנציאל הממלכתי על מנת להגדיל את הפריון של המשק ב-150%. הוכרז שעד שנת 2000כל המשפחות הסובייטיות יגורו בדירות נפרדות. העם שמח, אבל… בטרם עת. המערכת עדיין לא עבדה.
סוציאליזם כלכלי
שנתיים חלפו מאז החלה הפרסטרויקה. גורבצ'וב החל כנראה להתייסר בספקות לגבי נכונות הכיוון שאליו נעה המדינה. שנים רבות לאחר מכן, כבר ב-1999, כשהוא נאם בטורקיה בסמינר שקיימה האוניברסיטה האמריקאית, הוא יקרא לעצמו אנטי-קומוניסט מושבע, שנלחם כל חייו למען ניצחון הדמוקרטיה. במובן מסוים הוא אולי צודק, אבל כיום קשה להעריך את כדאיות מעשיו ב-1987. אחר כך הוא דיבר על משהו אחר לגמרי, האשים את הנציגים המסתוריים של "המערכת הפיקודית-מנהלית" ומנגנונים מסתוריים לא פחות שמאטים הכל. אף על פי כן, במהלך התקופה השנייה (והאחרונה) של הפרסטרויקה הוסר עטרת השלמות מהסוציאליזם והתגלו פגמים מערכתיים (באופן די בלתי צפוי). מסתבר שהכל הוגה היטב (על ידי לנין), אבל בשנות השלושים זה היה מעוות מאוד. המושג סוציאליזם כלכלי עלה - בניגוד לממשל מפלגתי מטופש. ביסוס תיאורטי סיפקו מאמרים של פרופסורים ואקדמאים ל' אבאלקין, ג' פופוב, נ' שמלב ופ' בוניך. על הנייר, הכל שוב הלך חלק, אבל במציאות, חשבונאות העלויות הסוציאליסטית הרגילה הוטפה.
ועידת המפלגה התשע-עשרה
בשנת 1988, קו ההגנה האחרון של אומניפוטנצית הנומנקלטורה המפלגתית נכנע.החברה האזרחית והגבלת השפעת ה-CPSU על תהליכים ממלכתיים וכלכליים, מתן עצמאות למועצות בקבלת ההחלטות, הוכרזו כמטרה שאליו יש לשאוף. התעוררו דיונים, ולמרות כל האופי המהפכני של הגישה, התברר שהמשימות הללו שוב צריכות להיפתר בהנהגת המפלגה. פשוט כי לא היה כוח מניע אחר. על כך החליטו הנציגים, ותמכו בכל ליבם בגורבצ'וב. נראה היה שהשנים הקודמות של הפרסטרויקה עברו ללא תועלת, אבל זה לא כך. היו השלכות, הם נגעו להרכב הסובייטים, שבו שליש מהצירים ייצגו כעת ארגונים ציבוריים.
משבר חומרי, משבר רוחני
אחרי הוועידה קרה משהו, שמזכיר את הפיצול של ה-RSDLP. למפלגה יש דמוקרטים ורדיקלים משלה המייצגים כיוונים אידיאולוגיים בלתי ניתנים לגישור. בינתיים, המדינה, שהורגלה לשלום ויציבות, נסערה. נציגי הדור המבוגר, שחונכו על רעיונות קומוניסטיים, תפסו בכאב את קריסת רעיונותיהם על חברה צודקת. אנשים בוגרים, רגילים לערבות סוציאליות ולכבוד להישגי העבודה שלהם, חוו קשיים חומריים, שהוחמרו על ידי העליונות הכלכלית לכאורה של משתפי פעולה - לרוב אנשים בורים וגסים. גם הנוער בתקופת הפרסטרויקה חש במשבר רוחני, בראותו שהחינוך שקיבלו הוריהם אינו מבטיח בשום פנים ואופן חיים הגונים. היסודות התפוררו.
מישהו מפסיד ומישהו מוצא
הרס האידיאולוגיה השלטת,לא משנה כמה זה קרוב לערכים אנושיים אוניברסליים, זה תמיד מלווה בתקריות בקנה מידה גדול, לרוב קשה מאוד לשאת על ידי רוב האוכלוסייה. החלו שביתות של עובדי תעשייה וכורים. משברי מזון וצרכנים התעוררו באופן בלתי צפוי, או תה, או סיגריות עם סיגריות, או סוכר, או סבון נעלמו מהמדפים… במקביל, הייתה זו הפרסטרויקה בברית המועצות שנתנה לבעלי תפקידים מסוימים את ההזדמנות להתעשר גָדוֹל. בקצרה, ניתן לאפיין אותה כתקופה של הצטברות פרימיטיבית. המונופול הממלכתי על פעילות סחר חוץ נפל קורבן לשינויים דמוקרטיים, אנשים בעלי ניסיון בשווקים זרים ובעלי הקשרים הנכונים ניצלו מיד את הפוטנציאלים שלהם. הלוואות היו הזדמנות מצוינת. שטרות סובייטים איבדו במהירות את תכונותיהם השימושיות, לא היה קשה להחזיר חובות על ידי השקעת הסכומים שהתקבלו כמעט בכל מוצר. אמנם, לא כולם. ולא בכדי. אבל אלו הם זוטות…
על השאלה הלאומית
לא רק התרוששות, אלא גם אירועים עקובים מדם סימנו את תקופת הפרסטרויקה. ברית המועצות התפוצצה מהתפרים מעימותים בין-אתניים חמורים במדינות הבלטיות, עמק פרגהנה, סומגאייט, באקו, נגורנו-קרבאך, אוש, קישינב, טביליסי ונקודות גיאוגרפיות אחרות של האיחוד הידידותי לאחרונה. "חזיתות עממיות" שנוצרו בצורה מסיבית, שנקראו אחרת, אך היו להן שורש לאומני אחד. הפגנות, עצרות ופעולות אחרות של אי ציות אזרחי שטפו את המדינה, פעולות השלטונות היו קשות,אבל מאחוריהם אפשר גם לנחש את חולשת סמכות ההנהגה, ואת חוסר יכולתה לעימות כוחני ארוך טווח. הפרסטרויקה של 1985-1991 גרמה להתמוטטות האיחוד לישויות מדינתיות לאומיות נפרדות, לעתים קרובות עוינות זו את זו.
חמש מאות ימים…או יותר?
עד 1990, שני מושגים עיקריים של פיתוח נוסף שלטו באופק הכלכלי. הראשון, שאחד ממחבריו היה ג' יבלינסקי, הניח הפרטה כמעט מיידית (בתוך חמש מאות ימים) ואת המעבר לקפיטליזם, שכפי שנראה אז כמעט לכולם, היה הרבה יותר פרוגרסיבי מסוציאליזם מיושן. האפשרות השנייה הוצעה על ידי פבלוב ורייז'קוב הפחות קיצוניים, וסיפקה תנועה חלקה לכיוון השוק עם שחרור הדרגתי של מגבלות המדינה המנהליות. אז, בהדרגה להעלות את המחירים, הנהגת המדינה החלה לפעול. עם זאת, התברר שלתנועה איטית כזו יש השפעה הרסנית.
הפיכה - בלתי צפויה ובלתי נמנעת
באותה 1990, לאזרחים סובייטים היה פתאום נשיא. זה מעולם לא קרה בעבר בתולדות המדינה - גם צארית וגם סובייטית. וביוני, רוסיה הכריזה על עצמאותה, ועכשיו גורבצ'וב יכול היה להוביל בכל מקום בברית המועצות, אבל לא במוסקבה, שם בוריס ניקולאייביץ' ילצין, יו ר המועצה העליונה, הפך לבעלים. מיכאיל סרגייביץ', כמובן, לא עזב את הקרמלין, אבל הסכסוך התעורר ונמשך עד סוף ברית המועצות.
משאל העם שנערך במרץ 1991, הדגים שני דברים חשובים. ראשית, התברר שרוב האזרחים הסובייטים (מעל 76%) רצו לחיות במדינה אחת גדולה. שנית, אפשר בקלות לשכנע אותם לשנות את דעתם, אבל זה התברר קצת מאוחר יותר.
לאחר קריסתה בפועל של מדינת האיחוד (מה המשמעות של ברית המועצות בלי רוסיה?), החלו נושאים חדשים של המשפט הבינלאומי להכין אגודה, שלשמה הרכיבו ועדה בנובו-אוגריובו. ביוני ניצח ילצין בבחירות, והפך לנשיא רוסיה הראשון. הוא היה אמור לחתום על הסכם האיחוד ב-20 באוגוסט. אבל אז קרה הפוטש, ממש יום קודם לכן. ואז היו שלושה ימים מלאי התרגשות, שחרורו של גורבצ'וב, שנמק בפורוס, ועוד הרבה דברים, שונים ולא תמיד נעימים.
כך הסתיימה הפרסטרויקה. זה היה בלתי נמנע.
