בתולדות המדע, השד של לפלס היה ההסבר הראשון שפורסם על סיבתיות או דטרמיניזם מדעי (לפלסי). ההיסטוריה המודרנית של התמונה המדעית של העולם התחילה איתו. מושג זה הוצג על ידי פייר-סימון דה לפלס בשנת 1814. מאז, הוא נותר כמעט ללא שינוי. על פי תפיסת הדטרמיניזם הלאפליציאני, אם מישהו (שד) יודע את המיקום והתנופה המדויקת של כל אטום ביקום, ניתן לחשב את פעולותיו בעבר ובעתיד על פי חוקי המכניקה הקלאסית.
תפקיד בפיתוח המדע
רצונם של מדענים רבים לאשש או להפריך תיאוריה זו מילאה תפקיד מניע חיוני בפיתוח שלאחר מכן של התרמודינמיקה הסטטיסטית, ההפרכה הראשונה מבין כמה שפותחו על ידי הדורות הבאים של פיזיקאים תחת הנחה של ודאות סיבתית שבה השד של לפלס. הוקם.
האינטליגנציה המופשטת הזו נקראת לעתים קרובות השד של לפלס (ולפעמים הסופרמן של לפלס, על שם הנס רייכנבך). לפלס עצמו לא השתמש במילה "שד". כנראה שהוא לא היה הראשוןמדענים שפיתחו, למעשה, את רעיון הדטרמיניזם הלפלסי. ניתן למצוא קטעים דומים להפליא בכתביהם של חוקרים כמו ניקולא דה קונדורסה והברון ד'הולבך. עם זאת, נראה שרוג'ר ג'וזף בוסקוביץ' היה האדם הראשון שהציע את הדימוי של אינטליגנציה סופר-עוצמתית כדי להוכיח דטרמיניזם קפדני. הניסוח שלו לדטרמיניזם קשיח כמעט לפלאסי ב-Theoria Philophiae Naturalis משנת 1758 היה התגלות.
ציונים אחרים
לפי המהנדס הכימי רוברט אולנוביץ', השד של לפלס הגיע לקצו בתחילת המאה ה-19 עם גילוי המושגים של אי-הפיך, אנטרופיה והחוק השני של התרמודינמיקה. במילים אחרות, העיקרון של הדטרמיניזם הלאפלסי התבסס על הנחת היסוד של הפיכות ומכניקה קלאסית. עם זאת, אולנוביץ' מציין שתהליכים תרמודינמיים רבים הם בלתי הפיכים, כך שאם כמויות תרמודינמיות נחשבות פיזיקליות גרידא, אז דטרמיניזם כזה הוא בלתי אפשרי, מכיוון שאי אפשר לשחזר את המצבים והדחפים הקודמים מהמצב הנוכחי.
תצוגה שונה
תרמודינמיקת אנטרופיה מקסימלית נוקטת השקפה שונה לחלוטין, בהתחשב במשתנים תרמודינמיים כבעלי בסיס סטטיסטי שניתן להפריד מהפיסיקה המיקרוסקופית. עם זאת, תיאוריה זו זכתה לביקורת בנוגע ליכולתה לבצע תחזיות על פיזיקה. מספר פיזיקאים ומתמטיקאים, כולל איבן ולניק מהפקולטה למתמטיקה באוניברסיטת ז'נבה, ציינו כיתרמודינמיקה אנטרופית מקסימלית, למעשה, מתארת את הידע שלנו על המערכת, ולא על המערכת עצמה. לכן, דטרמיניזם לפלאסי הוא משני.
פרשנות קופנגן
בגלל ההנחה הקנונית של דטרמיניזם, השד של לפלס אינו תואם את הפרשנות בקופנהגן, מה שגורם לאי ודאות. הפרשנות של מכניקת הקוונטים עדיין פתוחה מאוד לוויכוח, כאשר מדענים רבים בתחום מחזיקים בדעות מנוגדות (כגון פרשנות עולמות רבים ופרשנות דה ברולי-בוהם).
תורת הכאוס
תורת הכאוס מצוטטת לפעמים כסתירה לשד של לפלס ולכן לעקרון הדטרמיניזם של לפלס: היא מתארת כיצד מערכת דטרמיניסטית מסוגלת להפגין התנהגות שאינה ניתנת לניבוי. כמו אפקט הפרפר, שינויים קטנים בין התנאים ההתחלתיים של שתי מערכות יכולים להוביל להבדלים גדולים בתוצאות.
הפניות לתרבות הפופ
בסדרת האנימה Rampo Kitan: Laplace's Game, Laplace's Demon הוא הבסיס לתוכנת מחשב בשם "Dark Star". היא מאפשרת לגיבור המחופש של עשרים הפרצופים לגרום למותם של אנשים שנמלטו מהצדק בדרך זו או אחרת. לפיכך, הדטרמיניזם הלפלסי באנימה תורגם לערוץ אתי ומטאפיזי.
באנימה של Blast of Tempest, תורת הכאוס ואפקט הפרפר, כמו גם מסע לתוךזמן ובריחה מיקום מקביל הם הנושאים העיקריים.
הסרט Waking Life דן בשד של לפלס וכן בתשובה ממכניקת הקוונטים.
בקומיקס האינטרנטי של דרזדן קודאק, מושג זה מוסבר בעמוד המשלב מושגים פילוסופיים ומדעיים עם כללי משחק D&D. דף זה (פרק) נקרא מבוכים ושיח מתקדמים. על זה, קימיקו רוס חייבת לשרוף את החוק השני של התרמודינמיקה כדי לזמן שד.
הסיטקום הבריטי Spaced שידר פרק בשם "Chaos" שבו האמן בריאן מתייחס בעקיפין לשד של לפלס ולדטרמיניזם של לפלס בשיחה על תורת הכאוס. הוא קובע שהמציאות היא מערכת קבועה מראש הניתנת לחיזוי מתמטית.
Rapurasu no Majo (המכשפה של לפלס), רומן משנת 2015 מאת הסופר היפני קיגו היגאשינו, צולם ב-2018. הרעיונות של לפלס מוזכרים בו באופן קבוע ומתואמים בעקיפין עם העלילה.
