"מהו בורה?" - שאלה זו נשמעת לעתים קרובות. נסביר בקלות את משמעות המילה וניתן דוגמאות.
משמעות
בור הוא אדם שאינו מואר בתחומי ידע מסוימים. האם כדאי לדבר על היחסיות של המושג הזה? יש אנשים שיכולים לבנות או לעצב מטוס, אבל יכול להיות שהם בכלל לא קוראים ספרים בדיוניים ולא מבינים למה ליאו טולסטוי או, למשל, ג'ורג' אורוול כל כך נהדרים.
שרלוק הולמס כדוגמה לבורה מבריקה
אחרי שהבנו מה זה בורה, נוכל לפנות לדוגמאות. כמובן, זו תהיה דוגמה ספרותית או ליתר דיוק קולנועית.
זכרו את השיחה המפורסמת בסרט "מבוא" בין הולמס וד"ר ווטסון, שם האחרון אומר לראשון ישירות שהאיש חד נפש, אבל בור מכל הבחינות האחרות. מטבע הדברים, משמעות הדבר הייתה חינוך. הולמס לא יודע כמעט דבר על קופרניקוס, ז'אן ד'ארק ואריסטו, למרות ששמו של הראשון ברשימה הזו נראה לו מוכר במעורפל. ווטסון מזועזע מהאנאלפביתיות התרבותית של עמיתו לעתיד, אבל הולמס אינו נבוך ומעמת את הידע ההיסטורי וההומניטרי של ווטסון עם כישוריו המעשיים בלבד, למשל, היכולת להבחין בין הלכלוך של רחוב לונדוני אחד למשנהו או בין אפר של סיגר אחד למשנהו.
לכן, אם שואלים את הקורא מהו בור, הוא יכול לומר ללא היסוס: זהו שרלוק הולמס (עם הסתייגויות מסוימות). יש תגליות מעניינות ובלתי צפויות לחלוטין.
ווטסון, בינתיים, חושב באימה על העולם התועלתני, שבו איש אינו מתעניין בפילוסופיה, ספרות והיסטוריה, אלא רק במה שנחוץ לחיים. הולמס מרגיע את חברו ואומר שהוא היחיד. מעניין אם הבלש המפורסם מכיר את המילה "אינורמוס"? לא עובדה, כי למקרה זה לגמרי חסר תועלת עבורו.
עברו כמעט 40 שנה מאז שהסרט יצא לאקרנים, כי הוא יצא לאקרנים ב-1979. ועכשיו אנחנו, אנשים מודרניים, מבינים שהבורות של הולמס היא לא הכי נורא שאפשר לדמיין. הולמס, למרות שהוא בור, הוא אדם נלהב. אולי הוא היה מתעניין בספרות ובהיסטוריה אם היה לו זמן, אבל הוא נותן את כל כולו לעבודה. עכשיו, נולדים אנשים נוראים לחלוטין, שבהחלט לא מבינים כלום, ואפילו לא רוצים ללמוד - זו התמונה האמיתית של הבורים, שמפחידה. הנושא הוא אינסופי ובלתי נדלה, וצריך להמשיך הלאה. כדי להבין מהו בור, יש להדגיש עוד היבט חשוב אחד.
בורים ובורים
אנשים מתקשים במיוחד להבחין בין שני מושגים,אשר ממוקמים בכותרת המשנה. למעשה, אין כאן שום קושי. אתה רק צריך לזכור שבורה הוא אדם בור בתחום המדע, הטכנולוגיה, ההיסטוריה והספרות, ואדם בור הוא אדם לא מנומס ולא מתורבת במובן היומיומי. אפילו יותר קל להבין את ההבדל בעזרת דוגמאות. אדם ששם את רגליו על השולחן בארוחת ערב הוא בור, ומי שאינו רואה את ההבדל הסגנוני בין טורגנייב לגוגול הוא בור. כעת, אנו חושבים, לא תתעורר השאלה, מהו בורות ובורים, מה ההבדל. הסברנו הכל ביסודיות.
מה יותר גרוע - להיות בור או בור?
הנה מחלוקת ארוכת שנים על שתי תופעות שהאחת גרועה מהשנייה. נכון, הבה נניח שלהיות בור זה לא מפחיד כמו להיות בור, כי המושג האחרון מתקן, קודם כל, את הגינונים היומיומיים הגרועים של אדם, אבל, כידוע, כל הנורמות והכללים הם יחסיים. לכן, כל אדם חופשי לבחור משלו מבין שתי רעות.
אנו מקווים שברור מה זה בור, וכעת לא יתקשה לקורא הן בשימוש במושג והן בהסברו.
