כשאנחנו זוכרים את חייל הצבא האדום מהמלחמה הפטריוטית הגדולה, אנחנו תמיד מדמיינים לוחם מהורהר ועצוב שהגיע לברלין. מאחוריו נסעו לא רק אלפי ואלפי קילומטרים, אלא גם גליל של מעיל גשם, ובידיו פ ש נאמן. אבל האם פרי מוחו של שפגין האגדי היה הנשק האוטומטי היחיד בצבא האדום?
כמובן, PPD ו-PPS היו בשירות, האחרון שבהם היסטוריונים ונשקים רבים מחשיבים בדרך כלל את תת המקלע הטוב ביותר של המלחמה ההיא. אבל כמעט אף אחד לא יודע שהיה גם תת-מקלע קורובין, שמבחינות רבות לא היה נחות בשום אופן מ"אחיו הגדולים".
נדבר עליו ועל הממציא שלו במסגרת מאמר זה.
סיפור רקע
זה היה אוקטובר 1941 נורא, כשהצבא האדום נסוג לכל הכיוונים. הגרמנים ביקשו לפרוץ את טבעת ההגנה וללכת למוסקבה. אמצעי הפגיעה העיקריים היו קבוצות טנקים, שכלי הרכב שלהם התקרבוהון משלושה כיוונים בו זמנית.
טולה הוגנה על ידי צבאו של הגנרל בולדין, שאחרי קרבות איומים ועזים, לא נשאר כל כך הרבה ממנו. על מנת לעזור איכשהו לצבא הסדיר במשימה הקשה של הגנת העיר, קיבלה מועצת הפועלים החלטה על הקמת גדוד מיליציה של 1,500 איש. כאן התחילו הקשיים… אם לא היו כמעט בעיות עם ביגוד ומזון למתנדבים, אז אספקת הנשק הפכה במהירות לנקודה כואבת.
כן, אפשר היה להכין את זה בקצרה (מפעל לנשק טולה, אחרי הכל!), אבל זה לקח יותר מדי זמן. אף אחד לא התכוון לספק מותרות כזו למגנים.
בחירת נשק
עם זאת, היה ברור מאוד שכלי הנשק הנדרשים הם תת-מקלעים. רק איכשהו אפשר היה לסמוך על הייצור המהיר שלהם. אל תיצור רובים בעלי דיוק גבוה מחתיכות צינורות ומתכת מגולגלת!
במילה אחת, אנשי טולה הועמדו באותם תנאים כמו הבריטים, ש"על הברכיים" הכינו את ה"סטנס" שלהם ממש משאריות צינורות מים. המהנדסים לא היו מודעים לכך שבשנת 1930, סרגיי אלכסנדרוביץ' קורובין כבר עיצב נשק כזה. זה לא רק היה פשוט יותר מחלומו של השרברב האנגלי, אלא גם אמין ומדויק פי שניים מהתת-מקלע ההוא.
איש בעל גורל קשה
קורובין היה כלי נשק די מעט ידוע. הוא השתתף כמעט בכל תחרויות המבחן, אך הן זכו אך ורק על ידימתחרים: דגטיארב, שפגין, סימונוב… צבע תרבות הנשק הסובייטית, שיצר את מיטב כלי הנשק של ברית המועצות. עדיין לא ידוע אם פדורוב הגדול באמת אהב את תלמידיו עד כדי כך שהוא העניק להם פרסים, או שמא בכלי הנשק של קורובין עדיין היו כמה פגמים בעיצוב.
"שלו" קורובין לא היה, זה בטוח. הוא היה תלמידו של המאסטר הבלגי בראונינג. רק האקדח שלו בקוטר 6, 35 מ"מ נכנס פעם לסדרה, שעד 1936 נמכרה באופן חופשי לכל אזרחי ברית המועצות ללא כל מסמכים. תת-מקלע קורובין שאנו מתארים נפל לחלוטין לשכחה.
ובגלל שהממציא נאלץ להסתפק רק בפיתוח אבות טיפוס על בסיס יוזמה. כלי נשק, שאספו אז אבק על חלונות חנות הנשק בטולה. שם מצאו השלטונות תת-מקלע, שסרגיי אלכסנדרוביץ' יצר פעם כדי להשתתף בתחרות שבה זכתה PPD.
זה לקח רק כמה ימים לפריסה הראשונית של הייצור, וכבר בסוף אוקטובר הדגימות הראשונות ראו את האור. ליד הכפר רוגוז'ינסקי עברו כלי הנשק את טבילת האש שלהם ב-30 באוקטובר 1941. שוב, מפעל הנשק של טולה הוכיח שהוא מסוגל לייצר כלי נשק מצוינים בכל תנאי.
שימוש קרבי ראשון ב-PPK
בשעות הבוקר המוקדמות פרצו 40 טנקי אויב אל בנייני המפעל. הם כוסו על ידי מספר יחידות של מקלעים. הטנקים של גודריאן החליטו לצבוט את אנשי טולה, והתקרבו אליהם משני האגפים. אבל הם נכשלו:לוחמים אמיצים פוצצו מכוניות ברימונים, הטילו עליהן בקבוקי תבערה. לחיילים הרגלים הגרמנים הייתה הזדמנות לנסות את תת-מקלע קורובין.
מקורות ארכיוניים מצביעים על כך שהקרב הלוהט נמשך יותר מארבע שעות. הנאצים ניסו כחמש פעמים לתפוס את עמדות המיליציות של טולה. הטנקים מעולם לא הצליחו להתקרב אליהם, וחיל הרגלים נכבש באש מכלי הנשק של קורובין. תת המקלע הראה את עצמו בקרב ההוא מהצד הטוב ביותר.
תכונות טכניות של כלי נשק
הפשטות היא המפתח להצלחת המוצר הזה מאת סרגיי אלכסנדרוביץ'. תת המקלע "קורובין", שהצליח להילחם ליד טולה, היה שונה מהותית מהנשק שהוגש לתחרות. אז, חסר לו לחלוטין מאגר עץ, שדרש חיתוך ארוך וקפדני, וגם מעטפת חבית לא הייתה. האחרון דרש החתמה מיוחדת, שבתנאים האלה פשוט לא היה לה זמן.
כל חלקי תת המקלע (חוץ מהבורג והמקלט) נעשו על ידי הטבעה קרה פרימיטיבית. ריתוך שימש כדי לחבר אותם יחד. הרסיבר עצמו היה עשוי מ… צינור רגיל (שלום, "סטן")! למעשה, קורובין הצליח ליצור נשק חדש לחלוטין תוך מספר ימים. במהלך המלחמה, ניתן היה לייצר אותו על ידי כל מפעל (אפילו חנות למחצה למלאכת יד), שהיה לו אפילו את ציוד ההטבעה הפרימיטיבי ביותר.
ל"גוף" הנשק היה אורך של 682 מ"מ. קת (חוט, צירים) הוסיף לו יותרמילימטרים 400.
אוטומטי ו-USM
כפי שאפשר לנחש, עקרון הפעולה של אוטומציה התבסס על תריס חופשי. המהירות הראשונית של הקליע הייתה 480 מ' לשנייה. הקנה ננעל עם בריח בעל מסה מוגברת וקפיץ נעילה חוזר. לנשק לא היה נתיך. את תפקידו מילא גזירה בצד ימין של המקלט, שם ניתן היה להביא ולתקן את ידית ההטענה. זה היה בלתי אפשרי לחלוטין לירות מה-PPK במצב זה, אובדן ספונטני של הידית מחריץ הקיבוע לא נכלל.
מנגנון ההדק של הנשק אפשר ליורה לנהל רק אש אוטומטית. ה"שיא" היה החריף, שנדחף בצורה משמעותית קדימה. מיקום זה הבטיח דיוק גבוה של הזריקה הראשונה. הדק עבר מהלך ארוך וחלק יחסית, הכוח עליו לא עלה על 2.9 ק"ג. מפלט מיוחד היה אחראי על חילוץ קופסת המחסנית הבוזלה ועל הוצאתו מהנשק. הוא היה מחובר היטב לתחתית השפופרת.
מכשיר הראייה היה פתוח, מהעיצוב הפשוט ביותר: היה כוונת אחורי מסוג הפוך (ל-100 ו-200 מטר), וכן כוונת קדמית שניתן להזיז בכיוון אופקי.
תכונות אחרות
בשל המסה הגדולה של קבוצת הברגים (700 גרם), וכן מהלך הברגים של 143 מ"מ, ה-PPK ירה בקצב נמוך מאוד: 470 כדורים לדקה בלבד. בניגוד ל-PPSh, שחיילי הקו הקדמי המנוסים שלו פוענח כ"זולל המחסניות של שפגין", המוצר של קורוביןמותר לשימוש חסכוני בתחמושת. יורים מותאמים ללא בעיות עשו אפילו יריות בודדות מנשק, דבר שאי אפשר היה להשיג מאותו PPSh של שנות השחרור הצבאיות.
באופן כללי, אם ניקח בחשבון את כל תת-מקלעים של מלחמת העולם השנייה, אז רק תומפסון האמריקני יכול בדרך כלל לירות במחסניות בודדות. אבל זה עלה פי מאות אפילו יותר מה-PPD המורכב מדי, שלא לדבר על ה-PPC הזול, שניתן לייצר כמעט מגרוטאות מתכת.
כרית רתיעה הוצמדה לבת החוט המתקפל (הוא יכול היה להסתובב). לחיי עץ הונחו על אחיזת האקדח של הנשק. מכיוון שלנשק זה בגרסה ה"צבאית" לא הייתה זרוע, הלוחם החזיק את ידו על המחסנית, שנעשה בהטבעה קרה. קיבולת - 35 כדורים, תחמושת מדורגת. כמו כלי נשק סובייטיים אחרים מהמעמד הזה, תת-מקלע הרוסי הזה השתמש במחסנית הסובייטית הסטנדרטית של אז - 7.62x25.
נשכח ללא צדק…
אם אתה מחשיב שלקח רק יומיים לפרוס את הייצור, אז הנשק התברר כפשוט אמין להפליא! כמובן, היו גם חסרונות (תריס לא אמין במיוחד, חוסר אמה), אבל על כל התכונות החיוביות של ה-PPC, ניתן לסלוח עליהם בבטחה. אז בדירוג "תת-מקלעים של מלחמת העולם השנייה" הנשק הזה תפס את המקום הראשון בביטחון.
למרבה הצער, קורובין מעולם לא קיבל הכרה ראויה. סרגיי אלכסנדרוביץ' עדיין המשיך ליצור דוגמאות חדשותנשק, אך באופן מסורתי לא זכה בפרסים בתחרויות. על גבורתו ומקצועיותו ליד טולה קיבל רק את אות הכבוד ומסדר הכוכב האדום. רק רגע לפני מותו בברית המועצות הם "שמו לב" ליתרונותיו. המעצב זכה במדליה צנועה "עבור עבודה אמיצה במלחמה הפטריוטית הגדולה". למעשה, זה הפרס היחיד על ההמצאה שלו.
מסקנה
גם אם ניקח בחשבון שאף אחד מהפיתוחים שלו לא נכנס לסדרה (חוץ מהאקדח), אי אפשר להכחיש את כל התגליות שלו ששימשו לאחר מכן כלי נשק סובייטים אחרים. ההתפתחויות של סרגיי אלכסנדרוביץ' אפשרו להם ליצור נשק חדש של ברית המועצות בפחות מאמץ ועבודה.
