למרות שהעולם המודרני הוא די מתורבת, מלחמה בין מדינות ובתוך גבולותיהן נותרה אחת השיטות העיקריות לפתרון בעיות פוליטיות. למרות נוכחותם של ארגונים בינלאומיים ומדינות מגן, סכסוכים מזוינים אינם נדירים במדינות אפריקה ובמזרח. חלק מהמדינות נמצאות במצב של עימות מזוין איטי מתמיד. אופי זה של מלחמות מודרניות וסכסוכים מזוינים נפוץ יותר ויותר במדינות שבהן אוכלוסיות מגוונות מבחינה אתנית נאלצות לחיות בתוך גבול משותף.
סוגי מלחמות בהתאם להיקף הסכסוך
בשל הגלובליזציה, האופי של מלחמות מודרניות וסכסוכים מזוינים משתנה בהדרגה. כל חברי הצבא יכולים להיגרר לעימות כוח פעיל.גוש פוליטי או כלכלי. והיום יש שלושה צבאות ההייטק ביותר. אלה הם החיילים של נאט ו, רוסיה וסין: מלחמה אקטיבית היפותטית בין שני נציגי הרשימה הזו תהיה אוטומטית בקנה מידה גדול. המשמעות היא שהוא יתקיים על פני שטח גדול ללא היווצרות של חזית עימות מאוחדת.
הסוג השני, השונה מיסודו של מלחמה, הוא סכסוך מזוין מקומי. היא נוצרת בין שתי מדינות או יותר בגבולותיהן, או מתרחשת במסגרת מדינה אחת. צבאות של מדינות, אך לא גושים צבאיים, משתתפים בעימות כזה. הוא מאופיין במספר קטן של משתתפים וכולל נוכחות של חזית.
טבע פעולות האיבה
ניתן להציג בקצרה את טבען של מלחמות מודרניות וסכסוכים מזוינים בצורה של צמדים: פעילים או איטיים, מיקומיים או כלליים, בין-מדינתיים או אזרחיים, קונבנציונליים או לא לגיטימיים… מלחמה פעילה מלווה בשמירה על חזית או ביצוע פעילויות חבלה, תמיכה בפעולות איבה מתמדות.
לוחמה איטית מלווה לרוב בהיעדר התנגשויות משמעותיות בין הצבאות היריבים, בעוד ניתנת עדיפות לפעילויות חבלה או שימוש נדיר באמצעי התקפה מרוחקים. סכסוכים איטיים הם לעתים קרובות מקומיים ויכולים להימשך אפילו לצמיתות בהיעדר פעולות איבה.
מצב זה אפשרי באזורים שבהם מדינה לא מעוצבת מספיק, שאין לה לא את הזכות הלגיטימית ולא את הסמכות ליזום כריתת שלום. התוצאה של עימות כזה היא הופעתו של נקודה "חמה" מקומית, שלעתים קרובות דורשת נוכחות של נציג זר לשמירת שלום.
מלחמות קונבנציונליות ולא לגיטימיות
סיווג זה של אופי המלחמות המודרניות מרמז על חלוקתן בהתאם לשמירה על זכויות אדם והסכמים בינלאומיים בנוגע לשימוש בנשק. לדוגמה, סכסוכים הכוללים ארגוני טרור או מדינות המוכרזות על עצמן שהורסות או גורמות נזק תשתיתי למדינות קיימות באופן ישיר ייקראו לא לגיטימיים. כאלה הם ההתנגשויות עם השימוש בנשק אסור.
מול המשתתפים בסכסוכים כאלה, "פוסקים גלובליים" יכולים להקים גושים צבאיים על מנת להשמיד ארגונים וצבאות שטקטיקת הלחימה שלהם מנוגדת לנורמות ולמוסכמות הבינלאומיות. עם זאת, זה לא אומר שמלחמות קונבנציונליות זוכות לתמיכה חזקה.
מלחמת האמנה פשוט לא מפרה כללים בינלאומיים, והצדדים הלוחמים משתמשים בנשק חוקי ומספקים סיוע לפצועים של אויבם. מלחמות אמנה מכוונות לשמר את האופי התרבותי של הלחימה, שנועדה להציל את המספר המרבי של חיי אדם.
דיוק גבוהכלי נשק
בשל הייחודיות של הציוד הטכני של צבאות גדולים, עדיפות בסכסוכים שבהם הם היו מעורבים ניתנת למתקפת פירוק עולמית. סוג זה של לוחמה כרוך בניטרול מקיף ובו-זמנית של מתקנים צבאיים ידועים של האויב. הרעיון כולל שימוש בנשק בעל דיוק גבוה שנועד לפגוע רק במטרות צבאיות, המספק הגנה מקסימלית לאוכלוסייה האזרחית.
מלחמות מרחק
מאפיין חשוב באופי של מלחמות מודרניות וסכסוכים מזוינים הוא הגדלה המקסימלית של המרחק בין הצבאות היריבים על מנת לבצע התקפות מרוחקות. הם חייבים להתבצע תוך שימוש מרבי בכלי רכב להעברת תחמושת ובמינימום מעורבות של משאבי אנוש. ניתנת עדיפות לאמצעי הלחימה המבטיחים את שלומו של חייל צבאו. עם זאת, כאמצעים הצבאיים העיקריים, נעשה שימוש באלו המבטיחים גרימת נזק מירבי לחיילי האויב. דוגמאות כוללות ארטילריה, צי, תעופה, נשק גרעיני.
הרקע האידיאולוגי של מלחמות
בתפיסה רחבה כמו טבען של מלחמות מודרניות וסכסוכים מזוינים, OBJ כתחום ידע מדגיש הכשרה אידיאולוגית. זהו שמה של מערכת ערכים וידע שהיא טבעית ללאום מסוים או מעובדת באופן מלאכותי. היא מכוונת או ליצירה, או שהיא מעלה את המטרה של השמדת מתנגדיה האידיאולוגיים. דוגמה בולטת היאחסיד ישיר של הנצרות הוא האיסלאמיזם הרדיקלי.
בימי הביניים, הנצרות כדת תוקפנית מאוד הובילה למלחמות רבות, כולל עם חסידי האסלאם. האחרונים נאלצו להגן על מדינותיהם ועל עושרם במהלך מסעי הצלב. במקביל נוצר האיסלם כמערכת ידע וכדת נגד הנצרות התוקפנית. מאז אותו רגע, מלחמות קיבלו אופי לא רק כאמצעי להשגת יתרונות בגיאופוליטיקה, אלא גם כאמצעי להגנה על מערכת הערכים של האדם.
מלחמות דת ואידיאולוגיות
למרות זאת, לאחר היווצרותן של אידיאולוגיות שונות, עימותי כוח החלו לקבל אופי דתי. כזה הוא טבעם של מלחמות מודרניות וסכסוכים מזוינים, שחלקם, כמו בימי הביניים הבלתי אנושיים, חותרים אחר המטרה של השתלטות על שטחים או עושר בתואנות טובות. דת כאידיאולוגיה היא מערכת ערכים רבת עוצמה המשרטטת גבול ברור בין אנשים. ואז, בהבנת היריבים, האויב הוא באמת אויב שאין לו נקודות מגע.
החשיבות של אידיאולוגיה בלוחמה מודרנית
בעל גישה כזו, חייל הוא אכזרי יותר, כי הוא מבין עד כמה הוא רחוק מיריבו בהבנת דברים אלמנטריים אפילו. זה הרבה יותר קל להילחם חמוש באמונות כאלה, ואת האפקטיביות של אידיאולוגיתצבא מאומן הרבה יותר גבוה. משמעות הדבר גם היא שמלחמות מודרניות נוצרות לעתים קרובות לא רק בגלל הרצון להשיג יתרונות גיאופוליטיים, אלא גם בגלל הבדלים לאומיים ואידיאולוגיים. בפסיכולוגיה, זה נקרא רעיון מוערך יתר על המידה, חמוש בו חייל יכול לשכוח מסלחנות כלפי המנוצחים ומהמוסכמות הבינלאומיות שאומצו לצמצום האבדות במהלך מלחמות.
זיהוי התוקף
הפרדוקס העיקרי באופי של מלחמות מודרניות וסכסוכים מזוינים הוא ההגדרה של תוקפן. מאחר שבהקשר של הגלובליזציה מדינות רבות נוכחות בגושים כלכליים או פוליטיים, לצדדים הלוחמים עשויים להיות מספר בעלי ברית ומתנגדים עקיפים. יחד עם זאת, אחת המשימות החשובות ביותר של בעל ברית היא לתמוך במדינה ידידותית, ללא קשר לנכונותה. זה מוביל לבעיות בינלאומיות, שחלקן מעוררות עיוותים של המציאות.
גם היבטים שליליים וחיוביים יכולים להיות מעוותים. משברים כאלה ביחסים הבינלאומיים מאיימים על מלחמה אפילו לאותן מדינות שלא השתתפו בעימות מזוין לפני שקיימו התחייבויות בעלות הברית. זהו אחד המאפיינים הפרדוקסליים של טבען של מלחמות מודרניות וסכסוכים מזוינים. התוכן של הספרות על גיאופוליטיקה מאשר ישירות מסקנות כאלה. קל למצוא דוגמאות בסכסוכים צבאיים בסוריה ובאוקראינה.
סיכויים לשימוש בנשק גרעיני
האופי ההיפותטי של מלחמות מודרניות וסכסוכים מזוינים של הפדרציה הרוסית מציע שימוש אפשרינשקים גרעיניים. השימוש בהם יכול להיות מוצדק על ידי מועצת הביטחון של האו ם הן ביחס לפדרציה הרוסית והן נגד מדינות אחרות. התפתחות כזו של אירועים אפשרית מהסיבה שנשק גרעיני יעיל ביותר כאמצעי למניעת נשק ופירוק. כמו כן, לנשק גרעיני, בדומה ל-WMD, אין חסרונות במונחים של נזק ארוך טווח לסביבה. כלומר, במקרה של שימוש בנשק גרעיני בטריטוריה מסוימת, התבוסה מתרחשת בגלל גל הפיצוץ, אבל לא בגלל רדיואקטיביות.
התגובה הגרעינית נפסקת מיד לאחר השימוש בנשק, ולכן השטח לא יהיה מזוהם בחומרים רדיואקטיביים. ובניגוד למלחמות מקומיות, עימותים ברמה הגלובלית הם בעלי אופי שונה. בסכסוכים צבאיים מודרניים, הגישות העיקריות מצטמצמות להגנה מרבית על האוכלוסייה האזרחית של הצדדים הלוחמים. זוהי אחת הטענות העיקריות שבאמצעותן ניתן להצדיק שימוש בנשק גרעיני כדי לפרוק יריב לא לגיטימי מנשקו במלחמות גלובליות.
אפשרויות לשימוש ב-WMD אחרים
לא ייעשה שימוש בנשק כימי וביולוגי להשמדה המונית (WMD) במלחמה עולמית, כפי שמציעים אנליסטים. זה יכול לשמש את הצדדים הלוחמים במסגרת של סכסוכים מקומיים. אבל עימות מזוין בקנה מידה עולמי, הכולל מדינות קטנות, יכול להוביל גם לשימוש בנשק כימי וביולוגי להשמדה המונית על ידי צבאות מצוידים בצורה גרועה.
צבא הפדרציה הרוסית, סין ונאט ו הם צדדים לאמנות בינלאומיות ונטשונשק כימי וביולוגי. יתרה מכך, השימוש בנשק כזה אינו מתאים במלואו לרעיון של מתקפת פירוק נשק עולמית. אך במסגרת מלחמות מקומיות, ובמיוחד במקרה של הופעתם של ארגוני טרור, יש לצפות לתוצאה כזו מצבאות לא-ממשלתיים שאינם מועמסים על ידי אמנות ואמנות בינלאומיות. השימוש בנשק כימי או ביולוגי פוגע בשני הצבאות.
מניעת פעולות איבה
המלחמה הטובה ביותר היא זו שנכשלת. זה מוזר, אבל אידיאלים אוטופיים כאלה אפשריים אפילו בתנאים של "קשקשת חרבים" מתמדת של כלי נשק, מה שרואים לעתים קרובות בפוליטיקה של רוסיה, נאט"ו וסין. לעתים קרובות הם עורכים תרגילי הדגמה ומשפרים את כלי הנשק שלהם. וכחלק מזיהוי האופי של מלחמות מודרניות וסכסוכים מזוינים, יש לשקול את הצגת האמצעים וההישגים הצבאיים בהקשר של הפגנת כוחו הצבאי של האדם.
טקטיקה זו מאפשרת לך להראות את הצבא שלך ובכך למנוע התקפה פעילה של מדינת אויב שעלולה להיות. למטרה דומה מאוחסנים היום נשק גרעיני. ברור שהמלאי שלה בעולם מוגזם, אבל מדינות מפותחות מכילות אותו בכמויות גדולות למטרת מה שנקרא הרתעה גרעינית.
זוהי אחת מהטקטיקות למניעת מלחמה המחייבות את בעל ה-WMD להיות בעל שכל ישר ורצון לפתור סכסוכים באמצעות דיפלומטיה. זה גם מאשר שהמושג המודרני של לוחמה מסתכם בבניית כוח לחימה. זה הכרחי כדי להשיג ניצחון עםהשלכות מינימליות על הצבא והמדינה שלהם. עם זאת, זה חל על מלחמות הגנה, ובעולם מתורבת, הבולטות בכוח הצבאי אינו סימן לתוקפנות - זו אחת מהטקטיקות למניעת מלחמה.
