בין הציטוטים הרבים של דמויות היסטוריות ודמויות פוליטיות, אחד המפורסמים ביותר הוא זה: "ההיסטוריה אינה סובלת את מצב הרוח המשנה." רבים מייחסים את מחברו ליוסף סטאלין, דבר המאושר בכתב. אבל הוא לא היה הראשון שהשתמש בזה, ולא בניסוח המדויק. זה בעיקר תוצאה של עיבוד בתרגום מגרמנית והמודרניזציה שלו. אבל משמעות הביטוי צריכה להיות ברורה ביותר לכל אחד מהקוראים שלו.
מחבר הביטוי
מחבר ההצהרה "ההיסטוריה אינה סובלת את מצב הרוח המשנה" הוא פרופסור היידלברג קארל האמפ. אבל בניסוחו נתפסת רק משמעות הביטוי, למרות שהוא כתוב אחרת. בגרמניתזה נראה כמו "Die Geschichte kennt kein Wenn". תרגום מילולי מאפשר לך לקבל את הביטוי "ההיסטוריה לא יודעת את המילה אם". כמו כן, יוסף סטלין השתמש בביטוי זה בשיחה עם אמיל לודוויג, סופר מגרמניה. בפרשנות שלו זה נשמע כמו "ההיסטוריה לא יודעת את מצב הרוח המשנה."
משמעות ההצהרה
התוכן המסורתי של הביטוי הוא עיבוד רוסי לביטוי מאת קארל האמפה. כפי שקרה בהיסטוריה ולפני כן, ביטויים וציטוטים דומים מובעים על ידי מספר אנשים, וזו אינה עובדה של פלגיאט. JV סטלין השתמש בו בהקשר של נושא שיחה מסוים עם הסופר. אם כי, כמובן, עבור ג'וזף ויסריונוביץ' המשמעות הייתה אותו הדבר כמו עבור קארל האמפ.
לביטוי "ההיסטוריה אינה סובלת את מצב הרוח המשנה" יש משמעות פשוטה מאוד. זה טמון בעובדה שהמדע ההיסטורי אינו יכול להשתמש ב"אם". כדיסציפלינה מדעית, עליה לקחת בחשבון עובדות שתועדו או מתוארות על ידי בני זמננו. היא צריכה לקבל ראיות ממחקר ולהימנע מפרשנויות מעורפלות באמצעות ה"אם" הזדוני. אירועים היסטוריים באמת התרחשו, ועכשיו רק ההשלכות האמיתיות שלהם חשובות. ולא משנה מה יקרה אם…
השערות והנחות היסטוריות
הרבה השערות מרחיקות לכת, ונראה, די בלתי סבירות נותרו בלתי מוכחות ומתאימות רק עבוריצירות אמנות עם נושא היסטורי, המועיל גם כתרגיל לנפש. אבל בפוליטיקה או מדע רשמית, לא ניתן ליישם השערות המבוססות על "אם". בכך שקבע שההיסטוריה אינה סובלת את מצב הרוח המשנה, המחבר חשב על כך. ובמקרה של I. V. סטאלין, יש צורך ברור להכיר בגלוי בקורבנות שהיה צריך להקריב כדי לבסס את כוחו של הפרולטריון.
בשיחה עם א. לודוויג, גם מנהיג ברית המועצות הכיר כעובדה שאין עליה עוררין בכל אירועי מלחמת העולם הראשונה, מתוך אמונה אמיתית שהדברים לא צריכים להגיע לאסון שני שכזה. הוא היה מודע היטב לכך שהתופעות והאירועים שהתרחשו בהיסטוריה כבר קרו, ובשל תיקון נקודת המבט לגביהם, המהות לא תשתנה.
ההיסטוריה אינה סובלת את מצב הרוח המשנה. מי אמר שהביטוי הזה כבר לא חשוב. זה מה שנקרא ציטוט ממזר, אבל הוא מתאר בצורה מדויקת ככל האפשר את הגישה הנכונה היחידה לחקר המדע הזה ולפירוש העובדות שלו.
בעיית המודרניות
היום, תנועות לאומיות מפותחות מאוד במדינות קטנות ומחוזות שונים של מדינות גדולות. במאמץ להשיג יותר חופש בפוליטיקה הבינלאומית או לתת משקל להצהרותיהם, מנסים מנהיגיהם להשתמש בעובדות היסטוריות מעוותות. לעתים קרובות במהלך עיוות או התנגדות, מצב הרוח המשנה מופיע. לפעמים, אפילו בלעדיו, כמה פעילים או פשוט אנאלפביתים מצליחים לקבל את דרכם.
אבל צריך לזכור שההיסטוריה לא סובלתמצב רוח משנה. לכן, הדרך הקלה ביותר לשתף פעולה בשוויון ביחסים בינלאומיים היא להכיר בהיסטוריה שלנו. זה לא אידיאלי ואצילי בשום מדינה. וקיימת אפשרות שהמשטר הפוליטי החדש עשוי לעצב אותו מחדש כך שיתאים למציאות החדשה, תוך שימוש ב"אם" חסר תועלת
ליתר דיוק, ספקולציות היסטוריות מיומנות יכולות להביא כמה יתרונות קצרי מועד. אבל זה לא מכובד ביחס לחברה עצמה, שפשוט אי אפשר לרמות אותה לנצח. על ידי קבלת ההיסטוריה שלך ואת הטעויות של אבותיך, תוכל להימנע מהן בעתיד. על ידי התחמקות מהמציאות ושימוש ב"אם רק", ניתן לעשות עוד טעויות.
זהו התהליך שצריך לחשוש ממנו הכי הרבה, ואי אפשר לסמוך על מדינות ומשטרים שמאפשרים לשכתב את ההיסטוריה כדי להגדיל את תפקידה של מדינתם. יש עובדות ואירועים שאין טעם להכחיש, כי פשוט אי אפשר להסיר אותם מספרי הלימוד ומדעת הקהל. והאמירה שההיסטוריה אינה סובלת את מצב הרוח המשנה צריכה להיות אינדיקטור לכך שכולנו מקבלים את מציאות העבר כפי שהייתה.
