שאלה נפוצה בבחינות במוסדות חינוך תיכוניים וגבוהים: "תאר את מהות שאלת האיכרים ברוסיה." בינתיים, אם אתה שואל את זה עכשיו למבוגר, הרוב המכריע לא יזכור כלום פרט לכך שהצמית בוטלה ב-1861. אז בואו נבין ביחד מהי שאלת האיכרים.
במשך מאות שנים
במשך שנים רבות ואפילו מאות שנים, האיכרים נשארו מעמד מדוכא במדינה הרוסית. צמיתות פירושה תלות מוחלטת של האיכר בבעל הקרקע, האיש שעל אדמתו הוא חי. בעיקרו של דבר, מדובר בצורת עבדות, שכן האיכר לא יכול היה לעזוב את השטח הזה מרצונו, לא יכול היה להחזיק בו אדמה או בית, וגם היה "דבר" שנמכר ונקנה - עם ובלי קרקע.
שינויים בעמדת הגברים החלו להתרחש עם הצטרפותה של שושלת רומנוב. בהתחלה הם לא היו מאוד מעודדים, להיפך: אלכסיי מיכאילוביץ' עשה את החיפוש אחר האיכר הנמלט ללא הגבלה - בעל הקרקע יכול היה להחזיר עכשיו לא רק אותו, אלא אפילו את צאצאיו, ועכשיו הצמית לא יכול היה להחזיר אותו.לעזוב את שטח הנחלה, אפילו משוחרר - הוא נשאר "חזק", כלומר קשור לאדמה זו (ולכן "צמיתות"). שינויים לטובה פורטו רק תחת פול הראשון.
Pavel
בניגוד לאמו, קתרין הגדולה, שהאמינה שלאיכרים ברוסיה יש חיים נהדרים, פאבל האמין בצדק שחיי האנשים הפשוטים די קשים ויהיה נחמד איכשהו לנסות לשפר אותם.
באותה תקופה, היו ארבע קבוצות של איכרים: אפנאז', בעל בית, מדינה ומפעל. עבור כל אחד מהם, חשבו את האמצעים שלו. כך, למשל, הוצעו לאיכרים ספציפיים לחלק אדמות ולעזור במשק בציוד חדש, ולגבות מסים לפי כללים חדשים. אולם לא היו מספיק קרקעות לכולם, ולכן הוחלט שיוכלו לרכוש קרקע מבעלים פרטיים. בנוסף, הם קיבלו דרכונים שאיתם יכלו ללכת לעבודה.
שאלת האיכרים בנוגע לקבוצת איכרים בבעלות המדינה הוצעה להיפתר באופן הבא: לתת לכל קצבה של 15 דונם (למרות שהיו מעט חלקות כאלה, ולאחר מכן חמש עשרה הוחלפו בשמונה) קרקעות שיהיו. לאפשר לאדם להאכיל את עצמו ואת משפחתו ולשלם מס. בנוסף, נקבעו תעריפי תשלום. הם נעו בין שלושה וחצי לחמישה רובלים באזורים שונים. כמו כן הוצא צו כי לאיכרים בבעלות המדינה יש זכות להירשם כסוחרים וסוחרים.
מספר אנשי המפעל רק גדל בהתחלה, שכן בעלי המפעלים הורשו לקנותאיכרים ומשייכים אותם למפעלים שלהם באופן בלתי נפרד. עם זאת, כדי לוודא שגורלם של אנשים כאלה יישאר בלתי מעורר קנאה, חתם פאבל על צו שלפיו מותר לקחת רק 58 אנשים לכל מפעל, בעוד שהשאר חייבים להשתחרר מיד מעבודה קשה, ולסווג אותם כאיכרי מדינה. החוק הזה עשה את החיים הרבה יותר קלים עבור הקטגוריה הזו.
ולבסוף, הקבוצה האחרונה - בעלי הבית. מבחינתם, שאלת האיכרים נפתרה פחות מכל. עשו להם הדבר הבא: נאסר למכור אותם ללא קרקע, וגם למשפחות נפרדות. בנוסף, אי אפשר שלא לשים לב למניפסט פבלובי באפריל משנת 1797: הוא אסר להכריח איכרים לעבוד בימי ראשון, וכן קבע שיעור קורבי לשלושה ימים. עד היום, המסמך הזה נחשב כמעט לעיקרי מכל מה שעשה פול כדי לפתור את סוגיית האיכרים. אולם ישנן עדויות רבות (בצורת תלונות של האיכרים ועדויות האצילים) שגזירה זו לא כובדה והאיכרים נאלצו לעבוד כבעבר ביום יום. עם זאת, אלה היו רק הצעדים הזהירים הראשונים, ואי אפשר להאשים את פאבל בגישה רעה כלפי "המעמדות הנמוכים". "הקרח נשבר, רבותי חבר המושבעים!"
אלכסנדר הראשון
התמורות של אבא נמשכו על ידי אלכסנדר הראשון. זה נגרם, אולי, לא כל כך מהרצון לשחרר את האיכרים מהדיכוי התלוי עליהם, אלא מההבנה של הצורך בשינויים במדינה: האוכלוסייה גדלה, בעוד המשאבים החקלאיים, להיפך, היו. בירידה מהירה, דחוףמעבר לכלכלה קפיטליסטית, וזו הסיבה שהיה צריך לעשות משהו עם שאלת האיכרים. והדבר הראשון שאלכסנדר עשה היה להוציא חוק בשנת 1801, שבו הוא "נתן את האישור" לאיכרים, פלשתים וסוחרים (יחד עם אצילים) לרכוש אדמות. אולם גזירה זו אינה נחשבת לעיקרית במה שביצע המלך. הרבה יותר נאמר על הצעת החוק הבאה שלו ב-1803.
צו על מטפחים בחינם
צו על מטפחים חופשיים - זה היה שמו של החוק, שהוצא שנתיים לאחר הראשון. הוא באמת היה מכוון לנסות איכשהו לעזור לאיכרים. אז לפי מסמך זה, האיכר קיבל את הזכות לפדות את עצמו מהבעלים, לזכות בחופש, כלומר, בצוואה (בגלל זה שם החוק הוא כזה). אלכסנדר האמין שהאיכרים יתחילו להשתחרר בהמוניהם, אבל זה לא קרה - מחיר הכופר לא נקבע, בעלי הבית קבעו אותו בעצמם. כמובן, הם לא רצו לאבד את ידיהם העובדות, והם סחטו את מחיר השחרור עד כדי כך שהאיכרים האומללים לא יכלו לשלם להם. התנאים לקבלת הצוואה היו בדיוק כדלקמן: אם שילמת אתה חופשי; אם אתה לא יכול, אתה חוזר לעבדות. בסופו של דבר, מספר זניח של איכרים, כחמישים אלף, קיבלו חופש בדרך זו.
בשנת 1809 ניתנה גזרה נוספת, שאסרה על גלות גברים לסיביר סתם כך, ללא חקירה. אי אפשר היה גם למכור אותם בירידים ולא להאכיל אותם בעתות רעב. שאלת האיכרים תחת אלכסנדר 1 מסומנת במספר רבאולם ניסיונות לפתור, בשל העובדה שהמלך היה זהיר למדי וחשש לפגוע באינטרסים של האצולה, לא ננקטו פעולות אקטיביות במיוחד.
בשנים 1816-1819 בוצעה רפורמה במדינות הבלטיות: האיכרים קיבלו חופש אישי, אך ללא זכות להחזיק בקרקע. לפיכך, הם עדיין היו תלויים בבעלי הקרקע - הם נאלצו או לשכור מהם קרקע או לעבוד עבורם.
ניקולס הראשון
פתרון שאלת האיכרים תחת ניקולס השפיע על איכרי המדינה - במידה רבה יותר, וצמיתים - במידה הרבה פחות.
הקטגוריה הראשונה חולקה לקהילות כפריות, אשר, בתורן, הפכו לחלק מהוולוסט. הוולוסט התאפיין בשלטון עצמי, היו להם מנהלי עבודה וראשים משלהם (כפי שכונו המנהיגים), וגם שופטים משלהם. המדינה גם סייעה לאיכרים כאלה בחיי היום-יום: הם קיבלו תבואה במקרה של כשל יבול, אדמה - למי שצריך, ארגנה בתי ספר לילדים, בתי חולים, חנויות וכו'. עבור הצמיתים נעשה הרבה פחות - איסור על הפרדת משפחות, גלות לסיביר וגזירה על "איכרים חייבים". המשמעות הייתה שחרור האיכר מהתלות, תוך שהוא קיבל חלקת אדמה לשימוש בתנאים מוסכמים במיוחד. הוא נשאר על אדמת הבעלים לשעבר ועל השימוש בה היה חייב (ולכן "חייבים איכרים") לשלם לו סכום מסוים. כלומר, באופן גס, מהות שאלת האיכרים לא השתנתה הרבה. אבל אנשים כבר חשו מאיפה נושבת הרוח. הם חיכו לביטול מוחלטהתמכרויות, מודאג. ולמרות שלא היו מהומות כמו מרד פוגצ'וב, השתנה מצב הרוח של האיכרים. הצורך לבטל את הצמיתות כליל היה באוויר.
Alexander II
אלכסנדר השני נכנס להיסטוריה כמלך שהחליט לבסוף - תחתיו בוטלה לבסוף הצמיתות (עם זאת, המהות של סוגיית האיכרים לא השתנתה הרבה). הוא לא הסתיר את אמונתו שמתישהו זה חייב לקרות והאמין בצדק שעדיף לעשות שינויים "מלמעלה" מאשר יבואו "מלמטה".
סיבות לביטול הצמיתות
היו כמה סיבות לפתרון כזה לשאלת האיכרים, והן מתבשלות כבר זמן רב. הקש האחרון היה התבוסה במלחמת קרים: היא הראתה חוסר מוכנות פוליטית, אפילו נחשלות ברוסיה. לאחריו פרצו מרידות באזורים מסוימים במדינה.
בנוסף, הגורמים שהניעו לשנות את מהות שאלת האיכרים היו ההאטה בצמיחת התעשייה, סחר החוץ והפנים, דעיכת כלכלת בעלי הבית והצורך ברפורמה בצבא.
בעיית האיכרים ברוסיה: האם היא נפתרה?
כדי לערוך תוכנית לפתרון בעיית האיכרים, הורה אלכסנדר לבעלי האחוזות הגדולים - האדונים הפיאודליים. לתקופה שבין 1856 עד 1860. הוכנו כמה גרסאות של התוכנית, לפעמים יותר, לפעמים פחות נאמנות לאיכרים. בעיקרון, הם ניסו להתחשב באינטרסים של בעלי הבית, ולכן פתרון הבעיה התעכב - עד שבינואר 1861 אלכסנדר נתן הוראה ברורה במהירותלסיום בעניין הזה - האיכרים היו מודאגים, במקומות מסוימים פרצו גלי מחאה. בסופו של דבר, הצאר חתם על מניפסט השחרור ב-19 בפברואר, והוא הובא לידיעת העם ב-5 במרץ. זה מוסבר על ידי החשש של אלכסנדר מתסיסה בשבוע הפנקייק - תוכן המסמך היה סותר מדי.
ההוראות של מניפסט זה הסתכמו לנקודות הבאות:
- כל האיכרים הפכו לאנשים חופשיים. הם שוחררו לטבע ללא כופר לעצמם, אך בנוסף הם קיבלו מבעל הקרקע את מה שנקרא חלקה צמודה לבית, וכן הקצאת שדה. האחרון ניתן לא לכל איכר באופן אישי, אלא לקהילות כפריות, שכללו כעת איכרים. יחד עם זאת, הקרקע נשארה בבעלותו של בעל הקרקע.
- איכרים יכלו לקנות את האדמה. בזמן שהם השתמשו בו ללא כופר, הם נקראו "אחריות זמנית", כאשר הם פדו, הם הפכו ל"בעלים של איכרים".
- בשביל השימוש באדמות בעלי הבית, האיכרים נאלצו לשלם או לעבוד.
- כל בנייניו של האיש נחשבו לרכושו.
- איכרים יכלו כעת לעסוק בעסקים ולהיכנס לשיעורים אחרים.
הגברים (ואפילו לא רק הם) ראו את העמימות של הרפורמה הזו מיד. בגדול, שום דבר לא השתנה במצבם. הם הוכרזו רשמית כחופשיות, אך הם המשיכו לעבוד עבור הבעלים או לשלם לו דמי חוב (זה נע בין שמונה לשנים עשר רובל בשנה). "רצון" לא היה ממש אמיתי. היסטוריונים רבים הבחינו לאחר מכן שבעלי הבית נעשו קשוחים עוד יותר ביחס לאיכרים, במיוחד,התחילו להלקות אותם יותר. כמה חוקרים האמינו שהמניפסט של אלכסנדר השני, על ידי ביטול הצמיתות באופן חוקי ולא עשיית דבר למעשה, היה סוג של גורם מאיץ להיעלמות תופעה זו. בהיסטוריה של מדינות אחרות, על פי מומחים, גם לא היו מקרים שבהם צמיתות חדלו להתקיים ביום אחד - עשרות שנים תמיד הובילו לכך. עם זאת, האיכרים, שלמעשה אותרו ומרומים, לא הרגישו טוב יותר עם ההכרה הזו.
בשנת 1861 פרצו כמעט אלף מאתיים התקוממויות (לשם השוואה, היו פחות מחמש מאות בחמש השנים הקודמות). העם גם התמרמר על אילו תחבולות עשו בעלי האדמות כדי להכריח את האיכרים לשכור את אדמתם ולעבוד עליה: לאיכרים הוקצו חלקות כאלה שמהן אי אפשר היה להגיע ליער, או לאדמה הניתנת לעיבוד. או למים, מבלי לעבור בשטח האדון. אז - לשכור אותו ולעבוד על זה. לגברים לא הייתה ברירה.
לכן, אם אתה עונה על השאלה "תאר את מהות שאלת האיכרים", אתה צריך לומר קודם כל שאפילו פתרונה התבצע לטובת בעלי האדמות. ישנם נתונים לפיהם שווי השוק של ההקצבות שהועברו לאיכרים הסתכם בחמש מאות וארבעים מיליון רובל. בהתחשב בכל התחבולות, נאלצו האיכרים לשלם שמונה מאות ושישים מיליון - פי אחד וחצי יותר. מאיפה העניים קיבלו כסף? המדינה העניקה להם הלוואה, אותה חויבו האיכרים להחזיר תוך 49 שנים. כתוצאה מכך, הסכום עלה פי ארבעה מאשרהיה במקור. איך אפשר שלא לדבר על האינטרסים של בעלי הקרקע, שנלקחו כאן בחשבון? כתוצאה מהרפורמה הם זוכים לתועלת הגדולה ביותר, בעוד שהאיכרים נידונו לעוני ולמחסור בקרקעות במשך עשורים רבים.
אלכסנדר השלישי
אלכסנדר השלישי גם עשה ניסיונות לשפר את חיי האיכרים, אך זה לא הוכתר בהצלחה מיוחדת. בנוסף, הצאר לא הסתיר את העובדה שהוא לא רואה ב"נושא הקרקעות" משהו יוצא דופן ודורש התערבות דחופה. עם זאת, כדי "להחליק פינות חדות" ולהרוות אי-שקט, בשנת 1881 הוא העביר חוק ששנתיים לאחר מכן העביר את כל האיכרים "האחראים הזמניים" ל"פדיון" - כך, חלה חובה לקנות את אדמתם מבעל הקרקע.. אולם תשלומי הפדיון הופחתו במקצת - אם כי באופן לא משמעותי. המסים בוטלו לחלוטין רק ב-1887.
בשנת 1882 נוצר בנק איכרים מיוחד, שתפקידו היה לעזור לאיכרים בודדים ולחברות שלמות ברכישת קרקעות. במקביל, הושם דגש מיוחד על הלוואות ספציפיות ליחידים. כתוצאה מאירוע זה חלה עלייה חדה למדי במחירי הקרקע. בסוף שנות השמונים של המאה התשע-עשרה התקבל חוק שאפשר לעניים מאוד לעבור אל מעבר לאורל, ובשנת 1893 אסר אלכסנדר על חלוקה מחדש של קרקעות ויציאה מהקהילה. אי אפשר לומר שכל האמצעים הללו עזרו לאוכלוסיית האיכרים לחיות טוב יותר.
ניקולס השני
שאלת האיכרים בתחילת המאה ה-20, כלומר, בתקופת שלטונו של ניקולאי השני,קשור ישירות לרפורמות של פיוטר סטוליפין. אז בשנת 1906 התקבלה צו על אפשרות יציאה חופשית מהקהילה יחד עם חלק מהקרקע לשימוש עצמי, שנה לאחר מכן הפסיקו לגבות דמי פדיון. איכרים החלו לעבור באופן פעיל לסיביר ולמזרח הרחוק, שם היו שטחים חופשיים.
קהילות כפריות באותו זמן, שעליהן הסתמכו כל כך קודמיו של הצאר הרוסי האחרון, הגיעו למבוי סתום וקרסו. כדי למנוע את ההתרוששות המוחלטת של האיכרים כוונו התמורות הכלכליות של סטוליפין. בסופו של דבר, שאלת האיכרים של המאה ה-20 התאפיינה בגידול בייצור החקלאי, גידול ביצוא וריבוד מוחלט של קהילת האיכרים.
עובדות מעניינות
- צמיתות הייתה קיימת לא רק ברוסיה, אלא בארצנו היא חיה הכי הרבה זמן.
- ב-Kievan Rus, היו סמדים (איכרים חופשיים עם אדמה שהייתה שייכת לנסיך), רכישות (סמרדים שהתקשרו בהסכם עם האדון הפיאודלי) וצמיתים (עבדים). קיומו של האחרון הסתיים בתקופת שלטונו של פטר הגדול.
- יותר משמונה מאות אלף איכרים נתרמו על ידי קתרין למקורביה.
- כמה מדענים מאמינים שקיומה של צמיתות היה הבסיס להתפתחותה של המדינה הרוסית.
- צמיתות לא הייתה קיימת ברוב רוסיה, בעוד שרק רבע מכלל האוכלוסייה הרוסית חיה שם (זו סיביר, הקווקז, המזרח הרחוק, פינלנד, אלסקה ואחרות).
אזלפיכך, למרות שמקובל לראות את אלכסנדר השני כ"משחרר", לא ניתן לומר שהרפורמה שעשה הקלה משמעותית על חיי האיכרים. סוגיית האיכרים נפתרה לאט, והצמית עזבה את רוסיה לכמה עשורים לאחר ביטולה.
